[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Tibone]

Wer bietet weniger?

Ist eine EVGA SC. Ohne Spannungserhöhung gehen schon mal 1400/7700. Mit ein wenig mehr Spannung gehen auch 1430, mit maximaler Spannung (+87mV) dann 1460. Unter Wasser mit 1.281v dürften auch 1500 drin sein.

 

[LSSJBroly]

[...] ich seh' aber den Sinn in der 4000-Speicherquälerei nicht so ganz...

Ganz einfach, je höher der GPU-takt, desto mehr Bandbreite braucht die GPU. Ein ausführlicher Test steht noch an (von mir) - aber kurz: in Games wird es sich kaum lohnen, wenn man ohne Speicher-OC die GPU auf über 1.400 (1.450) MHz prügelt, das kann einfach nicht mehr richtig skalieren...

 

[Shaneymac]

Schon klar, aber 4000 sind doch schon eher grenzwertig.

Im Fire Strike bringt VRam-OC nix, Games hab' ich noch nicht getestet...

 

[LSSJBroly]

Schon klar, aber 4000 sind doch schon eher grenzwertig.

Wieso grenzwertig? Oder sind 1500 MHz GPU takt grenzwertig? Grenzwertig wofür? Wenn der Vram anständig gekühlt wird, sind solche Frequenzen vollkommen unbedenklich. Man ändert ja weiterhin nicht die die Spannung dessen. Auch Speicher geht von zu hohen Taktraten idR nicht kaputt. Und wenn, wäre das auch ohne OC passiert.

Im Fire Strike bringt VRam-OC nix, Games hab' ich noch nicht getestet...

... weil 3DMurks schon immer nur reine Shader-leistung verlangt.

 

[Manxx]

Mal kurze Frage. Habe gestern meine neue MSI 980Ti Gaming 6G verbaut. Heute mal den MSI Afterburner gestartet und festgestellt, das Idle eine Temp von 58° anliegen. Lüfter laufen bei 12%? Ist das normal? Heute ist ja extrem mit der Hitze draussen und vor allem hier im Raum. Habe mal Furmark ne halbe Std laufen lassen in QHD. Die Temp geht dann auf maximal 75° rauf, Lüfter bei 60%. Auch hier die Frage ist das normal? Gestern, wo es draussen noch kühler war, liefen die Lüfter im Idle teilweise garnicht.
Die Karte ist auf alle Fälle wirklich leise für meine Begriffe.
Die Frage wegen der temps kam nur auf, weil ich eben einen Test gelesen habe, wo sich die MSI dort bei den Idle Temps bei ~35° aufhält. Das wären dann bei meiner mit 58° doch schon etliches mehr.
Mir gehts auch noch hauptsächlich um die Frage, ob diese "nur" 12% Lüftergeschwindigkeit eigentlich normal sind, obwohl die Karte so warm ist?

btw. gerade noch gesehn... bei den 12% Lüftergeschwindigkeit laufen die beiden Lüfter, werden langsamer, laufen wieder, werden wieder langsamer usw.? Ab ~20% laufen sie durchgehend.

lg
Manxx

 

[Boogeyman1301]

Also 58°C im Idle sind selbst bei diesen hohen Außentemperaturen recht ungewöhnlich...da die Temperaturen unter Furmark aber normal sind, kann eigentlich eine falsche Kühlermontage ausgeschlossen werden...hmm komisch...kannst du den Rechner vielleicht irgendwo aufbauen wo es sehr viel kühler ist?

 

[Derek119]

Gehäuse gut belüftet?

 

[Manxx]

Obsisian 800D, gut belüftet. Ich werd das mal beobachten. Da ja alles funktioniert und auch Furmark bei 75° (mit offenem gehäuse 71°) durchläuft, werd ich mal schauen, wie die Sache aussieht, wenn die "Hitzewelle" vorbei ist.

 

[Phil1984]

Mal ne ganz verwegene Frage: Kann man eigentlich Backplates verschiedener Hersteller auf die Grafikkarten schnallen, solange diese sich jeweils auf das Referenz-PCB beziehen oder habe ich da einen Denkfehler?

Sprich...

Ist das egal ob ich jene oder jene auf meine 980ti-Refenzmodell haue? Oder macht es gar nen Unterschied wenn es sich wiederum um eine - beispielsweise - EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked ACX 2.0+ handelt, die ist ja auch Referenz.

 

[Gelöschtes Mitglied 211886]

Schon klar, aber 4000 sind doch schon eher grenzwertig.

Im Fire Strike bringt VRam-OC nix, Games hab' ich noch nicht getestet...

bei mir bringt Speicher-OC seit jeher deutlich mehr FPS in Spielen als Kerntakt-OC. Ich kann deshalb die ganze 1500 Mhz-Jagd auch nicht ganz nachvollziehen - abseits von Benchmarks zumindest nicht.

- - - Updated - - -

btw. gerade noch gesehn... bei den 12% Lüftergeschwindigkeit laufen die beiden Lüfter, werden langsamer, laufen wieder, werden wieder langsamer usw.? Ab ~20% laufen sie durchgehend.

das klingt eigtl. nicht normal. Die Lüfter sollen sich doch unterhalb einer bestimmten Temp abschalten, oder? Wenn sie sich dann oberhalb dieser Grenze einschalten, sollten sie eigtl. direkt mit 20 oder 25 Prozent laufen, nicht mit 12. Zumindest kenne ich das noch so von meiner MSI 980 Gaming 4G.
Am besten stellst du die Lüfterkurve manuell etwas um. Bis 50° Lüfter aus, darüber direkt auf 20% und dann langsam steigend.

 

[xxLg]

Mal kurze Frage. Habe gestern meine neue MSI 980Ti Gaming 6G verbaut. Heute mal den MSI Afterburner gestartet und festgestellt, das Idle eine Temp von 58° anliegen. Lüfter laufen bei 12%? Ist das normal? Heute ist ja extrem mit der Hitze draussen und vor allem hier im Raum. Habe mal Furmark ne halbe Std laufen lassen in QHD. Die Temp geht dann auf maximal 75° rauf, Lüfter bei 60%. Auch hier die Frage ist das normal? Gestern, wo es draussen noch kühler war, liefen die Lüfter im Idle teilweise garnicht.
Die Karte ist auf alle Fälle wirklich leise für meine Begriffe.
Die Frage wegen der temps kam nur auf, weil ich eben einen Test gelesen habe, wo sich die MSI dort bei den Idle Temps bei ~35° aufhält. Das wären dann bei meiner mit 58° doch schon etliches mehr.
Mir gehts auch noch hauptsächlich um die Frage, ob diese "nur" 12% Lüftergeschwindigkeit eigentlich normal sind, obwohl die Karte so warm ist?

btw. gerade noch gesehn... bei den 12% Lüftergeschwindigkeit laufen die beiden Lüfter, werden langsamer, laufen wieder, werden wieder langsamer usw.? Ab ~20% laufen sie durchgehend.

lg
Manxx

Hier ein Beitrag aus dem PCGH Forum von einem User der auch eine MSI besitzt und auch schlechte Erfahrungen macht!

"Hab heute meine MSI bekommen, da ich eine externe Waku habe, ist mein Gehäuse nicht gut belüftet. Ich habe die mit offener Seitenwand getestet. Die boostet mit 1354Mhz bei 1,193V Temp. ca 73°. Mit der Spannung sind noch 1450 Mhz möglich, bei weiterer Erhörung kommt zu Artefakten, getestet mit FC4. Die ist nicht laut, aber man hört sie. Laut MSI AB 4.1.1 geht der PT bis 109% , aber sogar mit 1,236V 1509Mhz bin ich in FC4 nicht über 105% drüber gekommen. Mit 1,236V kommt etwas später zu Artefakten. Mit erreichen von 63-65° geht der Boost eine Stufe runter, genauso bei ca. 75°. Da ich mich sehr an niedrige Temp. (40-45°) und fast lautlosen Betrieb gewöhnt habe, bin ich nicht so begeistert, so lange die nicht unter Wasser ist"

Ich finde die MSI nicht mehr so berauschend genau so wie die Zotac AMP! extreme!

Bleibt derzeit nur die HOF wirklich interessant wie ich finde. Alle ander erfüllen nicht wirklich die wichtigsten Kriterien (Leise, gutes oc potentia und custom PCB) !

 

[Thunderburne]

Hoffe auch das mein Speicher gut rennt 4050 oder so wäre schon nice.
Das Baumhaus von meiner kleinen hatte aber die höhere prio .
Ab heute Abend kann ich endlich in Ruhe testen.
Da die Karte mit Aquagrafix bestückt ist sollten die Speicher nicht mehr wie 22-24°C bei mir haben also beste Voraussetzungen sind da hoffe habe gute chips auf der Karte.
Die GPU ist ja an sich nicht so doll mit 1500.

 

[ghostlord]

bei mir bringt Speicher-OC seit jeher deutlich mehr FPS in Spielen als Kerntakt-OC. Ich kann deshalb die ganze 1500 Mhz-Jagd auch nicht ganz nachvollziehen - abseits von Benchmarks zumindest nicht.

Denke ich auch irgendwo war ein Benchmark einer Gigabyte G1 die wurde mit 2050 oder 2100 gefahren und war deutlich schneller alls die anderen 980TI welche nur mit 1750 oder 1850 getaktet waren.

 

[Para27]

Also meine EVGA SC+ ACX2.0 lauft im idle 40c und Last bei 60-65 habe die Lüfter Kurve etwas angepasst weil sie dann doch bei BF4 an die 75-80c ging war mir dann doch zu warm . Sonst ist es ein BEAST an Grafik power .

 

[HansEgon1337]

Denke ich auch irgendwo war ein Benchmark einer Gigabyte G1 die wurde mit 2050 oder 2100 gefahren und war deutlich schneller alls die anderen 980TI welche nur mit 1750 oder 1850 getaktet waren.

Ich bin auch der Meinung, dass wenn man schon OC betreibt, man auch den Speicher nicht außer Acht lassen sollte. lieber 1,4GHz + 4GHz Speicher als 1,5GHz + 3,5GHz Speicher - meine Meinung. Sollte im Durchschnitt einfach mehr bringen.

Meine EVGA läuft derzeit mit 1450MHz Core und die besagten 4000MHz Speicher - ob das 100% stabil ist weiß ich nicht, glaube aber einfach mal nicht - ich komm aber auch einfach nicht zum testen! brauch Wochenende....

 

[Thunderburne]

Denke ich auch irgendwo war ein Benchmark einer Gigabyte G1 die wurde mit 2050 oder 2100 gefahren und war deutlich schneller alls die anderen 980TI welche nur mit 1750 oder 1850 getaktet waren.

PCGH sagte ja bei release der TitanX das bei ca .1300 MHZ und 4000 auf dem Ram der Takt nicht mehr voll skaliert .
Das wären bei der Ti dan ja ca ab 1400 /4000 normaler weise da die Ti ca 100MHZ mehr benötigt als die X um gleich schnell zu sein.

 

[Superbiker]

PCGH sagte ja bei release der TitanX das bei ca .1300 MHZ und 4000 auf dem Ram der Takt nicht mehr voll skaliert .
Das wären bei der Ti dan ja ca ab 1400 /4000 normaler weise da die Ti ca 100MHZ mehr benötigt als die X um gleich schnell zu sein.

Interessante Rechnung

 

[ghostlord]

Kann mir mal jemand folgende Benchmarkergebnisse erklären:
Gigabyte GeForce GTX 980 Ti G1 Gaming SOC Review - Overclocking The Graphics Card
MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming OC Review - Overclocking The Graphics Card
Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme Review - Overclocking The Graphics Card

Die Zotac taktet von allen drei am besten dennoch schlägt die Gigabyte Sie in allen Benches.
Bei jedem Benchmark wurden abweichende Treiber verwendet, die Zotac hatte die neusten Treiber und lief schlechter als der alte Treiber - schon etwas seltsam.
Leider wurden nur alte Spiele gebencht was ich für unangebracht halte.

 

[Derek119]

Also meine EVGA SC+ ACX2.0 lauft im idle 40c und Last bei 60-65 habe die Lüfter Kurve etwas angepasst weil sie dann doch bei BF4 an die 75-80c ging war mir dann doch zu warm . Sonst ist es ein BEAST an Grafik power .

60-65° bei dem Wetter? WIE?

 

[Low]

Wie testet man eine Referenz 980 Ti am schnellsten auf mögliches Taktpotential?

 

[PCTOM]

Wie testet man eine Referenz 980 Ti am schnellsten auf mögliches Taktpotential?

wenn man durch das Forum schaut sin die 1600+ alle mit hohem ASIC, GPUz an und ASIC 75%+ = hohe Wahrscheinlichkeit auf gute Taktraten

Ansonsten NV Inspektor und Co. und Regler rauf

 

[BrennPolster]

Kann mir mal jemand folgende Benchmarkergebnisse erklären:

1. Jede GPU seit Kepler hat ein unterschiedlich hohen boost, kaufst du 10 mal die GTX980 Ti, dann ist eine dabei die stock besonders hoch taktet, dementsprechend wäre sie dann die schnellste unter den 10 Karten.
2. Jede lässt sich zudem unterschiedlich hoch übertakten, ist wie Lotto spielen.

 

[ghostlord]

-> Brennpolster
Ich habe hier auf die Overclocking Benchmarks verwiesen, dort sind die Taktwerte angegeben und die Zotac ist bei Takt und Ram die höchste und dennoch bei den FPS-Ergebnissen der Gigabyte unterlegen.
Es kann also eigentlich nur am Treiber liegen.

 

[Para27]

60-65° bei dem Wetter? WIE?

Indem ich die lüfter kurve angepasst habe . ^^



ORGINAL Größe Link

 

[Derek119]

Boah das wär mir aber viel zu laut.

 

[TobiWahnKenobi]

die temperaturen waren gestern echt geil - hab nachm schwimmen noch 2 stunden bf4 gespielt.. bei 25°C zimmertemperatur.. *gg* dem accelero macht das nix - rechner lüppt stabil wie immer und graka kaspert roundabout 60°C rum.




(..)

mfg
tobi

 

[Para27]

Boah das wär mir aber viel zu laut.

Du durch das Beyerdynamic DT770 PRO höre ich eh nichts vom rechner wenn ich am zocken bin und wenn ich im windows binn dann ist es eh leise also von daher sind mir die temps wichtiger ^^

 

[sh4q]

Gerade eingetrudelt:

Die Katze gabs gratis dazu xD

 

[RAZ0RLIGHT]

bin auf deinen Erfahrungsbericht gespannt.

 

[LSSJBroly]

Dürfte die erste Jetstream hier sein