[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Driveclub]

Was meint ihr, welche 980 Ti sich am besten übertakten lässt?

Ich habe vor, die Zotac Extreme Edition zu kaufen.

Möchte vorerst mit Luftkühlung arbeiten und sobald, wie möglich mal eine Wasserkühlung nachrüsten.

MfG

 

[LSSJBroly]

Falls WaKü, dann am besten wohl ein Referenzdesign - da ist die Auswahl an Kühlern einfach größer. Und übertakten werden sich wohl alle Katen in etwa gleich: 1400 MHz sollte wirklich jede irgendwie packen. Alles darüber - reines Glück.

 

[Beelzebub1984]

Zufällig schon mal getestet was die kann?

Bin am testen. 100+ geht schon mal

 

[p$YcHo]

Wie Broly schon sagte... 1400Mhz sind im Normalfall drin und oft sogar ohne die Spannung zu erhöhen. Danach wird es dann schon eher tricky. Und 1500Mhz stabil zu bekommen ist nicht ohne. Das schaffen nur die wenigsten. Aber ob nun 1400 oder 1500Mhz... Da lass ich lieber 1400Mhz mit Stock Spannung laufen und hab nachher halt 5% weniger Leistung... Wayne ^^

Bin mal gespannt ob die Karten ala Lightning oder Classified/Kingpin da noch was reißen können aber bis jetzt zeigt sich GM200 recht Spannungsunfreudig.

 

[PCTOM]

Wie Broly schon sagte... 1400Mhz sind im Normalfall drin und oft sogar ohne die Spannung zu erhöhen. Danach wird es dann schon eher tricky. Und 1500Mhz stabil zu bekommen ist nicht ohne. Das schaffen nur die wenigsten. Aber ob nun 1400 oder 1500Mhz... Da lass ich lieber 1400Mhz mit Stock Spannung laufen und hab nachher halt 5% weniger Leistung... Wayne ^^

Bin mal gespannt ob die Karten ala Lightning oder Classified/Kingpin da noch was reißen können aber bis jetzt zeigt sich GM200 recht Spannungsunfreudig.

1450-1500 sind schon drinn wenn man nicht den totalen Glücksgriff gemacht hat da der TI GPU beschnitten ist soll er nich so schnell in das PT laufen und generell etwas taktfreudiger sein. Um aber an eine Titan @ 1400 MHz ran zu kommen müsste man die TI über 1500 MHz treiben.

 

[p$YcHo]

Naja... Man muss immer bedenken das der Cut auch nicht wirklich groß ist. Bei der Ur-Titan zur GTX780 war das noch bedeutend mehr. Selbst mit MOD-Bios mit offenem PT und WaKü sind 1500Mhz stabil wohl eher selten. Denke 1400-1450Mhz sind realistisch. Aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren. Warten wir es einfach mal ab was die Leute hier so hinbekommen an Takt.

Wirklich gespannt bin ich wie gesagt auf die Karten mit dickerer Spannungsversorgung ala Classi etc.

 

[webmi]

na, habe es auch schon oft erwähnt. spannung bringt nicht viel.

was mit standard spannung bei mir geht, ka, nie getestet.
für 1455 jedenfalls 1.218, für 1500 schon 1.274v für stabilen betrieb. benchen lassen sich firestrike max 1530 mit 1.274v.
so viel spannung für 50 mhz...

skaliert das so weiter über dem sweetspot, brauchste ne classi mit brutaler spannung, brutal ungesunder spannung, damit da noch bissl was weiter geht. zum benchen ok, für nen stabilen 24/7 betrieb sind selbst 1.274v bereits die grenze, für manche sogar schon weit drüber.

bin auch schon gespannt, wo die Ti´s so beim takt landen. bisher gibts wenig bis keine resultate. das sie taktfreudiger sind, ist bisher nur ein gerücht.

 

[PCTOM]

Naja... Man muss immer bedenken das der Cut auch nicht wirklich groß ist. Bei der Ur-Titan zur GTX780 war das noch bedeutend mehr. Selbst mit MOD-Bios mit offenem PT und WaKü sind 1500Mhz stabil wohl eher selten. Denke 1400-1450Mhz sind realistisch. Aber ich lasse mich da gerne eines besseren belehren. Warten wir es einfach mal ab was die Leute hier so hinbekommen an Takt.

Wirklich gespannt bin ich wie gesagt auf die Karten mit dickerer Spannungsversorgung ala Classi etc.

Ja das könnten dann wirklich bei der Classi 1600+ sein bin trozdem gespannt wie weit ich eine Ref bekomme.

@ Webmi kein Gerücht http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-980-Ti-6G-Grafikkarte-260464/Videos/Evga-GTX-980-Ti-SC-ACX-Video-Review-1160620/

 

[webmi]

@ Webmi kein Gerücht Evga Geforce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+: Das erste 980-Ti-Customdesign mit bis zu 1,3 GHz Boost im PCGH-Testlabor

du willst mir jetzt erzählen, weil eine karte 1500mhz schafft, das dies für eine ganze generation von karten sprehcen soll?

 

[LSSJBroly]

Hinzu kommt, dass das kurze testen nicht mal wirklich aussagekräftig war, ob das Teil bei dem Takt wirklich stabil ist. Ich werde schon froh sein, wenn meine 980 Ti 1.400 MHz vollkommen stabil schafft - also auch überall so läuft, auch mal 10 Stunden am stück und eben nicht mal anzeichen macht, instabil zu sein.

 

[PCTOM]

du willst mir jetzt erzählen, weil eine karte 1500mhz schafft, das dies für eine ganze generation von karten sprehcen soll?

Er hat ja eine Standart Ref auch gleich hochgezogen da kam dann auch die Aussage das der beschnittene GPU nicht so schnell ins PT rennt und sich auch deswegen besser takten lässt.
VRam frisst auch nicht schlecht fällt bei der TI weg PT ist aber wie bei der Titan selbst wenn man das PT aushebelt selber erhöht dürfte die TI unter selben Bedingungen etwas besser gehen.

 

[webmi]

mir zu blöd, hau mich auf die couch

 

[Flowrider85]

Ich würde mal sagen, abwarten und Tee trinken... Oder was auch immer

 

[LSSJBroly]

@PCTOM
Deutllich über 1.400 MHz wirst du ohne Mod-BIOS erst gar nicht hinbekommen. Bei Witcher 3 hat es gerade so gereicht (ist im verhältnis total harmlos, was die Leistungsaufnahme angeht, spiel mal Anno 2070 oder klopp' in Games mal SGSSAA dazu...) - andere Games brauchen da schon ein PT von gut 350 Watt, damit die Karte nicht ihren Tak senkt. Und über 1400 MHz ohne Speicher-OC - verschenkte Leistung.

 

[PCTOM]

@PCTOM
Für deutllich über 1.400 MHz wirst du ohne Mod-BIOS erst gar nicht hinbekommen. Bei Witcher 3 hat es gerade so gereicht - andere Games brauchen aber ein PT von gut 350 Watt, damit die Karte nicht ihren Tak senkt. Und über 1400 MHz ohne Speicher-OC - verschenkte Leistung.

Muß man sehen klar ist Speicher OC immer sinnvoll aber wenn du damit schneller ins PT rennst kannst durch nur GPU Takt wohl noch etwas mehr rausholen. Ich werd auch das PT selber auf 350 Watt erhöhen wie ich es schon bei der Titan Classic gemacht habe kann sein das ich dann schon an die GPU Grenze stoße und Voltage nicht mehr zum Erfolg führen, ich denk vielleicht schon am WOE bin ich schlauer.

 

[LSSJBroly]

Muß man sehen klar ist Speicher OC immer sinnvoll aber wenn du damit schneller ins PT rennst kannst durch nur GPU Takt wohl noch etwas mehr rausholen.

Das bleibt abzuwarten. Ich vermute mal, dass die Karte ab rund 1400 MHz ohne Speicher-OC nur noch kaum/wenig mit höheren GPU-Taktraten skaliert.

 

[LSSJBroly]

Raff's 980 Ti SC taktet mit OC bei rund 1,15V mit ~1.500 MHz - ganz bestimmt ist das vollkommen stabil ... Als ob so ein paar sekunden/minuten aussagen würden, dass der eingestellte Takt bei der Spannung stabil ist ... bitte mal vorher überlegen, bevor man drauf losschreibt...


Und auch wenn das so stabil sein sollte, ist das sicherlich schon die absolute Ausnahme. Anhand der Taktdifferenz zwischen Basistakt und est. Max sollte das von Raff getestete Teil ne ASIC von über 80, wenn nicht gar 85% haben. 240 MHz zwischen Basistakt und maximal erreichbaren est. Max ist heftig.

 

[Driveclub]

Die Referenz-Modelle kann man ja wohl nicht genauso gut übertakten, wie die Custom-Modelle...

Vor allem die Kühlung dürfte bei einigen Custom-Modellen weit besser sein.

Von der Asus oben würde mich mal der Takt interessieren!
Gibt es glaube ich noch nichts dazu.

Wäre interessant, ob es noch eine 980 Ti mit höherer Standard-Taktrate gibt, als die Zotac Extreme Edition.

 

[LSSJBroly]

Die Referenz-Modelle kann man ja wohl nicht genauso gut übertakten, wie die Custom-Modelle...

Vor allem die Kühlung dürfte bei einigen Custom-Modellen weit besser sein.

Natürlich ist die Kühlung meistens bei Custom-designs klar besser - aber man wird 350 und mehr Watt auch mit solchen Designs nur schwierig abführen können - zumindest nicht wirklich leise. Aber wenn jemand eine Referenzkarte bis zum erbrechen übertakten will, wird das sicherlich nicht mit dem referenzkühler tun. Da kommt dann eine WaKü oder etwas anderes drauf. Es kommt also vollkommen auf die Platine drauf an. Und die jüngere Vergangenheit hat gezeigt, dass solche OC-Designs nicht immer besser als die Referenzplatinen sind.

Wäre interessant, ob es noch eine 980 Ti mit höherer Standard-Taktrate gibt, als die Zotac Extreme Edition.

Die Zotac ist schon arg böse. 25% auf Basis und Boost-Takt ist ne Ansage.

 

[Naennon]

Er hat ja eine Standart Ref auch gleich hochgezogen da kam dann auch die Aussage das der beschnittene GPU nicht so schnell ins PT rennt und sich auch deswegen besser takten lässt.
VRam frisst auch nicht schlecht fällt bei der TI weg PT ist aber wie bei der Titan selbst wenn man das PT aushebelt selber erhöht dürfte die TI unter selben Bedingungen etwas besser gehen.

seit wann hat das PT mit dem Maximaltakt zu tun?
sie verträgt vielleicht etwas mehr Takt weil sie etwas später ins Limit rennt

aber der Maximaltakt kommt nur mit erweitertem PT und der ist bei Maxwell nun mal im selben Bereich um 1450 MHz

 

[PCTOM]

seit wann hat das PT mit dem Maximaltakt zu tun?
sie verträgt vielleicht etwas mehr Takt weil sie etwas später ins Limit rennt

aber der Maximaltakt kommt nur mit erweitertem PT und der ist bei Maxwell nun mal im selben Bereich um 1450 MHz

OK was ich damit sagen wollte die PT Grenze bei der TI und bei der TitanX ist gleich aber die Titan brauch davon schonmal durch mehr VRam und dem Vollausbau mehr deswegen läuft die TI nicht so schnell ins PT oder brauch auch weniger Voltage für den Selben Takt da der VRam ja mit drann hängt an der Voltage, es ist ja immer die Gesamtversorgung bei Grafikkarten.

 

[Naennon]

ja schon klar

 

[Sahee]

Falls jemand mit der AMP! Extreme liebäugelt, sollte er vielleicht beim jetzigen Verkaufspreis zuschlagen.
Laut Zotac ist die UVP der Karte 850€ GeForce GTX 980 Ti: Zotac rechnet mit 779 Euro für übertaktete Modelle - ComputerBase

Edit: Lieferbar wohl erst in einem Monat, dass könnte den derzeitigen Preis erklären.

 

[X Cellence]

Falls jemand mit der AMP! Extreme liebäugelt, sollte er vielleicht beim jetzigen Verkaufspreis zuschlagen.
Laut Zotac ist die UVP der Karte 850€ GeForce GTX 980 Ti: Zotac rechnet mit 779 Euro für übertaktete Modelle - ComputerBase

Schau dir mal die UVP Preise von Fernseher an und vergleiche zu welchem Kurs sie dann verkauft werden .
Der Preis steigt wenn dann nur kurzfristig wegen knapper Verfügbarkeit.

Und kaufen wenn gar nicht lieferbar macht ja auch nicht unbedingt Sinn.ist meine Meinung jedefalls - ich warte auch noch bis sich alles eingependelt hat.

 

[Sahee]

Schau dir mal die UVP Preise von Fernseher an und vergleiche zu welchem Kurs sie dann verkauft werden .
Der Preis steigt wenn dann nur kurzfristig wegen knapper Verfügbarkeit.

Und kaufen wenn gar nicht lieferbar macht ja auch nicht unbedingt Sinn.ist meine Meinung jedefalls - ich warte auch noch bis sich alles eingependelt hat.

Das macht schon Sinn, entweder man bekommt die Karte in ~2-3 Wochen zu einem guten Preis geliefert oder man storniert und kauft sich in 2 Wochen eine AMD Fury.
Durch die lange Lieferzeit ist man relativ flexibel.

 

[-Nik-]

Das ganze per Nachnahme und fertig

 

[jolly91]

Ich bin mal gespannt was da noch kommen wird. Im Test wird die 780ti mit Standard Takt im Ref. Design getestet, und die meisten laufen mit 11xx Mhz im Boost, also sind das gute 10% mehr zur Ref. 780Ti. Die 980Ti @ max. OC hat 25% Vorsprung zur 780Ti. Netto bleiben da wohl nur 10 bis 15% übrig.

 

[johnieboy]

Das macht schon Sinn, entweder man bekommt die Karte in ~2-3 Wochen zu einem guten Preis geliefert oder man storniert und kauft sich in 2 Wochen eine AMD Fury.
Durch die lange Lieferzeit ist man relativ flexibel.

Genau das habe ich mir auch gedacht als ich die EVGA bestellt habe, wobei die Fury mit nur 4GB keine Chance bei mir hat, keinen Bock auf VRam Krüppel in der Preisklasse. 8GB wäre ne völlig andere Geschichte, aber dafür muss man offenbar weitere 3 Monate warten....

Ich bin mal gespannt was da noch kommen wird. Im Test wird die 780ti mit Standard Takt im Ref. Design getestet, und die meisten laufen mit 11xx Mhz im Boost, also sind das gute 10% mehr zur Ref. 780Ti. Die 980Ti @ max. OC hat 25% Vorsprung zur 780Ti. Netto bleiben da wohl nur 10 bis 15% übrig.

Keine Ahnung wo diese Zahlen herkommen, aber wenn ich Benchmarks von PCGH der letzten größeren Spielereleases anschaue, dann sind 10-15% deutlich zu wenig.
Die benchen dort mit einer 780 Ti Phantom mit 1110 MHz, was die 780 Ti OC Karten ziemlich gut widergeben dürfte und einer 1100 Mhz Titan X, wo eine 1400Mhz 980 Ti liegen wird kann man sich denken.

The Witcher 3 im Technik-Test: CPU und GPU-Benchmarks
GTA 5 PC: Benchmarks von 25 Radeon- und Geforce-Karten plus Skalierung von 1 bis 6 CPU-Kernen
Project Cars - Finale Version im Technik-Test - Geforce top, Radeon flop

Beim Witcher kann man nach dem letzten treiber annehmen dass sie auf einer Ebene mit der 290X steht und deren Performance nehmen.

Ich sehe da durch die Bank mind. +30% von einer 1100 Mhz 780 Ti auf eine 1100 Mhz Titan X.

 

[jolly91]

Ich ging von den letzten Ergebnissen auf der Seite von HT4U aus, werde aber noch ein bisschen weitersuchen wo ich bessere Informationen @ 1440p herbekomme.

Wobei der Sprung von der 780ti auf eine 980ti größer sein könnte, als der Sprung von der HD7970 zur GTX 780Ti.

 

[PCTOM]

Ich bin mal gespannt was da noch kommen wird. Im Test wird die 780ti mit Standard Takt im Ref. Design getestet, und die meisten laufen mit 11xx Mhz im Boost, also sind das gute 10% mehr zur Ref. 780Ti. Die 980Ti @ max. OC hat 25% Vorsprung zur 780Ti. Netto bleiben da wohl nur 10 bis 15% übrig.

Nö sin ja schon 30% ohne Oc bei der 980TI gegen OC 780TI

Meine 980TI dürfte Morgen spätestens Übermorgen eintreffen dann kann ich gleich mal max OC bei einer Hitzewelle testen