[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich hatte ja nun schon ein paar (Referenz, EVGA ACX 2 und jetzt die Palit) - die EVGA liegt Lautstärkemäßig ziemlich genau zwischen Referenz und Palit (die wirklich leise ist).
 
war die EVGA denn silent dcdead ?

Ich finde es erstaunlich wie Du aussagen tätigen kannst, ohne eine Karte von EVGA zu besitzen.

die aktuelle pcgh sagt zur 980ti sc+ acx2.0+ 3,9 sone unter last, der werkslüfter hat 4,5 sone..
das ist im übrigen nur der neueste test der sagt das die evga 980ti acx nicht silent ist.
Seit doch einfach mal ehrlich, EVGA Fan schön und gut, die Karte war als erste verfügbar ja, aber für silentfans die keine lust auf umbauen haben ist dat dingen nix.
Oder sind jetzt alle tests getürkt und es zählen nur karten die man selbst da hatte ?

bisher hat ausser bei hwluxx kein test dem acx 2.0 lüfter uaf der 980ti silenttauglichkeit bescheinigt, mag den evga fans hier nicht gefallen, ist aber so..
Evga hat seine pluspunkte eben woanders
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin zwar noch in Urlaub, aber meine Inno3d-HerculeZ-OC ist versendet. Ist der Unterschied zur Ultra nur der Takt, etwas anders scheint der Kühler ja zu sein. Leider nirgends Tests, hoffe werde nicht enttäuscht.
Menno habe daaann dieses Jahr doch das ganze System getauscht, aber der 5820 sollte ja gut harmonieren, oder?
 
Bin zwar noch in Urlaub, aber meine Inno3d-HerculeZ-OC ist versendet. Ist der Unterschied zur Ultra nur der Takt, etwas anders scheint der Kühler ja zu sein. Leider nirgends Tests, hoffe werde nicht enttäuscht.
Menno habe daaann dieses Jahr doch das ganze System getauscht, aber der 5820 sollte ja gut harmonieren, oder?

Ich wollte auch erst nur bisserl aufrüsten und hab nun nen Komplett neues sys :fresse:

Also über die non Ultra inno weiss ich nix ,auch nicht ob der Kühler auch leise ist.. war die sehr günstig oder warum hast nicht die ichill ultra genommen ?
 
Bin zwar noch in Urlaub, aber meine Inno3d-HerculeZ-OC ist versendet. Ist der Unterschied zur Ultra nur der Takt, etwas anders scheint der Kühler ja zu sein. Leider nirgends Tests, hoffe werde nicht enttäuscht.
Menno habe daaann dieses Jahr doch das ganze System getauscht, aber der 5820 sollte ja gut harmonieren, oder?
Der Kühler ist qualitativ schlechter, 2 Heatpipes und nur 3 80mm-Lüfter (statt 90), kein Modus mit abgeschalteten Lüftern und in meinem Fall Lagergeräusche.
Mit der ASIC-Qualität kannst du aber Glück haben, meine liegt bei 76,1% und macht problemlos 1450 ohne Spannungserhöhung (allerdings inzwischen mit WaKü).
 
Ich wollte auch erst nur bisserl aufrüsten und hab nun nen Komplett neues sys :fresse:

Also über die non Ultra inno weiss ich nix ,auch nicht ob der Kühler auch leise ist.. war die sehr günstig oder warum hast nicht die ichill ultra genommen ?

Na dann bin ich ja nicht der Einzige. Gab nur die normale bei Allyouneed, waren dann 680€ als Gesamtpaket. Mein Limit eigentlich.

@Ob-1

Danke für die Info. Wollte halt was leiseres. Na ich schau mal, wenn es ein Radaubruder wird, dann eben Retoure. Doof mit dem geänderten Kühler. :(
 
Also ich muss ja sagen hatte Bedenken um mein 2600k und es hat sich herausgestellt das er noch genug power hat um eine 980ti zu befeuern ich habe mal Test gemacht mit 3Dmark einmal Stock und einmal mit 4.7GhZ es haben sich im Grafik Test 1-2 nichts getan und im combined Test hatte ich 10 fps mehr wo ich ja im Physik Test auch nur 10 fps mehr hatte allgemein brachte es 3k Punkte mehr ein .ob ich Bf4 spiele mit 100fps oder 110 das macht doch den Kohl ja nicht fett ich war sogar erstaunt das es so wenig war hätte mehr erwartet . Dh ich kann ja noch schön warten auf die nächste Generation warten . Auf 14 oder 7 nm
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, der 2600K ist noch gut im Rennen finde ich. Gibt wenige Spiele, wo der limitiert (Und da limitieren dann die meisten neueren CPUs ebenso)

war die EVGA denn silent dcdead ?

Für meine Begriffe nicht. Man hat sie jedenfalls deutlich herausgehört unter Last in Spielen. Habe im Sommer alle Lüfter im Gehäuse auf 900RPM laufen und diese wurden deutlich übertönt - bei der Palit tue ich mich schwer sie separat von den Gehäuselüftern wahrzunehmen.
 
Also ich muss ja sagen hatte Bedenken um mein 2600k und es hat sich herausgestellt das er noch genug power hat um eine 980ti zu befeuern ich habe mal Test gemacht mit 3Dmark einmal Stock und einmal mit 4.7GhZ es haben sich im Grafik Test 1-2 nichts getan und im combined Test hatte ich 10 fps mehr wo ich ja im Physik Test auch nur 10 fps mehr hatte allgemein brachte es 3k Punkte mehr ein .ob ich Bf4 spiele mit 100fps oder 110 das macht doch den Kohl ja nicht fett ich war sogar erstaunt das es so wenig war hätte mehr erwartet . Dh ich kann ja noch schön warten auf die nächste Generation warten . Auf 14 oder 7 nm

Für WQHD sind 100 FPS durchaus OK mit einer 980TI bei FHD sollten es aber schon 130-150 FPS sein eher 150 alles auf Anschlag.
 
Hat von euch wer Spulenfiepen bei der Karte?
Meine buzzzt bei 50fps schon los und steigert sich dann kontinuierlich. Verdammt nervig muss ich sagen, obwohl ich dahingehend nicht wirklich empfindlich bin.
Wie lange dauert so ne RMA bei EVGA in der Regel?
 
Support in wie fern? Längere Garantiezeiten oder was ist der konkrete Vorteil von EVGA?

nicht nur das, du kannst dich direkt an den herstleler wenden und bekommst in den ersten 30 tagen nach aktivierung eine nagelneue karte wenn was ist .. du kannst wenn du sie in einem shop kaufst und eine benutze von rma erwischst über evga eine neue ordern die originalverpackt ist .. du hast ewige garantie und einen super kundensupport. Außerdem erlaubt die EVGA alles, Kühlertausch, OC und co und motzt nie rum bei einer RMA.

Sie bieten sogar ein Modell an das du bevor du die alte karte zur rma sendest eine neue bekommst.

Wie lange dauert so ne RMA bei EVGA in der Regel?

nicht lange, maximal eine woche. Wenn du heute einschickst und es morgen ankommt (DHL Streik ist ja vorbei) dann hast du spätestens übermorgen wenns gut läuft den versand der neuen karte. Ansonsten machst du eben dieses advanced rma das du eine karte schon vorher bekommst musst aberdie summe bezahlen, bekommst sie dann nach prüfung der rma zurück.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit einer woche kann ich leben, das is eh super... da ich aus Ö komme, wirds wohl ohnehin etwas länger dauern... is aber nicht so schlimm.
Ich finds wirklich extrem schade, dass ich die Karte umtauschen muss... die ging gestern mit etwas mehr Saft souverän auf 1530 hoch :(
 
Na dann bin ich ja nicht der Einzige. Gab nur die normale bei Allyouneed, waren dann 680€ als Gesamtpaket. Mein Limit eigentlich.

@Ob-1

Danke für die Info. Wollte halt was leiseres. Na ich schau mal, wenn es ein Radaubruder wird, dann eben Retoure. Doof mit dem geänderten Kühler. :(

Naja die Inno X3 Ultra liegt doch auch nur bei 708 rum ,das wäre doch verschmerzbar oder.
 
Hier mal meine Erfahrung mit Inno X3 Boss. Ich hab eine Asic Krücke bekommen. 59.8. Sie boostet bis 67/68 Grad auf1303 und geht dann auf 1290 zurück. Sie ist erstaunlich leise mit den Nachteil das sie auch etwas wärmer wird wie zum Bleistift meine MSI 980 Gaming. Die MSI war im Idle und Load kühler. Hier geht es im Endeffekt um 3-4Grad.

Ich bin am überlegen ob ich zur MSI 980ti gaming switche.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für meine Begriffe nicht. Man hat sie jedenfalls deutlich herausgehört unter Last in Spielen. Habe im Sommer alle Lüfter im Gehäuse auf 900RPM laufen und diese wurden deutlich übertönt - bei der Palit tue ich mich schwer sie separat von den Gehäuselüftern wahrzunehmen.


Ich hoffe jetzt wäre das nicht silent der EVGA ACX 2.0 mal geklärt..


Meine INNO X3 hat 72,7 asic und boosted immer auf 1357
 
Ja, dieser niedrige Asic bringt auf jeden Fall Nachteile beim Boost. Bin da auch nicht zufrieden.
 
Für WQHD sind 100 FPS durchaus OK mit einer 980TI bei FHD sollten es aber schon 130-150 FPS sein eher 150 alles auf Anschlag.

Ja unter 1080p komme ich so zwischen 140-200 und WQHD habe ich ja 100-140 ist schon drin .
 
Weg damit und hol dir eine Palit, die MSI soll ja auch nicht so gut sein!

Ich würde auf die neue ASUS warten, werde meine Inno auch zurück schicken obwohl sie Asic von 73.3 hat..........
hab beobachtet das sie bei 68-69 C° von 1367 auf 1354 geht bei alles auf Standard, und wenn ich Lüfter manuell auf 60-75% stelle kann er den Takt halten ohne oc usw..

- - - Updated - - -

Ja unter 1080p komme ich so zwischen 140-200 und WQHD habe ich ja 100-140 ist schon drin .

BF4 habe ich mit 150% Skalierung ca. 100FPS auf 2K Moni alles auf Anschlag, natürlich ohne AA usw....
200% Skalierung läuft mit ca.50 < FPS aber man merkt es läuft nicht easy trotz Gsync
 
Da mir das mit der Classified etwas zu lange dauert hab ich mir erstmal eine EVGA ACX 2.0 bestellt und die sollte heute ankommen.
hat einer für die karte ein bios mit :
- boost disabled
- voltage unlocked(am besten wählbar keine fixe Spannung)
- PT min. 350W

für mich?
Wenn ich den Morpheus drauf mach kann ich ja auch das normale nehmen muss dann kein ACX mehr sein oder?

Nochmal die Anmerkung das ich es cooler fände wenn die MOD-Bios's im Startpost übersichtlich aufgelistet werden wie im Overclock.net Forum.
 
Moin,

ich wollte mich auch nochmal zwecks BIOS melden... ist es eine große Sache, beim BIOS das PT auszuhebeln bzw. auf über 300W zu weiten? Mehr will ich eigentlich gar nicht. Wenn's nix dickes ist mach ich mir das heute oder morgen kurzerhand selbst, je nachdem wie ich Zeit finde.

Gruß!
 
Weg damit und hol dir eine Palit, die MSI soll ja auch nicht so gut sein!

Nach den Tests der Super Jetstream Kühler in den GTX 960 und 980 arbeitet der wie der Inno Kühler. Leise dafür Temp etwas höher. Der MSI verbindet meiner Meinung nach beides. Leise und niedrige Temps. Dafür auch 40Euro teurer. Bisher hab ich in den Bereich keine Kompromisse gemacht.
 
Ich habe das Inno3D X4 Bios auf meine Referenz gezogen und wie zu erwarten läuft es.
 
mit einer woche kann ich leben, das is eh super... da ich aus Ö komme, wirds wohl ohnehin etwas länger dauern... is aber nicht so schlimm.
Ich finds wirklich extrem schade, dass ich die Karte umtauschen muss... die ging gestern mit etwas mehr Saft souverän auf 1530 hoch :(

schonmal überlegt nen morpheus draufzuschnallen oder ne acellero?
 
Nach den Tests der Super Jetstream Kühler in den GTX 960 und 980 arbeitet der wie der Inno Kühler. Leise dafür Temp etwas höher. Der MSI verbindet meiner Meinung nach beides. Leise und niedrige Temps. Dafür auch 40Euro teurer. Bisher hab ich in den Bereich keine Kompromisse gemacht.

Was die Temps angeht kann dir sicher jeder Palit Besitzer hier nur gutes erzählen. Bei der Msi ist es genau das Gegenteil! Hohe temps bei wenig Last und ab 65° wird runter getaktet! Die MSI wollte ich am Anfang auch haben, wegen dem "guten Kühler" und weil sie ein Custom PCB hat. Aber da FAST JEDER MSI Besitzer unzufrieden ist, wird das nichts und empfehlen würde ich sie auch keinem.

Ist im Endeffekt eh deine Entscheidung, du kannst es ja mal ausprobieren!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh