[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Tibone]

Das gabs doch schon immer, meine 6800 Ultra in grauer Vorzeit hatte bei zu hohem Ram OC auch diese Flecken..

Ich bekomme dieses roten Flecken und rotes Schimmern auch ohne VRAM OC.

 

[Dozer3000]

Aber lassen wir das Thema, da es ja unter NVidia Fanboys dann noch die Untergruppe EVGA Fanboys gibt

Das ist ja wohl ein Gerücht!



Wenn etwas nachweislich gut ist, kann man davon auch Fan sein. ^^

 

[Thrawn.]

Ich bekomme dieses roten Flecken und rotes Schimmern auch ohne VRAM OC.

Mein Post war auch nur als Beispiel zu sehen das die Flecken so neu nicht sind

 

[Thunderburne]

Das ist ja wohl ein Gerücht!



Wenn etwas nachweislich gut ist, kann man davon auch Fan sein. ^^

Genau so schauts aus bei mir kommt auch nur noch EVGA rein.
Bei so teuren Karten will ich auch besten Support.

 

[X Cellence]

Ich bekomme dieses roten Flecken und rotes Schimmern auch ohne VRAM OC.

Die kommen durch zu hohen GPU Takt, hatte das auch gestern mal. RAM OC hatte damit nix zu tun hab den auf Stock zurückgetaktet waren trotzdem noch da. GPU -50Mhz = rote Punkte weg.

 

[MysteriousNap]

Eine Frage. Wenn ich an der OC Schraube drehe und einen Treiber absturz provoziere habe ich elende Probleme mit dem System. Spuckt dann rum und die Maus bringe ich zum Beispiel nicht mehr zum laufen. Musste mein Backup wieder aufspielen :-( Hat da wer ähnliches erlebt??

Nein absolut noch nie. Und ich hatte die letzten 8 Tage wenns hoch kommt um die 20 Treiber Resets, wenn ich es mal wieder etwas übertrieben habe. Auch bei den zig anderen Karten die ich bisher so gebenched habe, hatte ich sowas absolut nie.

 

[Tibone]

Die kommen durch zu hohen GPU Takt, hatte das auch gestern mal. RAM OC hatte damit nix zu tun hab den auf Stock zurückgetaktet waren trotzdem noch da. GPU -50Mhz = rote Punkte weg.

Ja, ich weiß

Habe mich nur gefragt ob das ein allgemeines Verhalten von Maxwell ist oder nur von der 980 Ti. Aber wenn ich so darüber nachdenke, könnte das etwas mit der color compression zu tun haben. Das würde auch erklären, wieso ich das bei den 780igern und 780Ti's nie hatte.

 

[Para27]

Auf videocardz gibts neue Infos zu Asus Karten die 20 Jahre Edition ASUS shows off GTX 980 Ti Poseidon, MATRIX, STRIX and Gold Edition | VideoCardz.com

 

[LtBill]

Also ich konnte nicht wiederstehen und habe mir nun eine Zotac 980Ti AMP! bestellt. Bin gespannt was sie so kann und wie sie sich im Vergleich zu einem 7950@CF schlägt.

Hatte noch nie eine Nvidia Karte

Übertakten scheint ja bei allen recht einfach zu sein. Hoffentlich kriege ich sie morgen oder übermorgen.

 

[cage]

Nein absolut noch nie. Und ich hatte die letzten 8 Tage wenns hoch kommt um die 20 Treiber Resets, wenn ich es mal wieder etwas übertrieben habe. Auch bei den zig anderen Karten die ich bisher so gebenched habe, hatte ich sowas absolut nie.

Das macht mir sorgen. Hatte das mit der 980er nicht......Kann ja nicht sein, dass ich nach jedem OC Versuch ein Backup aufspielen muss. Habe zwar den Treiber deinstalliert, habe es aber nie wieder richtig zum rennen bekommen.

 

[Palme]

Meine EVGA 980 TI ACX 2 hat eine Asic von 69,7.
Gestern mal ein bisschen getestet und konnte den Boost auf 1420 Mhz schonmal ohne Probleme laufen lassen.
Gamestable mit Borderlands 2 getestet (hab noch nicht mehr installiert).

Was mich wundert, es wird ein "Normaltakt" von 1000Mhz und Boost von 1075 angegeben.
Im Idle steht in meinem Afterburner 800 Mhz und boosten tat sie schon gleich auf 1250Mhz. Ist das so richtig ?

 

[Dome]

Meine EVGA 980 TI ACX 2 hat eine Asic von 69,7.
Gestern mal ein bisschen getestet und konnte den Boost auf 1420 Mhz schonmal ohne Probleme laufen lassen.
Gamestable mit Borderlands 2 getestet (hab noch nicht mehr installiert).

Was mich wundert, es wird ein "Normaltakt" von 1000Mhz und Boost von 1075 angegeben.
Im Idle steht in meinem Afterburner 800 Mhz und boosten tat sie schon gleich auf 1250Mhz. Ist das so richtig ?

Im Desktop Betrieb ist es immer weniger. Strom sparen. Der Boost von 1075 wird bei deiner Karte garantiert. Alles mehr umso besser. Ist aber normal.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

 

[Palme]

Ah Ok!
Ich werde aber umgehend den Morpheus Kühler bestellen, der ACX hat ja ein ganz fieses Geräusch. Vor allem wenn er so um die 25% läuft. Da ist er total unrund und nervig. Hab es durch eine Lüfterkurve zwar einstellen können, aber ich vermisse den Morpheus von meiner 780 GTX.

 

[7779]

Meine MSI ist gerade angekommen ASIC 77,8% boostet ohne was zu machen auf 1367MHz bin gespannt wie weit die geht

 

[SuLux]

So habe mir auch mal die Palit 980 TI Super Jetstream geordert. Meine zweite NVIDIA Karte nach der Diamond Viper V770.

 

[Thrawn.]

Meine boosted auch stock stabil auf 1342 (72,7% Asic), reicht mir aber so.

Ah Ok!
Ich werde aber umgehend den Morpheus Kühler bestellen, der ACX hat ja ein ganz fieses Geräusch. Vor allem wenn er so um die 25% läuft. Da ist er total unrund und nervig. Hab es durch eine Lüfterkurve zwar einstellen können, aber ich vermisse den Morpheus von meiner 780 GTX.

Mit ner inno X3 hättest dir den Morpheus gespart


PS: scheint mir so das NVIDIA mit der 980ti vermehrt AMD Leute die auf ne gute Fury X gehofft haben überzeugt ?

 

[TobiWahnKenobi]

ca 1450MHz, plus/minus 50 je nach spiel und einstellung.


(..)

mfg
tobi

 

[Palme]

Mit ner inno X3 hättest dir den Morpheus gespart

Ne ne, ist schon alles so geplant gewesen. Ich muss unbedingt eine Baseplate haben!
Außerdem EVGA Support

 

[SuLux]

PS: scheint mir so das NVIDIA mit der 980ti vermehrt AMD Leute die auf ne gute Fury X gehofft haben überzeugt ?

Mir persönlich ist das völlig Latte ob Grün oder Rot. Ich möchte was von meinem erarbeitetem Geld haben und da sehe ich zur Zeit NVIDIA mit ihrer 980 TI doch leider vor AMD.
Wollte jetzt was stärkeres wie die R9 290. Fury X naja evtl. keine schlechte Karte aber für mich nicht überzeugend. Auf die Fury non X wollt ich nicht warten.

 

[duaffe]

PS: scheint mir so das NVIDIA mit der 980ti vermehrt AMD Leute die auf ne gute Fury X gehofft haben überzeugt ?

Ja das ist leider so. Wenn man mal die ganzen subjektiven Gründe, die zum Kauf eines Produktes der einen oder der anderen Firma führen außen vor lässt, so ist es aktuell bei der 980 Ti einfach so, dass es nicht wirklich einen Grund gibt sich eine Fury X zu kaufen. Selbst über den Preis lässt sich da nicht mehr argumentieren. Ich glaube die "Schlacht" AMD vs Nvidia neigt sich dem Ende. Verlierer sind am Ende jedoch die Verbraucher.

 

[Low]

Die Presse ist realtiv AMD freundlich, aber für 700 Euro ist AMD im Vergleich zu Nvidia zu teuer. Denn die 980 Ti ist recht gut übertaktbar und liegt daher auch deutlich vor der Fury X.

 

[Thrawn.]

Die Presse ist realtiv AMD freundlich, aber für 700 Euro ist AMD im Vergleich zu Nvidia zu teuer. Denn die 980 Ti ist recht gut übertaktbar und liegt daher auch deutlich vor der Fury X.

50% mehr Vram nicht zu vergessen, HBM wird genauso voll wie GDDR5, auch wenn das im Vorfeld AMD Fans aufs Messer bestritten haben..

 

[Shaneymac]

Leistungsmäßig sind die Karten in etwa gleichauf, OC kann man bei der FuryX ja noch nicht so wirklich beurteilen. Aber mir ist die FuryX einfach nicht stimmig genug und - gerade mit der seltsamen AiO - zu viel Spielerei.

Dann noch die 4GB HBM, die zwar offenbar Stand jetzt ausreichen, aber trotzdem einen faden Beigeschmack hinterlassen, wenn die Klasse darunter von AMD mit 8 GB DDR5 ausgestattet wird. Ich hab' meine ti an dem Tag bestellt als die ganzen Tests zur FuryX rauskamen. Man konnte da zwischen den Zeilen eigentlich fast überall rauslesen, dass die FuryX nicht vollends überzeugt hat.

Aber der ein oder andere träumt ja immer noch von Wundertreibern und einer neuen - nicht fiependen - Pumpengeneration...

 

[duaffe]

Hinzu kommt, dass die Fury X gerade in höheren Auflösungen vergleichsweise gut abschneidet, ihr mit HDMI 1.4 dafür aber die richtige Schnittstelle fehlt.
Die Fury x ist sicherlich keine schlechte Karte, für 500€ hätte ich mir sie auch gekauft, aber im direkten Vergleich mit der 980 Ti hat sie einfach das Nachsehen und bei identischem Preis entscheidet man sich für das bessere Produkt.

 

[Thrawn.]

Leistungsmäßig sind die Karten in etwa gleichauf, OC kann man bei der FuryX ja noch nicht so wirklich beurteilen. Aber mir ist die FuryX einfach nicht stimmig genug und - gerade mit der seltsamen AiO - zu viel Spielerei.

Dann noch die 4GB HBM, die zwar offenbar Stand jetzt ausreichen, aber trotzdem einen faden Beigeschmack hinterlassen, wenn die Klasse darunter von AMD mit 8 GB DDR5 ausgestattet wird. Ich hab' meine ti an dem Tag bestellt als die ganzen Tests zur FuryX rauskamen. Man konnte da zwischen den Zeilen eigentlich fast überall rauslesen, dass die FuryX nicht vollends überzeugt hat.

Aber der ein oder andere träumt ja immer noch von Wundertreibern und einer neuen - nicht fiependen - Pumpengeneration...

Wobei die 980ti in den Tests ja fast ueberall nen tick schneller ist UND noch dick oc spielraum ist.

 

[Shaneymac]

Jo, wie gesagt, OC ist bei der FuryX halt noch nicht so klar, weil die Spannung wohl noch nicht erhöht werden kann. Deshalb habe ich das - für meine persönliche Beurteilung - außen vor gelassen. OC ist mir eh nicht so wichtig, ich teste da am Anfang immer ein wenig die Grenzen aus, danach laufen die Karten bei mir @Stock. Wenn die Dinger dann zu langsam werden, reißen die paar % OC es meistens auch nicht mehr raus...

 

[7779]

So nach 30 min Heaven im Loop, 2x 3Dmark Extreme und ca. 30 min Witcher 3 :
+109 PT mehr geht ja nicht bei der MSI
+150 MHz Core ergibt 1516 - 1504 durchgehen bei maximal 66 Grad (Ohne OC 1376 Boost ASIC 77,8%)

Freut mich ob mehr geht werde ich am Abend wieder probieren aber eigentlich reicht mir das
die Karte ist super leise falls jemand eine MSI möchte.

 

[duaffe]

Meine EVGA ist immer noch nicht verschickt. Bin am überlegen ob ich stornieren soll und stattdessen die Palit nehme. Palit gibt 2 Jahre Garantie oder wie läuft das bei denen?

 

[coldfingers]

Man was haben die Leute noch vor kurzem nV gebasht und die 980 Ti als beschnittene Karte viel zu teuer angesehen und jetzt kaufen alle wie verrückt. Immer witzig zu sehen wie dann viele dort hingehen, wo das Nest gerade am wärmsten ist

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[dcdead]

Naja, allgemein ist die Karte schon teuer und dass sie beschnitten ist, macht ja, wie man bei den Ergebnissen sieht kaum was aus. Viel besseres P/L Verhältnis auf jeden Fall als Titan X und 980. Somit bleiben ja eigentlich gar keine Alternativen