[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja gut, das war ja auch das Sondermodell von Caseking/Overlockers UK und war ja 980er Stock PCB based. Meine 970er von Gigabyte (die waren btw mit dem richtigen Bios ebenso lautlos), hatten auch absolut keine Spulenfiep Probleme. Lediglich die MSI und alte FTW Rev. waren wirklich unterirdisch. Wobei das auch reines Glück war.

jein.. sie sahen so aus, hatten aber ein originales nvidia-branding am PEG anschluss und waren schlicht OEM-karten für komplett-PCs.




(..)

mfg
tobi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ok kollega guckst du hier
Videocards

dann schau dir die Karten bitte von hinten an wie viel abwärme die Produzieren.....
die inno hast du selbst gesehen war auch hier geprostet wie heiß sie von hinten ist, und das merkst du einfach wenn du das teil auf 1450+
laufen lässt......
ich möchte eine Karte die von Standard aus auf 1450+ läuft so wie die Zotac.......
und nicht selber rum-takten Bios tewaken bla bla, dafür zahle ich keine 800€ :)
die inno ist eine super karte hatte die 770er davon läuft stabil und zuverlässig, aber bei 980ti das heiße braucht schon bessere Kühlung evtl.wasser wäre am besten :)
 
Ok kollega guckst du hier
Videocards

dann schau dir die Karten bitte von hinten an wie viel abwärme die Produzieren.....
die inno hast du selbst gesehen war auch hier geprostet wie heiß sie von hinten ist, und das merkst du einfach wenn du das teil auf 1450+
laufen lässt......
ich möchte eine Karte die von Standard aus auf 1450+ läuft so wie die Zotac.......
und nicht selber rum-takten Bios tewaken bla bla, dafür zahle ich keine 800€ :)
die inno ist eine super karte hatte die 770er davon läuft stabil und zuverlässig, aber bei 980ti das heiße braucht schon bessere Kühlung evtl.wasser wäre am besten :)

Wir legen hier unterschiedlcihe Prioritäten an, du willst hohen Takt und kalt um den Preis der Lautstärke ,das ist es mir nicht Wert.
Ich hab 100 Mhz weniger Stock minimaler boost und dafür unhörbar ,denke viele würden wie ich letzteres bevorzugen ;)
 
So meine Palit Super Jetstream eingebaut und kurz mal angetestet. Karte hat ne Asic von 71% und boostet mit 1354 stock bei 1,187 Volt.
Bleibt schön Kühl und macht auch keine ungewöhnlichen Geräusche bis jetzt. Ist auch nicht aus dem Gehäuse herauszuhören. Mein Problem ist das der Afterburner einen Takt von 595mhz anzeigt und eine max. volt von 0,887 oder so. In GPZ-Z zeigt mir die richtigen Werte an. Woran kann das liegen.
PS: Der Kühler macht einen Super Job ist aber die Lamellen sind ja sowas von dünn da darf man ja kaum drankommen da sind die schon verbogen.

- - - Updated - - -

So meine Palit Super Jetstream eingebaut und kurz mal angetestet. Karte hat ne Asic von 71% und boostet mit 1354 stock bei 1,187 Volt.
Bleibt schön Kühl und macht auch keine ungewöhnlichen Geräusche bis jetzt. Ist auch nicht aus dem Gehäuse herauszuhören. Mein Problem ist das der Afterburner einen Takt von 595mhz anzeigt und eine max. volt von 0,887 oder so. In GPZ-Z zeigt mir die richtigen Werte an. Woran kann das liegen.
PS: Der Kühler macht einen Super Job ist aber die Lamellen sind ja sowas von dünn da darf man ja kaum drankommen da sind die schon verbogen.
So nach einem Neustart vom System zeigt mir Afterburner auch die richtigen Werte an..
 

Anhänge

  • Test 1.jpg
    Test 1.jpg
    203,4 KB · Aufrufe: 95
Zuletzt bearbeitet:
So meine Palit Super Jetstream eingebaut und kurz mal angetestet. Karte hat ne Asic von 71% und boostet mit 1354 stock bei 1,187 Volt.
Bleibt schön Kühl und macht auch keine ungewöhnlichen Geräusche bis jetzt. Ist auch nicht aus dem Gehäuse herauszuhören. Mein Problem ist das der Afterburner einen Takt von 595mhz anzeigt und eine max. volt von 0,887 oder so. In GPZ-Z zeigt mir die richtigen Werte an. Woran kann das liegen.
PS: Der Kühler macht einen Super Job ist aber die Lamellen sind ja sowas von dünn da darf man ja kaum drankommen da sind die schon verbogen.

- - - Updated - - -


So nach einem Neustart vom System zeigt mir Afterburner auch die richtigen Werte an..

Hast du die übertaktet das die auf 1452 läuft ?
 
Wieder die Liste aktualisiert :d
Jetzt haben wir schon mehr Karten mit >70% als mit <70% :)
 
Er hat doch 1354 boost takt was im Rahmen der 980ti Werks OC Karten liegt.


Anderes Thema, weiss wer warum AMD Fanboy Nr1 Schaffe89 gebannt wurde ? Gerne per PN
 
Ja habe mal 100mhz draufgepackt und verschiedene Benchs ausprobiert läuft bis jetzt gut.

- - - Updated - - -

Hier für die Liste...

Lass mal das Unigine Valley Demo laufen, pack natürlich auch noch über den Treiber SSAA + TSGSSAA drauf, dann wird das PT von 100 % fast permanent überschritten und die Stabilität sehr gut getestet. Der 3DMark Fire Strike Extreme Test ist auch nicht übel.

Die EXE vom Furmark musst Du umbenennen, sonst erkennt der Treiber das als böse Power Anwendung und limitiert die Karte.

Du kannst Dir die Karte damit natürlich auch braten, wenn Du Pech hast, ist alles schon vorgekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für eine Karte ?
Was ist der Max boostcklock wen du den Render Test von GPU Z startest unter den Voraussetzungen wie im Startpost beschrieben.

Kannst ja mal dein Bios hoch laden wen ich Zeit habe schaue ich mir das an .

Danke für das Angebot.

Habe das Problem mittlerweile selber gelöst indem ich einfach bei "Boost Table" meinen höchsten OC Wert auf die Position 59 gestellt habe. Seitdem passt alles und zusätzlich brauch ich nicht einmal die Spannung anzuheben.

Habe eine Zotac GTX 980 Ti AMP!. Gerade mit 1443 MHz und 8000 Speicher unterwegs bei ca. 70°C. Die Karte ist sowas von ruhig. Vor allem im Vergleich zu meinem Crossfire-Gespann mit den 7950. Die haben ja richtig geschrien bei den Spielen.

Far Cry 4 höre ich die Karte sehr selten. Mir ist aber auch aufgefallen, dass man bei AMD gefühlt weiter sehen kann. Mir ist nie aufgefallen, dass Gebäude komplett nur als Würfel dargestellt werden ohne Details. Einstellungen sind identisch zu denen der AMD-Karten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das Angebot.

Habe das Problem mittlerweile selber gelöst indem ich einfach bei "Boost Table" meinen höchsten OC Wert auf die Position 59 gestellt habe. Seitdem passt alles und zusätzlich brauch ich nicht einmal die Spannung anzuheben.

Habe eine Zotac GTX 980 Ti AMP!. Gerade mit 1443 MHz und 8000 Speicher unterwegs bei ca. 70°C. Die Karte ist sowas von ruhig. Vor allem im Vergleich zu meinem Crossfire-Gespann mit den 7950. Die haben ja richtig geschrien bei den Spielen.

Far Cry 4 höre ich die Karte sehr selten. Mir ist aber auch aufgefallen, dass man bei AMD gefühlt weiter sehen kann. Mir ist nie aufgefallen, dass Gebäude komplett nur als Würfel dargestellt werden ohne Details. Einstellungen sind identisch zu denen der AMD-Karten.

ASF im Treiber auf 16x fix einstellen und auch die Qualität auf hohe Qualität
 
Habe eine Zotac GTX 980 Ti AMP!. Gerade mit 1443 MHz und 8000 Speicher unterwegs bei ca. 70°C. Die Karte ist sowas von ruhig. Vor allem im Vergleich zu meinem Crossfire-Gespann mit den 7950. Die haben ja richtig geschrien bei den Spielen.

Hast du Spulenfiepen?
Die Zotac soll ja insgesamt eher laut sein, wobei mein Eindruck ist, dass es nur daran liegt, dass die Lüfterkurve sehr aggressiv eingestellt ist um niedrige Temperaturen zu bekommen.
Du würdest also sagen das die Zotac insgesamt doch eher ruhig ist?
 
Firestrike 1.1 14597 Punkte
Karte läuft mit 1442 MHz GPU und 8000 MHz Speicher bei 1,1680 Spannung (stock) ASIC 74,5%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASRock P67 Extreme6

Lüfterkurve ist sehr gut. Deutlich leiser als eine 7950. Ab ca. 71°C beginnt der Lüfter laut zu werden, davor ist er wahrnembar aber nicht störend. Insgesamt bin ich positiv überrascht von der Karte. Keine Lüfteraktivität unter 60°C ist gut gelungen und funktioniert ohne Probleme. Spulenfiepen ist da. Aber nicht wirklich störend gewesen außer bei Witcher 3 im Startmenü und beim Firestrike Test habe ich es auch ab und zu gehört. Wurde aber meistens vom Lüfter überdeckt.

Karte ist sehr lang. Fast 31 cm. In mein CM 690 II Advanced ging es kaum rein. Musste sie erst quer reintun und dann zurecht drehen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und nein. Einige Karten senken schon ab 60 °C eine Taktstufe, andere erst ab 70 °C oder 80 °C. Ist stark von der "ASIC" und Karte abhängig.

Lässt sich aber wohl über das BIOS beeinflussen, oder?
Gibts von NVidia irgendwelche Spezifikationen bis wie viel Grad die 980 Ti ausgelegt ist?
 
Habe heute bissl mit dem Bios rumgespielt, um zu sehen was möglich ist. Habe dazu das Palit Bios an Hand des Max Air Bios modifiziert, was hier bereits ein paar mal genannt wurde.

Fazit: Lohnt (zumindest bei mir) überhaupt nicht. Mit Stock Bios macht meine Karte gamestabil 1526 MHz, mit dem modifizierten Bios (Legt bei Last direkt die maximale Spannung an) waren nur ca. 40 MHz mehr drin, also nur ca. 100 Punkte mehr im 3DMark Graphics Score

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-V PRO
 
Zuletzt bearbeitet:
Lässt sich aber wohl über das BIOS beeinflussen, oder?
Zumindest bei Kepler ging das so, wie gewünscht. Wie das bei Maxwell aussieht, kann ich nicht sagen - hab noch keine Karte da :)

Gibts von NVidia irgendwelche Spezifikationen bis wie viel Grad die 980 Ti ausgelegt ist?
Das Temperaturziel (TT) liegt stock bei 83°C (84°C), per Tool dar man bis zu 91°C erreichen (lässt sich bis hierhin alles im BIOS verändern), richtig Runtertakten wird die GPU wohl auch erst ab 97°C.
 
Die palit JS scheint hier ja echt beliebt zu sein. :) Kann mich im moment nicht entscheiden zwischen der MSI gaming, zotac amp extreme und der palit.

Bei guru3d hatte die MSI im schnitt 3-4 Frames weniger als die Zotac das fände ich ok wenn man bedenkt dass die MSI einfach leiser und etwas platzsparender ist.

Ich glaub ich such mir 2 raus und werf ne münze um dann den münzwurf in frage zu stellen. :d
 
Habe heute bissl mit dem Bios rumgespielt, um zu sehen was möglich ist. Habe dazu das Palit Bios an Hand des Max Air Bios modifiziert, was hier bereits ein paar mal genannt wurde.

Fazit: Lohnt (zumindest bei mir) überhaupt nicht. Mit Stock Bios macht meine Karte gamestabil 1526 MHz, mit dem modifizierten Bios (Legt bei Last direkt die maximale Spannung an) waren nur ca. 40 MHz mehr drin, also nur ca. 100 Punkte mehr im 3DMark Graphics Score

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. P8Z77-V PRO

Deine Physik-Scores sind ja übel! 33% über meinen...
Prozessor fast gleich und nur 80 Mhz GPU mehr.

Result
 
Genau das war der Grund. Dachte bisher, dass das fast nichts ausmacht.

Result
 
Im 3DMark hat SMT oder mehr Kerne schon "immer" durchgeschlagen, bzw. skalierten da schon immer ganz gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh