[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[LSSJBroly]

Machen wir uns doch nichts vor: Es gibt kein Design, welches wirklich alle Wünsche erfüllt. Innos X3 Ultra ist sehr leise, ja. Aber die Spannungswandler glühen da schon stock mit über 110°C vor sich hin - also ganz sicher kein weiteres OC-potential bei der leisen Lautstärke. Alle Anderen Karten sind alle etwas lauter, kühlen aber meistens etwas besser. Außer das Referenzdesign - das ist lauter und kühlt schlechter (und wird trotzdem von mir gekauft, so genutzt und mit OC gekeult)

Will man wirklich ne eierlegende Wollmilchsau, kommt man um einen Umbau nicht drumrum. Selbst ein Accelero Xtreme IV macht alle custom-designs soetwas von nass, dass alles billig und schlecht wirkt. Das Ding kühlt die GPU und die Wandler sehr gut und ist leiser als ne Inno x3 Ultra. Oder man baut halt einen Wasserkühler drauf.

 

[Flowrider85]

Dem ist nichts hinzuzufügen

 

[RAZ0RLIGHT]

Accelero Xtreme IV oder Morpheus?

ps. der Accelero hat ja Lüfter im Lieferumfang oder?

taugen die was?

 

[Thrawn.]

Machen wir uns doch nichts vor: Es gibt kein Design, welches wirklich alle Wünsche erfüllt. Innos X3 Ultra ist sehr leise, ja. Aber die Spannungswandler glühen da schon stock mit über 110°C vor sich hin - also ganz sicher kein weiteres OC-potential bei der leisen Lautstärke. Alle Anderen Karten sind alle etwas lauter, kühlen aber meistens etwas besser.

Will man wirklich ne eierlegende Wollmilchsau, kommt man um einen Umbau nicht drumrum. Selbst ein Accelero Xtreme IV macht alle custom-designs soetwas von nass, dass alles billig und schlecht wirkt. Das Ding kühlt die GPU und die Wandler sehr gut und ist leiser als ne Inno x3 Ultra. Oder man baut halt einen Wasserkühler drauf.

Naja Die x3 lässt die Lüfter auch mit Max 50% laufen, sodass bei OC und schnelleren Lüftern auch sehr gut im OC geht, die Spawas werden ja dann genauso stärker gekühlt.

Ich für meinen Teil brauch kein OC ,da kommen max 100 Mehz mehr Boost bei raus unter luft und dafür den Aufwand und evtl lauter ? LOL

 

[duaffe]

Ich bin ja am überlegen, ob ich mir meine Kraken G10 auf die Ti drauf schraube, so wie ich das bei der 290x gemacht habe. Leider etwas aufwändig die Spannungswandler noch zusätzlich zu kühlen. Das Referenzdesign hat auf den Spannungswandlern nicht von sich aus schon Kühlrippen drauf?

 

[LSSJBroly]

Naja Die x3 lässt die Lüfter auch mit Max 50% laufen, sodass bei OC und schnelleren Lüftern auch sehr gut im OC geht, die Spawas werden ja dann genauso stärker gekühlt.

Richtig gelesen?

Aber die Spannungswandler glühen da schon stock mit über 110°C vor sich hin - also ganz sicher kein weiteres OC-potential bei der leisen Lautstärke.

Und gerade solche Lösungen wie der Accelero oder Morpheus schaffen es auch, die Karte mit starkem OC und stark geweiteten PT deutlich kühler und weiterhin sehr leise laufen zu lassen.

taugen die was?

Soweit ich noch weiß, werden die selbst mit 100% nicht wirklich lauter als etwa 2,5 Sone. Die MSI Gaming erreicht ebenfalls etwa 2,2 Sone, aber mit 61% Fanspeed.

 

[RAZ0RLIGHT]

mmh ok... allerdings hält mich der mögliche Weiterverkauf der GPU von so einem Umbau ab

 

[wobbes]

weiß hier einer wie die Inno`s sind ?

btt: Wasserkühler von Bundy eingetroffen , das basteln mit Garantie ( Evga ) kann beginnen ....

 

[LSSJBroly]

Bei EVGA alles kein Problem Und wenn man weiterverkauft, kann man immer noch den Referenzkühler draufsetzen. Garantie wird auf den Käufer ja übertragen.

das basteln mit Garantie ( Evga ) kann beginnen ....

1+

 

[Icke10]

Machen wir uns doch nichts vor: Es gibt kein Design, welches wirklich alle Wünsche erfüllt. Innos X3 Ultra ist sehr leise, ja. Aber die Spannungswandler glühen da schon stock mit über 110°C vor sich hin - also ganz sicher kein weiteres OC-potential bei der leisen Lautstärke. Alle Anderen Karten sind alle etwas lauter, kühlen aber meistens etwas besser. Außer das Referenzdesign - das ist lauter und kühlt schlechter (und wird trotzdem von mir gekauft, so genutzt und mit OC gekeult)

Will man wirklich ne eierlegende Wollmilchsau, kommt man um einen Umbau nicht drumrum. Selbst ein Accelero Xtreme IV macht alle custom-designs soetwas von nass, dass alles billig und schlecht wirkt. Das Ding kühlt die GPU und die Wandler sehr gut und ist leiser als ne Inno x3 Ultra. Oder man baut halt einen Wasserkühler drauf.

Wenn die ASUS 980 Ti Strix in etwa so leise ist wie die Radeon R9 Fury Strix (laut Hardwareluxx), kommt sie für meine Begriffe der eierlegenden Wollmilchsau schon recht nahe. Ist ja schließlich der gleiche Kühler.
Problem bleibt, dass es noch kein Hardwareluxx-review gibt und die bisher verfügbaren auf anderen Seiten extrem widersprüchlich sind.

 

[RAZ0RLIGHT]

Problem ist, dass der Chip der Fury größer ist als der 980 Ti, deshalb berühren wohl auch 2 Heatpipes bei der 980 Ti Strix den Chip nicht.

 

[LSSJBroly]

Problem ist, dass der Chip der Fury größer ist als der 980 Ti, deshalb berühren wohl auch 2 Heatpipes bei der 980 Ti Strix den Chip nicht.

Das DIE des GM200 ist 5mm" größer als das von Fiji Hinzu kommt, dass der HBM als direkte Wärmequelle in nächster nähe zur GPU ebenfalls wegfällt

 

[RAZ0RLIGHT]

oh stimmt...

dann wundert es mich umso mehr, warum bei der Asus 2 Heatpipes den Chip nicht berühren

 

[Icke10]

Problem ist, dass der Chip der Fury größer ist als der 980 Ti, deshalb berühren wohl auch 2 Heatpipes bei der 980 Ti Strix den Chip nicht.

Nee, im Hardwareluxx-Test steht ausdrücklich, dass auch bei der Fury Strix die äußeren Heatpipes den Chip nicht berühren.

 

[RAZ0RLIGHT]

dann hat Asus aber mal sauber gepennt.

 

[Narbennarr]

Die pennen seit der 7970 mit die DCU2 Schrott

 

[wobbes]

Problem ist, dass der Chip der Fury größer ist als der 980 Ti, deshalb berühren wohl auch 2 Heatpipes bei der 980 Ti Strix den Chip nicht.

kann man gut bei YT sehen bei TTL er nimmt den Kühler ab da sieht man das nur auf 3 Heatpipes WLP war auf den äußeren nicht ....erwähnt er leider nicht bekommt ja eh immer alles in den allerwertesten geschoben ....riecht leider sehr nach sponsoring ...

Asus ist bei mir seid der 7970 Matrix auch durch war was ähnliches Support ist auch eher unterirdisch .....

 

[Icke10]

dann hat Asus aber mal sauber gepennt.

Kommt mir auch komisch vor, dennoch ist die Fury Strix außergewöhnlich leise.
Solange die Werte stimmen, kann ich diesen Schönheitsfehler verschmerzen.

Und von welchem Hersteller die Karte kommt, ist mir eh egal.
Möge die leiseste 980 Ti mit dem größten Übertaktungpotenzial und dem besten Preis/Leistungverhältnis sich bitte bei mir melden.

 

[RAZ0RLIGHT]

das wäre dann wohl die Palit Super Jetstream, wenn der Preis eine entscheidende Rolle spielt.

 

[Low]

Für die Liste: Palit Referenz.

 

[izanagi]

Nach 4 Minuten irgendetwas über die Stabilität auszusagen ist schon sehr optimistisch.

Ach es ging um die Stabilität ? Ups dann hab ich das missverstanden, ich dachte mich einfach anzuschließen und den Rendertest mal laufen zu lassen was die maxwerte so anzeigen. *lach*

Bei mir kommt sogar am Desktop immer mal wieder die Meldung: "Der Nvidia Anzeigetreiber wurde wiederhergestellt."

Davor wurde eben der Bildschirm schwarz !! -.-

- Zotac AMP! Extreme

Lustig das selbe wollt ich auch gerade vermelden... hatte bei Witcher gerade braun-roten Screen und dann hiess es Display Driver kernel crash - wiederhergestellt bla bla

EDIT: ok jetzt ist es nicht mehr lustig. nach 5 minuten der zweite Absturz hoffentlich kein Kartenproblem
Bei 69° und 1366 Hz und 1.1120v und 1600mb und 68,7 TDP ist der Treiber ausgefallen.

 

[Tibone]

Außer das Referenzdesign - das ist lauter und kühlt schlechter (und wird trotzdem von mir gekauft, so genutzt und mit OC gekeult)

Selbst ein Accelero Xtreme IV macht alle custom-designs soetwas von nass, dass alles billig und schlecht wirkt. Das Ding kühlt die GPU und die Wandler sehr gut und ist leiser als ne Inno x3 Ultra. Oder man baut halt einen Wasserkühler drauf.

Ist aber auch mega hässlich, wie ich finde. Will man die beste Kühlleistung bei sehr niedriger Lautstärke ohne einen custom loop zu erstellen nimmt man eine G10+AiO+Noctua/Eloop Lüfter Kombo. Da stinken auch Morpheus und MK26 gegen ab.

 

[TurricanM3]

Die Inno ist unter last unhörbar, 2,2 DB wären sehrviel lauter..

Unhörbar? Also meine höre ich deutlich. Ist zwar nicht laut, aber keinesfalls unhörbar leise.

Meinst doch die Air Boss X3?

 

[Thrawn.]

Unhörbar? Also meine höre ich deutlich. Ist zwar nicht laut, aber keinesfalls unhörbar leise.

Meinst doch die Air Boss X3?

Naja meine is im gedaemmten R5 fuer mich unhoerbar.
Ob hoerbar oder nicht, silent isse definitiv oder ?

 

[Para27]

Leute wenn ihr kühl und Silent möchtet dann kommt ihr an einer wakü nicht rum Lüfter @500rpm laufen lassen und dann könntihr sagen das es silent ist bei 28-30c . Habe ich ja auch vor also von Dacher die acx wärmt ja sowas von die Bude auf geht ja garnicht bin ich froh wenn die Unterwasser ist . Und der Preis einer Accelerometer liegt ja auch bei 90€ dann Kauf ich mir lieber waküblock für 104€ und habe Ruhe im Kasten .

 

[martricks]

100% Silent ist sowieso schwer. Habe den Aquagrafix auf der Titan und die CPU mit Heatkiller gekühlt und theoretisch ist es auch mega leise nur was bringt mir das wenn ich beim zocken dann halt doch die Elektronic höre. Habe zwar keine Lüftergeröusche mehr, bzw die sind wirklich so leise dass man sie nur noch erahnen kann, aber die GK und sogar die SSDs erzeugen bei Last Leiche Geräusche. Das ist zumindest bei mir noch das, was den PC halt dich wieder nicht Ultra Silent macht. Aber mir geht es in erster Linie auch eher um Leistung als um Ruhe. Fand den Standard Kühler auch wirklich angenehm. Hätte mich auf Dauer auch nicht gestört von der Lautstärke her. Die hohen Temperaturen schon eher und das runtertakten.

 

[Thrawn.]

Leute wenn ihr kühl und Silent möchtet dann kommt ihr an einer wakü nicht rum Lüfter @500rpm laufen lassen und dann könntihr sagen das es silent ist bei 28-30c . Habe ich ja auch vor also von Dacher die acx wärmt ja sowas von die Bude auf geht ja garnicht bin ich froh wenn die Unterwasser ist . Und der Preis einer Accelerometer liegt ja auch bei 90€ dann Kauf ich mir lieber waküblock für 104€ und habe Ruhe im Kasten .

Kuehl ist mir nur in soweit wichtig alsdas ein ausreichend hoher Boost gehalten wird. (Wasja bei 1342 Mhz und 80 Grad im gedaemmten Case der Fall ist).

Wakue ist mir persoenlich zu aufwendig und teuer im verhaeltnis zum nutzen.
Hab such nichtmehr den Baszeldrang wie frueher.

 

[Ahrimaan]

Ich habe, nachdem die Inno3D zurück gegangen ist, nun die Palit Super Jetstream und ich bin begeistert !
Sie wird längst nicht so heiß und boostet immer mit 1346Mhz.
Maximaltemp bei Furmark (jaja ich weiß Böse und so) 62C (bei 23 Grad Raumtemp)

Und dabei schön leise , so muss das sein !

 

[dEs]

Leute wenn ihr kühl und Silent möchtet dann kommt ihr an einer wakü nicht rum Lüfter @500rpm laufen lassen und dann könntihr sagen das es silent ist bei 28-30c . Habe ich ja auch vor also von Dacher die acx wärmt ja sowas von die Bude auf geht ja garnicht bin ich froh wenn die Unterwasser ist . Und der Preis einer Accelerometer liegt ja auch bei 90€ dann Kauf ich mir lieber waküblock für 104€ und habe Ruhe im Kasten .

Die UVP ist vielleicht 90€, der Straßenpreis sind aber 50€ . Und der Block alleine kühlt ja auch nicht die Grafikkarte, der setzt ja schon eine 200-500€ Investition voraus .

 

[Low]

@izanagi

Der vorletzte Betatreiber beseitigt den Treiberresetbug. Falls du ihn schon hast, dann ist es die Spannung. Die scheint mir zu niedrig zu sein.