[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[manw.]

A ich sehe gerade das das modu82+ ja nur 525 watt hat, dann wird das Netzteil vermutlich zu schwach sein oder?

 

[Jaytie]

Bei einem guten Netzteil sollte das eigentlich reichen. Allerdings sagt mir deines gerade nichts. Wenn es eher was billiges war, kann es daran liegen ja.

 

[manw.]

Ist von Enermax und billig war es auch nicht wirklich, hat aber schon 5 Jahre am Buckel

 

[BrennPolster]

ich habe seit heute eine Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti 6GB X3 Ultra verbaut mit einem Wasserkühler von Aquacomputer und hab folgendes Problem.
sobald die Karte auf Last geht ist das Bild weg und der Rechner kann nur noch resetet werden.

was kann das sein?

na was wohl, die Grafikkarte ist kaputt.

ein defektes / überbelastetes Netzteil würde einfach ausgehen.

 

[-Nik-]

1.30v - 1.35 absolut problemlos unter Wasser

Hab ich was verpasst, gehen die Ref Karte nun über 1,3v ?

 

[BrennPolster]

das war lediglich ein Beispiel das selbst 1.35 für eine Karte kein Problem darstellt.

problematisch wird es erst bei hohen temps und hoher voltage, dadurch würde die Karte nach 5 Monaten keine 1300MHz mehr schaffen.
da der chip logischerweise noch schneller altert.

 

[duaffe]

das war lediglich ein Beispiel das selbst 1.35 für eine Karte kein Problem darstellt.

problematisch wird es erst bei hohen temps und hoher voltage, dadurch würde die Karte nach 5 Monaten keine 1300MHz mehr schaffen.
da der chip logischer noch schneller altert.

Hast du irgendwelche Belege für diese Aussagen?

 

[Thunderburne]

Hast du auch ne Superclocked? Niedrige ASIC war ist eigentlich gut für Stabilität mit höherer Spannung oder hab ich das falsch verstanden?

65er Asic Ref. 1531MHZ bei 1.274V @32°C max PT von 88% erreicht mit 400W Bios in 8K also knapp 360W.
Firestrikt Ultra läuft ab 1580 nicht mehr durch.

 

[manw.]

na was wohl, die Grafikkarte ist kaputt.

ein defektes / überbelastetes Netzteil würde einfach ausgehen.

Ok, ich probiere mal ein anderes Netzteil, geht ja schneller

 

[HansOConner]

Servus ihr lieben Luxxer,

hat schon wer von euch den neuen, seit heute erhältlichen 353.62 WHQL (für Win 7 / 8.1) gestestet?

Hatte mit den 353.30 Probleme im Idle mit zurücksetzen des Treibers!
Ist das Problem mit dem neuen 353.62 behoben?

 

[BrennPolster]

der bug wurde schon letzten Monat behoben in der beta.

Hast du irgendwelche Belege für diese Aussagen?

was?
jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt weißt das chips altern können.

noch nie eine Grafikkarte oder eine CPU gehabt die nach einigen Monaten nicht mehr das OC Potenzial von Anfang an gehabt hat?
ja dann bist du halt ein newbie.

 

[HansOConner]

Super, dann kommt der neue WHQL Morgen drauf, beta-Treiber lasse ich nämlich lieber außen vor... LG

 

[duaffe]

der bug wurde schon letzten Monat behoben in der beta.


was?
jeder der sich ein bisschen mit Hardware auskennt weißt das chips altern können.

Das meinte ich nicht, sondern Belge für folgende Aussagen:
("Sich mit Hardware auskennen" zähle ich übrigens nicht als solche.)

1.30v - 1.35 absolut problemlos unter Wasser

problematisch wird es erst bei hohen temps und hoher voltage, dadurch würde die Karte nach 5 Monaten keine 1300MHz mehr schaffen.
da der chip logischerweise noch schneller altert.

 

[BrennPolster]

1.30v - 1.35v bei max. 50°C ist das selbe wie 1.2v bei 80°C
nicht umsonst hat man bei niedrigen temps einen niedrigen Stromverbrauch.

die 5 Monate stammen aus Erfahrung, eine Einschätzung.


ps:http://ht4u.net/old/2003/snd_syndrom/index2.php

 

[duaffe]

1.30v - 1.35v bei max. 50°C ist das selbe wie 1.2v bei 80°C
nicht umsonst hat man bei niedrigen temps einen niedrigen Stromverbrauch.

die 5 Monate stammen aus Erfahrung, eine Einschätzung.


ps:Das SND-Syndrom [Risiken des bertaktens von CPUs mit 0,13m Strukturbreite] Seite 2 @ Hard Tecs 4U

Wie kommst du auf diese exakten Werte?

 

[Gerd Weller]

65er Asic Ref. 1531MHZ bei 1.274V @32°C max PT von 88% erreicht mit 400W Bios in 8K also knapp 360W.
Firestrikt Ultra läuft ab 1580 nicht mehr durch.

1.274V und lediglich 1.53G - Low-Asic ist nicht der Bringer bei den 980er TIs

 

[duaffe]

1.274V und lediglich 1.53G - Low-Asic ist nicht der Bringer bei den 980er TIs

Die Frage ist in wiefern Karten mit einer hohen ASIC wirklich deutlich besser skalieren, oder da auch ab einem gewissen Takt einfach unverhältnismäßig viel Spannung benötigen.

Ich brauch für 1518 MHz schon 1.23V, für 1468 MHz dagegen nur noch 1,162V, was deutlich weniger Strom verbraucht und deswegen für mich das beste Verhältnis aus Leistung und Leistungsaufnahme darstellt. (ASIC 69%) Deswegen ist es aus meiner Sicht auch kaum lohnenswert mit aller Gewalt ein paar MHz mehr zu erzwingen. Für Bechmarks mag das interessant sein, für 24/7 Settings eher nicht so.

 

[Viper8]

Hat jemand einen Test für mich zur KFA² GeForce GTX 980 Ti HOF ( 16+3 Phasen, drei 8-Pin-Anschlüsse) ? Und wie funktioniert das mit der LN2 Kühlung, kann ich das als einfach Kunde irgendwie bewerkstelligen, was muss ich alles dazu kaufen?

 

[Thunderburne]

1.274V und lediglich 1.53G - Low-Asic ist nicht der Bringer bei den 980er TIs

Nö habe ich auch nicht behauptet das es der Bringer ist.
Ziel waren Minimum 1500 die habe ich und bin zufrieden mehr nimmt man immer gerne mit das ist klar soll ich jetzt wegen vielleicht 50 oder 80 MHZ weniger die Karte einschicken.
Ich habe kein spulen Fiepen der Ram geht gut auf der Karte und ich habe die 1500 geknackt also alles bestens.

Da ich Wasserkühlung habe kann ich auch schlecht gehende Karten kompensieren und relativ viel Leistung rausholen dann eben halt über die Spannung.

Die Karte fröstelt nun schön vor sich hin bis Pascal da ist.
Vielleicht habe da mal etwas mehr Glück.

 

[Superbiker]

65er Asic Ref. 1531MHZ bei 1.274V @32°C max PT von 88% erreicht mit 400W Bios in 8K also knapp 360W.
Firestrikt Ultra läuft ab 1580 nicht mehr durch.

Wäre doch mal interessant den Verbrauch in Watt von einer solchen Karte unter der selben Last mit einer Karte die eine hohen ASIC hat zu vergleichen.

 

[Thunderburne]

Kumpel hat zwei TitanX eine 65 Asic und eine 76 die 76 taktet mit 1480 bei 1.23V die 65 mit 1.274 die 76 er erreicht dabei die nahe zu selbe PT 1-2% höher als die 65 Karten einzeln getestet.
Aber da wir hier eh OC betreiben interessiert es mich persönlich ehr weniger was eine Karte verbraucht .

 

[ralle_h]

Reihe mich vorerst wohl unter den Pechvögeln ein (mit der Zotac Extreme).

- ASIC 68%
- Relativ lautes und leider auch sehr hochfrequentes Spuelenfiepen
- Der Standardtakt des Werks-OC (1404 bei 1,187V) crasht gleich in der ersten Runde Valley
- Die Lüfterkurve ist eine Katastrophe, bei moderater Last wie z.B. bei CS:GO (und Temps zwischen 60-65°C) läuft der Lüfter permanent an und schaltet sich auch gleich wieder ab (schönes Zick-Zack im Afterburner Log) und erzeugt beim Anlaufen ein extrem nerviges Geräusch, das in etwas so klingt als würde eine kleine Windböe durch das Gehäuse ziehen. Auf 35% geforced (950 RPM) ist der Geräuschpegel deutlich angenehmer und leiser - also könnte man damit sogar noch leben, wenn man das manuell via Lüfterkurve fixt.

Overall-Fazit: Nein Danke!

Ansonsten gefällt die 980 Ti aber durchaus, hat nochmal nen gutes Stück mehr Power als die 980 @ 1550 Mhz, vor allem bei 4k DSR.

Zum Glück kommt Freitag gleich noch die Inno3D iChill GeForce GTX 980 Ti HerculeZ

 

[Viper8]

Danke ralle_h für dein Feedback, ich glaube ich versuche dann mal mein Glück mit der KFA² GeForce GTX 980 Ti HOF , irgendwelche Gründe diese nicht zu bestellen? vielen dank im voraus!

 

[duaffe]

Kumpel hat zwei TitanX eine 65 Asic und eine 76 die 76 taktet mit 1480 bei 1.23V die 65 mit 1.274 die 76 er erreicht dabei die nahe zu selbe PT 1-2% höher als die 65 Karten einzeln getestet.
Aber da wir hier eh OC betreiben interessiert es mich persönlich ehr weniger was eine Karte verbraucht .

Die Karte mit der niedrigerer ASIC-Quality verbraucht also mit ~44mV mehr, in etwa gleich viel wie die Karte mit höherer ASIC-Quality? Habe ich dich dich da richtig verstanden?

Der Mehrverbrauch bedeutet ja im gleichen Maße eine höhere Abwärme. Ist es nicht so, dass zwei Karten bei gleicher Spannung, die Karte mit niedrigerer ASIC-Quality mehr verbraucht oder was sind da die Erfahrungen?

 

[Kevinkuensken]

So heute kommt meine 3te palit 980 ti und ich hoffe diesmal kein spulenfiepen zimimdestens nicht so stark das man es bei geschlossenen Tower hier. Meine ersten beiden waren echt der Horror.Hab den verkaufer direkt ne email gesendet das die mir bloß nicht wieder mit nen ruckganger ankommen sollen.Angeblich Wird drauf geachtet

 

[CompuChecker]

Ich habe gestern bei meinen Define S kurz einen seitlichen Lüfter bei der Grafikkarte installiert, welcher die warme Luft nach außen transportiert.
Dies hat die Temperaturen um 5 Grad gesenkt. Dafür wird es lauter, da die Seite nicht mehr durchgängig gedämmt ist.
Ich denke auf die 5 Grad kann man gut verzichten.

Unter Volllast wird meine GPU 74 Grad warm und der Lüfter der Jetstream dreht mit 68%.
Mit Lüfter an der Seite wird die Karte 71 Grad warm und der Lüfter dreht mit 59%.
Dennoch ist es leiser wenn die Seite komplett geschlossen ist.

Und oben das Gehäuse öffnen und einen Lüfter installieren macht es auch nur lauter denke ich.

 

[Thunderburne]

Die Karte mit der niedrigerer ASIC-Quality verbraucht also mit ~44mV mehr, in etwa gleich viel wie die Karte mit höherer ASIC-Quality? Habe ich dich dich da richtig verstanden?

Der Mehrverbrauch bedeutet ja im gleichen Maße eine höhere Abwärme. Ist es nicht so, dass zwei Karten bei gleicher Spannung, die Karte mit niedrigerer ASIC-Quality mehr verbraucht oder was sind da die Erfahrungen?

Niedrigere Asic gleicher Takt und Spannung weniger Verbrauch als hohe Asic gleicher Takt und Spannung.
Das habe ich über die Zeit ablesen können laut PT Anzeige.
Beispiel TitanX die ich hatte 78 Asic 1200MHZ 110%PT erreicht Kumpel seine 65%1380 MHZ 110% PT erreicht.

 

[CompuChecker]

Niedrigere Asic gleicher Takt und Spannung weniger Verbrauch als hohe Asic gleicher Takt und Spannung.
Das habe ich über die Zeit ablesen können laut PT Anzeige.
Beispiel TitanX die ich hatte 78 Asic 1200MHZ 110%PT erreicht Kumpel seine 65%1380 MHZ 110% PT erreicht.

Hast Du auch mal auf ein Strommessgerät geschaut?
Meine 74,6 bleibt deutlich leiser als die 69% welche ich davor hatte.

 

[der_Schmutzige]

Erreiche max 1,187 V (idle 0,868 V) und habe Asic "nur" 68,8%. Habe die 70°C noch nie erreicht, maximal 64°C, egal ob beim Gaming oder bei Firestrike/ Valley.
Ich halte das Asic-Gedeute für ne Art Knochenwerferei.

 

[RAZ0RLIGHT]

Frage an alle Palit Besitzer

hatten eure Karten solche Plastikdinger auf den DP/DV-I/HDMI Slots und der PCI-E Schiene + Folie auf dem Kühler?