[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Kevinkuensken]

Hallo ja hatte sie

 

[RAZ0RLIGHT]

dann hab ich ne Retoure von Amazon bekommen...

Spulenfiepen aber 78,3% ASIC

Boogeyman ist das deine? ^^

 

[Kevinkuensken]

Wuerde ich behalten wenn es nicht zu krass ist

 

[nuerZ]

Frage an alle Palit Besitzer

hatten eure Karten solche Plastikdinger auf den DP/DV-I/HDMI Slots und der PCI-E Schiene + Folie auf dem Kühler?

Meine nicht, hab aber bei mindfactory bestellt

 

[Kevinkuensken]

Wo keine drauf sind werden alles rucklaufer sein

 

[RAZ0RLIGHT]

Wuerde ich behalten wenn es nicht zu krass ist

hab zwar ein gedämmtes Gehäuse aber wenn es schlimmer wird... oh je
ist das Spulenfiepen jemals nach einer Zeit weniger geworden oder verschwunden?

 

[duaffe]

Niedrigere Asic gleicher Takt und Spannung weniger Verbrauch als hohe Asic gleicher Takt und Spannung.
Das habe ich über die Zeit ablesen können laut PT Anzeige.
Beispiel TitanX die ich hatte 78 Asic 1200MHZ 110%PT erreicht Kumpel seine 65%1380 MHZ 110% PT erreicht.

Auf die PT-Anzeige würde ich nicht all zuviel geben. Im Prinzip müsste man mal einen Test mit einem Wattmeter machen. Beide Karte bei gleichem Takt, gleicher Spannung (was gar nicht so trivial ist weil je nach ASIC und BoostState sind da bis zu 25mV Unterschied drin und das ist schon spürbar ist).

- - - Updated - - -

ist das Spulenfiepen jemals nach einer Zeit weniger geworden oder verschwunden?

Zumindest haben das einige User berichtet. Bevor du die Karte zurück schickst, ich kauf sie dir ab.

Jetzt kannst du aber mal nen OC-Test machen.

 

[dcdead]

Retourenware bei Amazon? Kommt eigentlich nicht so oft vor, weil die Rückläufer ja zumeist bei WHD landen. Meine Palit hatte zumindest keine Plastikteile und das Siegel der Verpackung war intakt.

 

[RAZ0RLIGHT]

Retourenware bei Amazon? Kommt eigentlich nicht so oft vor, weil die Rückläufer ja zumeist bei WHD landen. Meine Palit hatte zumindest keine Plastikteile und das Siegel der Verpackung war intakt.

Karton war etwas zerdrückt, keine Schutzfolie oder Plastikteile allerdings sahen die Kontakte am PCI-E Slot noch unbenutzt aus.

hab schon bei 60fps relativ hörbares Spulenfiepen.

 

[dcdead]

Schutzfolie gibt's nicht und keine Plastikteile. Gerade in meiner Verpackung nachgeschaut. Nur Schaum und dadrauf diese durchsichtige Plastikform.

 

[RAZ0RLIGHT]

wie kann ich denn hohe FPS simulieren... möchte mal sehen wie schlimm das Spulenfiepen noch werden kann.

 

[duaffe]

Karton war etwas zerdrückt, keine Schutzfolie oder Plastikteile allerdings sahen die Kontakte am PCI-E Slot noch unbenutzt aus.

Plastikkappen waren bei meiner Palit defintiv keine drauf, Folie weiß ich gar nicht mehr so genau, ich glaube aber nicht. Ehrlich gesagt sollte das aber auch völlig egal sein.

Davon abgesehen, wer selbst absolut fehlerfreie Karten zurück schickt, der sollte eigentlich etwas nachsichtiger sein, wenn er selbst Renntourenware bekommt. Sollen die Händler das Zeug in die Schrottpresse werfen?

 

[Kevinkuensken]

Ok also meine hatte welche drauf.ich wuerd die karte auch nehmen razor

 

[duaffe]

wie kann ich denn hohe FPS simulieren... möchte mal sehen wie schlimm das Spulenfiepen noch werden kann.

Was soll das bringen? Teste die Karte doch so wie du sie nutzen wirst.

 

[HansEgon1337]

wie kann ich denn hohe FPS simulieren... möchte mal sehen wie schlimm das Spulenfiepen noch werden kann.

Sitzt hier eigentlich jeder in einem Schallisolierten Raum mit dem Ohr direkt an der Karte dran?

Ja, meine 980Ti hat auch Spulenfiepen, und ja, fängt auch schon bei 50-60 FPS an... Kann ich aber mit leben, für was hab ich'n dickes Stereo-Setup für Mucke und nen Kopfhörer für's Zocken?

Wenn du wirklich eine komplett ohne Fiepen willst, kannste wahrscheinlich noch 20 Mal zurück schicken... oder man behält einfach mal eine und zockt mit dem Ding mal, dafür ist es ja da...

 

[Kevinkuensken]

Naja wenn die Frau sich schon beschwert wo dieses gerausch her kommt trotz TV. Sag einiges wie laut es bei mir war

 

[RAZ0RLIGHT]

Problem ist, das Spulenfiepen überträgt sich auf meine Soundkarte und somit auf die Boxen was bei meiner HD5850 nicht ist.

ka. wie ich das Problem lösen soll.

- - - Updated - - -

Plastikkappen waren bei meiner Palit defintiv keine drauf, Folie weiß ich gar nicht mehr so genau, ich glaube aber nicht. Ehrlich gesagt sollte das aber auch völlig egal sein.

Davon abgesehen, wer selbst absolut fehlerfreie Karten zurück schickt, der sollte eigentlich etwas nachsichtiger sein, wenn er selbst Renntourenware bekommt. Sollen die Händler das Zeug in die Schrottpresse werfen?

nö aber dafür gibt es bei Amazon ja das Warehouse

 

[Superbiker]

Auf die PT-Anzeige würde ich nicht all zuviel geben. Im Prinzip müsste man mal einen Test mit einem Wattmeter machen. Beide Karte bei gleichem Takt, gleicher Spannung (was gar nicht so trivial ist weil je nach ASIC und BoostState sind da bis zu 25mV Unterschied drin und das ist schon spürbar ist).

Muss doch gar nicht die selbe Spannung haben,einfach den selben Takt 1500 was weis ich und dann verschiedene ASICs im Verbrauch vergleichen.Trotz sicher max 10% unterschiedlicher Spannung wird der Verbrauch garnicht so weit voneinander abweichen

 

[Dome]

Ich hatte bisher auch drei von den Palits. Keine hatte irgendwelche plastikteile an den Anschlüssen wie z.B. an der Inno.

Letzte denke ist ein Rückläufer. Das Verschlusssiegel hielt nicht und war sozusagen geöffnet. Die weisse oder silberne Plastikabdeckung von den Lüftern war verschmutzt und irgendwie stank diese Karte verschmort. Aber sie geht. Leider macht sie weniger punkte in valley, heaven und firestrike als die karten mit weniger asic obwohl der takt gehalten wird. Ist für mich schon etwas strange.

Übrigens ist die letzte auch von Amazon. In deutschland bestellt. Geliefert aus frankreich.

Gesendet von meinem LG-D855 mit der Hardwareluxx App

 

[duaffe]

Muss doch gar nicht die selbe Spannung haben,einfach den selben Takt 1500 was weis ich und dann verschiedene ASICs im Verbrauch vergleichen.Trotz sicher max 10% unterschiedlicher Spannung wird der Verbrauch garnicht so weit voneinander abweichen

Ich vermute aber mit dem Testverfahren wird immer die Karte mit niedrigerer Spannung weniger Verbrauch haben. Der Einfluss der Spannung auf den Verbrauch ist nämlich vermutlich am größten. (Quadratische Abhängigkeit zwischen Spannung und Verbrauch)
Ich hatte gestern diverse Tests mit 6mV Spannungsunterschieden gemacht und dies hatte bereits Verbrauchsunterschiede von bis zu 15Watt zur Folge.

 

[nuerZ]

An die Palit besitzer, habt ihr auch ab und an TDR's?
Das ist eigentlich das einzige Manko bei mir, sonst rennt sie wie butter

 

[RAZ0RLIGHT]

das liegt aber am Treiber, schon den aktuellen runtergeladen (gestern gabs nen neuen)?

 

[nuerZ]

Meinste den für Windows10 support, ne noch nicht.
Wie isn das beim upgrade nv auf nv. Löscht ihr auch bei nem Treiber upgrade alles mit dem DDO?(oder wie das auch immer heißt) Tool runter?

 

[Superbiker]

Ich vermute aber mit dem Testverfahren wird immer die Karte mit niedrigerer Spannung weniger Verbrauch haben. Der Einfluss der Spannung auf den Verbrauch ist nämlich vermutlich am größten. (Quadratische Abhängigkeit zwischen Spannung und Verbrauch)
Ich hatte gestern diverse Tests mit 6mV Spannungsunterschieden gemacht und dies hatte bereits Verbrauchsunterschiede von bis zu 15Watt zur Folge.

Das kommt ja immer auf den Innenwiederstand und damit auf den Strom an den die GPU hat oder benötigt.Man sollte ja auch unterschiedliche Karten vergleichen,natürlich steigt bei deiner eigenen Karte der Verbrauch wenn du die Spannung anhebst.

 

[duaffe]

Hier mal ein Ergebnis mit gesenkter Spannung, ich denke das kann sich schon sehen lassen:

 

[kumberg12]

das liegt aber am Treiber, schon den aktuellen runtergeladen (gestern gabs nen neuen)?

Sorry aber glaube nicht an ein Treiber Problem - hatte noch nie TDR Probleme - egal welcher NV Treiber und NV GK - aussgenommen einmal und da war es ein HW Defekt meiner GK. Würde die GK reklamieren bzw. vorher den RAM auf Fehler checken.
l. G.

 

[Lutz81]

wenn man das hier so liest, bekommt man den Eindruck das bei der 980Ti vermehrt Spulenfiepen auftritt....

Bei meiner TX ist absolute Ruhe

 

[RAZ0RLIGHT]

Sorry aber glaube nicht an ein Treiber Problem - hatte noch nie TDR Probleme - egal welcher NV Treiber und NV GK - aussgenommen einmal und da war es ein HW Defekt meiner GK. Würde die GK reklamieren bzw. vorher den RAM auf Fehler checken.
l. G.

Chrome und Nvidia haben sich die letzten Woche nicht so gut vertragen

 

[MysteriousNap]

TDR Probleme bei Chrome und Nvidia sind doch absolut nix neues. Dafür kam auch ein Treiber Fix, den man sich im GeForce Forum runterladen kann.

 

[Thunderburne]

Auf die PT-Anzeige würde ich nicht all zuviel geben. Im Prinzip müsste man mal einen Test mit einem Wattmeter machen. Beide Karte bei gleichem Takt, gleicher Spannung (was gar nicht so trivial ist weil je nach ASIC und BoostState sind da bis zu 25mV Unterschied drin und das ist schon spürbar ist).

- - - Updated - - -



Zumindest haben das einige User berichtet. Bevor du die Karte zurück schickst, ich kauf sie dir ab.

Jetzt kannst du aber mal nen OC-Test machen.

Wir haben ja später auch mit fest geflasht er V getestet die 76 er war einfach hungriger nach PT.
Es gleicht sich aber in dem Fall aus da die 76 nur 1.23V für 1480 gebraucht hat und die 65 dann eben 1.274V für den Takt.
Wieso sollte man auf das PT nichts geben danach arbeitet und steuert sich die Karte ja auch.
Wenn ich zum Beispiel 110% PT imorginal Zustand erreiche sehe ich ja im Monitoren das die Karte im Takt droopt oder eben wenn 100% eingestellt sind.

Das passt sehr gut wenn man das im Ab beobachtet.