[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Boogeyman1301]

@Frankensoldat, das Fazit kenne ich und hab spontan das gleiche gedacht wie du, aber die Extreme kostet auch ~50€ mehr pro STÜCK! und ein 1500MHz Takt habe ich da nicht garantiert, aber ich hab ein riesiges Gehäuse und Widerrufsrecht gibts ja auch noch, also glaube ich, ich zieh das durch mit den 2 Zoatc Extreme's, wer hat die denn noch und kann von seinem OC Ergebnissen berichten ?? ? ?

Also ich kann die Extreme nicht unbedingt weiter empfehlen. Die Lüftersteuerung ist einfach nur für den Popo und kühltechnisch ist die jetzt auch nicht soo berauschend, dafür dass die so einen extrem (hehe ) wuchtigen Kühler hat.
Ausserdem hat meine nach einem Lastzustand echt richtig unangenehm gefiept...und im Internet sieht man, dass gar nicht mal wenige Leute davon betroffen sind.

 

[Frankensoldat79]

@Frankensoldat, das Fazit kenne ich und hab spontan das gleiche gedacht wie du, aber die Extreme kostet auch ~50€ mehr pro STÜCK! und ein 1500MHz Takt habe ich da nicht garantiert, aber ich hab ein riesiges Gehäuse und Widerrufsrecht gibts ja auch noch, also glaube ich, ich zieh das durch mit den 2 Zoatc Extreme's, wer hat die denn noch und kann von seinem OC Ergebnissen berichten ?? ? ?

Wieso willst du die Zotac denn überhaupt noch mehr übertakten?

Die ist momentan ab Werk die schnellste übertaktete karte die es gibt.

Clock Speeds
GPU Clock: 1253 MHz (+25%)
Boost Clock: 1355 MHz (+26%)
Memory Clock: 1800 MHz (+3%)
7200 MHz effective

 

[Viper8]

Wieso willst du die Zotac denn überhaupt noch mehr übertakten?

Die ist momentan ab Werk die schnellste übertaktete karte die es gibt.

Clock Speeds
GPU Clock: 1253 MHz (+25%)
Boost Clock: 1355 MHz (+26%)
Memory Clock: 1800 MHz (+3%)
7200 MHz effective

Ich weiß aber damit wäre sie ja 150 MHz Boost Clock langsamer als mein jetztigen MSI und kostet mich pro STÜCK wie gesagt 50€ mehr! das Risiko scheint also extrem hoch enttäuscht zu werden, ich bräuchte einfach ein paar mehr Rückmeldungen wie hoch die Karten so gegangen, ein paar hab ich ja schon aus den Tests und Zeitschriften, und das was Boogeyman015 geschrieben hat, hab ich auch bei Tomshardware gelesen, danke für Rückmeldung, wie hoch konttest du sie denn takten falls du das versucht hast?=


oder sagt mir was die MSI mit dem Takt gebraucht wert ist, dann kann ich sie ja behalten falls das passen sollte...

Die Lautstärke ist egal, ich lassen jede Lüfter immer auf 100% laufen und ich werde noch sehr viele einbauen, auch einige auf dem Mainboard und überall wo es der Luftstrom erlaubt, ohne Kopfhörer ist der PC dank MSI & CPU jetzt schon mega lauit, stört mich NULL !

 

[Frankensoldat79]

Also ich kann die Extreme nicht unbedingt weiter empfehlen. Die Lüftersteuerung ist einfach nur für den Popo und kühltechnisch ist die jetzt auch nicht soo berauschend, dafür dass die so einen extrem (hehe ) wuchtigen Kühler hat.
Ausserdem hat meine nach einem Lastzustand echt richtig unangenehm gefiept...und im Internet sieht man, dass gar nicht mal wenige Leute davon betroffen sind.

Für die Lüftersteuerung gibt es ein neues Bios. Behebt zwar noch nicht alles, aber ein Anfang.
Ausserdem kannst du im MSI Afterburner selber eine manuelle Lüftersteuerung bestimmen die das Problem fast behebt.

 

[MöCkY]

Viper kauft die Karten nur wegen WoW, ich glaub ja immer noch er ist ein Troll.
Aber die MSI hat nichts positives, daher wüsste ich nicht warum man die kaufen oder kombinieren sollte.

 

[Boogeyman1301]

Also bei mir hat das Bios Update absolut gar nichts behoben...und die Lüfterkurve kann man einstellen...dann geht die Kühlleistung aber auch den Bach runter...ich habe den Kühler mal auf 1200 RPM gesetzt und damit wurde die Karte 77°C+ heiß...(jetzt bitte keinen Stress schieben wegen Inno-Gelaber) aber die wird bei mir bei 1000 RPM 72°C warm und in meinem Zimmer ist es deutlich wärmer als bei der Zotac gewesen.
Mich stört an der Lüftersteuerung einfach, dass man keine geringere Min-RPM als ~900 RPM einstellen konnte.

 

[Frankensoldat79]

Also bei mir hat das Bios Update absolut gar nichts behoben...und die Lüfterkurve kann man einstellen...dann geht die Kühlleistung aber auch den Bach runter...ich habe den Kühler mal auf 1200 RPM gesetzt und damit wurde die Karte 77°C+ heiß...(jetzt bitte keinen Stress schieben wegen Inno-Gelaber) aber die wird bei mir bei 1000 RPM 72°C warm und in meinem Zimmer ist es deutlich wärmer als bei der Zotac gewesen.
Mich stört an der Lüftersteuerung einfach, dass man keine geringere Min-RPM als ~900 RPM einstellen konnte.

Und was hast du jetzt für eine GraKa?

 

[Boogeyman1301]

Ich weiß aber damit wäre sie ja 150 MHz Boost Clock langsamer als mein jetztigen MSI und kostet mich pro STÜCK wie gesagt 50€ mehr! das Risiko scheint also extrem hoch enttäuscht zu werden, ich bräuchte einfach ein paar mehr Rückmeldungen wie hoch die Karten so gegangen, ein paar hab ich ja schon aus den Tests und Zeitschriften, und das was Boogeyman015 geschrieben hat, hab ich auch bei Tomshardware gelesen, danke für Rückmeldung, wie hoch konttest du sie denn takten falls du das versucht hast?=


oder sagt mir was die MSI mit dem Takt gebraucht wert ist, dann kann ich sie ja behalten falls das passen sollte...

Die Lautstärke ist egal, ich lassen jede Lüfter immer auf 100% laufen und ich werde noch sehr viele einbauen, auch einige auf dem Mainboard und überall wo es der Luftstrom erlaubt, ohne Kopfhörer ist der PC dank MSI & CPU jetzt schon mega lauit, stört mich NULL !

Ich hab die Karte nicht weiter übertaktet...bei mir lief sie Stock mit 1430/3600.

- - - Updated - - -

Die Inno3D X3 hab ich wieder.

 

[Atzenkeeper500]

@Viper: Die MSI hat doch eine Dual-Slot-Kühlung oder? Die Extreme sollte eine dickeren Tripple-Slot-Kühler haben. Wenn Du die MSI behälst und nur 1 Extreme dazu kaufst und als 2. Karte ins System aufnimmst hast Du keinen Verlust durch den Widerverkauf der MSI und kühltechnisch wahrscheinlich auch einen Vorteil. Wenn die Extreme Tripple-Slot-Kühlung hat, muss Dein Mainboard erstmal 3-Slots zwischen den beiden PCI-E-Steckplätzen Platz haben und falls das der Fall ist, liegt die 2. Karte direkt an der 1. Karte an. Wenn Du die MSI in Slot 1 lässt, sollte mehr Abstand zu der 2. Karten sein. Als heizt die 1. Karte nicht so auf und taktet ggf. runter. Wenn Du auf Wasserkühlung umbaust ist meine Aussage hinfällig. Oder täusche ich mich hier?

 

[Frankensoldat79]

@Frankensoldat, das Fazit kenne ich und hab spontan das gleiche gedacht wie du, aber die Extreme kostet auch ~50€ mehr pro STÜCK! und ein 1500MHz Takt habe ich da nicht garantiert, aber ich hab ein riesiges Gehäuse und Widerrufsrecht gibts ja auch noch, also glaube ich, ich zieh das durch mit den 2 Zoatc Extreme's, wer hat die denn noch und kann von seinem OC Ergebnissen berichten ?? ? ?


und das Ding ist, ich will damit zu 95% nur WoW betreiben und ich hab keine Ahnung wie die FRAMES (FPS) damit skalieren, da kann alles ein von ~1% mehr FRAMES bis ~90% mehr FRAMES xD

Jetzt seh ich es gerade.
Du willst also mit 2 OC Geforce GTX980ti SLI zu 95% WoW spielen?????
Wieso 2 Graka für WoW?
Da langt eine GF 980ti.
Da langt auch eine GF 780ti.


Entweder du hast nen Geldscheisser oder du versuchst hier einen auf Troll....

 

[LSSJBroly]

So, mal hoffen, dass morgen meine Karte ankommt. Ist eine EVGA SC im Referenzdesign.

 

[MöCkY]

Sag ich doch, ist ein troll, im CPU Bereich heult er herum das er mit skylake bei wow kein frame mehr hat....

 

[Frankensoldat79]

Sag ich doch, ist ein troll, im CPU Bereich heult er herum das er mit skylake bei wow kein frame mehr hat....

Ok. Dann wird er ab jetzt stumpf ignoriert.

 

[Thunderburne]

So, mal hoffen, dass morgen meine Karte ankommt. Ist eine EVGA SC im Referenzdesign.

SLI? Oder deine erste?
Frage wegen der Signatur.
Drück dir die Daumen das es ne gute wird.

 

[LSSJBroly]

Ne, ist die erste (Signatur schon mal vorbereitet ) - SLI kommt mir vorerst auch nicht mehr ins System. Wenn ich die 1.500/4.000 MHz (irgendwie) erreiche, bin ich schon zufrieden. Mit Stock-Voltage wäre mir natürlich lieber

 

[LSSJBroly]

Dafür laufen die mit stock vcore 1400/4000Mhz

Ich lass die aber mit dem Referenzkühler laufen, will also mindestens 1.216 MHz vollkommen stabil als Basistakt (etwas über 1,0V) fürs Mod-Bios haben

 

[Thunderburne]

Ne, ist die erste (Signatur schon mal vorbereitet ) - SLI kommt mir vorerst auch nicht mehr ins System. Wenn ich die 1.500/4.000 MHz (irgendwie) erreiche, bin ich schon zufrieden. Mit Stock-Voltage wäre mir natürlich lieber

Axo.
Ja da merkt man die Leidenschaft freue mich auch immer auf neues Spielzeug.

 

[Thunderburne]

Ich glaube bei mir sind das 1.162v mit 1400/4000Mhz. Ich habe auch nie mit weniger vcore getestet 1v 1400/4000Mhz wäre auch nice

Glaube unsere Asics 65 legen 1.193 an unter Last

Ich sage es zwar immer wieder und es wird nix aber bei Pascal bekomme ich bestimmt auch mal ne Perle.

 

[Viper8]

@Viper: Die MSI hat doch eine Dual-Slot-Kühlung oder? Die Extreme sollte eine dickeren Tripple-Slot-Kühler haben. Wenn Du die MSI behälst und nur 1 Extreme dazu kaufst und als 2. Karte ins System aufnimmst hast Du keinen Verlust durch den Widerverkauf der MSI und kühltechnisch wahrscheinlich auch einen Vorteil. Wenn die Extreme Tripple-Slot-Kühlung hat, muss Dein Mainboard erstmal 3-Slots zwischen den beiden PCI-E-Steckplätzen Platz haben und falls das der Fall ist, liegt die 2. Karte direkt an der 1. Karte an. Wenn Du die MSI in Slot 1 lässt, sollte mehr Abstand zu der 2. Karten sein. Als heizt die 1. Karte nicht so auf und taktet ggf. runter. Wenn Du auf Wasserkühlung umbaust ist meine Aussage hinfällig. Oder täusche ich mich hier?

danke für deine Hilfe, die Idee ist super!! hab 3 Slots frei (grad nachgeschaut) und falls das kein Problem macht 2 verschiedene Karten zu haben und 2 verschiedene Taktfrequenzen, mach ich das wahrscheinlich so, die Idee find ich klasse!


@Möcky: ich heule da nicht rum weil der 6700k gleichschnell ist wie über 12 Monate alte CPUs sondern weil er langsamer ist als diese! (das ist ein Unterschied!)

ich würde eher sagen das du der Troll bist, ich bin garantiert kein Troll, als ich hier bei HWLuxx mich angemeldet habe, wurde ich auch von aroganten und ignoranten Trollen beschimpft, die sich nicht vorstellen konnten warum ich unbedingt einen sau günstigen Peltier-CPU-Kühler benutzen will, Ihr argument war:

Entweder man will übertaktet und hat die Kohle oder man hat die Kohle nicht und kann auch nicht übertakten und Peltier Kühler sind sowieso Scheisse, Ergebniss war: ich habs trotzdem versucht da diverese Testberichte mich überzeugt habe und ich habe ziemlich weit oben mitn gespielt und das mit sehr sehr sehr sehr extrem begrenzten Mitteln und ohne viel Erfahrung!! Ich werde meine Zeit aber nicht mit dir verschwenden um dir zu erklären was ich da genau machen will und im Nachhinein beleidigst du mich dann vllt. trotzdem, dafür bist du mir einfach nicht wichtig genug, tut mir leid, wenn sowas über deine Vorstellungskraft hinaus geht. (es gab Leute die damals zu mir gehalten haben und geglaubt habe das ich eben kein Troll bin und ich bin jedem sehr dankbar der mir damals sowie heute trotzdem geholfen hat! Danke euch, ist nicht in jedem Forum so! Deshalb empfehle ich HWLuxx überall weiter und behaupte das HWLuxx führend in Deutschland ist!! natürlich gibt es unter den Usern schwarze Schafe, aber das läßt sich bei der Masse hier nicht vermeiden!)

@Frankensoldat, ich kann dir FALLS du echtes Interesse hast gerne genaust per PN erklären was bei WoW alles möglich ist und in Kurzform kann ich dir hier schon sagen, stell alles auf Ultra schalte dazu MSAA 8x Tiefe & Farben ein und jetzt noch SSAA 4x + CMAA und das bei einer Auflösung von mindestens UHD (oder 4k), dann erzählst du mir mal bitte wo da bitte deine zitierten Hardwarekomponenten ausreichend sind, vielen herzlichen dank!

 

[LSSJBroly]

Ja da merkt man die Leidenschaft freue mich auch immer auf neues Spielzeug.

Stimmt.

Ich bin schon echt gespannt, was das Teil zu leisten in der Lage ist. Auf die ASIC bin ich auch gespannt. Sobald die Karte da ist, wird erstmal getestet und übertaktet - und sich mal wirklich mit dem Maxwell BIOS Tweaker auseinander gesetzt. Zur Not halt auch per Hex-Editor.

 

[JohnMainhard]

Sollte doch alles online sein, wenn du Account hast.


Gruß JM

 

[Atzenkeeper500]

Viper8: Wegen den 2 Taktraten. Meines Wissens wirst Du die 2 Karten unabhängig vom Takt der standardgemäß im Bios hinterlegt ist oder auf den die Karten auf Grund der Güte boosten würden, anpassen. Das geht ja über den MSI Afterburner, dass die eingestellte Taktung für beide Karten gilt. Vorausgesetzt das beide Karten den gewünschten Takt auch packen. Was wohl nicht geht das Karte A mit 1300MHz läuft und z.B. die Extreme mit 1450MHz.

Oft holen sich Leute 2 Karten des selben Herstellers weils einfach schöner aussieht wenn man z.B. ein Fenster-Mod hat. Ich weiß auch nicht ob es wirklich für alle Karten (auch bei Custom-Design) genormt ist wo genau bei der Karte der Steckerplatz für den SLI-Adapter zu sitzen hat oder ob der auch mal von Hersteller zu Hersteller 1-2 Zentimeter abweichen kann (wahrscheinlich nicht). Aber mit einer flexiblen SLI-Bridge wohl auch kein Problem.

 

[MöCkY]

3 Quartal 2016 soll Pascal kommen, Einsteiger Karten vielleicht auch eher?

 

[Viper8]

Atzenkeeper500: ich danke dir! Ich werd glaub ich vernünftig bleiben und erstmal abwarten und gucken ob die Preise vielleicht noch mehr nach unten gehen und wenn dann zuerst die MSI abgeben bevor ich eine oder zwei neue hole, aber dafür hab ich die Karte noch nicht genug getestet, hab mein system erst seit gestern am laufen. Und ich entscheide das jetzt nur so, weil ich mir noch ein neues Netzteil bestellen müsste, da das XFX Single rail 650 watt dafür nicht ausreichen würde, leider.

Und falls ich heute oder morgen noch bestellen sollte, werde ich natürlich gern berichten, aber bei der MSI hab ich halt eine Sicherheit, ich hab mir Ihr schon paar Stunden @ 1500MHz gezockt und Temperatur ist gut ~72°C und da weiß ich was ich habe und für ~703€ auch nicht so teuer wie die anderen Modelle, wobei ich vorhin gesehen hab, die Gigabyte G1 gibts ja jetzt auch für unter 700,- € , aber 1500MHz und ASIC 72,4%, ist doch eher obere Durschnitt oder?

 

[streetjumper16]

Kann mir jemand sagen woher der Fehler kommen mag in 3Dmark ?

Unexpected error running tests.


Auch @ stock kommt das mit der Zeit ...

 

[Viper8]

das neue Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1 kann ja Quad-SLI und hat 4x PCIe Slots (lt. Geizhals NVIDIA 4-Way-SLI (x16/x16, x16/x8/x8, x8/x8/x8/x8)) aber dafür fehlen doch die Lanes, würd dann jede Karte mit 4 Lanes angebunden so das die Leistung extrem fällt? Ich dachte man kann 4x einzelne Karten nicht mit Quad-Sli auf dem Z170 betreiben?

 

[coldfingers]

Viper kauft die Karten nur wegen WoW, ich glaub ja immer noch er ist ein Troll.
Aber die MSI hat nichts positives, daher wüsste ich nicht warum man die kaufen oder kombinieren sollte.

Im 200 Mann Raid @ 8k braucht man das schon

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[coldfingers]

ESO war hier nicht die Rede... btw. SLi suckt

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

 

[Viper8]

kann mir jemand die Frage beantworten? ==>

das neue Gigabyte GA-Z170X-Gaming G1 kann ja Quad-SLI und hat 4x PCIe Slots (lt. Geizhals NVIDIA 4-Way-SLI (x16/x16, x16/x8/x8, x8/x8/x8/x8)) aber dafür fehlen doch die Lanes, würd dann jede Karte mit 4 Lanes angebunden so das die Leistung extrem fällt? Ich dachte man kann 4x einzelne Karten nicht mit Quad-Sli auf dem Z170 betreiben?

hab grad nochmal grad 3DMark Firestrike extreme durchlaufen lassen und dabei ist mir aufgefallen das der Coretakt trotz K-Boost zwischen 1480-1505 geschwankt, ich hab auch nur 8960 Punkte insgesamt und 9568 Punke Graphicscore, NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4

 

[MysteriousNap]

Das mehr an Anbindung, kommt durch PLX Chips^^