[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Icke10]

Ey, wenn isch krass SLI hab bald, dann komm Ischen bestimmt ohne Ende zu mir.

Aber ich mache natürlich nur Spaß. Hatte mal für relativ kurze Zeit ein SLI bzw. sogar ein Quad-SLI System. Lohnt nicht - in der Anschaffung unverhältnismäßig teuer, zu hoher Stromverbrauch, eine Wahnsinns-Abwärme....besser nicht.

Und durch G-Sync und das entsprechende AMD Plagiat ist man ja eh nicht mehr auf so hohe Minimum-FPS angewiesen. Besser ein Eis davon kaufen, ach was sag ich, ganz ganz viel Eis...

 

[porter111]

Welchen Treiber nutzt ihr mit Windows 10? 355.60 läuft bei mir nicht sehr gut, musste mit dem OC runter gehen und flashplayer zickt auch öfters.

 

[butcher1de]

Hatte mal für relativ kurze Zeit ein SLI bzw. sogar ein Quad-SLI System. Lohnt nicht - in der Anschaffung unverhältnismäßig teuer, zu hoher Stromverbrauch, eine Wahnsinns-Abwärme....besser nicht.

Lohnt für dich nicht trifft es besser. Gegen die Abwärme hilft eine Wasserkühlung. Wer Leistung will darf den Verbrauch nicht scheuen (wie beim Autofahren). Teuer ist immer was es einem Wert ist.
Ich nutze 2 x 980TI im Sli (ich weiss von was ich rede).

@porte111 Ich habe mit dem 355.60 immer mal wieder einen Treiberabsturz, das hat der Treiber davor aber auch gemacht. Nvidia sollte das mal in den Griff bekommen, das nervt dann doch ein wenig.

@Sharif hatte ich ganz früher mal ist aber sehr gewöhnungbedürftig

 

[Icke10]

Lohnt für dich nicht trifft es besser. Gegen die Abwärme hilft eine Wasserkühlung. Wer Leistung will darf den Verbrauch nicht scheuen (wie beim Autofahren). Teuer ist immer was es einem Wert ist.
Ich nutze 2 x 980TI im Sli (ich weiss von was ich rede).

Ja, Wasserkühlung hatte ich auch. Ebenfalls verkauft, noch mehr Geld für Eis.

 

[izanagi]

ich bekomm den 355.60 Treiber erst garnicht installiert

 

[butcher1de]

@Icke10 dann geh Eis essen....

@izanagi mit ddu Treiber reste entfernt ? Oder mal beim Treiber installieren die Option Neuinstallation auswählen.

 

[izanagi]

@butcher yes sir. alles entfernt. ich bekomm jetzt aber nicht einmal die alten Treiber installiert. Sitze seit 2 Stunden hier an dem Dreck. Garnix mehr geht hier.
Im Nvidia Forum lese ich gerade das die Leut wohl seit 1 Woche sauer sind das es keinen hotfix gibt. ich bin wohl nicht der einzige.
Nur versteh ich nicht wieso ich jetzt garkeine Treiber mehr installiert bekomme. Ich hab seit 2 Wochen Win10 drauf, vielleicht liegt hier was im argen.

EDIT: ich habs jetzt nach alter Kunst gemacht und manuell per Gerätemanager installiert. Zumindest funktioniert der Treiber jetzt wieder. Heisst es liegt nicht am Treiber selbst sondern an der Install Software.
Und ich tippe mal in Verbindung mit "win10". Bei 8.1 hatte ich dieses Problem nicht.

EDIT 2: das war wohl nix. Der Treiber wurde zwar installiert, der Monitor spring rüber, aber nach 10 sekunden zack war er schon wieder rausgeworfen.
ich konnte noch paar sekunden sehen das die neue Treiberversion installiert war und dann war er auch wieder umgesprungen auf fehlerhafte Treiber.

LÖSUNG: ich habe gerade aus purem Zufall die Lösung gefunden für die Nvidia + Wind10 Problematik
Windows 10 hat eine sehr bestrittene Eigenschaft und zwar die automatische Installtion von nvidia Treibern. (was ja scharf kritisiert wurde)
Die Funktion hab ich deaktiviert und plötzlich lies sich die Treibersoftware erfolgreich beenden.
Meine Vermutung ist, das während der Installtion der Treiber... Win10 ein Signal bekommt ups da sind keine Treiber installiert die muss ich mal schnell re-aktivieren.
Somit überschreibt Windoof wieder die Treiber, oder aber es beißt sich synchron einfach derart das es zum Fehler kommt. Das ist nur meine Theorie

Deaktivieren unter Systemsteuerung\System und Sicherheit\System --> erweiterte Systeeins. --> hardware --> geräteinstallationseinst. --> "nein2 + "nie"

 

[JohnMainhard]

Wir haben es verstanden, Dicker. Muss doch nicht regelmäßig so Grundsatz Müll von dir verfasst werden!!!


Gruß JM

 

[JohnMainhard]

Gruß JM

 

[CompuChecker]

Wo sehe ich mit wie viel Lanes meine Grafikkarte aktuell angebunden ist?

 

[cage]

GPUZ oder je nachdem im BIOS ;_)

 

[CompuChecker]

Zeigt das auch die reale Anbindung an nicht nur das was die Grafikkarte kann?

 

[MeTaLxMaNiAC]

Sehr schlechter Tag, nur Müll erhalten


War nix besseres dabei als meine 79ger G1 bisher.
Suche aber eine die mindestens 1600mhz macht rockstabile, der default Boost dürfte bei solchen Karten schon weit über 1400 liegen.
Noch 10 dann hab ich keine Lust mehr....

 

[haudi]

Und immer schön FAG.......

 

[cage]

Zeigt das auch die reale Anbindung an nicht nur das was die Grafikkarte kann?

GPUZ auf jeden Fall ja.

 

[Atzenkeeper500]

Metalxmaniac: Das wird aber äußerst schwer mit 1600MHz rockstable - wieviele User hier im Forum haben überhaupt so eine Karte - Auf die ASIC kommts da auch nicht zwingend an - jedenfalls nicht wenn man nicht auf Stickstoff geht.

Meine G1 hat ein ASIC von 77,2% und bei 1500MHz mit 1,237V Ende, mehr geht nicht. Andere packen mit Ihrer G1 mit niedriger ASIC 1550MHz

 

[Thunderburne]

@butcher yes sir. alles entfernt. ich bekomm jetzt aber nicht einmal die alten Treiber installiert. Sitze seit 2 Stunden hier an dem Dreck. Garnix mehr geht hier.
Im Nvidia Forum lese ich gerade das die Leut wohl seit 1 Woche sauer sind das es keinen hotfix gibt. ich bin wohl nicht der einzige.
Nur versteh ich nicht wieso ich jetzt garkeine Treiber mehr installiert bekomme. Ich hab seit 2 Wochen Win10 drauf, vielleicht liegt hier was im argen.

EDIT: ich habs jetzt nach alter Kunst gemacht und manuell per Gerätemanager installiert. Zumindest funktioniert der Treiber jetzt wieder. Heisst es liegt nicht am Treiber selbst sondern an der Install Software.
Und ich tippe mal in Verbindung mit "win10". Bei 8.1 hatte ich dieses Problem nicht.

EDIT 2: das war wohl nix. Der Treiber wurde zwar installiert, der Monitor spring rüber, aber nach 10 sekunden zack war er schon wieder rausgeworfen.
ich konnte noch paar sekunden sehen das die neue Treiberversion installiert war und dann war er auch wieder umgesprungen auf fehlerhafte Treiber.

LÖSUNG: ich habe gerade aus purem Zufall die Lösung gefunden für die Nvidia + Wind10 Problematik
Windows 10 hat eine sehr bestrittene Eigenschaft und zwar die automatische Installtion von nvidia Treibern. (was ja scharf kritisiert wurde)
Die Funktion hab ich deaktiviert und plötzlich lies sich die Treibersoftware erfolgreich beenden.
Meine Vermutung ist, das während der Installtion der Treiber... Win10 ein Signal bekommt ups da sind keine Treiber installiert die muss ich mal schnell re-aktivieren.
Somit überschreibt Windoof wieder die Treiber, oder aber es beißt sich synchron einfach derart das es zum Fehler kommt. Das ist nur meine Theorie

Deaktivieren unter Systemsteuerung\System und Sicherheit\System --> erweiterte Systeeins. --> hardware --> geräteinstallationseinst. --> "nein2 + "nie"

Gut zu wissen werde da mal schauen wie das bei mir abläuft .

 

[MeTaLxMaNiAC]

Du schickst ja noch viel mehr Karten zurück haudi, wenn bei dir 100 reichen lol
Ja Atzenkeeper das ist mir bewusst, Asic sagt nach meinen Tests schon was während die mit G1 mit 79% auf knapp 1400 boost geht default und über 1500Mhz erreicht (ohne Spannungserhöhung) gamestabil, gab es bei der 67% Karte sofort nen D3D Device lost (bei selbigen Settings). Teste moment mit Serious Sam 3 8xMSAA und 4xSAA 16 Spieler coop und Dirt Rally jeder Karte jeweils mindestens 6 Stunden.
Sollte klar sein das ne Karte mit 80+ Asic nicht zwangsläufig bessere Taktraten ermöglich muss. Es ist nen Lottospiel

 

[-Nik-]

LoL, also bist jetzt ist hier noch keine Karte die 1600 rockstable macht, viel Spaß beim suchen bzw. zurückschicken.

Würd mir eher mal 1550 rockstable rauspicken, was schon mehr als gut ist!!

Hehe wiedermal nen 15% Paypal Gutschein bekommen

 

[eagle*23*]

Gutschein übertragbar ? gimma fürn fünfer

 

[-Nik-]

Gutschein übertragbar ? gimma fürn fünfer

Ne sind leider nicht übertragbar, weshalb ich gestern abend auch gezwungermasen vor ablauf der Frist etwas Bestellen musste Spielzeug eben........

 

[crysis1]

LoL, also bist jetzt ist hier noch keine Karte die 1600 rockstable macht, viel Spaß beim suchen bzw. zurückschicken.

Würd mir eher mal 1550 rockstable rauspicken, was schon mehr als gut ist!!

Hehe wiedermal nen 15% Paypal Gutschein bekommen

Auch im overklock.net habe ich noch keine gesehen. Denke mal, die erste 1.600er unter Luft/Wasser werden wir mit ner Kingpin oder Lightning sehen, wenn überhaupt.

btw. wer hat hier eine Ti, die 1.550 rockstable läuft?

 

[Viper8]

wieviel Punkte sollte ich mit einer oc 980ti + den 6700k @ 4.7 erreichen? komme auf maximal 8900 Punkte

@crysis1 :
ohne mV komme ich auf etwa 1484MHz, wenn ich für meine MSI nen ModBios bekomme würde, denke ich würde 1550 sicherlich klappen.


Den Benchmark hab ich gerade mit 1484MHz ohne mV draufzugeben (nie über 62°C) gemacht: 8916 (ist ein Graphics Score von 9497 dafür gut ??)

http://www.3dmark.com/3dm/8295603


mit 1488MHz (nie über 62°C) nur 8887 Graphics Score 9449

http://www.3dmark.com/3dm/8295660


mit 1492MHz (nie über 62°C) nur 8869 Graphics Score 9426

http://www.3dmark.com/3dm/8295719 nochmal (bei gleichem Takt) sogar nur 8619: http://www.3dmark.com/3dm/8295861

 

[LSSJBroly]

Karte ist da: ASIC 69,6 % - boostet bis auf 1304 MHz @1,1990V bei unter 65°C

 

[Thrawn.]

arbeitskollege will nen neuen zockrechner von mir gebaut bekommen

Hab ihm was mim
6700k
16 Gig DDR4
500GB SSD
Inno3D X3 ichill 980ti

zusammengestellt.
Nächste Woche wird bestellt.

 

[Stullen Andi]

Nen 5820k ist günstiger ^^

 

[JohnMainhard]

Und man fühlt sich besser [emoji7]


Gruß JM

 

[MöCkY]

Und ist lieferbar, es wird noch eine Weile dauern bis die Skylakes wieder lieferbar sind, siehe Broadwell.

 

[streetjumper16]

wieviel Punkte sollte ich mit einer oc 980ti + den 6700k @ 4.7 erreichen? komme auf maximal 8900 Punkte

@crysis1 :
ohne mV komme ich auf etwa 1484MHz, wenn ich für meine MSI nen ModBios bekomme würde, denke ich würde 1550 sicherlich klappen.


Den Benchmark hab ich gerade mit 1484MHz ohne mV draufzugeben (nie über 62°C) gemacht: 8916 (ist ein Graphics Score von 9497 dafür gut ??)

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4


mit 1488MHz (nie über 62°C) nur 8887 Graphics Score 9449

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4


mit 1492MHz (nie über 62°C) nur 8869 Graphics Score 9426

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4 nochmal (bei gleichem Takt) sogar nur 8619: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASRock Z170 Extreme4

Muss aber nichts heißen. .. Meine macht auch mit 1,187v die 1470mhz , will aber keine 1500mmhz mit egal was für Spannung.

Asic 75,7

 

[Viper8]

Muss aber nichts heißen. .. Meine macht auch mit 1,187v die 1470mhz , will aber keine 1500mmhz mit egal was für Spannung.

Asic 75,7

ok, danke für den Tipp! die Temps sind aber erstaunlich gut oder? Gehört die Karte so trotzdem zu den besseren? eher Durschnitt oder? (den Lüfter lass ich aber durchgehend auf 100% laufen)