[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

nvidia-gtx980ti-01-95l2kcx.png
nvidia-gtx980ti-02-95vlkxx.png

nvidia-gtx980ti-09-95edkid.png
nvidia-gtx980ti-03-95evj4j.png

nvidia-gtx980ti-04-95tnkah.png
nvidia-gtx980ti-06-95eukvq.png

nvidia-gtx980ti-07-95rijjz.png
nvidia-gtx980ti-11-952ajyq.png

nvidia-gtx980ti-10-955okhj.png
nvidia-gtx980ti-13-95c5jf5.png




Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti
  • Chip = GM200-310-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 6.144 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Announce the GeForce GTX 980 Ti




Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:


Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160


ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

UserKarte (Modell + Hersteller)Basis TaktBoost Taktest. Max. TaktTakt-Offset auf den BasistaktMax. SpannungASIC
dusselInno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X31.038 MHz1.127 MHz1.291 MHz+ 253 MHz1,1930 V83,6%
DooM1987Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition1.051 MHz1.140 MHz1.304 MHz+ 253 MHz1,1990 V83,4%
mcBane42Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1870 V82,4%
misterhInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.392 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,4%
Reaper_xyzEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.241 MHz+ 240 MHz1,1930 V81,0%
TobiWahnKenobiEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.342 MHz+ 240 MHz1,1990 V80,7%
7779MSI GTX 980 Ti Gaming1.140 MHz1.228 MHz1.367 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,8%
3CPOEVGA GTX 980 Ti SC 1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
HübieASUS GTX 980 Ti StriX1.190 MHz1.291 MHz1.418 MHz+ 227 MHz1,1930 V77,4%
mrmiagi0101EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V77,0%
SK-TempelhofEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.329 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,6%
SaheeGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,1990 V76,2%
jackennilsPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.380 MHz+ 227 MHz1,2050 V76,0%
crysis1Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,180 V76,0%
SirDoePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1800 V75,8%
Nikster11EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,7%
SixKillerGigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,1%
DIR0201EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V75,0%
MT_RAZORLIGHTEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1870 V74,8%
ringo86Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S1.203 MHz1.304 MHz1.418 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,4%
Phil1984EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,3%
MysteriousNapEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
MatschgoEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.317 MHz+ 215 MHz1,1930 V74,1%
sh4qPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,7%
JohnMainhardZotac GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.215 MHz+ 215 MHz1,1930 V73,6%
ringo86Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V73,0%
funnycatPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,9%
Thrawn.Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.367 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
br34kerGiagbyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.216 MHz+ 215 MHz1,1990 V72,7%
Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme1.253 MHz1.355 MHz1.431 MHz+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)1,1990 V72,7%
falkboettEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1800 V72,2%
PCTOMInno3D GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1870 V72,0%
A6EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,8%
RingkeeperPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,5%
HansSoloPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1870 V71,0%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,8%
JaytieEVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,7%
econautEVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,4%
Para27EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,2%
DerVengeanceEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1930 V70,0%
Christoph1984Palit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.354 MHz+ 202 MHz1,1930 V69,9%
LowPalit GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,8%
LSSJBrolyEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
AquaheadGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,6%
ShaneymacGigabyte GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.203 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,5%
duaffePalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.355 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,1%
famichMSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.342 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
Seppel69EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.304 MHz+ 202 MHz1,1990 V69,0%
mischa1984MSI GTX 980 Ti Gaming 6G1.140 MHz1.228 MHz1.329 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,8%
p5buserEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,6%
johnieboyEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,5%
MassaInno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra1.152 MHz1.241 MHz1.342 MHz+ 189 MHz1,1870 V68,4%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1870 V67,9%
-Revo-EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.291 MHz+ 189 MHz1,1930 V67,0%
logintwKFA² GTX 980 Ti 1.000 MHz1.076 MHz1.190 MHz+ 189 MHz1,1990 V66,8%
ThunderburneEVGA GTX 980 Ti1.000 MHz1.076 MHz1.178 MHz+ 177 MHz1,1930 V65,8%
G-Star1079EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1930 V64,9%
bizzareEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V64,3%
cageEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.279 MHz+ 177 MHz1,1990 V63,8%
flyingernstEVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,5%
Flowrider85EVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.266 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,3%
SuLuxPalit GTX 980 Ti Super Jetstream1.152 MHz1.241 MHz1.317 MHz+ 164 MHz1,1870 V63,2%
TiboneEVGA GTX 980 Ti SC1.102 MHz1.190 MHz1.253 MHz+ 152 MHz1,1930 V60,2%
Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):
screenasicsammel40rrq.jpg


Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für den Preis kann man die auf jeden Fall kaufen. Durch den Hybrid Kühler bekommst du sicherlich bessere Temperaturen...
 
Hybrid naja... -Ich werde zukünftig wohl eher auf reference design und dann auf EVGA setzen...
-zwecks richtiger Wasserkühlung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AMP Omega oder Extreme ist auch zu empfehlen.
Meine geht bei Volllast nicht über 67-68° und das bei nur 50% Lüfter (c.a 1300U/min).
 
Hybrid Kühler ist schon ne hübsche Sache, sofern die AIO halbwegs was kann. Man hat dann halt nicht mehr die warme Abluft des Kühlers, die man im Case verteilt und damit wieder auf die Karte schiebt.
 
So da ich mich jetzt eine Woche mit meinen zwei 980ti herumgeschlagen habe(Bios Flash). Möchte ich kurz meine Erfahrung schreiben. Nach lange Testen habe ich meine Karten Dank Wasserkühlung auf 1517mhz gebracht . Mehr habe ich nicht versucht . Will es ja nicht übertreiben . Viele hier flashen ihr Karte auch auf einen fixen Takt denn sie vorher als Stabil getestet haben. So das sie nicht mehr runter tacktet . Bei Luftkühlung mag das ja sinn machen .Aber wenn man eine Wasserkühlung hat nicht . Ich sage euch auch warum. Da meine Karten auch bei AAA Titel nie heiser werden als 55 Grad und ich das Powertarget erhöht habe, takten meine Karten sowieso nie runter. Die Karten bleiben schön auf ihren 1517mhz.
So jetzt kommt der Punkt um was es mir geht. Spiele ich mal ein Spiel was nicht so viel Power braucht und nur eine Karte läuft. Finde ich es gut wenn sie Karte dann von selbst runter taktet Erstens spart man Strom und die Karte wird geschont. Ein Beispiel spiel ich Darksiders 2 Deathinitive Edition DE läuft die Karte mit 880MHz bei extrem guten FPS. So nimmt sich die Karte halt was sie braucht. Also kurz um ich bin kein Freund vom flashen von fixen Takt. Nun kurz zum SlI. Wo ja viele auch sagen das ist Mist. Finde ich nicht. Weil wo man SLI braucht geht das sehr gut. Wenn mal nicht geht sind das Spiel wo SLI sowieso übertrieben ist. Ja der Liebe Stromverbrauch. Ich glaube jeder der sich zwei Karten zulegt weiß das schon vorher und nimmt das so wie ich in kauf. Aber was stimmt ist das wenn man sich zwei 980ti zum Neupreis von 700-800€ kauft in keinem Verhältnis steht. Aber jetzt wo man die 980ti förmlich nach geschmissen bekommt loht sich das sehr wohl. Rechne wir mal. Meine haben neu 300€ pro Stück gekostet dann nochmal 50€ pro Karte für die Wasserkühlung. Ergibt 700€ für alles. Was weniger ist als ich für eine neue 1080 bezahlen müsste. Obwohl man ja die Wasserkühlung wider abziehen könnte denn die müsste ich mir bei einer 1080 auch wider dazu kaufen. Ich bin aber deutlich schneller. Ich selbst kaufe nie eine Karte bei erst Erscheinung. Erst wenn der Nachfolger kommt. Früher war ich auch so immer musste gleich die Neue her aber das bringt nichts. Mit der Vorjahrees Version fährt man gut und die Neuen sind meist nicht extrem viel schneller. LG Andy
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube, du hast das mit dem "fixen Takt" etwas falsch interpretiert ;)

Normalerweise ist das BIOS eben so bearbeitet, dass die oberen Boost-Stufen eine feste Spannung/Takt haben, wo unter Luft eben ein paar Mhz gedrosselt werden aufgrund der Temperatur. Die Karte taktet aber sehr wohl brav runter (auch bei niedriger 3D Last). So kann man zum Beispiel schön Diablo 3 oder Rocket League mit ~1,1 Ghz @ 1V spielen ;)

Kenne eigentlich niemanden, der seine Karte mit dauerhaft anliegenden Takt und Spannung betreibt (ist doch schon seit 2007 oder so out :P )

Werden morgen auch mal etwas mit SLI rumspielen und dann berichten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
So, habe jetzt etwas mit SLI rumgespielt.


Bisschen gebencht: 5,1 Ghz CPU 1500/4050 GPUs
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-2600K Processor,ASRock P67 Extreme4

Der Inno3D Kühler geht schon klar, werde die Karte erstmal bei meinem Kumpel mit 1200 Mhz @ 1V laufen lassen, dann reichen schon ~1200 RPM für unter 70 Grad im offenen Case.

Nach ein paar Spieletests (1470/4001) bin ich doch ganz froh, mich nicht mit Multi GPU rumschlagen zu müssen. Einen Tag benchen nett, aber für den Alltag für mich nicht zu gebrauchen. Spiele lieber mit einer GPU und leicht reduzierten Settings, was für mich optisch keinen Unterschied macht, aber dafür perfekten Frametimes, perfekter Skalierung.

Und ja, die 2 Karten hängen an einem 580W Netzteil... :p

Zum Benchen mit 1,257V habe ich allerdings getrickst mit einem 2. NT. Im FS Ultra Bench langen die Karten jeweils bei knapp 360 Watt. Die CPU auch recht ordentlich bei 1,52V.

Habe gerade allerdings beide Karten mit 1200 Mhz @ 1V am laufen, problemlos mit dem NT. Ziehen so zwischen 150-180W, je nach Spiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann die Inno3D nicht etwas mehr bei verkraftbarer Lautstärke? 1200mhz ist schon echt nicht schnell für ne Ti. Vielleicht irgendwas 1350-1400 oder so bei 1.1-1.15v? Das sollte doch gehen.
 
Wahrscheinlich keine Zeit mehr das auszuloten, jetzt wird gepackt. Und mei, mir istse schon @ Stock im Idle zu laut (1300 RPM...). Per angepasstem BIOS jetzt @ 1000 RPM geht in Ordnung, hört man aber immer noch leise.

Aber ja, 1350-1400 dürften so der Sweetspot sein.
 
blöd wenn man an 600rpm eloops im stresstest gewöhnt ist :P
Ich denke der glückliche User würde auch mit 1500rpm noch easy zurecht kommen.
 
Hey ich habe mal wieder eine frage, habe jetzt eine zweite 980ti besorgt und soweit auch das BIOS gemodet so wie bei meiner alten, nun habe ich das Problem das die neue Karte auf eingestellte 1262mv geht und die alte bei 1087mv stehen bleibt, sonst wurde nichts verändert die alte Karte ist die Master karte, was kann ich tun ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ein ähnliches Problem: Zweite 980Ti hinzugesteckt. Über das EVGA-PrecisionX-Tool habe ich die Overvoltage aktiviert aber leider greift dies nur bei einer GPU.
Ich dachte die laufen standardmäßig alle mit 1262 mV. Takt läuft bei beiden Karten soweit synchron.
Was mache ich denn falsch?


EDIT: Habe mir mal beide BIOS-Versionen angeschaut. Sie sind deckungsgleich (zumindest für mich).


Woran liegt das denn?


EDIT#2: Habe mal beide ROM-Files hochgeladen. Kann jemand etwas erkennen?
http://www.file-upload.net/download-11874226/Karte1.rom.html
http://www.file-upload.net/download-11874225/Karte2.rom.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Krass, dass es so viel ausmacht. Kann ich das mit angepassten Spannungswerten im BIOS "ausgleichen"?
 
Wenn beide Karten die gleichen Takte schaffen nur bei unterschiedlichen Spannungen, dann sollte das gehen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Das wiederum ist ein sehr ungewöhnliches Verhalten. Außer es liegt daran, dass sie den Takt an die 2. Karte anpasst und hierfür weniger Spannung in der Boosttable hat.

Wie gesagt, bin gerade im Urlaub, aber gibt Einige hier, die dir gerne das BIOS anpassen :)
 
Scheint daran zu liegen, dass sich diese Karte der"schlechteren" Karte anpasst. Vielleicht mag ja sonst mal noch jemand über das BIOS drüberschauen :)
 
Ich habe heute für einen Kumpel eine Zotac Omega 980ti im Amazon Warehouse (wegen 25% Gutschein) für 333€ bekommen. Ich hoffe mal der Kauf ist gut :d Aber bisher lese ich vieles positives - Ich denk mal er wird viel Spaß haben... Der Sprung von HD6950 auf 980TI sollte merklich sein :fresse:
 
…über den Preis erlebt die 980ti scheinbar eine zweite Renaissance.
 
Ich habe heute für einen Kumpel eine Zotac Omega 980ti im Amazon Warehouse (wegen 25% Gutschein) für 333€ bekommen. Ich hoffe mal der Kauf ist gut :d Aber bisher lese ich vieles positives - Ich denk mal er wird viel Spaß haben... Der Sprung von HD6950 auf 980TI sollte merklich sein :fresse:

Jopp, sehr cooles Teil.
Ich habe die gleiche bei Prime Day für 281€ geschossen... :fresse2:

Leistung ist satt satt satt, hält locker mit einer 1070 mit.
 
Ich habe heute für einen Kumpel eine Zotac Omega 980ti im Amazon Warehouse (wegen 25% Gutschein) für 333€ bekommen. Ich hoffe mal der Kauf ist gut :d Aber bisher lese ich vieles positives - Ich denk mal er wird viel Spaß haben... Der Sprung von HD6950 auf 980TI sollte merklich sein :fresse:

Ja dein Ferrari wird dem Fiat sowas von davon fahren :)
Da sind Galaxien dazwischen :)

LG
Andy
 
Diesmal war es wirklich ein gewurschtel, bis das SLI lief:
- zuerst taktete eine Karte im Idle nicht auf 135 MHz zurück
und dann
- wollte der Vollbildmodus bei Monitor-OC nicht greifen.

Nach lange, hin und her läuft es nun wie gewünscht. Ich vermute, dass es an alten "Treiberresten" lag.
;)
 
Und meine Karte schafft selbst bei 1.23V nicht die 1500/2000 FS Ultra stabil...die Frage ist, ob ich mal höher auf 1.25V gehen soll...

Ich frag mich auch, was bei einer zu hohen Spannung so schlimm ist.

Die Spannung an sich oder die durch die Spannung resultierenden Temperaturen?

Denn sonst könnte man ja 1.27V z. B. nutzen, wenn die GPU Temp dann unter 75 Grad bleibt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh