[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (GM200) Sammelthread + FAQ​

Impressionen der Karte:

Technische Daten der GeForce GTX 980 Ti

Spoiler

• Chip = GM200-310-A1
• Fertigung = 28 nm (TSMC)
• Transistoren = 8,0 Milliarden
• Die-Größe = 601 mm²
• Shader-Einheiten = 2.816 (1D) (22 SMM)
• Texture Mapping Units (TMUs) = 128
• Raster Operations (ROPs) = 96
• Pixelfüllrate = 88,0+ GPixel/s
• Texelfüllrate = 176,0+ GTexel/s
• Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
• Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
• Speichertakt = 1.753 MHz
• Speichergröße = 6.144 MB
• Speichertyp = GDDR5
• Speicherinterface = 384 Bit
• Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
• Shader Model = 5.0
• DirectX = 12.1
• Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
• Leistungsaufnahme 2D = ~14W
• Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
• Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
• Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
• Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
• Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel

Announce the GeForce GTX 980 Ti

Einzelkartentests:

• deutsch:
• Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS" - PCGH
• GeForce GTX 980 Ti im Test: Kopf an Kopf mit der Titan*X - ComputerBase
• NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test - HardwareLuxx
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti mit 6 Gigabyte Hauptspeicher im Test - HT4U.net
• Geforce 980 Ti im Test: Nvidias zweiter Titan-Killer kommt AMDs Fiji zuvor - Golem.de
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti im Test - tweakpc
• Nvidia Geforce GTX 980 Ti (Grafikkarten) Test - Kleine Titan mit 6,0 GByte VRAM - GameStar.de
• -
• englisch:
• NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6 GB Review | techPowerUp
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Review
• The NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB Review - Matching TITAN X at $650 | PC Perspective
• Nvidia GeForce GTX 980 Ti Review - Introduction
• Review: Nvidia GeForce GTX 980 Ti - Graphics - HEXUS.net
• The NVIDIA GTX 980Ti Performance Review
• -

Geizhals Link:
GeForce GTX 980 Ti | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:

Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 980 Ti erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX TITAN X. Der Radiallüfter dreht ebenfalls mit ~1.050 RPM bei 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,5 Sone (Anno 2070; 53% PWM @~2.550 RPM), was wieder genau das selbe Niveau der TITAN X entspricht. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt ebenfalls 4.800 RPM.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Hier noch ein Video zum Verlauf der Lautstärke des Referenzdesigns (mit Angaben wie Takt, Power-Target und Lüfterdrehzahl):

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 980 Ti beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die GTX TITAN X.
NVIDIA legt nach: GeForce GTX 980 Ti im Test

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 980 Ti verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 980 Ti, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst maximal 236 Watt, also Werte unterhalb des Power Targets und leicht unterhalb der TITAN X.
Geforce GTX 980 Ti im Test: Gestatten, "Titan XS"

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 980 Ti misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black, 980 und Titan X.

Die Performance:
3DCenter Launch-Analyse (Performance-Werte auf der zweiten Seite)
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 20 und 30% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue 980 Ti von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die 980 vom Plus an Vram. Im Vergleich zur Titan X mit dem voll ausgebauten GM200, ist die neue Karte nur rund 5% langsamer bei selber Taktrate. Ohne händische Eingriffe taktet die 980 Ti in der Regel sogar etwas höher als die Titan X, geschuldet durch das größere Power-Target-Buget, da man nur die hälfte an Vram, sowie 2 SMM mit 256 Shader weniger befüttern muss. In der Praxis unterscheiden sich beide Karten nur rund 1 bis 3% voneinander - beide Karten sind ergo sogut wie gleich schnell. Auch mit maximalem OC dürfte sich daran nur wenig ändern. Der 980 Ti steht bei Taktraten von über 1400 MHz im Verhältnis bei z.B. 4.000 MHz Speichertakt mehr Bandbreite pro rechenleistung zur Verfügung als der Titan X, skaliert also sogar noch etwas besser nach oben hin.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX 980 Ti lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +200 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970, 980 und Titan X kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann. Auch hierbei verhält sich der kleinere GM200-310 genauso wie sein großer Bruder. Beide Karten lassen sich sowohl Relativ, als auch Absolut stark übertakten.


Um einen Stabilen Takt zu erreichen, braucht man stark auslastende Spiele, welche eine sehr hohe Last erzeugen. Ein sehr empfindliches Spiel ist The Witcher 3: Wild Hunt. Wer also OC testen will, kann/sollte sich mit dieser Ingame-Szene versuchen:

Spoiler

Um noch mehr Last zu erzeugen, sollte man meditieren. Zwischen 9 und 12 Uhr strahlt die Sonne stark und belastet die Szene noch etwas mehr.

@Szene "gefunden" von TobiWahnKenobi (Ich kann bestätigen, dass die Szene oder andere Szenen in W3 sehr stark belasten und schnell bei hohem OC instabil werden können; gerade in 3840 x 2160

ASIC-Vergleich:
Um zu wissen, wie schnell die eigene Karte mit Werkstaktraten letztlich ist und ob man das OC-Potential doch etwas davon Ableiten kann, hier eine Tabelle mit den Basis-Taktraten, den typischen Boost-Taktraten und dem Max Takt der Karten der User:

User	Karte (Modell + Hersteller)	Basis Takt	Boost Takt	est. Max. Takt	Takt-Offset auf den Basistakt	Max. Spannung	ASIC
dussel	Inno3D iChill GTX 980 Ti OC HerculeZ X3	1.038 MHz	1.127 MHz	1.291 MHz	+ 253 MHz	1,1930 V	83,6%
DooM1987	Zotac GTX 980 Ti AMP! Edition	1.051 MHz	1.140 MHz	1.304 MHz	+ 253 MHz	1,1990 V	83,4%
mcBane42	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1870 V	82,4%
misterh	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.392 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,4%
Reaper_xyz	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.241 MHz	+ 240 MHz	1,1930 V	81,0%
TobiWahnKenobi	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.342 MHz	+ 240 MHz	1,1990 V	80,7%
7779	MSI GTX 980 Ti Gaming	1.140 MHz	1.228 MHz	1.367 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,8%
3CPO	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
Hübie	ASUS GTX 980 Ti StriX	1.190 MHz	1.291 MHz	1.418 MHz	+ 227 MHz	1,1930 V	77,4%
mrmiagi0101	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	77,0%
SK-Tempelhof	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.329 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,6%
Sahee	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,1990 V	76,2%
jackennils	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.380 MHz	+ 227 MHz	1,2050 V	76,0%
crysis1	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,180 V	76,0%
SirDoe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1800 V	75,8%
Nikster11	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,7%
SixKiller	Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,1%
DIR0201	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	75,0%
MT_RAZORLIGHT	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1870 V	74,8%
ringo86	Inno3D GTX 980 Ti Black Accelero Hybrid S	1.203 MHz	1.304 MHz	1.418 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,4%
Phil1984	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,3%
MysteriousNap	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
Matschgo	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.317 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	74,1%
sh4q	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,7%
JohnMainhard	Zotac GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.215 MHz	+ 215 MHz	1,1930 V	73,6%
ringo86	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	73,0%
funnycat	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,9%
Thrawn.	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X3 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.367 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
br34ker	Giagbyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.216 MHz	+ 215 MHz	1,1990 V	72,7%
	Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme	1.253 MHz	1.355 MHz	1.431 MHz	+ 177 MHz (andere Einstellungen im BIOS!)	1,1990 V	72,7%
falkboett	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1800 V	72,2%
PCTOM	Inno3D GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	72,0%
A6	EVGA GTX 980 Ti Hydrocopper	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,8%
Ringkeeper	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,5%
HansSolo	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1870 V	71,0%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,8%
Jaytie	EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0+	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,7%
econaut	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,4%
Para27	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,2%
DerVengeance	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	70,0%
Christoph1984	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.354 MHz	+ 202 MHz	1,1930 V	69,9%
Low	Palit GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,8%
LSSJBroly	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Aquahead	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,6%
Shaneymac	Gigabyte GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.203 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,5%
duaffe	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.355 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,1%
famich	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.342 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
Seppel69	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.304 MHz	+ 202 MHz	1,1990 V	69,0%
mischa1984	MSI GTX 980 Ti Gaming 6G	1.140 MHz	1.228 MHz	1.329 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,8%
p5buser	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,6%
johnieboy	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,5%
Massa	Inno3D iChill GTX 980 Ti HerculeZ X4 AirBoss Ultra	1.152 MHz	1.241 MHz	1.342 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	68,4%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1870 V	67,9%
-Revo-	EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.291 MHz	+ 189 MHz	1,1930 V	67,0%
logintw	KFA² GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.190 MHz	+ 189 MHz	1,1990 V	66,8%
Thunderburne	EVGA GTX 980 Ti	1.000 MHz	1.076 MHz	1.178 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	65,8%
G-Star1079	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1930 V	64,9%
bizzare	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	64,3%
cage	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.279 MHz	+ 177 MHz	1,1990 V	63,8%
flyingernst	EVGA GTX 980 Ti SC ACX 2.0+	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,5%
Flowrider85	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.266 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,3%
SuLux	Palit GTX 980 Ti Super Jetstream	1.152 MHz	1.241 MHz	1.317 MHz	+ 164 MHz	1,1870 V	63,2%
Tibone	EVGA GTX 980 Ti SC	1.102 MHz	1.190 MHz	1.253 MHz	+ 152 MHz	1,1930 V	60,2%

Um das Eintragen zu vereinfachen, bitte so die Werte angeben (am Besten bei einer GPU-Temperatur von unter 60°C):

Spoiler

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 980 Ti. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980, Titan X und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Im Gegensatz zur Titan X, wird es hier nun richtig spannend. nVidia erlaubt, wie schon bei der 980, wieder den Herstellern eigene Custom-designs auf dem Markt zu bringen. Somit sind recht Zeitnah Karten erhältlich, welche kühler und somit schneller und vor allem deutlich leiser sind. Die verschiedenen Hersteller listen schon einige, vor allem bereits bekannte und gut funktionierende Designs auf.


Direkt zum Launch zeigen die Hersteller schon die ersten Custom Karten.

Ein Test zu einigen Custom-Designs:
Fünf Partnerkarten der GeForce GTX 980 Ti im Test - ComputerBase

Spoiler

Computerbase hat eine Liste zu allen zurzeit bekannten Designs erstellt.

Die bisher schnellste Karte wird die ZOTAC GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition sein, welche einen Basistakt von enormen 1.253 MHz besitzt. Abhängig des PT wird die Karte von Werk aus auf rund 1.400 MHz takten. Im vergleich wären das bis zu 30% mehr Takt gegenüber einer Karte mit dem Referenzdesign, welche Taktraten in der Praxis von etwa 1.100 MHz erreicht.

 

[Don]

Wer seiner GeForce GTX 980 Ti etwas mehr Dampf geben möchte: EVGA präsentiert externes Powerboard für extremes Grafikkarten-Overclocking - Hardwareluxx

 

[onpi]

Hallo zusammen,

Ich habe mir eine GTX 980TI von ASUS Matrix Platinum angeschafft.
Für was ist der Molex Anschluss genau?
Ich hab ein LN2 schalter für was ist das genau?

Im Netz habe ich bereits geschaut aber dazu habe ich keine 100% Auskunft.

Würde mich auf eure Antwort auf meine Fragen sehr freuen.

 

[Powl]

LN2 Switch ist für Extrem OC mit flüssigem Stickstoff.

Molex vmtl ebenso für extra Stromzufuhr bei Extrem OC.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[onpi]

frage geklärt danke an POWL

 

[neo2008]

Ich bitte um Hilfe .
Jetzt habe ich ein Problem.
Seit zwei Tagen Tackten meine 2 980ti zeitweise mit unterschiedlichen Taktraten .
Normal laufen die erste 1516 die zweite 1515.
Doch zeitweise laufen die erste mit 1101 die zweite 1516 und dann sind die Spiele
auch nicht mehr Spielbar.
Kann das ein Virus sein . Weil ausßer denn neune Treiben ist alles gleich .

LG
Andy

 

[neo2008]

Update :
Hab das Problem selber gefunden .
Es war eine Hintergrund Prozes von Java .
jushend.exe. Der sich im Open Office versteckt hat.
Seid dem geht alles wieder wie gewohnt .

LG
Andy

 

[Nico88]

Hallo zusammen,

Ich habe mir eine GTX 980TI von ASUS Matrix Platinum angeschafft.
Für was ist der Molex Anschluss genau?
Ich hab ein LN2 schalter für was ist das genau?

Im Netz habe ich bereits geschaut aber dazu habe ich keine 100% Auskunft.

Würde mich auf eure Antwort auf meine Fragen sehr freuen.

Der Molex ist für die Speicherheizung, welche unter LN2 hilfreich sein kann.

 

[ShaBBu]

hi, bei welchem ramtakt wird die latenz höher geschaltet? hab mal gehört (gtx1070) ,dass wenn der ram auf 5500 ist es langsamer sei als mit 5000! wie ist das dann bei der gtx980ti?
meine karte macht (chip) 1493mhz ohne probleme (evga hybrid wakü) das ist dann ein guter wert wenn ich den mit den anderen vergleiche auf der ersten seite oder?
der ram macht bis jetzt ca. 4300 mit höher war ich noch nicht.
danke für infos!

 

[Windell]

Das merkst du schon an den FPS.

 

[ShaBBu]

ob die latenz vom ram runtertaktet? das ist eigentlich einer meiner fragen .....und ob die 1493 (gta5 stable) gut sind da ich auf der ersten seite max 1431mhz sehe! wundert mich dann schon, dass meine 1493mhz macht oder ob ich da was übersehe und einen fehler mache?^^ war auch schon bei 1506mhz aber manchmal flackerts bisschen nach ca. 10 minuten

edit: oder hat evga bei den hybrid karten grundsätzlich bessere chips eingebaut, da sie davon ausgehen, dass die leute ( wegen wakü eher ocen) die damals über 800€ bezahlt hatten, auch was sehen wollen beim ocen mit wakü für ihr geld?^^

 

[Powl]

Nö. Ist einfach chip lotto. Manche schaffen mehr, manche weniger.
(zB meine evga ist ne gaming acx, also das niedrigste abgesehen von referenz, und macht 1535mhz Kern (bzw 1506 oder so bisher in kurzen tests game stable, unter 1500 immer game stable), manch dicke FTW oder Classy oder sonstwas macht vielleicht schon bei um die 1400 dicht)

Ob die VRAM Latenz signifikant steigt kannst du mit zB 3dmark runs testen. Chip takt gleich lassen, nur den VRAM takt stetig etwas anheben, nach jeder anhebung einen 3dmark run. Da wirds eine zeit lang aufwärts gehen mit der punktzahl, irgendwann dann wieder bergab. Sobald die punkte also wieder weniger werden, hat der VRAM entweder mehr Latenz als der Mehrtakt kompensiert oder er wird instabil und muss mit Error Correction beginnen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ShaBBu]

zB meine evga ist ne gaming acx, also das niedrigste abgesehen von referenz, und macht 1535mhz Kern (bzw 1506 oder so bisher in kurzen tests game stable, unter 1500 immer game stable), manch dicke FTW oder Classy oder sonstwas macht vielleicht schon bei um die 1400 dicht)

das wundert mich aber jetzt!! da ich immer dachte, dass die zu 100% ihre chips vorher testen damit sie ja mehr geld verlangen können! sonst machts ja kein sinn die ftws usw. zu kaufen?



Ob die VRAM Latenz signifikant steigt kannst du mit zB 3dmark runs testen. Chip takt gleich lassen, nur den VRAM takt stetig etwas anheben, nach jeder anhebung einen 3dmark run. Da wirds eine zeit lang aufwärts gehen mit der punktzahl, irgendwann dann wieder bergab. Sobald die punkte also wieder weniger werden, hat der VRAM entweder mehr Latenz als der Mehrtakt kompensiert oder er wird instabil und muss mit Error Correction beginnen.

und genau das wollte ich mir sparen ^^ dachte das es vll einer shcon getestet hat oder einfach weiß ab wann es den nächsten schritt macht....ein tool gibts nicht um die latenzen zu sehen oder?

so wie hier bei post 7

http://www.hardwareluxx.de/communit...c-variante-bekommen-1134262.html#post24904141

 

[TheOpenfield]

War doch schon immer so mit OC Karten.
Der selbständige Technikafine kann sich den Aufpreis sparen, die Silizium-Lotterie bleibt die selbe.

Timings sollten beim VRAM nicht entschärft werden, aber die Fehlerkorrektur greift eben irgendwann, wodurch die effektive Leistung sinkt. Du solltest also ordentlich Puffer zu "benchstable" VRAM OC lassen.

 

[Powl]

OC Karten kaufen macht schon immer nur Sinn wenn a) man selbst kein OC machen will (also für absolute Laien) oder b) das PCB und/oder der Kühler merklich besser sind als das standard Modell und man das fürs OC nutzen kann.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Don]

Vielleicht ganz interessant hier für den ein oder anderen: SetStablePowerState.exe deaktiviert GPU-Boost unter Windows 10 - Hardwareluxx

 

[TheOpenfield]

Danke, aber dank Mod BIOS brauchts bei Maxwell keine Tools

 

[Powl]

Danke, aber dank Mod BIOS brauchts bei Maxwell keine Tools

Huehue vielleicht greifts ja auch bei pascal, dann können die endlich ohne schwankung arbeiten.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[ShaBBu]

findet einer den DL dazu? wenn ich hier auf der seite bin finde ich nichts unter DL

edit: muss man sich das teil selebr bauen??^^

https://developer.nvidia.com/setsta...-getting-more-deterministic-timestamp-queries

 

[slot108]

fdsonne hat ne exe im entsprechenden thread verlinkt

 

[ShaBBu]

danke

 

[Byowa]

Um hier wieder ein bisschen Leben reinzubringen. Meine Waterforce Xtreme ist aus der RMA zurück - die ratternde Pumpe entspricht Gigabytes Qualitätsvorstellungen , aber für die Zukunft bin ich mit ner (richtigen) Wasserkühlung angefixt. Ein Austauschgerät war noch schlimmer und ich wollte sowieso diese Karte unbedingt behalten.
Gerade 1600/4000@1,243V und Fön (Lüfter 70%, ~56°C) 2 Stunden Witcher 3 in 4K gamestable. Mal schauen ob das auch sonst so geht.
Im FSE 10069pkt (graphic score). Da müsste eig paar hundert mehr sein, oder? Liegt das ggf. am PCIE 2.0? Plattform soll erst zu Zen gewechselt werden...
€ Timespy Update für 3DMark kostet echt 10€-.-?

 

[Powl]

m.
Im FSE 10069pkt (graphic score). Da müsste eig paar hundert mehr sein, oder? Liegt das ggf. am PCIE 2.0? Plattform soll erst zu Zen gewechselt werden...
€ Timespy Update für 3DMark kostet echt 10€-.-?

Sicher dass sie nicht runtertaktet oder mem ECC macht?

Ja Timespy kostet, der ist aber fürs Stabilitätsbenchen eh egal



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Byowa]

Taktet nicht runter - Mem macht erst ab ~4100 dicht --> Werte gehen runter (wann es gar nicht mehr geht, habe ich bisher nicht getestet, 4200 geht jedenfalls ohne sichtbare Fehler durch, waren gerad 9983pkt). Ich nehme einfach mal an, dass mir 3-4% durch das alte System flöten gehen? Das Windows selbst hat auch schon eine lange Geschichte hinter sich...es wird Zeit, AMD um die Ecke kommt und ich den Neukauf rechtfertigen kann.

 

[TheOpenfield]

Ich nehme einfach mal an, dass mir 3-4% durch das alte System flöten gehen? Das Windows selbst hat auch schon eine lange Geschichte hinter sich...

Unwahrscheinlich, mit meinem langgenutzen Windows und PCIe 2.0 komme ich mit 1540/4300 auf 10.261. Mit 1600 sollten da schon deutlich mehr Punkte drinnen sein.

 

[Byowa]

Hm, kann es sein, dass du keinen 4k Monitor für die Benches nutzt? Habe testweise mal meine Auflösung auf 1440p (also dem FSE entsprechend) im Windows angepasst. Im erste Durchlauf waren das knapp +400 pkt, im 2. noch immerhin gut +200.

€: Seh gerad, ist der Monitor in deinem Profil aktuell?

 

[TheOpenfield]

Richtig, UHD ist am Start
Eigentlich sollte das keinen Unterschied machen.

 

[GlycoPumper]

HILFE Liebe Gemeinde....

Ich habe gerade ein etwas komisches Problem.... Vielleicht habt ihr eine Idee.

Kurz zu meinem System:
MB: ASUS Maximus VII Formula
CPU: i5 4690K
RAM: G.SKILL F3-12800CL9Q-16GBZL
Grafikkarte: EVGA GTX 980ti SC (P/N: 06G-P4-4992-KR)
Netzteil: be quite Dark Power Pro 11 850W

Heute habe ich mir mal nach langer Zeit den Spaß erlaubt und mal einen Benchmark (FurMark) gemacht.
Nebenbei habe ich mir mit GPUZ die ganzen Werte angesehen, um zu sehen ob noch OC Potential da ist.
Bislang lief meine Karte in Stock (Stock Clock: 1102 MHz Boost Clock: 1190 MHz)

Was mich jetzt echt wundert ist, dass das Powerlimit schon bei ca. 75% einsetzt ??? (temps: 65°C beim Benchmark)

Hat jemand eine Ahnung was das sein kann?

 

[Powl]

haste nen Afterburner Verlauf screenshot?

 

[GlycoPumper]

Sowas hier?
Auch im "normalen" Bereich ohne Schwankung zeigt mir GPU Shark an, dass das Powerlimit bei 72% erreicht ist...

Habe auchfestgestellt, das ich im "Afterburner" und "GPU Shark" andere Werte angezeigt bekomme als bei "GPU-Z" und "EVGA Precision XOC"...

 

[Powl]

Shark zeigt dir auf dem Screen aber an, dass Current power bei 116% liegt...bei 110% PT. Ergo scheint das schon so zu passen. Auch Afterburner bescheinigt dir 118%.

Zwar etwas komisch, dass das bereits bei 1100Mhz auftritt, aber das kann am Bench liegen.