[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kannst du mal ein Verlauf, von Temp, Lüfter, Powertarget und Takt posten? Etwa ein Screenshot vom Inspector Monitoring.
Waren die letzten Tests mit Lüfter auf auto oder manuell.
Was mich doch sehr wundert, ist dass die Karte mit default Einstellungen schon übers Powertarget geht.

Laut CB ist das normal Test: Nvidia GeForce GTX Titan (Seite 19) - ComputerBase

Lüfter war auf Auto. Sobald das Temptarget von 80°C greift liegt bei Grafiklastigen Spielen wie Metro oder Crysis der Boost flach. Ist ja auch logisch wenn die Karte bei 80°C gehalten werden soll. Da singt dann auch die Spannung. Ist dann irgendwas mit ca 1,130V oder so. Anders können keine konstanten 80°C gehalten werden.

Bei PT 106 und TT 94°C taktet sie dann hoch wie blöde aber halt dann bei ca 86°C.

Teste jetzt nichts mehr weiter rum weil mir die Zeit zu schade ist.
PT 106
TT 94°C
GPU +110
MEM +100
Lüfter auf auto

das reicht! Schwankt dann zwischen 1058 MHz und 1084 MHz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, dass das Verhalten normal ist, ist keine Frage. Was mich halt wundert ist, dass die Spannung die Taktraten soo weot gesenkt werden müssen ...
 
Hab ich vorhin auch gemerkt. Hatte beim wechsel von 680 und Titan den alten beta drauf gelassen. Das waren dann 66 FPS mit OC im Valley.
Dann habe ich den deinstalliert und den WHQL neu drauf gemacht. Schwups waren es 68 FPS.

Irgendwas war da mit dem boost auch nicht so ganz ok wo noch der alte beta drauf war.

Ich glaube es immer besser, die Treiber neu zu installieren anstatt die alten zu übernehmen ohne Deinstallation.
 
touch down! Asus Geforce Gtx Titan 6GB AbsolutePure Edition!

absolutepure3002.jpg


p1010297w.jpg


p1010296si.jpg


Passivkühler auf dem Videoram auf der Boardrückseite

p1010302z.jpg


...zumindest beim Aquacomputer Kühler empfiehlt es sich keine Backblate zu verwenden, da sich das Board geringfügig biegen können muss.

Video-Out per HDMI 3-fach geschirmt mit Goldsteckern...mit einer wahnsinns Bildqualität!

Danke Aquacomputer!
 

Anhänge

  • absolutepure3002.jpg
    absolutepure3002.jpg
    50,7 KB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
Gut gut, ... wie läuft die Karte?
Warum Kühler auf den Rams?

hehehe hab ich noch net getestet....die kühler sehen einfach geil aus :-P oh man wollte das asus gpu tool und hab mir den asus installer über Google gezogen...in Wahrheit ist das der akamai Network connector den ich mir installiert habe ....keine Ahnung was das für nen schrott ist. ist zumindest nix passiert und ließ sich wieder deinstallieren. Virenscanner hat auch nix gesagt. Empfehlt ihr ne win neuinstallation oder ist das so ok? hab Norton Internet security 2012 auf aktuellem stand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also die Ram Kühler sind meiner Meinung nach Quatsch.
AISC sagt wohl nicht wirklich viel aber, aber wenn man "dran glaubt" wird's wohl bessere geben.

HDMI Kabel, wie lang isses denn? 3m? Dann bringt das Gold sicherlich genauso viel wie die 3-fach Schirmung ;)

Software, da hast du wohl beim Download auf nen Werbelink geklickt, sollte aber unproblematisch sein.


Sent from my iPad using Hardwareluxx app
 
Die RAM-Kühler sind kein Quatsch! Jeder der möchte, soll sie bitte drauf bauen, jeder der meint es ist Quatsch, soll es bitte lassen. Ich habe auch welche drauf, bringen bei mir 10 Grad unterschied! Also Quatsch ist bei mir, wenn es so rein gar nichts bringen würden. Die RAMs bleiben dadurch eben noch mal etwas was kühler, selbst mit Wasserkühler. Ich hatte sie in der Kiste noch rumfliegen, also ehe sie unnütz rumliegen erfreue ich mich über die 10 Grad, die ich dadurch gewinne. Ob die RAMs durch die 10 Grad besser Takten, nein, bei mir nicht. ;)
 

Anhänge

  • TitanAC-Back.jpg
    TitanAC-Back.jpg
    96 KB · Aufrufe: 110
Zuletzt bearbeitet:
Die RAM-Kühler sind kein Quatsch!

Nun wenn sie nicht dazu dienen den Speicher vor Artefakten oder Totalausfall zu bewahren sind sie "Quatsch" oder einfach nur schmückendes Beiwerk ohne Funktion


Die Messungen zeigen doch recht deutlich das der Speicher selber in unkritischen Temperaturregionen agiert mit H2O Kühlkörper

Natürlich kann das jeder handhaben wie er möchte aber Sorgen braucht man sich um die Module ohne diese nicht machen
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RAM-Kühler sind kein Quatsch! Jeder der möchte, soll sie bitte drauf bauen, jeder der meint es ist Quatsch, soll es bitte lassen. Ich habe auch welche drauf, bringen bei mir 10 Grad unterschied! Also Quatsch ist bei mir, wenn es so rein gar nichts bringen würden. Die RAMs bleiben dadurch eben noch mal etwas was kühler, selbst mit Wasserkühler. Ich hatte sie in der Kiste noch rumfliegen, also ehe sie unnütz rumliegen erfreue ich mich über die 10 Grad, die ich dadurch gewinne. Ob die RAMs durch die 10 Grad besser Takten, nein, bei mir nicht. ;)

Naja, ich sehe da evtl. nicht nur Vor- sondern auch Nachteile in Betracht.
Dass die Rams kühler sind, will ich nicht abstreiten, aber welchen Vorteil hat man davon? VRams lassen sich idR nicht besser takten bei 50, statt 60°C.
Auf der anderen Seite ist die Gefahr einer Beschädigung halt gegeben. Je nach dem wie fest die Kühler verklebt sind, könnte es durchaus möglich sein, dass man beim Ein- oder Ausbau irgendwo dran kommt, und evtl. den Rambaustein abreist oder beschädigt. Meine Aussage dass es "Quatsch" ist, war daher nicht negativ gemeint, eher dahin gehend, dass es fraglich ist ein Risiko einzugehen, wenn man keine Vorteile dabei sieht.
Wäre doch sehr ärgerlich wenn man durch den defekten Ram möglicherweise ne klasse Karte verliert.
 
OC mit 1.175V oder 1.2V geht nicht in Crysis 3 weil die Karte wohl mehr als 106 PT braucht. Dümpelt wieder auf 1,115V runter. Oh man was ein Käse! In dem Rendertest von GPU Z gehts. Da laufen 1.2V aber die Karte zieht da ja dann noch nichtmal 80 PT.
 
OC mit 1.175V oder 1.2V geht nicht in Crysis 3 weil die Karte wohl mehr als 106 PT braucht. Dümpelt wieder auf 1,115V runter. Oh man was ein Käse! In dem Rendertest von GPU Z gehts. Da laufen 1.2V aber die Karte zieht da ja dann noch nichtmal 80 PT.

Ja, das ist OK! Games wie Crysis 3 oder 3DMark Fire Strike gehen ganz schön ans PT Limit.
Zudem gibt es ja noch mehr Gründe warum die Karte throttelt.
 
Bei einer Wakü sind zusätzliche RAM-Kühler Quark. Aber sie sehen gut aus, das ist ein Pluspunkt. Ansonten sind sie mehr optisches Beiwerk. Und wenn das Case schlecht belüftet ist, könne sie den RAM sogar noch um ein paar Grad aufheizen. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
OC mit 1.175V oder 1.2V geht nicht in Crysis 3 weil die Karte wohl mehr als 106 PT braucht. Dümpelt wieder auf 1,115V runter. Oh man was ein Käse! In dem Rendertest von GPU Z gehts. Da laufen 1.2V aber die Karte zieht da ja dann noch nichtmal 80 PT.


Sind das nicht alles Boost 2.0-Eigenschaften?
 
bei der Karte handelt es sich um die AbsolutePure Edition. beim einem Lambo macht auch nicht alles Sinn trotzdem hat ers ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, so liegt Quatsch eben immer im Auge des Betrachters.

Für mich ist es auch Quatsch einen Wasserkühler zu vernickeln, kühlt deswegen auch kein Grad besser, ich könnte jetzt noch viele Beispiele anführen, was größerer Quatsch ist als RAM-Kühler und rein gar nichts bringt, noch nicht mal 10 Grad - aber nöö, jeder soll das machen was ihm gefällt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RAM-Kühler sind kein Quatsch! Jeder der möchte, soll sie bitte drauf bauen, jeder der meint es ist Quatsch, soll es bitte lassen. Ich habe auch welche drauf, bringen bei mir 10 Grad unterschied! Also Quatsch ist bei mir, wenn es so rein gar nichts bringen würden. Die RAMs bleiben dadurch eben noch mal etwas was kühler, selbst mit Wasserkühler. Ich hatte sie in der Kiste noch rumfliegen, also ehe sie unnütz rumliegen erfreue ich mich über die 10 Grad, die ich dadurch gewinne. Ob die RAMs durch die 10 Grad besser Takten, nein, bei mir nicht. ;)

http://www.hardwareluxx.de/communit...rste-seite-lesen-944618-155.html#post20368455
 
Tja, so liegt Quatsch eben immer im Auge des Betrachters.

Für mich ist es auch Quatsch einen Wasserkühler zu vernickeln, kühlt deswegen auch kein Grad besser

Da gehts ja eigentlich auch nicht um die Kühlleistung sondern um die Optikbewahrung:)

Kupfer in Reinform reagiert nunmal auf Umwelteinflüsse wie z.B den PH Wert deiner Fingerabdrücke was dann in unschönen Verfärbungen resultiert
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist eine Glaubensfrage :d Ich z.B. finde Nickel potthässlich, sowas kommt mir nicht in den Rechner. Aber ich bin ja auch ein Minimalist, was das angeht. Ein Kühler darf ruhig ins Auge stechen und Kupfer sticht gut.
 
Hi,

ich hab heut auch mal unter Last mit nem billigen Infrarotthermometer die Temperatur der rückwärtigen RAM-Bausteine gemessen:
45-60°C. Wobei die meisten bei 55°C liegen.
Gekühlte wird die Graka mit nem AC.

ciao Tom
 
@SVK
wie warm is Dein Wasser im Zulauf?
Meins hatte bei den Temperaturwerten von oben 29-30°C und das Wasser "rieselt" nur mit ca. 0,5 l/min durch.
 
@SVK
wie warm is Dein Wasser im Zulauf?
Meins hatte bei den Temperaturwerten von oben 29-30°C und das Wasser "rieselt" nur mit ca. 0,5 l/min durch.

Ich liege so bei 31°C Wasser und 120l/h, Temp. vom Chip liegt bei 34-37° unter Volllast
 
22° Wasser hier
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh