[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Habe immer noch eine GTX 690 drin und ziehe Dir der Titan vor.
Mittlerweile wird die GTX 690 teurer und die Titan immer billiger.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
939€ immer billiger? Soviel hat Sie schon zum Start gekostet. Kleinere Schwankungen gabs immer...
 
Gottseidank bin ich anscheinend Stumpf bzw. nicht so sensibel auf "Lags" von USB Eingabegeräten :fresse:

Kann ich mir zwar auch nicht wirklich vorstellen das man das merken soll aber gibt ja genug Leute die Sachen merken die sie merken wollen ;)

Aber soll jeder machen wie er will :)

Aber noch eine Frage bzgl. des TFT-"OC"... Wenn ich das jetzt z.b. auf 85hz gepuscht bekomme bringt mir das aber auch nur was wenn ich mit V-Sync zocke weil dann würde der ja erst bei 85FPS kastrieren und ohne VSync bringts mir quasi wenig bis garnix außer das , wenn man es überhaupt wahrnimmt, der Bildabluaf "flüssiger" wird. Ist das so korrekt ?
 
wenn du 70 oder 80 frames in einen 60hz refresh ohne sync pumpst, teart es.
pumpst du besagte frames in einen 85er refresh teart es nicht. (ausnahmen bestätigen die regel)
nutzt man die erweiteren vsync-funktionen, die den refresh halbieren, dritteln oder vierteln hast du ausgehend von
85Hz andere zielframeraten als wenn du nur 60hz hast. das dropverhalten von double/triplebuffered vsync ändert sich ebenfalls.

zu der USB-geschichte -> nachlernen (USB vs. PS/2)

btw,
ich empfinde selbst die maus auf dem desktop @85Hz geringfügig angenehmer als @60Hz; wer den unterschied mal krass erleben will, kann ja auf nem 60Hz gerät 23/24Hz einstellen. so ähnlich fühlt sich nach der umgewöhnung auf 100+ Hz ein 60Hz panel an.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
TobiWahnKenobi schrieb:
wenn du 70 oder 80 frames in einen 60hz refresh ohne sync pumpst, teart es.
pumpst du besagte frames in einen 85er refresh teart es nicht. (ausnahmen bestätigen die regel)
nutzt man die erweiteren vsync-funktionen, die den refresh halbieren, dritteln oder vierteln hast du ausgehend von
85Hz andere zielframeraten als wenn du nur 60hz hast. das dropverhalten von double/triplebuffered vsync ändert sich ebenfalls.

zu der USB-geschichte -> nachlernen (USB vs. PS/2)

btw,
ich empfinde selbst die maus auf dem desktop @85Hz geringfügig angenehmer als @60Hz; wer den unterschied mal krass erleben will, kann ja auf nem 60Hz gerät 23/24Hz einstellen. so ähnlich fühlt sich nach der umgewöhnung auf 100+ Hz ein 60Hz panel an.


(..)

mfg
tobi
Zum Vergrößern anklicken....

Hör endlich auf, sonst schmeiss ich meine 3 lg's zum fenster raus und hol mir nen 120er.
Scheissendreck wird wieder teuer :wall:
 
TobiWahnKenobi schrieb:
wenn du 70 oder 80 frames in einen 60hz refresh ohne sync pumpst, teart es.
pumpst du besagte frames in einen 85er refresh teart es nicht. (ausnahmen bestätigen die regel)
nutzt man die erweiteren vsync-funktionen, die den refresh halbieren, dritteln oder vierteln hast du ausgehend von
85Hz andere zielframeraten als wenn du nur 60hz hast. das dropverhalten von double/triplebuffered vsync ändert sich ebenfalls.

zu der USB-geschichte -> nachlernen (USB vs. PS/2)

btw,
ich empfinde selbst die maus auf dem desktop @85Hz geringfügig angenehmer als @60Hz; wer den unterschied mal krass erleben will, kann ja auf nem 60Hz gerät 23/24Hz einstellen. so ähnlich fühlt sich nach der umgewöhnung auf 100+ Hz ein 60Hz panel an.


(..)

mfg
tobi
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn ich V-Sync aushab und oberhalb der angenommen 85Hz bin dann teart es auch. Also hätte ich quasi einen Bereich von 25FPS mehr die ich als Spielraum hab bevor es teart...

Bzgl. USB vs. PS/2... Ich weiß schon wo da der Unterschied liegt. Bin auch schon bisschen länger im PC-Sektor unterwegs unter anderem wo es noch garkein USB gab ;)

Aber ich kanns mir wie gesagt nicht vorstellen bzw. bin warscheinlich einfach nicht so empfindlich. Ich glaub ich hab sogar noch ne alte PS/2 Tastaur hier... probieren geht über studieren ^^
 
p$YcHo schrieb:
Und wenn ich V-Sync aushab und oberhalb der angenommen 85Hz bin dann teart es auch. Also hätte ich quasi einen Bereich von 25FPS mehr die ich als Spielraum hab bevor es teart...

Bzgl. USB vs. PS/2... Ich weiß schon wo da der Unterschied liegt. Bin auch schon bisschen länger im PC-Sektor unterwegs unter anderem wo es noch garkein USB gab ;)

Aber ich kanns mir wie gesagt nicht vorstellen bzw. bin warscheinlich einfach nicht so empfindlich. Ich glaub ich hab sogar noch ne alte PS/2 Tastaur hier... probieren geht über studieren ^^
Zum Vergrößern anklicken....

USB und dessen performance hängt stark von der implementierung und der auslastung ab. eben weil keine interrupts benutzt werden. meine sammlung an keyboards ist recht umfangreich..

2x logitech dinovo bluetooth
1x logitech dinovo funk
1x logitech illuminated keyboard USB
1x razer black widow ultimate (derzeit in RMA)
1x corsair K60 (mx red)
1x gbt-aivia osmium (mx red)

und trotzdem habe ich für schlechte zeiten ein generalüberholtes cherrykeyboard mit PS/2 anschluss aufm schrank





um mal wieder zum titan zu kommen:

ich habe eben titan-single vs. gtx690 in crysis3 @3D-Vision durchgebencht..
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Der 3D (Vision) Sammelthread



(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann schrieb:
so, da ich eben aus dem Bett gefallen bin schaute ich gleich nach ob das geklappt hat.
Natürlich nicht. Ich den Support am Tele. Man muß über den Link neu buchen. Danach die andere Karte stornieren und umbuchen um keine erneute Zahlung zu machen.
Wäre das anders rum gelaufen würde die Info storno zuerst an das Finanzwesen gehen und hätte auf mein Geld warten müssen und wieder überweisen.
Nun ist die Bestellung durch und die Karte geht jetzt auf Reisen ....eeendlich^^
Eine Umbuchung zu dem Preis ohne das ich über den Link gegangen wäre, wäre so nicht möglich gewesen.

Jetzt kann ich noch ne Std schlafen gehen :fresse:
Zum Vergrößern anklicken....

Na endlich! Dann biste mit viel Glück mojn auch Titan Besitzer.
 
Stolz muss man darauf jetzt nicht unbedingt sein.

meine MinFPS bei gleichen Settings liegen übrigends bei Titan@1180 bei 46.

*Edit*
Weis nicht was daran amüsant ist, Leistungsmäßig bin ich davon nicht angetan, besonders was die MinFPS angehen hab ich mir mehr erhofft. Die sind nicht nur beim Benchmark so, sondern droppen auch Ingame sehr oft. Mit 7970 bei 1280Mhz bin ich was das angeht besser. Scheint aber allgemein Berichtet zu werden was diese Drops angeht in Bioshock 3. Wenn man in diesem Diagram MaxFPS sehen würde, wird einem klar woher die AvgFPS kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
wieso stolz? stolz bin ich auf meinen Sohn und vielleicht auf meine Frau ^^ aber nicht auf die Balken - ist dennoch amüsant finde ich
 
cHio schrieb:
Stolz muss man darauf jetzt nicht unbedingt sein.

meine MinFPS bei gleichen Settings liegen übrigends bei Titan@1180 bei 46.

*Edit*
Weis nicht was daran amüsant ist, Leistungsmäßig bin ich davon nicht angetan, besonders was die MinFPS angehen hab ich mir mehr erhofft. Die sind nicht nur beim Benchmark so, sondern droppen auch Ingame sehr oft. Mit 7970 bei 1280Mhz bin ich was das angeht besser. Scheint aber allgemein Berichtet zu werden was diese Drops angeht in Bioshock 3. Wenn man in diesem Diagram MaxFPS sehen würde, wird einem klar woher die AvgFPS kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

damit

bUseBackgroundLevelStreaming=false

schaltet man die drops in bioshock ab.


(..)

mfg
tobi
 
Alles schon getestet Tobi, dass bewirkt mehr entgegen die Nachladeprobleme die bei der UE3 bekannt sind. Ändert nichts daran, dass die MinFPS auf meiner 7970 @ 1280 höher sind als Titan @ 1180. An vielen anderen stellen Produziert die Titan dafür wesentlich höhere FPS, was auch die deutlich höhere AvgFPS erklärt. Der Spielfluss bei der Titan ist trotzdem wesentlich smoother. Frametimes muss ich mir noch anschauen.
 
cHio schrieb:
Alles schon getestet Tobi, dass bewirkt mehr entgegen die Nachladeprobleme die bei der UE3 bekannt sind. Ändert nichts daran, dass die MinFPS auf meiner 7970 @ 1280 höher sind als Titan @ 1180. An vielen anderen stellen Produziert die Titan dafür wesentlich höhere FPS, was auch die deutlich höhere AvgFPS erklärt. Der Spielfluss bei der Titan ist trotzdem wesentlich smoother. Frametimes muss ich mir noch anschauen.
Zum Vergrößern anklicken....

nimmst du die benchmarkfunktion oder frapst du das, was du spielst? ich tue ja grundsätzlich immer letzteres. im moment werde ich noch davon abgehalten, aber ich schaue mir das spiel heute nacht auf jedenfall noch an. ich hätte in dem spiel übrigens gern hw-physX; kriegs aber irgendwie nur auf der CPU zum laufen. hatte physx im treiber auf die gtx690 gelegt und das bild auf titan. bin jetzt eigentlich davon ausgegangen, dass man das nutzen kann, wenn das spiel ein physx-logo hat. ich probiere das nochmal andersrum.


(..)

mfg
tobi
 
ist doch schon ewig bekannt das Physix bei Infinite nur über die CPU unterstützt wird: klick

Ich teste sowohl mit Fraps als auch mit dem Internen Bench, letzteres aber nur um mit PCGH zu vergleichen.
 
danke.. aber wie bescheuert ist das denn??

ich hab grad keine böcke auf batman


(..)

mfg
tobi
 
cHio schrieb:
Alles schon getestet Tobi, dass bewirkt mehr entgegen die Nachladeprobleme die bei der UE3 bekannt sind. Ändert nichts daran, dass die MinFPS auf meiner 7970 @ 1280 höher sind als Titan @ 1180.
Zum Vergrößern anklicken....

:lol:
 
Gerade bestellt : 2 x HEATKILLER® GPU-X³ GTX TITAN "Hole Edition" Ni-Bl :banana:
 
Hallo Tobi,

danke für den geilen Test.
die GTX690 ist halt doch um einiges performanter als die Titan wie man sieht.
Denke auch dass die Titan bald unter die 800 geht.

Grüße


TobiWahnKenobi schrieb:
USB und dessen performance hängt stark von der implementierung und der auslastung ab. eben weil keine interrupts benutzt werden. meine sammlung an keyboards ist recht umfangreich..

2x logitech dinovo bluetooth
1x logitech dinovo funk
1x logitech illuminated keyboard USB
1x razer black widow ultimate (derzeit in RMA)
1x corsair K60 (mx red)
1x gbt-aivia osmium (mx red)

und trotzdem habe ich für schlechte zeiten ein generalüberholtes cherrykeyboard mit PS/2 anschluss aufm schrank





um mal wieder zum titan zu kommen:

ich habe eben titan-single vs. gtx690 in crysis3 @3D-Vision durchgebencht..
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Der 3D (Vision) Sammelthread



(..)

mfg
tobi
Zum Vergrößern anklicken....
 
Wie kommt er immer auf 111 Sekunden, gibts ein Benchmarktool?
 
moin,

die titan ist momentan bei mein paket mit gutscheincode zu nem recht guten kurs zu haben (8% rabatt). im geizhals steht die gainward drin. aber wenn man direkt auf die mein paket seite geht und dort nach titans sucht, kann man auch ne andere bestellen und den gutscheincode trotzdem nutzen.

habe mir noch gestern nacht ne ASUS bestellt. lieferant ist atelco. da sie dort auch als lieferbar steht, bin ich mal hoffnungsvoll.

also falls es hier noch jemand ohne karte gibt, vlt. interessant...
 
Gerade bestellt : 2 x HEATKILLER® GPU-X³ GTX TITAN "Hole Edition" Ni-Bl :banana:
Zum Vergrößern anklicken....

Verrätst Du uns auch wo Du bestellt hast ? :)

Edit:
Ahh direkt bei Watercool hab ich die gefunden, sonst noch nirgends.
Bin grad am überlegen mir im voraus schon 2 Stück zu bestellen, da die später immer recht vergriffen sind. *hmm*
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja genau im Watercool Shop :)

Sobald die kühler da sind mach ich mal nen Foto für den Startpost.
 
Gute Idee, dann muss ich zumindest nicht ganz blind bestellen; sollte ja nicht allzulange dauern, sind ja lieferbar laut shop.
Wobei ich davon ausgehe, dass Watercool der Linie treu bleibt und das Design des NI-BL ähnlich der vorherigen Kühler sein wird.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

garfield51
  • Artikel
Mein PC - Colossus XI
Antworten
0
Aufrufe
935
garfield51
garfield51
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
845
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh