[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
chs schrieb:
Stell deine Lüfterkurve ordentlich ein dann klappt es auch mit höheren werten. Je niedriger die Temperaturen der Gpu sind desto Stabiler ist der Takt.
Zum Vergrößern anklicken....

Uff auf wieviel muss ich da gehen, wenn ich bereits auf Auto 68% hatte?Das wird dann langsam laut. Stört mich zwar nicht ganz so aber evtl. meine Nachbarn :fresse:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
coldfingers schrieb:
Theoretisch aber bis dahin komm ich nichtmal, weil die internen Parameter ja vorher einen Riegel rein schieben. Für Wasserkühlung mag das sicherlich passen aber für Luft vollkommen sinnlos.

Habe eben versucht zu tricksen, indem ich über +91Mhz + 25mV (26Mhz) auf 1110Mhz mit mehr Saft (1,187V) zu kommen. 1110Mhz lief genau eine Minute und danach nur noch 1084Mhz. :eek: Also mehr Saft bedeutet einen kleinen Moment länger Maximum, dafür aber dann das untere Maximum weniger als vorher mit +104Mhz + 12,5mV (13Mhz)...

Alles schön und gut aber diese Technologie ist nicht so prickelnd wie sie verkauft wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde es toll, so hat jeder die Möglichkeit die Karte im Rahmen seiner Möglichkeiten zu nutzen.
Habe ich WaKü kann ich mich über 1200 MHz freuen.
Mit Lukü sind es halt "nur" 1000 - 1100 ...
Aber Boost 2.0 hat noch viele weitere Vorteile die ich für gut empfinde. Hast du z.B. ein Game das nur wenig GPU Performance braucht, läuft die Karte beispielsweise mit ~ 600 MHz bei 0,9v und braucht dementsprechend weniger als die Hälfte an Strom.
Ist doch für alle besser als feste 900 MHz bei 1,15v, oder?
 
Kommt auf deine Karte an, ich lasse bis maximal 70% aufdrehen bei 65°, 78% bei 75° und 85% bei 80°.

Silent ist es dann zwar lange nicht mehr aber ist bei mir Gott sei dank nur übergangsweise ;)
 
OliverM84 schrieb:
Ich finde es toll, so hat jeder die Möglichkeit die Karte im Rahmen seiner Möglichkeiten zu nutzen.
Habe ich WaKü kann ich mich über 1200 MHz freuen.
Mit Lukü sind es halt "nur" 1000 - 1100 ...
Aber Boost 2.0 hat noch viele weitere Vorteile die ich für gut empfinde. Hast du z.B. ein Game das nur wenig GPU Performance braucht, läuft die Karte beispielsweise mit ~ 600 MHz bei 0,9v und braucht dementsprechend weniger als die Hälfte an Strom.
Ist doch für alle besser als feste 900 MHz bei 1,15v, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh halt generell nicht warum er ab 80 Grad dicht macht, wenn doch 87 Grad eingestellt sind. Das Power Limit wurde meiner Meinung nach nicht erreicht, zumindest nicht laut Anzeige, außer es gibt eine nicht Sichtbare!?
Was ich damit sagen will ist, dass er auch unter Luft die 1110Mhz (fest) halten könnte aber die Parameter zu sensibel voreingestellt sind. Denke nicht, dass dieser Wert der Grafikkarte schaden würde... auch nicht auf Dauer.
Demnach suche ich die Antwort, warum er bereits so früh abregelt, obwohl für mich kein ersichtlicher und triftiger Grund vorliegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
coldfingers schrieb:
Ich versteh halt generell nicht warum er ab 80 Grad dicht macht, wenn doch 87 Grad eingestellt sind. Das Power Limit wurde meiner Meinung nach nicht erreicht, zumindest nicht laut Anzeige, außer es gibt eine nicht Sichtbare!?
Was ich damit sagen will ist, dass er auch unter Luft die 1110Mhz (fest) halten könnte aber die Parameter zu sensibel voreingestellt sind. Denke nicht, dass dieser Wert der Grafikkarte schaden würde... auch nicht auf Dauer.
Demnach suche ich die Antwort, warum er bereits so früh abregelt, obwohl für mich kein ersichtlicher und triftiger Grund vorliegt.
Zum Vergrößern anklicken....

Schaden würde es der Karte sicherlich nicht. Die Frage ist eher, wie lange laufen die 1110 MHz stabil bei 85°C ohne Treiberrest, was dich sicherlich nerven würde.
Dann geht Boost 2.0 lieber 2 Taktstufen runter um dann einen stabilen Betrieb zu gewährleisten.
Natürlich gibt es immer noch das 300 Watt Limit, aber das sollte noch nicht erreicht sein.
 
Welchen Takt halten die Karten bei einer halbwegs vernünftigen Wakü und wie heiß werden sie?!
 
Also bleibt der Chip unter 60°C?
 
Phobya Xtreme NOVA 1080 sollte ausreichend sein! Meine 590er die grad drin ist, kommt nicht über 45°C
 
Der reicht auch für nen Quad SLI ;)
 
Klingt gut. Da werd ich mich am besten selbst zum Geburtstag mit ner Titan beschenken:banana:
 
lass mich raten, am 21.06 ist es soweit :d
 
Kann man so sagen! Wenn sich nichts ändern sollte oder in etwa ne stärkere Graka aufm Markt erscheinen sollte!
 
Die Speicherbandbreite, bei der Titan, ist wohl doch mehr am Limit als ich dachte. Default ist die Karte gut ausbalanciert mit 288,38 GB/s ,doch wenn man der Karte 200MHz "klaut" sprich 2800 MHz v-ram ,wird es deutlich (bei Benchmarks) wie sehr die Karte am Limited arbeitet.
....sry Boxleitnerb....:)
(Für extreme ca. 1000€ ,hätte ich gedacht ,daß der V-Ram der Karte(Qualität statt Quantität), auch ein wenig exklusiv ist wie der Preis)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also meine Karte scheint mit 1176MHz stabil zu laufen. Hab nun vielleicht 20 Stunden so gezockt. Meine RAMs sind allerdings ziemlich schlecht. Selbst wenn ich nur auf 3300MHz erhöhe, schmiert mir hier und da was ab. Kann da max. 3200 stabil nutzen. Nachdem meine 680er 3900 gemacht hab ist das ziemlich enttäuschend. Wie berichtet, Heaven läuft aber selbst mit 3800 noch. Sehr eigenartig. Softwareseitig kann ich auch nicht so viel Spannung geben, muss mehr als 1.187v flashen. Die Titan ist trotzdem deutlich schneller als die 680. Gerade die mich je nach Engine in vielen Games nervenden SlowDowns auf unter 40-50fps gibts so gut wie nie. Da sind die 20-30% Leistungsplus deutlich spürbar.
 
TurricanM3 schrieb:
Selbst wenn ich nur auf 3300MHz erhöhe, schmiert mir hier und da was ab. Kann da max. 3200 stabil nutzen. Nachdem meine 680er 3900 gemacht hab ist das ziemlich enttäuschend. Wie berichtet, Heaven läuft aber selbst mit 3800 noch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt daran, dass viele Benches immer nur einen kleinen Teils des Rams nutzten.
 
Dachte ich auch zuerst. Aber BF3 nutzt auch nur 1.8GB und schmiert mit 3.3Ghz ab.
 
coldfingers schrieb:
Ich versteh halt generell nicht warum er ab 80 Grad dicht macht, wenn doch 87 Grad eingestellt sind. Das Power Limit wurde meiner Meinung nach nicht erreicht, zumindest nicht laut Anzeige, außer es gibt eine nicht Sichtbare!?
Was ich damit sagen will ist, dass er auch unter Luft die 1110Mhz (fest) halten könnte aber die Parameter zu sensibel voreingestellt sind. Denke nicht, dass dieser Wert der Grafikkarte schaden würde... auch nicht auf Dauer.
Demnach suche ich die Antwort, warum er bereits so früh abregelt, obwohl für mich kein ersichtlicher und triftiger Grund vorliegt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das klingt genau wie bei mir. Die "FAN CURVE" hat bei mir diese Frage beantwortet. Meine hat immer runtergetaktet ohne erkennbaren Grund. Sobald ich die "FAN CURVE" aktiviert hatte waren die clocks viel stabiler. Ich glaube solange die nicht aktiv ist, zählt leiser Betrieb unter Last auch zu den Kriterien des anvisierten Taktes. Die Karte ist zwar mit aktivierter Lüfterkurve nicht mehr von meinem Staubsauger zu unterscheiden, aber Wakü kommt bald. :d
 
Hat hier eigentlich schon wer gelötet?
Würde das gerne machen...brauche aber eine saubere Anleitung!
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, die evga kommt einfach viel zu spät. Den Preis hätte ich vor nem Monat oder noch früher erwartet, aber nicht jetzt als vermeindlichen Schnapper :fresse:
Ja, der EK ist nice. Sobald AT liefern kann spatziert der XXL bei mir rein :)
 
mein EK geht weg
Koolance kommt
 
auch ein sehr schöner Kühler, ich wollte halt gerne Fullcover wenn es get. Davon gibts halt nur 3 und da siegte der EK bei mir :)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh