[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
haudi schrieb:
Ja pickup service von ups holt sie am montag ab:).
Aber trotzdem nervt das....^^
Vor allem wenn man dann liest dass das fast (alle) Titanen laut neanonn das haben und sich dann herausstellt dass das eben wohl doch nicht ganz so richtig ist
Danke schonmal an alle die Gegengetestet haben.

@naennon - nichts gegen dich nur hätte ich deine Aussage mit fast (alle) Titanen für (fast) bare Münze genommen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre mal interessant herauszufinden ob es wirklich die GPU ist oder der Speicher?
Kannst du mal mit -500 VRam testen?

Der VRam ist eigentlich mit 1500 MHz am Limit und für z.B. Folding@home muss man auch etwas runter mit dem Takt, da EEC fehlt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
da hat oli recht, mal kurz dem vram runter drehen und dann mal gucken.
ist auch meine vermutung, hier scheint wohl der speicher die grätsche zu machen.
 
habe den speicher mit -100 schon getestet - war deutlich besser aber immer noch fehler. werde nun mal -500 einstellen - mal sehen. Aber das lustige ist, war ja gestern auch meine erste vermutung - also oc scanner runtergezogen 1h laufen lassen - null fehler:)

so, eben nochmal mit -500 getestet - 1. run fehlerfrei...
 
Zuletzt bearbeitet:
haudi schrieb:
so, eben nochmal mit -500 getestet - 1. run fehlerfrei...
Zum Vergrößern anklicken....

Teste mal weiter, ... könnte als am fehlenden EEC vom VRam liegen.

---------- Post added at 12:54 ---------- Previous post was at 12:54 ----------
haudi schrieb:
meine erste vermutung - also oc scanner runtergezogen 1h laufen lassen - null fehler:)
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Stabilität testen nimmst du am besten Far Cry 3.
 
hab jetzt mal noch 6 runs 1er test laufen lassen mit -500 ram - keine grünen streifen mehr.
gleich danach nochmal gegengetestet mit standard - fehler wieder da.
ingame hab ich bisher noch nichts feststellen können - aber hab fc3 auch nur n paar minuten gepsielt. werde ich gleich nochmal machen.
Aber somit ist ja eigentlich schon klar, dass es am ram liegt bzw. der einen weg hat. schade eigentlich denn die gpu scheint recht gut zu gehen:)
 
haudi schrieb:
hab jetzt mal noch 6 runs 1er test laufen lassen mit -500 ram - keine grünen streifen mehr.
gleich danach nochmal gegengetestet mit standard - fehler wieder da.
ingame hab ich bisher noch nichts feststellen können - aber hab fc3 auch nur n paar minuten gepsielt. werde ich gleich nochmal machen.
Aber somit ist ja eigentlich schon klar, dass es am ram liegt bzw. der einen weg hat. schade eigentlich denn die gpu scheint recht gut zu gehen:)
Zum Vergrößern anklicken....

In FC3 wirst du auch keine Fehler sehen denke ich.
Das Game ist aber super empfindlich was instabiles OC angeht. Das Spiel crasht dann meistens.

Das mit dem VRam ist so ne Sache, würden wir alle Folding@home betreiben, müssten wohl viele runter takten.
 
Ich weiß dass fc3 sehr empfindlich reagiert was oc angeht - aber wie gesagt, die fehler treten bei mir ja mit standard takt im 3dmark test auf - und das nicht nur im 1er test. Andere haben dies Problem ja auch nicht. Von daher für mich klar ein Grund für die RMA. Wie gesagt wer weiß was für games rauskommen, die den Speicher mal so beanspruchen. Was mach ich dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir. Also das langt mir als Testreihe und mein Entschluss steht fest - sie geht in die RMA die ja auch schon eingeleitet ist.
Gruß und Danke an alle
Tests etc. mit der neuen Karte folgen dann ;)
 
Wobei, eine Frage habe ich noch - mir fällt auf, dass die Karte im Idle auf 1045/1500 läuft und nicht runtertaktet. Treiber ist der 314.22 whql. Im treiber ist auf adaptiv und energieoptionen im windoof auf ausbalanciert
 
haudi schrieb:
Wobei, eine Frage habe ich noch - mir fällt auf, dass die Karte im Idle auf 1045/1500 läuft und nicht runtertaktet. Treiber ist der 314.22 whql. Im treiber ist auf adaptiv und energieoptionen im windoof auf ausbalanciert
Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte nicht so sein, ... idle sollten 324/324 MHz anliegen.
Must welchen Tool hast du den Takt ausgelesen.

Zu den Fehlern, auch ich habe keine sowohl bei 1500, als auch bei 1750 MHz, ... würde also auch RMA nutzen sofern die Fehler bei 1500 MHz schon auftauchen.
 
ist auch nicht normal.
meine taktet auf 324 runter, auch bei tripplescreen im idle.
 
bei mir dual screen und precision x und gpu-z ausgelesen. wobei das mit dem nichtruntertakten hatte ich gestern nicht gehabt. puh komische sache:)
@ heinz - es ist ne sc signature...

---------- Post added at 14:09 ---------- Previous post was at 14:06 ----------

Ich Depp - hatte vergessen den k-boost zu deaktivieren:) - hat sich also erledigt
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein! Es hat sich nur das Idle Problem erledigt...Hatte wie oben geschrieben vergessen den K-Boost im Precision-X zu deaktivieren. Klar dass sie dann nicht runtertaktet im Idle
Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
komisch komisch deine karte.

mich würde es ja interessieren, wie verhält sich das teil mit einem anderen bios, nur so zum test.
was sicher nichts mit dem runtertakten zu tun hat. möglicherweise verschluckt sich hier der treiber.
einfach mal den aktuellen beta gegentesten.

vergiss das mit dem testen eines anderen bios.
"mich" würde es halt dermassen anbrechen, auf eine neue zu warten.
bevor ich nicht alles versucht habe, ob das teil hardwareseitig ok ist oder eben nicht.

schick das teil weg und gut ist...
 
Joa, aber dafür super support - und jeder der schon ne rma hatte weiß wie toll es ist nen hersteller zu haben wo alles so problemlos läuft wie bei evga - und dafür zahlt man dann auch gern nen bisschen mehr.
 
ja, ist richtig - eine kurze 670er war schrott -
angerufen-rma eingeleitet-eine 670ftw zurück bekommen
ohne zuzahlung :)

da ich nicht warten wollte, habe ich die neue karte vorerst mit kreditkarte bezahlt.
war am nächsten tag da, eine woche später war der betrag dann wieder gutgeschrieben worden.
zwischenzeitlich die defekte karte weggeschickt.

Somit gerade mal 24std. ohne karte.
 
Jetzt muss ich aber noch was zur Performace loswerden:
Die Titan ist eine abartige Karte!!!!!!! FC3 mit full Settings - 4*MSAA und alles auf ultra - zwar nur full hd aber im vergleich zu all meinen Karten die ich bisher da hatte - von der 690er über Matrix, Classified 680er etc. also denke mal an die 20 warens bisher - dieses Spielgefühl sowas von butterweich die die Titan liefert ist genau das was ich mir eigentlich die ganze Zeit erwünscht hatte. Da konnte bisher keine Karte hinschmecken - außer der 690er mit vsync. Bin total begeistert und will sie eigentlich gar nicht weggeben für ne Woche RMA und dann wieder auf was anderem zu zocken:). Aber wat muss das muss.
 
haudi schrieb:
Jetzt muss ich aber noch was zur Performace loswerden:
Die Titan ist eine abartige Karte!!!!!!! FC3 mit full Settings - 4*MSAA und alles auf ultra - zwar nur full hd aber im vergleich zu all meinen Karten die ich bisher da hatte - von der 690er über Matrix, Classified 680er etc. also denke mal an die 20 warens bisher - dieses Spielgefühl sowas von butterweich die die Titan liefert ist genau das was ich mir eigentlich die ganze Zeit erwünscht hatte. Da konnte bisher keine Karte hinschmecken - außer der 690er mit vsync. Bin total begeistert und will sie eigentlich gar nicht weggeben für ne Woche RMA und dann wieder auf was anderem zu zocken:). Aber wat muss das muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde auch dass die Titan ein gutes, in sich abgerundetes Produkt ist.

Was die RMA angeht.
Ist war nicht die feine Art, aber du könntest deinen Kauf widerrufen, da die Karte nicht 100% funktioniert und vorab schon eine Andere ordern.
 
schick Sie noch nicht ein versuch erst den 320.00 beta Treiber deinstall den 314.22 über die inst Option benutzerdefiniert und teste mit dem 320.00 ,Shaderfehler unter anderem hatte ich z.B. mit dem 314.22
 
Mit welchem Treiber HeinzNeu?
In meiner Auflösung ist das zu schalten von SSAA schon zu heftig für die Karte .
So alles Max bis auf SSAA läuft sehr gut bei TR.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

garfield51
  • Artikel
Mein PC - Colossus XI
Antworten
0
Aufrufe
935
garfield51
garfield51
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
844
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh