[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du auch im Afterburner die nötigen Aktivierungen gemacht für über 1.21V zu kommen? LLC ist ja nur die halbe Miete.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
cHio schrieb:
Hast du auch im Afterburner die nötigen Aktivierungen gemacht für über 1.21V zu kommen? LLC ist ja nur die halbe Miete.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst den Eintrag in den Profilen? Ja, der ist drin...

Aber abseits dessen funktioniert die Spannungsanhebung ja nicht mal im Rahmen der sonst üblichen 100 mV.
 
ein Modbios mit 1.25V+ wäre doch mal was feines ;)

und der Treiber müsste es dann auch zulassen bei einem Asic von 68,8 macht meine bei 1150+ dicht :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Muss doch nicht zwingend per Bios sein, oder?
Per AB kannst du ja mehr als 1,2v geben. Irgendwann ist halt die Spannungsversorgung am Ende wenn da 400W+ über die Karte laufen.
 
OliverM84 schrieb:
Muss doch nicht zwingend per Bios sein, oder?
Per AB kannst du ja mehr als 1,2v geben. Irgendwann ist halt die Spannungsversorgung am Ende wenn da 400W+ über die Karte laufen.
Zum Vergrößern anklicken....

alles gut und schön ich wollte halt nur 1.25V im Bios um auch ohne Tool es Fix zu machen ;) mit 1.212V kommt sie eh nicht über 300W und ich hab schon 320W im Bios freigegeben, Kühlung wäre auch kein Problem
 
mit 1,21 kommst du sowas von über 300W, aber hallo
 
Naennon schrieb:
mit 1,21 kommst du sowas von über 300W, aber hallo
Zum Vergrößern anklicken....

wieviel schätzt du ?? vielleicht sollte ich auf 350W gehen

lieg ich falsch W=TDP oder da ich da jetzt schon nicht an die 100% komme müsste doch die VCore limitieren oder seh ich das falsch
 
Zuletzt bearbeitet:
kommt immer darauf an was für programme du laufen lässt und wie hart die die titan sli auslasten,
aber man kommt auch mit weniger spannung über 300 ;)
selbst mit 1.2v hab ich schon 320w zusammen gebracht
 
OliverM84 schrieb:
Poste mal bitte was in dem entsprechenden Profil drin steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst sicher die cfg-Dateien im Ordner Profiles von Afterburner. Davon habe ich zwei (ich gehe mal davon aus, wegen dem SLI?).

In der ersten steht lediglich:

Code: 
[Startup]
Format=2
PowerLimit=
ThermalLimit=
ThermalPrioritize=
CoreClkBoost=
MemClkBoost=
FanMode=
FanSpeed=
CoreVoltageBoost=
CoreVoltage=
[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=3:20h
CaptureDefaults=0
[I2C_BUS_03_DEV_20]
Offset00=00 80 17 7F 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
Offset10=00 00 00 00 00 00 00 00 00 B0 00 00 00 00 00 00 
Offset20=20 00 00 00 00 20 B2 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
Offset30=00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 
Offset40=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 64 00 00 00 00 00 
Offset50=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
Offset60=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 2C 00 00 00 00 00 
Offset70=00 00 00 00 00 00 00 00 02 08 00 00 00 00 82 00 
Offset80=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 48 2D 00 00 00 
Offset90=00 00 00 00 00 00 87 00 00 41 98 01 00 00 00 00 
OffsetA0=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
OffsetB0=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
OffsetC0=00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
OffsetD0=00 03 72 72 03 02 01 53 FF 00 00 00 00 03 10 00 
OffsetE0=00 00 10 10 10 10 10 10 10 10 10 00 07 00 00 FF 
OffsetF0=FF 8B 00 00 00 02 02 00 00 00 00 50 3F 00 00 00 
[Defaults]
Format=2
CoreVoltage=0
PowerLimit=100
ThermalLimit=
ThermalPrioritize=0
CoreClkBoost=0
MemClkBoost=0
FanMode=1
FanSpeed=30

Und in der zweiten steht noch weniger:

Code: 
[Startup]
Format=2
CoreVoltageBoost=
PowerLimit=
ThermalLimit=
ThermalPrioritize=
CoreClkBoost=
MemClkBoost=
FanMode=
FanSpeed=
CoreVoltage=
[Settings]
VDDC_Generic_Detection=0
VDDC_NCP4206_Detection=3:20h
CaptureDefaults=0
[Defaults]
Format=2
CoreVoltage=0
PowerLimit=100
ThermalLimit=
ThermalPrioritize=0
CoreClkBoost=0
MemClkBoost=0
FanMode=1
FanSpeed=30

Dazu habe ich gerade noch einmal die MSIAfterburner.cfg und die beiden VEN_10DE...cfg-Dateien gelöscht und neu aufbauen lassen. Anschließend noch die Anpassung für die /ri3-Karten rein und beim nächsten AB-Start will Afterburner die Standardwerte mit Reboot auslesen. Das habe ich getan. Aber weder vor der Anpassung für die /ri3-Karten noch danach kann ich mittels AB die Spannung einstellen.

Fehlt da irgendwas?

BTW: Erstmal Danke für die versuchte Hilfestellung... :)
 
jack3ss schrieb:
kommt immer darauf an was für programme du laufen lässt und wie hart die die titan sli auslasten,
aber man kommt auch mit weniger spannung über 300 ;)
selbst mit 1.2v hab ich schon 320w zusammen gebracht
Zum Vergrößern anklicken....
SLI nutze ich nicht und laut GPUz lauf ich auch nicht an die TDP Grenze die auf 320W gesetzt hatte
 
kann dir nur sagen ich hab nen modbios das bis 350 offen ist und schon 95% tdp gesehen bei Rift
 
MusicIsMyLife

Hast du geprüft ob für deine Karten VDDC_NCP4206_Detection=3:20h oder VDDC_NCP4206_Detection=4:20h richtig ist?
 
OliverM84 schrieb:
MusicIsMyLife

Hast du geprüft ob für deine Karten VDDC_NCP4206_Detection=3:20h oder VDDC_NCP4206_Detection=4:20h richtig ist?
Zum Vergrößern anklicken....

3:20h ist definitiv richtig. Denn erstens funktioniert damit ja die Abschaltung von LLC und zweitens hatte mein Kumpel, von dem ich die Karten unverändert bekommen habe, mit gleicher Einstellung keine Schwierigkeiten, die Karten auf 1254 bei etwas mehr als 1,21 Volt zu bringen.

Ich glaube, ich habe ein generelles Problem. Denn wie gesagt: Abseits dieser VDDC-Detection funktioniert ja nicht mal die normale Anpassung - und zwar weder mit AB noch mit NVInspector.

Naja, ich habe gestern auf einer weiteren Platte Windows 8.1 frisch installiert. Ich werde dort mal ausprobieren, ob ich normale Veränderungen mittels AB und/oder NVI machen kann. Dann sehe ich weiter. Wenns nicht klappt, bleibt es halt so, wie es ist. :)
 
MusicIsMyLife schrieb:
3:20h ist definitiv richtig. Denn erstens funktioniert damit ja die Abschaltung von LLC und zweitens hatte mein Kumpel, von dem ich die Karten unverändert bekommen habe, mit gleicher Einstellung keine Schwierigkeiten, die Karten auf 1254 bei etwas mehr als 1,21 Volt zu bringen.

Ich glaube, ich habe ein generelles Problem. Denn wie gesagt: Abseits dieser VDDC-Detection funktioniert ja nicht mal die normale Anpassung - und zwar weder mit AB noch mit NVInspector.

Naja, ich habe gestern auf einer weiteren Platte Windows 8.1 frisch installiert. Ich werde dort mal ausprobieren, ob ich normale Veränderungen mittels AB und/oder NVI machen kann. Dann sehe ich weiter. Wenns nicht klappt, bleibt es halt so, wie es ist. :)
Zum Vergrößern anklicken....

ich hätte eine Frage LLC = Load Line Calibration oder ??? wenn ich meine auf 1.212V laufen habe ist liegt das aber bei passender Kühlung unter Last auch ohne VDrop an laut GPUz oder gibt es trotzdem einen VDrop ???
 
PCTOM schrieb:
ich hätte eine Frage LLC = Load Line Calibration oder ??? wenn ich meine auf 1.212V laufen habe ist liegt das aber bei passender Kühlung unter Last auch ohne VDrop an laut GPUz oder gibt es trotzdem einen VDrop ???
Zum Vergrößern anklicken....

Nach meinem Verständnis zeigt GPU-Z ausschließlich die Spannung an, die laut P-State anliegen soll. Meine Titanen haben einmal 1,1625 Volt und einmal 1,1500 Volt bei Vollast - genau diese Werte zeigt GPU-Z auch normal an. Was da real rauskommt, erfasst GPU-Z nicht. Kurzum: Wenn du LLC nicht abschaltest, dann kommen keine 1,212 Volt bei der GPU an - auch wenn GPU-Z das anzeigt.
 
MusicIsMyLife schrieb:
Nach meinem Verständnis zeigt GPU-Z ausschließlich die Spannung an, die laut P-State anliegen soll. Meine Titanen haben einmal 1,1625 Volt und einmal 1,1500 Volt bei Vollast - genau diese Werte zeigt GPU-Z auch normal an. Was da real rauskommt, erfasst GPU-Z nicht. Kurzum: Wenn du LLC nicht abschaltest, dann kommen keine 1,212 Volt bei der GPU an - auch wenn GPU-Z das anzeigt.
Zum Vergrößern anklicken....

danke das erklärt einiges
und wie kann ich das umgehen bzw mit welcher Soft weil im Bios kann ich es ja nicht fixen
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur Afterburner zeigt dir mit der Modifikation die richtige Spannung an außerhalb des P-States.
 

Anhänge

  • titan.jpg
    titan.jpg
    117 KB · Aufrufe: 62
Ich habe nicht im einzelnen mit und ohne LLC Änderung gemessen.
Aber die realen Spannungen sind etwas höher als die von den Tool angezeigten.

1,21v sind z.B. gemessen bei der Titan ca. 1,25v ....
 
OliverM84 schrieb:
Ich habe nicht im einzelnen mit und ohne LLC Änderung gemessen.
Aber die realen Spannungen sind etwas höher als die von den Tool angezeigten.

1,21v sind z.B. gemessen bei der Titan ca. 1,25v ....
Zum Vergrößern anklicken....


was muss ich denn bei Afterburner verändern
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh