[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
JohnMainhard schrieb:
Na ja... die Titan war schon nicht schlecht, aber ich bekomm irgendwann komplexe, wenn ich zu viel im ti Sammler lese von 1300+ MHz und ich nicht 1200schaffe, weil die Karten halt nicht mehr hergeben.

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Klasse, 100 MHz, das macht in Game ca. 2 Frames mehr aus, nicht wirklich der Rede wert. Meine Ti, die ich damals zum testen hatte, war schneller wieder aus- als eingebaut. Diese Ti machte auch 1250, dennoch war mir der Unterschied zu meiner Titan@1150 viel zu gering, um auf die 6GB und die wesentlich bessere Cuda-Leistung zu verzichten. Und ich habe es richtig gemacht, nun liegt hier eine gepflegte Titan Black, geschossen für knappe 850 Euro (für meine normale Titan habe ich noch 600 Euronen bekommen), die gepflegte 1250 macht, was soll ich da mit so ner 780 Ti Speicher- und Cuda-Krüppel. ;)
 
Keine Ahnung was du mir sagen willst, aber ich habe nicht probiert dir eine ti aufzuschwatzen. Mein Grund zu wechseln ist der Takt und nicht die fps die daraus resultieren. Cuda Leistung brauch ich nicht.
Gz zur BE. Ist mir zu teuer. Bin mit meinem tausch inkl WaKühler nämlich ohne zusätzliche Investition ausgekommen. Trotzdem danke für dein Statement...


Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Ich muss noch einmal auf den AB Hack zurück kommen. Ich bekomm es nun nicht mehr hin hatte Windoof neu aufgesetzt und nun läuft bei AB irgendwas anders, die Datei die man ändern soll ist hat nun keine wirklichen Daten mehr drin? Hatt vl. jemand ne deutsche Anleitung für den Hack? Das tool Unlock Afterburner limits on lots of cards! some with LLC (AB B-18) hab ich auch versucht aber komme damit nicht über 1.212V
 
JohnMainhard schrieb:
Keine Ahnung was du mir sagen willst, aber ich habe nicht probiert dir eine ti aufzuschwatzen. Mein Grund zu wechseln ist der Takt und nicht die fps die daraus resultieren. Cuda Leistung brauch ich nicht.
Gz zur BE. Ist mir zu teuer. Bin mit meinem tausch inkl WaKühler nämlich ohne zusätzliche Investition ausgekommen. Trotzdem danke für dein Statement...


Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dir doch nichts aufschwatzen, ich verstehe eben nur nicht, wie man etwas von Komplexen schreiben kann, wegen dem Takt von Grafikkarten anderer Leute - ich mein, sitzt du zuhause und ärgerst dich und möchtest dabei sein? Um Frames geht es ja nicht, wie du schreibst. Ich vergesse aber auch immer wieder gerne, das Bencher ja nicht zocken, Takt also nicht zwangsläufig in Relation zur Leistung stehen muss, sondern es nur ums Benchen als solches geht und den höchst möglichen Takt zu erreichen - sorry.
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JohnMainhard schrieb:
Keine Ahnung was du mir sagen willst, aber ich habe nicht probiert dir eine ti aufzuschwatzen. Mein Grund zu wechseln ist der Takt und nicht die fps die daraus resultieren. Cuda Leistung brauch ich nicht.
Gz zur BE. Ist mir zu teuer. Bin mit meinem tausch inkl WaKühler nämlich ohne zusätzliche Investition ausgekommen. Trotzdem danke für dein Statement...


Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....
Das war in meinen Augen das Vernünftigste - du hast ja wie du selbst schreibst nichts draufgezahlt - hast jetzt den Vollausbau (die 3gig ram merkst du beim zocken - sofern du keine Mörderauflösung wählst eh nicht - dahingegen merkt man gutlaufende Tis >= 1300 im Vergleich zur Titan @1150 sehr wohl;), und da ist nix mit nur 2Frames mehr sondern schon gut merklich mehr:)..
Was DP angeht dürfte auch die wenigsten interessieren. Du hast mit der Ti zum gamen auf jeden Fall nichts falsch gemacht und hast jetzt für deine Titan noch soviel bekommen, dass dich der Spaß keinen Aufpreis gekostet hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
haudi schrieb:
...dahingegen merkt man gutlaufende Tis >= 1300 im Vergleich zur Titan @1150 sehr wohl;), und da ist nix mit nur 2Frames mehr sondern schon gut merklich mehr:)..
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist egal was jeder mit seinem System macht. Aber das Argument, dass man merklich mehr Performance aus einer TI gegenüber einer Titan hat, halte ich persönlich für fragwürdig. 10 Prozent mehr GPU-Takt und Vollausbau resultieren meiner Meinung nach nicht in einer derart hohen Leistungssteigerung als dass ich die im Alltag wirklich spüre. Sicher mag der Unterschied gut messbar sein, aber wirklich spürbar? Das wage ich zu bezweifeln...



haudi schrieb:
Du hast mit der Ti zum gamen auf jeden Fall nichts falsch gemacht und hast jetzt für deine Titan noch soviel bekommen, dass dich der Spaß keinen Aufpreis gekostet hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Argument zählt auch nur bedingt. Denn für die aktuelle Situation stimmt es natürlich - mehr Leistung ohne Aufpreis. Aber er hat jetzt den finanziellen Vorteil genutzt und ihn nicht für später aufgespart - dort, wo er ggf. ebenfalls ohne oder nur mit geringem Aufpreis eine wesentlich höhere Leistung hätte erzielen können.


Wie gesagt: Soll jeder machen, wie er denkt. Aber diese beiden Argumente stimmen meiner Meinung nach nur zum Teil.
 
Jau, mir ist es doch im Grunde auch total wurscht, wie sich jeder seine kleine Welt hinmalt. Schade nur, das viele immer nur die Games sehen, eine Titan spricht aber nun mal auch andere Käufer an, die, die damit arbeiten und bei denen arbeitsmäßig Zeit noch Geld ist. Garantiert hätte ich mir keine Black geholt, wenn ich nur zocken würde, die ganzen Games, die die letzte Zeit so raus gekommen sind, sind doch eine Grafikkarte in dieser Preisklasse gar nicht wert. Beim Rendern legt die Titan Black durch den Vollausbau aber noch mal ne Schippe drauf und spart mir auf den Monat betrachtet Stunden an Rechenzeit.
 
was meint ihr, reicht eine 780TI für die nächsten paar jahre aus wenn man "nur" mit FullHD auflösung spielt, oder doch eher eine Titan? AntiAliasing muss nicht immer an sein, daher die sache mit "ein paar Jahre" ;) sollte aber eben auf Ultra Deteils alles ohne probleme widergeben können
(Xeon1230v3 @ 3.5Ghz, 8GB Ram)
 
Meiner Meinung nach reicht da ne Ti voll aus für! Die tollen Next-Gen Konsolen sind doch eh für die nächsten vier bis fünf Jahre voll die Grafikbremse für den PC.
 
naja ich hab das gefühl das die Games enorme PC leistung verlangen um den Game-Internen emulator zu versorgen, der die Konsolenspiele auf PCs spielbar macht xD

finde ich halt schade das es kaum noch games gibt, die ausschließlich fürn PC programmiert werden. klar, ist auf der anderen seite auch verständlich wenn man ein Open-Platform spiel entwickelt, da haben die entwickler weniger aufwand bei gleichzeitig mehr umsatz da mehrere zielgruppen damit angesprochen werden können...schade nur das darunter eben die grafik leidet, und dennoch eine enorme leistung aufm PC gefordert wird :(
 
Tja, wenn aber ne 780 Ti nicht reicht, reicht auch ne Titan oder Titan Black nicht - und bei Full-HD brauchst du keine 6GB Speicher.
 
Zuletzt bearbeitet:
denke ich auch...ok, danke dir :)
 
komisch, dass enthusiasten anderen enthusiasten auf einmal mit argumenten wie wie preis und leistung kommen... verdrehte welt :rolleyes:
 
Manchmal ist komisch, webmi...

An den der meint 100MHz mehr gegenüber Titan sind kaum merklich: es sind nur ca 174MHz mehr auf zwei Karten :bigok: und Bencher bin ich auch nicht, aber suche halt doch gern hohen Takt. Jedem halt das seine ne ;)

Gruß JM

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
klar merkt man 100 MHz bei 2880 Cores, aber Hallo....

und das P/L Gerede ist unerträglich, wen interessiert das in Threads in denen eine einzige Komponente mehr als 600€ kostet?

und das 6GB SGSSAA 24x MSAA uber DS Mod Game Märchen ist immer wieder gut ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch scheiß egal ob man es merkt oder nicht, wenn die Intention dahinter einfach der Zahlen selbst sind :wink:

Gruß JM
 
Und du merkst den unterschied auch von 1200 auf z.b. 1350 und nicht nur messbar. Bsp. Tr mit ssaa 2mal oder fc3 mit 8mal;)

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
 
Naennon schrieb:
klar merkt man 100 MHz bei 2880 Cores, aber Hallo....

und das P/L Gerede ist unerträglich, wen interessiert das in Threads in denen eine einzige Komponente mehr als 600€ kostet?

und das 6GB SGSSAA 24x MSAA uber DS Mod Game Märchen ist immer wieder gut ;)
Zum Vergrößern anklicken....

voll zustimm,
was soll immer dieses rumgeheule mit dem preis leistung verhältnis.
bei pc komponenten gibts so was gar net, denn heute gekauft kannst du es morgen schon wieder in rente schicken.
ich geniesse es den bestellbutton zu drücken, nur dieser moment und das einbauen bringt den kick.
nach 3 tagen und etwas benchen ist eh wieder langweilig, und das spiel beginnt von vorne.

also immer nur das beste, das leben ist kurz genug.

kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts für die Titan Black schon ein svl7 Modbios? Find nur was für die normale Titan und die 780er... Die Black haben ja alle Hynix Speicher drauf.
Hab mir die Gigabyte geordert und müsste nächste Woche kommen. Ein gigantischer Sprung von der 570er. :)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh