[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Konstruktion würde ich mal gerne sehen, dachte es gäbe bei gebogenen Leinwänden und normalen Beamern Probleme mit der Bildschärfe.
Sieht aber super aus, könnte bei mir dann nur Probleme mit dem Platz geben.
 

noch nicht farbkalibriert nicht das jemand meckert:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab meine Asus GTX Titan heute nachmittag eingebaut auch getestet. Crysis 3 läuft very high und 4xmsaa in Full HD flüssig. Nur das es manchmal kurz stock, ist das normal? Nen Bug oder so? Hab dir karte von 837 Mhz auf 952 Mhz übertaktet und 1502 Mhz auf 1652 mhz. Powertarget ist auf 106%

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Oha, das sieht echt geil aus. Der Kasten in der Mitte enthält die Beamer?

Denke mal dann sitzt du kurz hinter den Beamern und die Tastatur ist fast gegen die gegengelehnt?
Ist garantiert ein echt geiles Spielegefühl. Mal hoffen, das entweder die TFTs besser für Multimonitoring
werden oder ich irgendwann den Platz für sowas hab.
 
Scheint so...die Dinger sind halt unglaublich
 
Karte 2 hat knapp 15 Grad höhere Temps als Karte 1, knurr. Hat der gute Fabrikarbeiter wohl geschlafen beim Kühler montieren, oder ihm ist ein Teil seines Wurstbrots auf die GPU gefallen, bevor er den Kühler druffgemacht hat. Ab 40% sind die Dinger eh störend, jedenfalls für mich. 80 Grad sind Ruckzuck erreicht.
Hoffe, Aquatuning kriegt bald die Kühler rein, sonst werd ich wuschig. Hab hier schon nen halben Gehörschaden :d
 
An alle ASUS-Besitzer....könnt Ihr auch mehr ale 1,2V geben...ich kann 1,212V geben via GPU-TWEAK!
 
Sorry, aber hat einer einen AMD FX 8350 zusammen mit der GTX Titan am Laufen.
Wie läuft es damit, denn bin am Hadern zwecks Neuer CPU, Board , Ram.
Falls ja, gibt es einige User Benchmarks ?
 
Nimm nen Sockel 2011 und Du wirst glücklich ;)
 
Warte wohl doch besser auf den Neuen intel Haswell und somit Sockel 1150, also die Neueste Generation.
in knapp 3 Monaten sollte es wohl langsam soweit sein.
 
Berni_ATI schrieb:
Sorry, aber hat einer einen AMD FX 8350 zusammen mit der GTX Titan am Laufen.
Wie läuft es damit, denn bin am Hadern zwecks Neuer CPU, Board , Ram.
Falls ja, gibt es einige User Benchmarks ?
Zum Vergrößern anklicken....

Interessante Kombination ^^

Gesendet von meinem HTC EVO 3D X515m mit der Hardwareluxx App
 
Wenn du nicht gerade renderst, dann wirst du auch mit nem Ivy glücklich.
Wenn das Geld jetzt schon da wäre, weiß ich nicht, ob es sich lohnt zu warten.
zwischen Ivy und Haswell wird, wenn man den Mutmaßungen und Benchmarks der ES glauben schenkt so ziemlich der gleiche Unterschied sein wie bei Sandy zu IVY....
Also quasi nix.
Ich habe aber letztens bei nem Vergleich gesehen, dass der I7 3770 sich gegen den 8350 nicht wirklich absetzen konnte, zumindest von den Zahlen her wenn man auf beide sieht.
In den Benchmark sieht man dann schon Unterschiede, aber gut.
Ich muss aber auch sagen, dass ich jetzt auch nicht mehr weiß was für ne GPU drin war, kann natürlich auch ein bisl gebremst haben.
 
tim lubo schrieb:
Wenn du nicht gerade renderst, dann wirst du auch mit nem Ivy glücklich.
Wenn das Geld jetzt schon da wäre, weiß ich nicht, ob es sich lohnt zu warten.
zwischen Ivy und Haswell wird, wenn man den Mutmaßungen und Benchmarks der ES glauben schenkt so ziemlich der gleiche Unterschied sein wie bei Sandy zu IVY....
Also quasi nix.
Ich habe aber letztens bei nem Vergleich gesehen, dass der I7 3770 sich gegen den 8350 nicht wirklich absetzen konnte, zumindest von den Zahlen her wenn man auf beide sieht.
In den Benchmark sieht man dann schon Unterschiede, aber gut.
Ich muss aber auch sagen, dass ich jetzt auch nicht mehr weiß was für ne GPU drin war, kann natürlich auch ein bisl gebremst haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Was versucht er uns zu erzählen...ich sage es mal so...zeige mir genau die hardware, die ich noch nicht hatte und zu der ich nichts sagen kann, weil ich sie noch nicht hatte!
Denke ab 2002 kannst Du so ziemlich alles aufzählen...ich hatte es ;)
Also erzähle mir nicht, dass Ivy klasse ist...hatte sicherlich einen der besten IVYs überhaupt und unter Wasser war der ungeschlagen! Somit sollte ich wissen, was geht ;)
 
]Was ?
Ich habe von Spieleperformance geredet und nicht von übertakten etc. und ich hatte vllt nicht sooo viele aber 3960 und i7 2600 habe ich auch gehabt.
Und was meinst du mit ich soll dir nicht erzählen, dass ivy klasse ist ?
Gut mag sein, dass sie nicht klasse sind, dann gibt es aber keine klasse cpu´s
 
Sagte ich ja nicht...meinte nur, dass der 6 Kerner besser ist ;)
 
So und jetzt zurück zum Titan der mit einem 2011 6 Kerner am besten läuft ^^

Gesendet von meinem HTC EVO 3D X515m mit der Hardwareluxx App
 
OT:

Ich bin gerade von nem I7 3770K auf nem OC Formula auf nen I7 3930K auf nem Extreme9 umgestiegen und da ist ein riesen Unterschied, zumindest bei Win8 merkst Du das sofort beim Einschalten, zack und die Kiste ist hochgefahren, sowas hab ich noch nicht gesehn. Sogar meinem Nachbar ist die Kinnlade nen Stock tiefer gerutscht, als ich ihm das gezeigt hab.

So nu hab ich aber auch noch ne Ontopic Frage :d

Ich hab im Moment ne Vapor X 7970 6GB drin und will mir noch eine dazu holen. Wenn ich hier aber immer so mitles, fang ich an zu sabbern und bin mir da gar nicht mehr so sicher. Vor Allem sieht die Titan so schweinegeil aus. Gut die Vapor X braucht sich nicht gerade verstecken, aber das Teil ist echt edel. Was meint ihr, lohnt ein Umstieg, eher nicht oder?
 
Je nachdem was man macht schon :)
Aber in Games halt noch nicht so..., dass sieht man ja wenn man die beiden Sockelflagschiffe Stock vergleicht, wobei hier sowieso keiner Stock fährt.
Sobald man die 2 Kerne noch zusätzlich nutzt, oder Programme nutzt die Speicherintensiv sind, dann hat 2011 mit sicherheit mehr Vorteile.
Aber ich habe doch auch nicht behauptet, dass 6 Kerne schlechter sind.
Oder SB-E generell schlechter, das würde ich nicht behaupten :bigok:

Aber kann ich dich mal nach dem alter fragen ?
Weil du meintest ja 2002, ich bin mit PC und so seit 1999 dran, wobei ich eigendlich erst gegen 2001/2002 habe regelmäßig aufzurüsten.
Ich weiß nicht ich kenn euch alle nicht, nur bei dir zB hätte ich auf Amiga Anfang oder so geschätzt :)

---------- Post added at 03:06 ---------- Previous post was at 03:04 ----------
Blubber120 schrieb:
OT:

Ich bin gerade von nem I7 3770K auf nem OC Formula auf nen I7 3930K auf nem Extreme9 umgestiegen und da ist ein riesen Unterschied, zumindest bei Win8 merkst Du das sofort beim Einschalten, zack und die Kiste ist hochgefahren, sowas hab ich noch nicht gesehn. Sogar meinem Nachbar ist die Kinnlade nen Stock tiefer gerutscht, als ich ihm das gezeigt hab.

So nu hab ich aber auch noch ne Ontopic Frage :d

Ich hab im Moment ne Vapor X 7970 6GB drin und will mir noch eine dazu holen. Wenn ich hier aber immer so mitles, fang ich an zu sabbern und bin mir da gar nicht mehr so sicher. Vor Allem sieht die Titan so schweinegeil aus. Gut die Vapor X braucht sich nicht gerade verstecken, aber das Teil ist echt edel. Was meint ihr, lohnt ein Umstieg, eher nicht oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Genau beim booten wird die CPU ja am meisten gefordert :P
 
tim lubo schrieb:
Je nachdem was man macht schon :)
Aber in Games halt noch nicht so..., dass sieht man ja wenn man die beiden Sockelflagschiffe Stock vergleicht, wobei hier sowieso keiner Stock fährt.
Sobald man die 2 Kerne noch zusätzlich nutzt, oder Programme nutzt die Speicherintensiv sind, dann hat 2011 mit sicherheit mehr Vorteile.
Aber ich habe doch auch nicht behauptet, dass 6 Kerne schlechter sind.
Oder SB-E generell schlechter, das würde ich nicht behaupten :bigok:

Aber kann ich dich mal nach dem alter fragen ?
Weil du meintest ja 2002, ich bin mit PC und so seit 1999 dran, wobei ich eigendlich erst gegen 2001/2002 habe regelmäßig aufzurüsten.
Ich weiß nicht ich kenn euch alle nicht, nur bei dir zB hätte ich auf Amiga Anfang oder so geschätzt :)

---------- Post added at 03:06 ---------- Previous post was at 03:04 ----------



Genau beim booten wird die CPU ja am meisten gefordert :P
Zum Vergrößern anklicken....
Schneider, Amiga 500, amiga 600, X86/4, .........Athlon 4200, ....., Q6600, E8600, Q9xxx (alle), danach nur noch Intel...und zwar alle TOP-Modelle!
 
Blubber120 schrieb:
OT:

Ich bin gerade von nem I7 3770K auf nem OC Formula auf nen I7 3930K auf nem Extreme9 umgestiegen und da ist ein riesen Unterschied, zumindest bei Win8 merkst Du das sofort beim Einschalten, zack und die Kiste ist hochgefahren, sowas hab ich noch nicht gesehn. Sogar meinem Nachbar ist die Kinnlade nen Stock tiefer gerutscht, als ich ihm das gezeigt hab.
Zum Vergrößern anklicken....

jaja alles klar ^^
 
lol

clowns.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh