[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ​
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Einzelkartentests:
Zum Vergrößern anklicken....
SLI-Tests:
Zum Vergrößern anklicken....
Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Zum Vergrößern anklicken....


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:

bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:

oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Ist sie grundsätzlich nicht.

Welche Auflösung spielst Du?
Welche Dinge sind Dir wichtig? FPS oder SSGSAA, DS, 3D, etc.?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
KampFKeksS schrieb:
Ist die Titan schneller als eine 690 Gtx, wenn ja um wie viel Prozent bei mir steht bald ein Grafikkarten Update an.
Zum Vergrößern anklicken....
nein wenn überhaubt mal gleich auf sie ist aber sehr potent ohne SLI Probleme Soft, Microruckeln etc
 
Mir sind vorallem Fps @ Ultra Settings wichtig. Auflösung ist 1920x1080.
 
Dann würde ich wohl eher zur 690 oder 680 4GB SLI raten. (Mehr Leistung für weniger oder gleiches Geld)
FPS liefern diese Setups meist mehr.. die Titan spielt ihre Leistung erst in einem extremen Einsatzgebiet aus - bei Surroundview, 3D, SSGSAA, Downsampling respektive 1600p.
Nvidia hat ein sehr gutes Speichermanagement, da reichen 2GB meist völlig. Aussagen das bei mehr verfügbarem Speicher, dieser ja auch belegt ist, ziehen hier wenig / selten. Ist wie mit dem Arbeitsspeicher, ist viel da, wird mehr belegt, ohne das man reell wirklich davon was spürt.
Sofern man nicht High-Res Texturen manuell einigen Spielen hinzufügt, sind die 2GB noch ok.
Allerdings kann sich das 2014 ändern, wenn die Konsolenspiele auch ordentlich VRAM benötigen.

Bestes Setup von nVidia für reine/schnelle FPS wäre meines Erachtens 680 4GByte SLi.

Edit: ok - CB lässt die Titan da recht gut stehen.. dann halt doch Titan. :d
Trotzdem würde ein 680 SLi mehr FPS liefern können, mit der Einschränkung von ggf. Mikrorucklern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist mir bisher noch entgangen, aber PCPerspective hatte wieder ein Live-Review mit Tom Petersen (das haben sie erstmals bei der GTX 680 gemacht, wenn ich mich richtig erinnere).

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

~ 90 Min.


Also die Werte des Swiftech-Blocks auf der GTX 580 HC2 sprechen echt einmal für sich - ich war doch überrascht, auch wenn ich geahnt habe, dass er sicherlich ordentliche Werte liefern würde. :)
Ich hoffe, dass die HC (SC) Signature flotter als damals bei der GTX 680 HC verfügbar sein wird. Das T-Shirt nehme ich auch gerne mit. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich war mit der EVGA 680 HC auch sehr zufrieden, allerdings geht es einfach zu lange bis die Dinger verfügbar sind. Habe kein Vertrauen das es bei der TITAN anders sein wird.

Denke hier werde ich wieder selbst Hand anlegen. Eine Backplate von Martma wäre auch mal was.
 
Zuletzt bearbeitet:
am Montag gehen die ersten HC Karten zu ihren Besitzern in den Staaten :) Da kann man sich schonmal ab Dienstag auf erste Tests freuen :d
Kann also nicht lange dauern bis sie hier verfügbar sein werden, auch wenn sie erstmal nur sehr geringfügig verfügbar sind. Innerhalb von 11 min war die Charge ausverkauft.
Ich denke wöchentlich wird geliefert an EVGA.
 
Grinsemann schrieb:
am Montag gehen die ersten HC Karten zu ihren Besitzern in den Staaten :) Da kann man sich schonmal ab Dienstag auf erste Tests freuen :d
Kann also nicht lange dauern bis sie hier verfügbar sein werden, auch wenn sie erstmal nur sehr geringfügig verfügbar sind. Innerhalb von 11 min war die Charge ausverkauft.
Ich denke wöchentlich wird geliefert an EVGA.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was kosten die hc's in usa?
 
Jo dann muss ich meinen finger auch noch vom bestell button lassen :-)

P.s: habs vieleicht übersehen aber mit einer titan ist kein 3d vision sourround möglich oder? Dafür bräuchte mann wieder sli oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann schrieb:
am Montag gehen die ersten HC Karten zu ihren Besitzern in den Staaten :) Da kann man sich schonmal ab Dienstag auf erste Tests freuen :d
Kann also nicht lange dauern bis sie hier verfügbar sein werden, auch wenn sie erstmal nur sehr geringfügig verfügbar sind. Innerhalb von 11 min war die Charge ausverkauft.
Ich denke wöchentlich wird geliefert an EVGA.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo haste das gelesen?
 
oh, zu dumm^^

einer laberte von der HC und gab den Link zur Vorbestellung weiter.
Der Link verweist aber auf ne normale Titan @ air. Die Titan kostet da $999 EVGA US

demnach schätze ich die HC hier auf 1200,-€

also mein Fehler :hail:
 
dafür hat die dann bestimmt aber wieder ne BP :d ... immernoch 30,-€ für ein bischen Mehrleistung.
 
Grinsemann schrieb:
oh, zu dumm^^

einer laberte von der HC und gab den Link zur Vorbestellung weiter.
Der Link verweist aber auf ne normale Titan @ air. Die Titan kostet da $999 EVGA US

demnach schätze ich die HC hier auf 1200,-€

also mein Fehler :hail:
Zum Vergrößern anklicken....

dann würde meine schätzung aus dem speku tread stimmen ca. 1100-1200 EUR werden dann locker fällig puhh da bau ich sie lieber selber um wenn se sont keine besonderheiten aufweist.

oder doch ein 690er sli :)
 
klar, wenn man selber umbaut kann man sparen.
Das ist der 3. Anlauf zu ner HC. Den werde ich jetzt wahr nehmen. Bei solch horensen preisen macht das den Braten auch nicht mehr fett^^
Außerdem sind die hohen HC Preise gerechtfertigt. Allerdings kommt da auch ne menge Schnickschnack mit den man so nicht wirklich braucht unbedingt, aber im Preis halt mit enthalten ist. Ich habe das mal gegengerechnet. Da kommt die HC sogar günstiger weg wenn man ALLES dazu kaufen würde :fresse:

Wenn ich nicht wieder auf Tüllen umgestiegen wäre, würde ich mich über die Schraubies freuen :haha:
 
ja ich wollte auch immer mal ne hc aber wenn ich mir denk dasman für die 1200 ocken fast 2 gebrauchte 690er bekommt na ja

ich wart mal auf den Preis der HC
 
Zuletzt bearbeitet:
331BK schrieb:
Jo dann muss ich meinen finger auch noch vom bestell button lassen :-)

P.s: habs vieleicht übersehen aber mit einer titan ist kein 3d vision sourround möglich oder? Dafür bräuchte mann wieder sli oder?
Zum Vergrößern anklicken....

wieso geht das nicht? Kann man an eine Titan etwa keine Triplescreen konfiguration laufen lassen?:eek:
 
Hallo,

ich habe in den letzten Tagen leider weder den Speku- noch den Sammelthread verfolgen können.
Ist hier schon jem. im Besitz der oder mehrerer Titan ;)?
 
Steffen546 schrieb:
wieso geht das nicht? Kann man an eine Titan etwa keine Triplescreen konfiguration laufen lassen?:eek:
Zum Vergrößern anklicken....

3D Vision Sourround braucht aber 3x 120 HZ DVI-Dualink und die Titan hat nur 2 weil sie glaub ich über HDMI keine 120 hz ausgeben kann, somit kannst du 3d sourround spielen aber nicht 3d vision sourround spielen.
 
ronin7 schrieb:
http://imageshack.us/photo/my-images/221/hydrocopper.jpg/


Herr vergib ihnen denn sie wissen nicht was sie posten :-D
Zum Vergrößern anklicken....

Und was möchtest Du und damit sagen?
Swiftech fräst die Flusskanäle halt in den Delrin Teil, und?
Die Kühlleistung ist nun mal besser, selbst wenn der nicht sichtbare Teil eine geringe Verarbeitungsqualität hat.
Steht ja jedem frei seinen Kühler selbst zu wählen.
Ich finde die Optik als kompletter Fullcover klasse und die beste Kühlleistung hat er auch noch.
 
ich hatte einen swiftech für meine 7970 das war der optisch sowie qualität und zubehör mässig beste kühler den ich je hatte.
 
Im Endeffekt ist es ohnehin fast egal, welchen Kühler mal nimmt.
Die 2-3 K Unterschied sollten in der Praxis kein Unterschied machen. Mittlerweile wissen die WaKü-Hersteller ja meistens, was sie tun. Demnach kann man so gut wie nach Optik entscheiden.
 
Dozer3000 schrieb:
Und was möchtest Du und damit sagen?
Swiftech fräst die Flusskanäle halt in den Delrin Teil, und?
Die Kühlleistung ist nun mal besser, selbst wenn der nicht sichtbare Teil eine geringe Verarbeitungsqualität hat.
Steht ja jedem frei seinen Kühler selbst zu wählen.
Ich finde die Optik als kompletter Fullcover klasse und die beste Kühlleistung hat er auch noch.
Zum Vergrößern anklicken....

Kanäle im metall sind einfach besser. Ich zahl eben nicht 50% mehr für billigbauweise. :banana:
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh