[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite lesen

NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ
Impressionen der Karte:

titan-pic-010qqyf.jpg
titan-pic-02ntoyx.jpg


titan-pic-03uyqps.jpg
titan-pic-045fo5n.jpg


titan-pic-123fr4g.jpg
titan-pic-1162ooj.jpg


titan-pic-06ggoj3.jpg
titan-pic-05ywrcc.jpg


titan-pic-1353oy2.jpg
titan-pic-15nvqrf.jpg


Technische Daten der GeForce GTX Titan
  • Chip = GK110-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,1 Milliarden
  • Die-Größe = 551 mm²
  • Shader-Einheiten = 2688 (1D) (14 SMX)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 224
  • Raster Operations (ROPs) = 48
  • Pixelfüllrate = 40,2 GPixel/s
  • Texelfüllrate = 187,5 GTexel/s
  • Chiptakt = 837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz) + 1006 MHz Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (837 MHz Baseclock + Boost (876 MHz)+ 1006 MHz Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1502 MHz
  • Speichergröße = 6144 MB
  • Speichertyp = GDDR5 (Samsung)
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 288,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 11.0
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W (PCGH hat bei ihrem Sample 214W in BF: Bad Company 2 gemessen)
  • Leistungsaufnahme 2D = 15 Watt
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin & 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 2 x DL-DVI (1 x DVI-D, 1 x DVI), 1 x HDMI 1.4a, 1 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu vier Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei.
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing The GeForce GTX TITAN (NVIDIA, Andrew Burns)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/introducing-the-geforce-gtx-titan

Download The GeForce GTX TITAN Wallpaper (NVIDIA)http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/nvidia-geforce-gtx-titan-wallpaper-now-available


Reviews zur Karte:


Videos zu NVIDIA GeForce GTX TITAN (NV & Previews/Reviews)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Announcement

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0_xgeOZrnJI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX TITAN 6GB Live Review Recap - PC Perspective (mit Tom Petersen von NV)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qsuvlg8cuWA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


HardwareLUXX - NVIDIA GeForce GTX TITAN - Teil 1 & 2

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/ABhkIpF5Dj0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


NVIDIA GeForce GTX Titan Unboxing & Technology Overview Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/bgQbcQlRoNE?list=UUXuqSBlHAE6Xw-yeJA0Tunw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

GTX Titan LCD Monitor Overclocking Guide Linus Tech Tips



GeForce GTX Titan 1080p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/dRloMkcVeus" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan 1600p Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/L1dN4aN6vS0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


GeForce GTX Titan Surround Performance Review Linus Tech Tips

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Qw24094REh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Geizhals Link:
HardwareLUXX Preisvergleich - GeForce GTX Titan

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Brauche ich nun unbedingt ein Mainboard mit PCI-E 3.0?

Laut dem Test von VR-Zone bringt der PCI-E 3.0 Slot bei einer Radeon HD 7970 keine Leistungssteigerung.
Auch die Messungen auf Hardwareluxx mit einer GTX 690 bestätigen dieses Ergebnis. Hardwareluxx - Seite 19: Sondertests: PCI-Express 3.0
Damit kann man die Messungen anderer Reviews der aktuellen Grafikkartengeneration, ob Single oder Dual GPU 1:1, an der Stelle übernehmen und muss für eine Grafikkarte nicht extra umrüsten. Tests zur Quad-SLI Performance sind aber noch nicht verfügbar.

Wie laut ist die Karte?

Die GeForce GTX TITAN erzeugt sowohl im Idle, als auch unter Last eine für diese Preisklasse relativ niedrige Lautstärke und ist etwas leiser als etwa die GeForce GTX 680. Dort liegt man auf Niveau der GeForce GTX 580.

laut-idlexnc6v.jpg
laut-lasthocoo.jpg


Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?

Die Temperaturen der Karte entsprechen in etwa denen der GeForce GTX 680, was für eine Karte dieser Leistungsklasse als sehr gut zu bewerten ist.

temp-idle7lfl7.jpg
temp-lastauddq.jpg


Wie hoch ist der Stromverbrauch?

Hinweis: Die Verbrauchsmessungen (Karte only) stammen von PCGH -> klick

Im Idle verbraucht die GeForce GTX Titan laut NVIDIA ca. 15 Watt, was auf einem Level mit der GeForce GTX 680 ist. Unter Spielelast nimmt die Karte etwa 214W (Messung von PCGH bei BF: Bad Company 2). Dies liegt also deutlich unter dem TDP, das wie auch das 100% Power-Target auf 250W spezifiziert ist.

Hier die Messungen (gesamtes System) von HardwareLUXX:

strom-idlemziri.jpg
strom-last6jeux.jpg


Wichtiger Hinweis: Die Verbrauchsmessungen sind immer von den eingesetzten Komponenten, etwa dem Netzteil, abhängig und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen!

Passt die Karte in mein Gehäuse?

Bei der GeForce GTX Titan misst das PCB 26,67 cm, was vielen High-End Karten vergangener Generationen wie etwa der GeForce 400- oder 500-Serie entspricht.


Die Performance:

Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr im Hardwareluxx Artikel zur GeForce GTX TITAN!

Synthetische Benchmarks
3dmark3.jpg
3dmark11-3.jpg


uni4.jpg
uni6.jpg


Game Benchmarks

bf4.jpg
bf6.jpg


crysis1-4.jpg
crysis1-6.jpg


far2.jpg
far3.jpg


skyrim4.jpg
skyrim6.jpg


Overclocking:

Wie bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt von GPU/Shader und VRAM nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.
Die Höhe des GPU Boostes wird vollständig durch die Hardware geregelt. Es halten aber Messwerte wie Temperatur und anliegende Last in der Ermittlung der Höhe mit Einzug. So schwankt die Taktrate der GPUs ein paar MHz während der Anwendung.


Aus dem HardwareLUXX Review

titan-oc-evga0fpu4.png


Wie frühere "Kepler"-Karten auch, spielt GPU-Boost 2.0 für das Overclocking der GeForce GTX Titan eine wichtige Rolle. Für die Overclocking-Tests haben wir folgende Voreinstellungen vorgenommen:

Power Target auf +106 Prozent, was auf Basis der 250 Watt TDP eine maximale Leistungsaufnahme von 265 Watt ergibt.
Temp Target auf 95 °C
Lüfterdrehzahl auf 85 Prozent
OverVoltaging auf 1,2 Volt

Letztendlich konnten wir einen stabilen Betrieb bei +150 MHz Takt-Offset für GPU und Speicher erreichen. Werte darüber waren mit unserem Sample nicht möglich und führten zum Absturz. Dies sind aber natürlich eine exemplarischen Werte für die GeForce GTX Titan, sondern eine von drei Karten. Aus Zeitgründen konnten wir aber nicht alle drei auf ihr OC-Potenzial hin überprüfen.

Synthetisch:

3dmark3ocutp0f.jpg
uni6oc6fpi5.jpg


Games:


bf6oc1hr1k.jpg
skyrim6oc26p9t.jpg



Das gewählte Offset mit einem Peak Boost von 1175 MHz auf der GPU und 1625 MHz GDDR5 steigert die Performance um durchschnittlich 10%.


Lastverbrauch im Vergleich - GTX Titan:

oc5okqmh.jpg


Temperatur im Vergleich - GTX Titan:

oc6xfr2w.jpg


Lautstärke im Vergleich - GTX Titan:


oc7snoj1.jpg


Wie man sieht, fordern die oberen OC-Settings ihren Tribut in allen Bereichen, angefangen vom Verbrauch, über die Last-Temperatur (wobei dies mit dem der neuen Target-Temperatur notwendig ist - zumindest unter Luft), als auch bei der Laustärke (85% = Maximaldrehzahl).


NVIDIA GeForce GTX Titan - Teil 2 (GPU Boost 2.0)

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/hUPsFBmZr9A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Don war so freundlich, ein Video zu schneiden, in dem er genau auf das Verhalten von GPU-Boost 2.0 inkl. Temp-Target eingeht.


Auf Guru3D gibt es einen gesonderten Artikel -> GTX Titan Overclock Guide



Andere Kühllösungen


Erhältliche WaKü-Blocks für die GeForce GTX TITAN:



Aquacomputer kryographics GTX TITAN (89,90€ im Shop):



Aquacomputer kryographics GTX TITAN vernickelte Ausführung (98,98€ bei Aquatuning):




<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/v4oN0w6_H6U?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>




EK Water Blocks stellt EK FC TITAN vor (Preis je nach Version zwischen 89,95 - 99,95€ im EK-Shop)



EK kündigt lange Version des Fullcover-Blocks an (Aktiv gekühlter Teil ist identisch mit kompakter-Version! Preis geschätzt 120 - 125€):




EK Waterblocks EK-FC Titan Backplate - Black (25,94€ im EK-Shop)






Watercool HEATKILLER GPU-X³ GTX TITAN (89,95 - 94,95€ im Watercool-Shop)




HEATKILLER GPU Backplate GTX TITAN (27,95€ im Watercool-Shop)






Koolance VID-NXTTN Water Block (inkl. Aluminium-Backplate - 129,99$ exkl. Versand im Koolance-Shop, Mengenrabatt möglich)






Daneben listet EVGA auch die GeForce GTX TITAN HydroCopper-Serie mit einem Block von Swiftech, gibt aber weder Preise noch Datum an:



E: Update: Taktraten -> 928 MHz Baseclock, 980 MHz Boostclock, vermutlich knapp 1,1 GHz Estimated Max. Boost, 1502 MHz GDDR5.



Allgemeine Hinweise

Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 6x0 und Radeon HD 7xx0 uvm.) angemessen.

Um das Geflame, Gespamme oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln den „Beitrag-melden“ - Button (
beitragmeldenz3p9c.png
) zu benutzen!
Solche oder nicht themenbezogene Beiträge werden dann entfernt. Ggfls. können mehrmalig auffällige User auch aus dem Thread ausgeschlossen werden.

Gruß
Die Moderation des Grafikkarten-Unterforums
 
Zuletzt bearbeitet:
980 ist keine Option in Skyrim, selbst mit 1.500Mhz nicht, sie ist der Titan Black bei 1.280Mhz klar unterlegen. Und ich brauch jedes Frame! :teufel:
Wo hast du denn diese Erkenntnis her? Stimmt einfach nicht, eine 1500MHz GTX980 hat sogar ein paar mehr Frames in Skyrim, als eine Titan Black@1300, habe beide Karten, daher kann ich es auch sagen - ist nicht viel, zwei - vier Frame ca., unterlegen ist sie aber nicht und schon mal gar nicht klar!;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich will mich hier über die unterschiedlichen Settings nicht streiten, hatte von Freund auch ne 980Wakü hier.

Mir fehlten ca.10-15FPS also von 45 auf 30-35FPS runter ist mehr als schlimm, keinSLI. Aber schau doch mal zu PCGameshardware die vergleichen einen Titan 1.200Mhz gegen GTX980 1.500Mhz. Klar die 980 führt mit 6,5FPS aber die Black kann nochmal 100Mhz mehr und dann ein richtiges Setting nämlich gleiche Auflösung aber mit ENB (nur TXAA!) kein AF und min. 100+ Mods drauf und dann bricht die GTX980 ein, aber sowas von! Das liegt nicht wie man vermuten kann nur am VRAM habe extra Szenen gespielt wo auch die TitanBlack unter 4GB VRAM bleibt (z.B. Höhlen).

Das es in bestimmten Settings (schlechterer Bildqualität) andersrum aussieht zeigt ja auch der Test hier bei hardwareluxx, wo die 980 auch knapp vorne liegt. Nur Skyrim mit solchen Karten, da will man ja auch die beste Grafik rausholen! HighEnd bedeutet für mich auch, die max. mögliche Bildqualität der Karte zu nutzen und da ruckelt die GTX980 bei mir nahe unspielbar.

Sonst wäre ich sofort auf die GTX980 umgestiegen, da ich grade eine Gutschrift vom Händler bekomme, da einer Titan der VRAM "geplatzt" ist. :)
Aber habe mir gestern, nach meinem Test nun wieder eine "neue" TitanBlack gegönnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann mach mal, wie du meinst - bei meinem Skyrim-Setting mit ENB und Mods geben sich die beiden Karten nichts - und wenn du eine Grafikkarte nach nur einem Game auswählst, na ja, dann sei es so, dafür zieht die GTX 980 in anderen Game die Black gnadenlos ab, selbst wenn die Black sehr hoch getaktet ist. Und Skyrim, die olle Kamelle, spiele ich zum Beispiel schon lange nicht mehr, ist nur noch zum testen auf der SSD. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
komisch auf anderen Seiten ist die 980 nur 10-15% schneller wie die 970 und da sinds überall 20%

Edit: Hoppla, ist ja der Titan Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Sir doch Sir, musst mit mir aber nicht einer Meinung sein!

Ich habe derzeit beide Karten sogar gleichzeitig im Rechner, die Black und die 980er - die 980er@1500 zieht die Black@1250 in der Auflösung, in der ich ab und an zocke (1920x1080 bzw.2560x1440), zum Beispiel in Dead Rising 3 oder Battlefield 4, gnadenlos ab und das bei massiv weniger Stromverbrauch! Ein jeder kann aber gerne eine andere Erfahrung haben, jedem seine eigene Welt, die er verteidigt.;)

Keiner sagt, dass eine 780 Ti oder Black@1300 nichts drauf hat, sind doch alles supi Karten, für mich zählt aber was bei mir ist, das Gesamtpaket und nicht die Benchmarks anderer - und dazu kommt, es ist herrlich, dass mein System beim Zocken im Durchschnitt 100 - 130 Watt weniger zieht und das bei mehr Leistung, denn meine Black braucht für 1300 eine satte Vcore (deswegen habe ich die Black auch nur mit 1200 - 1250 gefahren), mit der Black stehen da locker 430 - 450 Watt auf dem Zähler für das komplette System, für ein dummes Spiel - mit der 980er sind es hingegen nur um die 300 Watt, ich achte auch auf so etwas. Ich bin aber auch kein Bencher oder Hardcoregamer, mir sind die Schwanzverlängerungsspiele, wer postet den höchsten Takt schon lange total egal, für mich liegt der Wahrheitsgehalt, was in Foren da so an Werten gepostet wird, eh sehr sehr niedrig. Die Games regen mich derzeit alle eh nur noch auf, mit ihrem schlechten Ports und dem ganzen geruckel usw. - wie gesagt, alle supi, jedem seine Erfahrung.
 
Zuletzt bearbeitet:
NVIDIA GeForce GTX TITAN (GK110) Sammelthread + FAQ - Bei Fragen erste Seite ...

"Gnadenlos abzieht", ich bitte dich... selbst wenn sie popelige 30% schneller wäre (wie seinerzeit der kastrierte Kepler), was sie bei weitem nicht ist, wäre so ein Vokabular nicht angemessen :fresse:

Es hat ja niemand gesagt, dass der kastrierter Maxwell keine tolle Karte für Stromsparer ist. Das ist natürlich so, nur bleibt zweifelhaft, ob man über den Verbrauch die Kosten für das Aufrüsten wieder reinholen kann - da muss die Mühle schon ziemlich lange auf Volldampf laufen.

Von einer Titan Black mag man noch ohne Verlust runterkommen, aber das ist doch... naja wie du sagst, jedem das seine
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach so, manche fühlen sich von den Worten "gnadenlos abziehen" angegriffen, von daher weht der Wind :cool: - na gut, ersetze ich diese Aussage durch "die 980er ist in meinem persönlichen Umfeld oft die schnellere Karte"! :xmas:
 
Rev04.1 läuft hervorragend, gibt nichts besseres

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
4.1 ist die Downsampling-Version... ist die für OC dann genauso tauglich wie 4.0?
 
Kein Unterschied, habe alle Versionen getestet

Gesendet von meinem D6503 mit der Hardwareluxx App
 
Dann geh ich mal von aus das "Speicheranbindung 512 Bit" ein Tippfehler ist.
 
Stepup sollte auch hier funktionieren, man verliert also nichts ^^
 
Weis nicht Reaver1988 es heißt man kann nur auf größere Karte updaten und der hier ist schon Big GPU. GTX980 SC ACX2 würde ich auch nicht nehmen alleine wegen 4GB. Hier schlägt der 6GB richtig gut, vor allem muss ein TITAN nicht vor der GTX980 verstecken.

Beide Karten haben ihre Vorteile und Nachteile.
 
Hatte erst überlegt, aber hab die 980sc ja schon --> unnötig Geld zu investieren :)
 
Außerdem sind das ja Rückläufer. Wer weiß, welch (fiepender) Geist in der Flasche steckt.
 
2x Titan @1200-1300 unter Wakü wäre ne schöne Sache dann ist man sehr gut gerüstet

besser als 2x9..
 
Außerdem sind das ja Rückläufer. Wer weiß, welch (fiepender) Geist in der Flasche steckt.
Whd sind nicht unbedingt ruecklaeufer. Beschaedigte verpackungen im lager kommen da auch rein. Die whd waren werden offiziell als neuware verkauft. Heute wurde der preis auf 510€ gesenkt, jetzt habe ich sie bestellt. Bei fiepen gibt es halt eine rma bei evga. Der preis jetzt war zu gut (bloede kaufsucht)
 
Die Karte ist übrigens da und in der Tat hat sie ein Spulenfiepen. Dazu werde ich einfach mal mit EVGA sprechen und hoffen, dass das auch bei der Titan Black ein RMA Grund ist. Die Karte, die ich jetzt habe macht mit Stock Voltage 1,2/4ghz mit. Ich denke das ist schon "ok", wenn auch kein Überflieger. Sehe ich das richtig?
Der Ref Kühler ist natürlich gruselig und kommt demnächst weg. Eventuell bekomme ich einen ACX Kühler von einer gtx780. Sollte der nichts taugen wird es ein MK26 oder ein Morpheus(black) werden.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh