[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX TITAN X (GM200) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-titanx-1-950x5zsoo.png
geforce-titanx-2-950x7uszi.png

geforce-titanx-4-950xqlswd.png
geforce-titanx-3-950xacsyr.png

geforce-titanx-5-950xjjstp.png
geforce-titanx-6-950xn6sgc.png

geforce-titanx-7-950xgbstu.png
geforce-titanx-15-9508bsqt.png

geforce-titanx-11-950yassi.png
geforce-titanx-13-950oxsz6.png



Technische Daten der GeForce GTX TITAN X
  • Chip = GM200-400-A1
  • Fertigung = 28 nm (TSMC)
  • Transistoren = 8,0 Milliarden
  • Die-Größe = 601 mm²
  • Shader-Einheiten = 3.072 (1D) (24 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 128
  • Raster Operations (ROPs) = 96
  • Pixelfüllrate = 96,0+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 192,0+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz) + Estimated Boost
  • Shadertakt = Chiptakt (1.000 MHz Baseclock + Boost (1.076 MHz)+ Estimated Boost)
  • Speichertakt = 1.753 MHz
  • Speichergröße = 12.288 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 384 Bit
  • Speicherbandbreite = 336,5 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 250W
  • Leistungsaufnahme 2D = ~14W
  • Versorgung über jeweils einen 8-Pin und einen 6-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.2
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Introducing the GeForce GTX TITAN X at GTC 2015
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Unveiled, Powering GDC




Geizhals Link:
GeForce GTX TITAN X | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX TITAN erreicht im Leerlauf mit 0,3 Sone das Niveau der GTX 980. Der Radiallüfter dreht zwar ebenfalls mit ~1.100 RPM, aber anders als bei den anderen Karten mit Titan-Kühler nun schon mit 22% PWM-Stärke. Unter Last steigt die Lautheit auf bis zu 4,3 Sone (Anno 2070; 52% PWM @~2.550 RPM), was ähnlich Laut wie die bis zu 4,6 Sone der GTX 780 Ti ist (62% PWM @~2.600 RPM). Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt nicht mer wie bei den anderen Referenzkarten 4.200, sondern 4.800 RPM - und ist somit klar stärker. (Werte aus dem BIOS der Karte)
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX TITAN X beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Die Karte verhält sich also genau so wie die erste GTX TITAN mit GPU Boost 2.0 auch.
NVIDIA GeForce GTX Titan X im Test

Ganz interessant ist dieses Video von TechPowerUp:
Hier sieht man ganz schön, wie die Karte in Abhängigkeit der Last, Leistungsaufnahme und Temperatur ihre Taktrate dynamisch anpasst.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX TITAN X verbraucht im Leerlauf um die 14 Watt. Bei der Verwendung von zwei Monitoren oder einer Blu-Ray-Wiedergabe steigt die Verlustleistung auf rund 18 Watt an. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX TITAN X, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 250 Watt (100% PT). Die Effizienz der Karte ist dabei immer noch gut, erreicht aber die die Effizienz der GM204 Referenz-Karten nicht ganz. PCGH misst in Anno 2070 242 Watt und in Risen 3 245 Watt, also Werte knapp unterhalb des Power Targets.
Geforce GTX Titan X im Test: Top, aber teuer

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX TITAN X misst das PCB 26,67 cm, wie bei der GTX 770, 780, 780 Ti, Titan, Titan Black und 980.

Die Performance:
Launchanalyse der GTX TITAN X | 3DCenter.org
Die Karte ist gegenüber einer Stock GTX 980 zwischen 25 und 35% schneller. Je höher die Auflösung, desto weiter kann sich die neue Titan von der GM204-Basierenden Karte absetzen. In 4K oder Games mit sehr hohen Speicheranforderungen profitiert die TITAN X vom Plus an Vram, ohne aber wirklich satte 12 GiB zu benötigen.

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU nicht mehr direkt absolut einstellen. Man arbeitet stattdessen über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt.

Die GTX TITAN X lässt sich wie schon die anderen Maxwell-GPUs gut übertakten. So soll man ohne weitere Erhöhung der Spannung bis zu 1.300-1.400 MHz (max. boost) erreichen, was in etwa ein GPU-Offset von rund +150 bis +250 MHz darstellt. Der Speicher soll meistens 1.900 MHz schaffen, ab und zu auch über die 2.000 MHz (Ergebnisse, welche man schon von der GTX 770, 780 Ti, Titan Black, 970 und 980 kennt). Entsprechende OC-tests in den Reviews.

Allerdings limitiert das Power-Target von 250 Watt (+10% einstellbar = 275 Watt) beim Übertakteb doch deutlich. Dagegen wird erst ein Mod-BIOS helfen, damit die Karte ihre Taktraten konstant auf die Straße fahren kann.

Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX TITAN X. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten (GTX 780 Ti, Titan (Black), GTX 970, 980 und Radeon R9-290(X) uvm.) angemessen.

Custom-Designs
Laut nVidia wird es keine Custom-Designs geben, man fährt also auf der selben Schiene wie schon mit der GTX TITAN und GTX TITAN Black. In wieweit sich das möglicherweise ändern wird, bleibt abzuwarten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kann ich irgendwie nicht glauben. Ich frage mich warum es jetzt geht nachdem ich mit Geforce Experience das Spiel optimieren liese. Hatte zu dem Zeitpunkt auch keine Tools wie EVGA Precision oä laufen. Auch keine Übertaktung.

Ich habe es gerade mal getestet.. Tatsache, knapp 680 Watt im Hauptmenü :d (ingame 480).

@HisN: Das Spiel läuft mittlerweile unter SLI ohne Probleme (der Patch ist glaub schon was älter).
 
Ja, so ging es bei mir auch.:banana:

Wie hoch sollte man mit der Spannung max. gehen (Referenzkühler) ?
Ab wann wird es ungesund ?

1,21-1,22v dürfte noch ok sein oder ?

So hoch würde ich mit dem nicht gehen, der hat so schon 80°. Es gibt aber Luftkühleralternativen, wie den Accelero IV, auf Dauer werde ich mal sehen was sonst noch kommt, wie der neue Titan-X-Kühler von EVGA. Der sieht nämlich besser aus, fraglich nur ob er genauso gut kühlt. Mit dem Accelero auf 1,22 V übersteigst du die 60° nicht.
 

Jajaja. Spiel du weiter mit deinem Bilderrahmen mit schön verwaschenen Farben. Am besten noch ein TN Panel Rotz weil 1ms doch so wichtig ist.^^
Bildqualität und "Gaming-Monitor" in einem Satz zu nennen grenzt für mich schon an krimineller Desinformation.
Ich bleibe bei meinem Curved Samsung JU mit atemberaubender Bildqualität. Danke. :)
Ihr könnt ruhig weiter auf euren mickrigen 27 Zoll Bilderrahmen spielen. Für mich würde zwar dabei sowas wie Spielspass niemals aufkommen aber manche Leute haben eben geringere Ansprüche. Auch okay. :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jajaja. Spiel du weiter mit deinem Bilderrahmen mit schön verwaschenen Farben. Am besten noch ein TN Panel Rotz weil 1ms doch so wichtig ist.^^
Bildqualität und "Gaming-Monitor" in einem Satz zu nennen grenzt für mich schon an krimineller Desinformation.
Ich bleibe bei meinem Curved Samsung JU mit atemberaubender Bildqualität. Danke. :)
Ihr könnt ruhig weiter auf euren mickrigen 27 Zoll Bilderrahmen spielen. Für mich würde zwar dabei sowas wie Spielspass niemals aufkommen aber manche Leute haben eben geringere Ansprüche. Auch okay. :bigok:

Also wenn ich meine Maue bewege will ich das auch nicht erst ne halbe Stunde später auf dem Schirm sehen.. Wie weit sitzt du denn eigentlich vom Bildschirm, wenn du sagst das sei dein PC Schirm?
 
Jajaja. Spiel du weiter mit deinem Bilderrahmen mit schön verwaschenen Farben. Am besten noch ein TN Panel Rotz weil 1ms doch so wichtig ist.^^
Bildqualität und "Gaming-Monitor" in einem Satz zu nennen grenzt für mich schon an krimineller Desinformation.
Ich bleibe bei meinem Curved Samsung JU mit atemberaubender Bildqualität. Danke. :)
Ihr könnt ruhig weiter auf euren mickrigen 27 Zoll Bilderrahmen spielen. Für mich würde zwar dabei sowas wie Spielspass niemals aufkommen aber manche Leute haben eben geringere Ansprüche. Auch okay. :bigok:

So ein bisschen Haß liest man schon raus....
Aber ich gebe dir dahingehend recht dass der Curved ein super tft ist. Und momentan ist es leider so. Ein großer tft mit ips und 144hz der nicht laggt. .. den gibt's nicht. Oder ich kenne ihn nicht...
Aber dein 34 er ist zb in der Höhe gg zb mein 28 er asus auch ein Bilderrahmen.
Dafür ist er bisschen breiter. Naja ist halt das Format. Aber 27/28" ist kein BILDERRAHMEN
@kurry
Jo halbe Stunde später. Manche sehen das halt nicht so eng mit inputlag.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Zuletzt bearbeitet:
Jajaja. Spiel du weiter mit deinem Bilderrahmen mit schön verwaschenen Farben. Am besten noch ein TN Panel Rotz weil 1ms doch so wichtig ist.^^
Bildqualität und "Gaming-Monitor" in einem Satz zu nennen grenzt für mich schon an krimineller Desinformation.
Ich bleibe bei meinem Curved Samsung JU mit atemberaubender Bildqualität. Danke. :)
Ihr könnt ruhig weiter auf euren mickrigen 27 Zoll Bilderrahmen spielen. Für mich würde zwar dabei sowas wie Spielspass niemals aufkommen aber manche Leute haben eben geringere Ansprüche. Auch okay. :bigok:

40 Zoll Philips ftw :)
 
BennofreakSBB schrieb:
Jo halbe Stunde später. Manche sehen das halt nicht so eng mit inputlag.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App

heulen dann aber rum, wenn sie in mp games nichts geschissen kriegen =)
ich würd mir einen tft der mehr als 10ms lagt unter keinen umständen kaufen, selbst wenn man damit fliegen könnte.
 
Omg. So ein quatsch. So ein gesülze ist doch Waffenscheinpflichtig. Über gut oder schlecht entscheidet nicht der tft sondern der Spieler. meine fresse.

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Mein Samsung hat übrigens 48 Zoll. KA wie einer vorhin auf 34 Zoll kam... Zufälligerweise habe ich aber tatsächlich ebenso den LG34UM95 seit letztem Jahr. Aber den nutze ich nicht mehr wirklich da er mir einfach zu klein ist. Werde ich wohl verkaufen oder jemandem schenken. Mal sehen.
Und nochmal: Für mich gilt Bildqualität > Rest. Wenn ich mir die Ausreden anhöre wieso Leute erbärmliche TN Panels schönreden, rollen sich bei mir die Fussnägel. TN war Schrott, ist Schrott und bleibt auch immer Schrott.
Da kann der Monitor auch 8k mit 200hz haben. Wenn es ein TN Panel ist ist es Schrott. PUNKT. Da gibt es kein aber aber aber.
Und an die JU Serie von Samsung kommt kein PC Monitor (Ausnahme professionelle Eizo oder NEC Geräte) ran.
Als ich den Samsung U28D590D das erste Mal im MediaMarkt gesehen hatte, bekam ich fast einen Heulkrampf. So schlecht war das Bild und vom Betrachungswinkel möchte ich gar nicht erst anfangen. Schon ulkig wie Leute mit billigen 300-500€ Monitoren hier versuchen meinen 2000€ Samsung schlechtzureden.^^
Neid ist die höchste Form der Anerkennung. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Samsung hat übrigens 48 Zoll. KA wie einer vorhin auf 34 Zoll kam... Zufälligerweise habe ich aber tatsächlich ebenso den LG34UM95 seit letztem Jahr. Aber den nutze ich nicht mehr wirklich da er mir einfach zu klein ist. Werde ich wohl verkaufen oder jemandem schenken. Mal sehen.
Und nochmal: Für mich gilt Bildqualität > Rest. Wenn ich mir die Ausreden anhöre wieso Leute erbärmliche TN Panels schönreden, rollen sich bei mir die Fussnägel. TN war Schrott, ist Schrott und bleibt auch immer Schrott.
Da kann der Monitor auch 8k mit 200hz haben. Wenn es ein TN Panel ist ist es Schrott. PUNKT. Da gibt es kein aber aber aber.
Und an die JU Serie von Samsung kommt kein PC Monitor (Ausnahme professionelle Eizo oder NEC Geräte) ran.
Als ich den Samsung U28D590D das erste Mal im MediaMarkt gesehen hatte, bekam ich fast einen Heulkrampf. So schlecht war das Bild und vom Betrachungswinkel möchte ich gar nicht erst anfangen. Schon ulkig wie Leute mit billigen 300-500€ Monitoren hier versuchen meinen 2000€ Samsung schlechtzureden.^^
Neid ist die höchste Form der Anerkennung. :)

Hier geht's um Titan X und nicht um deinen TV.
 
Hier geht's um Titan X und nicht um deinen TV.
Wohl wahr. Zufälligerweise habe ich ebenso eine Titan X.^^
Für 4k60 reicht die Leistung leider bei neueren Spielen nicht aus. Rede natürlich exklusiv über Ultra Settings.
IMO kann man den Zeitpunkt 2013 gut als Barometer nehmen. "AAA" Spiele ab 2013 kann man in 95% der Fälle nicht in 4k60 mit der Titan X spielen.
Frage mich ob da wirklich die Bandbreite limitiert oder einfach die Leistung der GPUs. Weil eine OC Titan X mit Sicherheit die Speerspitze von 28nm GPUs ist und auch bleibt erwarte ich vor der Pascal Titan keine 4k60 taugliche Single-GPU.
 
heulen dann aber rum, wenn sie in mp games nichts geschissen kriegen =)
ich würd mir einen tft der mehr als 10ms lagt unter keinen umständen kaufen, selbst wenn man damit fliegen könnte.

So siehts aus. Ich kenn da mehrere solcher Experten. ^^
Am PC wird gezockt und da will ich auch in erster Linie möglichst direkten input. Leistung geht immer vor Optik. :)
 
Nachricht gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aber 3x im Surround ist ein bisschen übertreiben, auch mit der X, oder? *g*
 
Aber 3x im Surround ist ein bisschen übertreiben, auch mit der X, oder? *g*

Genau das dachte ich mir auch gerade?

Würde mich mal interessieren wie das aussieht? Vllt kann er mal nen Pic hochladen :)
 
Schon ulkig wie Leute mit billigen 300-500€ Monitoren hier versuchen meinen 2000€ Samsung schlechtzureden.^^
Neid ist die höchste Form der Anerkennung. :)

Gut, können wir dann bitte kurz alle einmal seinen Fernseher anhimmeln. Meine Güte, man könnte vergessen das wir erwachsen sind.
 
könntet bitte euren Monitor und Fernseher schwanz vergleich wo anders machen, hier geht glaub ich um die Titan X.
 
Man Alex tu mir ein gefallen und werde mal bitte grün. Dann sind die ruhig

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh