Nvidia: Kepler kommt doch erst 2012

HappyMutant

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
23.06.2007
Beiträge
427
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Nachdem es noch <a target="_blank" href="index.php/news/hardware/grafikkarten/19436-nvidia-verspricht-naechste-grafikkarten-generation-noch-in-diesem-jahr-vorzustellen.html">vor zwei Tagen hieß</a>, dass die neuste Grafikkartengeneration von NVIDIA bereits Ende 2011 lieferbar sein könnte, versucht <a target="_blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a> mittlerweile deutlich zurückzurudern und die Erwartungen zu dämpfen. Der NVIDIA-Sprecher Ken Brown konkretisierte die zuvor von NVIDIA-Mitgründer Chris Malachowsky gemachten Aussagen, dass "Kepler" schon Ende dieses Jahr ausgeliefert werden könnte. Diese bezogen sich nur auf die Bereitstellung von...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=19454&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gott sei Dank, endlich eine klare Aussage. :)
 
Na da hoffen wir mal dass es kein glückstreffer war sondern sie eingesehen haben, dass es sowieso rauskommt ob und wiviel sich eitwaige Produkte Verspäten.

Übrigens dürfte es bei AMD etwas besser aussehen da ein teil der Produktlinie bei Glofo gefertigt wird und somit durchaus mehr Spielraum besteht.

Trotzdem würde ich einigen dazu raten, das Weihnachtsgeld auf die hohe kante zu legen, damit dann wenn es soweit ist.......
 
Das wird bei AMD bestimmt nicht anders! Die werde wohl wenn sie noch dieses jahr die neuen grafikkarten auf den markt bringen eher die low end karten verkaufen!
 
Natürlich war das klar. Wer hat das denn hier was anderes behauptet? Der Nvidia Sprecher hat auch nie behauptet, dass die Karten noch dieses Jahr für den ENDKUNDEN verfügbar wären. Nur dass sie bereits vorgestellt, beziehungsweise die Entwicklung dieses jahr bereits abgeschlossen sein wird.

Wenn da so manch einer was anderes drunter versteht als gemeint ist und in eine Aussage etwas hineininterpretiert *in eine ganz bestimmte Ecke schiel*:wink: dann ist das nur gut wenn die Leute von NV das nochmal richtig stellen.
 
Ich hatte da gelesen das die Karten von AMD aber keine highend sein werden!
Da stand was von einem überarbeitetem Cayman in 28nm und der richtige highend erst 2012!
Wird wohl dann wie mit der HD6870 sein die ja auch noch auf vec5 gesetzt hat!
 
Das wird bei AMD bestimmt nicht anders! Die werde wohl wenn sie noch dieses jahr die neuen grafikkarten auf den markt bringen eher die low end karten verkaufen!
Es soll in Zukunft keine Low-End Karten mehr von AMD geben. Das soll alles mit Fusion abgedeckt werden. Vermutlich sind die ersten 28 nm Karten die Nachfolger der HD 6800, also gehobeneres Mainstream Segment.
 
Naja ein cayman@ 28nm ist doch kein lowend...
 
Ein Chip mit 1408 Shader (6950 Leistung) in 28nm mit (HD6870 Leistungsaufnahme) wäre dann der neue Mainstream bei AMD/ATI.
 
AMD Hat wohl schon Karten startklar und werden sie Ende August wohl auch vorstellen zusammne mit Deus Ex Exklusiv!

Wer erzählt dir denn sowas?

Ich sag mal keiner der beiden hat auch nur ansatzweiße Produkte am Start mit denen sie Konsumerbedürfnisse abdecken könnten

Die schleichen beide wie die Katzen um den heißen Brei und warten auf den größten Fertiger TSMC.

Bekommt dieser es nicht gebacken zufriedenstellende Ausbeute aus seinen Fabriken zu pressen ist auch GLOFO zu 99% nicht in der Lage Chips für Lowend/Mainstream oder gar Highend in akzeptablen Massen zu liefern
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Chip mit 1408 Shader (6950 Leistung) in 28nm mit (HD6870 Leistungsaufnahme) wäre dann der neue Mainstream bei AMD/ATI.

Ein einfacher shrink der HD6970@1Ghz wäre gut mit 30% OC potenzial :d
achso und ohne den AF bug und richtigem SGSSAA ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die schleichen beide wie die Katzen um den heißen Brei und warten auf den größten Fertiger TSMC.

Bekommt dieser es nicht gebacken zufriedenstellende Ausbeute aus seinen Fabriken zu pressen ist auch GLOFO zu 99% nicht in der Lage Chips für Lowend/Mainstream oder gar Highend in akzeptablen Massen zu liefern

Sei mir nicht böse, aber bitte informier dich bevor du postest :rolleyes:

Google mal nach der IBM Allianz, dann lies dir bitte alles ganau durch.

Die stehen nämlich hinter GloFo, und glaub mir, die HABEN Know how....
 
Sei mir nicht böse, aber bitte informier dich bevor du postest :rolleyes:

Google mal nach der IBM Allianz, dann lies dir bitte alles ganau durch.

Die stehen nämlich hinter GloFo, und glaub mir, die HABEN Know how....

Ach und TSMC ist ne Hinterhofschmiede oder wie soll man die Aussage interpretieren

Wenn es TSMC nicht gebacken bekommt die auf jahrelange Erfahrungen in der Herstellung komplexer Grafikcores zurückgreifen können dann schafft das "Harry Houdini GLOFO" die gerade erst einsteigen und Erfahrungen im GPU Sektor sammeln ebenso wenig

Da kann IBM oder sonst wer auch nichts richten

Und das mit dem Augenrollen muss wohl ansteckend sein nehm ich mal an?

Nennt sich wohl die "dudsche Krankheit";)
 
Zuletzt bearbeitet:
naja Erfahrungen haben sie ja ist ja Globalfoundries dabei :lol: aufhören jetzt, sonst wirs wieder unlustig.
 
wat, solang noch mit der gleichen graka auskommen ? nice! :p
 
Die schleichen beide wie die Katzen um den heißen Brei und warten auf den größten Fertiger TSMC.

Bekommt dieser es nicht gebacken zufriedenstellende Ausbeute aus seinen Fabriken zu pressen ist auch GLOFO zu 99% nicht in der Lage Chips für Lowend/Mainstream oder gar Highend in akzeptablen Massen zu liefern
Darauf würde ich nicht wetten. Das sind zwei völlig verschiedene Fertiger mit zwei völlig verschiedenen Prozesstechnologien. Was der eine macht ist also völlig unerheblich für den anderen. Zudem liefert GloFo bereits Chips im 32 nm Node (28 nm ist ja der Half-Node davon). Das muss TSMC erst noch unter Beweis stellen. Die sind momentan noch beim 45 nm Node (bzw dessen Half-Node 40 nm).
 
Ach und TSMC ist ne Hinterhofschmiede
Und schon jetzt im Abseits, einfach gesagt : Nein, TSMC ist KEINE Hinterhofschmiede
oder wie soll man die Aussage interpretieren
Gar nicht. Wenn du interpretieren willst geh in einen Buchclub und besprich das Buch "Die Geschichte zweier Städte".
Wenn es TSMC nicht gebacken bekommt die auf jahrelange Erfahrungen in der Herstellung komplexer Grafikcores zurückgreifen können dann schafft das "Harry Houdini GLOFO" die gerade erst einsteigen und Erfahrungen im GPU Sektor sammeln ebenso wenig
Na du hast aber Massenhaft erfahrung in dem Bereich um eine solche Aussage schreiben zu können, ohne dass es dir die Tastatur unter den Fingern wegreisst (Achtung Ironie)

Da kann IBM oder sonst wer auch nichts richten
Und du bringst IBM jetzt warum ins Gespräch? Um abzulenken? Um Anzustacheln?
Gleich vorweg von IBM an sich hat bis auf dich bisher keiner Gesprochen.

Und das mit dem Augenrollen muss wohl ansteckend sein nehm ich mal an?

Nennt sich wohl die "dudsche Krankheit";)

Abgesehen davon, dass es völlig daneben ist auf einen User abzuziehen, obwohl wir gerade im gespräch sind; Das Augenrollen war nicht zur Dekoration gedacht, sondern soll leuten wie dir, die in jede Aussage 4 Weltuntergangsszenarien interpretieren müssen ersichtlich machen, wie ich über deine Aussage denke.

Rest per PN da die Mod´s besseres zu tun haben, als hier hinterherzuwischen.
 
.
Abgesehen davon, dass es völlig daneben ist auf einen User abzuziehen, obwohl wir gerade im gespräch sind; Das Augenrollen war nicht zur Dekoration gedacht, sondern soll leuten wie dir, die in jede Aussage 4 Weltuntergangsszenarien interpretieren müssen ersichtlich machen, wie ich über deine Aussage denke.

Rest per PN da die Mod´s besseres zu tun haben, als hier hinterherzuwischen.

Nix völlig daneben da einige ständig mit diesen "Arroganz Smiles" um sich werfen das es nur so qualmt muss man doch mal nachfragen ob ihr euch gegenseitig ansteckt mit dieser kindischen Krankheit

Zum anderen Weltuntergangszenario??

Fieber Malaria von ner Mücke gestochen?

Was ich gesagt habe war das beide nichts in der Hand haben um Konsumenten mit 28nm GPUs zu befriedigen nicht mehr nicht weniger

Und da kamst du mit GloFo blub blub hat Know How blub blub du wirst schon sehen blubb blubb

Wo man sich fragt was soll "Houdini Glofo" so stark distanzieren von TSMC das sie um Welten bessere Yields haben sollten wie der größte Auftragsfertiger der Welt der noch dazu auf jahrelange Erfahrungen mit GPU Cores zurückblicken kann?

Und Houdini trifft nunmal den Nagel auf den Kopf wenn man so zuhört glaubt man ernsthaft noch Glofo beherrschen Zauberkunststückchen um mit Lichtgeschwindigkeit an TSMC vorbei zu ziehen

Ein Waferprozess für x86 ist nicht das gleiche wie das Herstellen eines GPU Cores und da hat Glofo noch einiges aufzuholen gegenüber dem anderen Fertiger
 
Zuletzt bearbeitet:
Sonst verstehst du es ja nicht.

Leider begreifst du immer noch nicht, dass AMD bei beiden fertigen lassen wird und damit mehr Spielraum hat, zumal die MIdrange chips bei GLOFO gegertigt werden.

:shake: :rolleyes:

Troll ruhig weiter....
 
Und hat GloFo dieses Jahr schonmal eine Prognose abgegeben über die verfügbare Ausbeute an brauchbaren Chips für AMDs GPU Sektor?

Soweit ich weiß hat sich dazu bisher nur TSMC geäußert und da war die Rede von 1% der gesamten Produktion die dieses Jahr noch in 28nm ausgeliefert werden könnte???

Dieses 1% teilen sich Nvidia und AMD ob zu gleichen Teilen sei jetzt auch noch dahingestellt

Also laß die Zauberkunststückchen im Schrank bis Glofo auch mal eine zumindetens ansatzweiße Prognose erstellt so wie das TSMC getan hat
 
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard, ich glaube der einzige der hier mal wieder nur heiße Luft rumpustet bist du.

AMD wird wohl kaum einen Chip bei beiden Fertigen lassen, der Aufwand wäre normalerweise zu groß. Ich bezweifel mal das wir irgendwas für Zocker wirklich interessantes der neuen Gens in diesem Jahr sehen werden.
 
Ein Waferprozess für x86 ist nicht das gleiche wie das Herstellen eines GPU Cores und da hat Glofo noch einiges aufzuholen gegenüber dem anderen Fertiger
Die ISA ist doch völlig unerheblich für die Fertigung. Mal davon abgesehen liefert GloFo mit Llano auch GPUs im 32 nm Node. Das auch im Half-Node zu bringen, ist absolut unkritisch. Zumal man schon vor längerer Zeit Testwafer mit 28 nm GPU Logik gezeigt hat. Mittlerweile sollte das also auch serienreif sein. GloFo muss deshalb gar nicht an TSMC vorbeiziehen, das sind sie schon lange. Nicht bezüglich Kapazitäten, aber bezüglich Fertigungstechnologie.

Soweit ich weiß hat sich dazu bisher nur TSMC geäußert und da war die Rede von 1% der gesamten Produktion die dieses Jahr noch in 28nm ausgeliefert werden könnte???

Dieses 1% teilen sich Nvidia und AMD ob zu gleichen Teilen sei jetzt auch noch dahingestellt
Ne, nVidia teilt sich da ganz sicher nichts. Die haben angekündigt, mit der 28 nm Massenfertigung erst im kommenden Jahr beginnen zu wollen.


Ich bezweifel mal das wir irgendwas für Zocker wirklich interessantes der neuen Gens in diesem Jahr sehen werden.
Sehr subjektive Aussage. Wenn du absolutes High-End haben willst, also den Nachfolger der HD 6990, dann werden wir das in diesem Jahr wohl nicht mehr sehen. Das ist aber ein Nischenprodukt. Ein Nachfolger der HD 6800 dürfte für viele eh interessanter sein, auch für Zocker. Und das könnte in diesem Jahr durchaus noch erscheinen. Eventuell sogar der Nachfolger der HD 6900, wenn vielleicht auch etwas gedrosselt im HPL Prozess.
 
Was hat die Fertigung von AMD/GloFo mit Nvidia zu tun?
Schon lustig das die Leute die in den AMD Threads immer rumnörgeln was das und das mit dem Thema zu tun haben soll selber genauso vom Thema abweichen, wenn es mal nicht um AMD geht ;)
 
Einigen scheint wohl immernoch nicht klar zu sein, dass AMD bei beiden Chipfertigern verschiedene Chips produzieren lassen will, da gehts nicht um den gleichen Chip.

AMD hat gesagt, sie werden die ersten sein. Eine gewagte Aussage.
Also wahrscheinlich, dass das stimmt.

scully1234 schrieb:
Bekommt dieser es nicht gebacken zufriedenstellende Ausbeute aus seinen Fabriken zu pressen ist auch GLOFO zu 99% nicht in der Lage Chips für Lowend/Mainstream oder gar Highend in akzeptablen Massen zu liefern

Und was ist jetzt der Hintergrund dieser Aussage?
Warum soll Globalfoundries zu 99% nichts liefern können?
Wie mir scheint, haben sie noch nicht mal eine Prognose getroffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob GloFo eine Prognose abgegeben hat weiss ich nicht, aber das ist auch egal.
Man verkauft Chips und nicht Prognosen.

Was du dir da zusammenreimst ist ein anderes Thema.

Jedoch gehe ich stark davon aus dass nVidia mehr Ressourcen von TSMC bekommen wird, da AMD einen Großteil des Ressourcenverbrauches auf GloFo auslagern können wird.

Und nochmal, GloFo muss gar nichts machen, ausser das Verfahren im Griff haben und wirtschaftlich sein.

Schade finde ich es dass Jen Hsun Huang nur deshalb bei GloFo nicht fertigen wird, da es "AMD" ist.
Villeicht gibt ihm TSMC auch bessere Konditionen, wer weiss ich auf jeden fall hoffe, dass beide hersteller wieder mal richtig auffahren mit dem neuen Prozess.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:55 ----------

Chezzard, ich glaube der einzige der hier mal wieder nur heiße Luft rumpustet bist du.
Letztes mal bist du auch vollkommen sinnlos persönlich geworden. Muss dass sein?

AMD wird wohl kaum einen Chip bei beiden Fertigen lassen, der Aufwand wäre normalerweise zu groß. Ich bezweifel mal das wir irgendwas für Zocker wirklich interessantes der neuen Gens in diesem Jahr sehen werden.
Hat auch keiner behauptet, bitte informier dich doch bevor du mit volldampf ins Abseits rast, denn AMD wird Afaik den Mainstream mit GloFo abdecken, HighEnd mit TSMC, falls ich es nciht verwechselt habe.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh