Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@madrix: meistens verbrauchen AMD etwas mehr, zumindest unter Volllast.
sind dafür preiswerter, haben aber auch etwas weniger userfreundliche Treiber (insofern Du das überhaupt nutzt).
bei 3 Monitoren würd ich 3GB VRAM cleverer als 2GB finden. 3GB gibts aber nur bei AMD.
da würd ich ab ner 280 aufwärts was gebrauchtes suchen.
Er hat aber recht, ein Kaltkathoden LCD kommt mit üblichen Kontrastwerten im Leben nicht mit 20 Watt aus. Dafür muss man das Backlight schon komplett aufs Minimum reduzieren falls das überhaupt reichen sollte
@ TE
Tue dir selbst einen gefallen und wähle nicht nach Stromverbrauch sondern nach Leistung pro Watt in dem Bereich aus den du dir finanziell vorstellst.
Ob du Amd oder NV nimmst ist eh quasi Wurscht. Bauen beide gute Karten. AMd etwas besser in PL. NV (ausser customs) bessere Kühler und wesentlich besserer Treibersupport. Ich an deiner Stelle würde eine gebrauchte 280/770 nehmen. Beide quasi gleich schnell.
Er hat aber recht, ein Kaltkathoden LCD kommt mit üblichen Kontrastwerten im Leben nicht mit 20 Watt aus. Dafür muss man das Backlight schon komplett aufs Minimum reduzieren falls das überhaupt reichen sollte
Er hat aber recht, ein Kaltkathoden LCD kommt mit üblichen Kontrastwerten im Leben nicht mit 20 Watt aus. Dafür muss man das Backlight schon komplett aufs Minimum reduzieren falls das überhaupt reichen sollte
Hab gerade mal einen ollen 19er BJ 2008 getestet, Herstellerangabe im Betrieb 42W, mit einigen Einstellungen konnte ich den Verbrauch auf 33W bringen .... Sah aber nicht mehr schön aus
Ich vermute mal minimum 100W für sein trpple setup ... Aber egal, Stromsparen für dummies ist hier angesagt ^^