[User-Review] Nvidia RTX 5090: Strommesszange Tests auf den 12v 2x6 durchgeführt

HwLover

Profi
Thread Starter
Mitglied seit
13.09.2022
Beiträge
61
ich habe kürzlich eine Zotac RTX 5090 gekauft (link), ich bin schon froh dass ich keine Scalping-Preis gezahlt habe. Wie Roman (der Bauer) habe ich entschieden eine Strommesszange zu kaufen und meine 2 Kabel zu testen (Cablemod und Corsair). ich wurde auch von diesem Artikel inspiriert: link

ich habe genau diesen Inhalt auch auf einem anderen Forum veröffentlicht.
Netzteil: CORSAIR HX1200i (ATX 3.0)
Corsair Kabel: link
2022 Cablemod Kabel: link
Strommesszange: link (Hinweis: Messabweichung bis zu +0.1A pro Messung durch die Strommesszange, weiterhin arbeitet das Netzteil in einer Range zwischen 11.8 und 12.1V, und das beeinflusst die Präzision der Endmessung)


Schritt 1: Cablemod Kabel
Ergebnisse:
1) 14.45A
2) 12.8A
3) 6.7A
4) 6.1A
5) 4.5A
6) 5.1A
Standardabweichung = 4,25 A (schlimm)
Nach verschiedenen Neustarts des Computers habe ich festgestellt, dass es gibt, immer ein Paar von Kabeln gibt, die eine niedrigen Widerstand (11A+ pro Kabel) haben und in ein Paar fließt immer die Hälfte des Stroms (<=6A pro Kabel).
sdfsdfsdfgsdf.png


Schritt 2: Corsair Kabel
link zum Video:
Standardabweichung = 0,34A (sehr gut)


_DSC7899.jpg

(die Pins haben den "leaf design")
ffdgfdgdfh.png


Generell empfehle ich, zunächst das eigene Kabel zu testen und wenn es sich wie das Kabel in meinem Video verhält, kann man es behalten. Wenn das Kabel sich wie meinem Cablemod verhält und generell oft deutlich über 10 A liegt, dann kauf mal ein neues Kabel beim Hersteller des Netzteils. ihre sollt Tests machen und wenn das Kabel nicht gut ist, dann ist eine Rückgabe besser als ein RMA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es sollte Aufgabe der Hersteller sein, sicherzustellen, dass die hardware ordnungsgemäß und sicher funktioniert.
Dass Endkunden Komponenten im Werkszustand (in vielen Fällen unbewusst) an und sogar über der Belastungsgrenze zu betreiben, ist ein Verbrechen.

Dass nun Messinstrumente vom Endkunden gekauft werden, um die Gefahr des Betriebes abschätzen zu können, ist doch völlig pervers.

Abstand halten von solchen Karten, einfach nicht kaufen!
 
Man sollte das Kabel schon nochmal einstecken und neu messen.

Glaube selbst Roman hatte das Problem, dass es zuerst schlecht verteilt war, dann er das Kabel einfach raus und wieder eingesteckt hat, es innerhalb der Spezifikationen war, dann nochmal neu eingesteckt und es wieder draußen. (oder es war genau andersrum, erst außerhalb, dann innerhalb).

Als normaler Kunde hast du idR keine solche Messzange zu Hause, und es vollkommen egal ist ob es sich um ein natives Netzteil Kabel handelt, oder ein nachträglich gekauftes (auch 3rd Party wie Cablemod oder andere).

Bei 3k für so ne GPU könnte man vermutlich mal die 30€ investieren um sicher zu gehen, statt im "Blindflug" den PC zu betreiben.

Bleibt einfach ein fragiler Stecker.
 
ich habe weitere Test durchgeführt. Die Ergebnisse befinden sich in der ersten Nachricht des Threads
 
Ich habe mein Corsair Kabel vom aktuellen RMx 1000W auch mal durchgemessen mit Zangen Multimeter, und komme bei 5090 Volllast (575W) auf ähnliche Werte wie dein Corsair Kabel, alles zwischen 8.0 und 8.7A.
 
Ich habe mein Corsair Kabel vom aktuellen RMx 1000W auch mal durchgemessen mit Zangen Multimeter, und komme bei 5090 Volllast (575W) auf ähnliche Werte wie dein Corsair Kabel, alles zwischen 8.0 und 8.7A.
kannst du mal alle die Daten hier posten? damit können wir die Standardabweichung kürzlich rechnen? ich habe die Messungen von Roman in der Tabelle hinzugefügt
 
Aktuelle Messung, bei laufendem Furmark, bei Stock Werten der RTX 5090 MSI Ventus 3X OC, Kabel vom Corsair RMx 1000W ist neu (weniger als 10 Steckoperationen)
GPU-Z:
Board Power Draw: 575W
16 Pin Power Draw: 567W
Pins:
  1. 7.65A
  2. 7.69A
  3. 8.10A
  4. 7.92A
  5. 7.82A
  6. 7.85A
SD: 0.163
Die Angaben summieren nicht exakt auf, der 16 Pin Power Draw schwankt teils ziemlich, hab alles von 565-573W gesehen. Ich habe unterschiedliche Messungen gemacht, das maximum was ich diesmal messen konnte an einem Pin war 8.4A und das Minimum 7.60A.
 
Aktuelle Messung, bei laufendem Furmark, bei Stock Werten der RTX 5090 MSI Ventus 3X OC, Kabel vom Corsair RMx 1000W ist neu (weniger als 10 Steckoperationen)
GPU-Z:
Board Power Draw: 575W
16 Pin Power Draw: 567W
Pins:
  1. 7.65A
  2. 7.69A
  3. 8.10A
  4. 7.92A
  5. 7.82A
  6. 7.85A
SD: 0.163
Die Angaben summieren nicht exakt auf, der 16 Pin Power Draw schwankt teils ziemlich, hab alles von 565-573W gesehen. Ich habe unterschiedliche Messungen gemacht, das maximum was ich diesmal messen konnte an einem Pin war 8.4A und das Minimum 7.60A.
danke, in meinem Fall sind die Messwerte höher (die arithmetische Mitte ist 8.53A während deiner 7.99A ist) . Komisch. ist das vielleicht wegen der Strommesszange? ich lese 575W auf Hwinfo64 trotzdem:unsure:
 
Ich hab auch das alte starre Corsair-Kabel.
Der Wireview zeigt noch viel mehr als HWInfo an^^

 
Ich habe eine relativ neue Kaiweets KC602, das Ding soll laut Anleitung bei DC Ampere einen Fehler von +-2.5% haben. Ohne kalibrierte Stromquelle ist das sicherlich der Fall, ich hab im Gehäuse gemessen, keine Ahnung wie da die Magnetfelder noch so sind. 2.5% Fehler sind 0.2A.
Ich würde da nicht zu sehr auf die absoluten Werte schauen, sondern eher auf die Standardabweichung.
 
Ich habe eine relativ neue Kaiweets KC602, das Ding soll laut Anleitung bei DC Ampere einen Fehler von +-2.5% haben. Ohne kalibrierte Stromquelle ist das sicherlich der Fall, ich hab im Gehäuse gemessen, keine Ahnung wie da die Magnetfelder noch so sind. 2.5% Fehler sind 0.2A.
Ich würde da nicht zu sehr auf die absoluten Werte schauen, sondern eher auf die Standardabweichung.
verstanden, jetzt habe ich auch realisiert, dass die Last nicht immer 100% stabil ist: während die Messung gibt es manchmal eine +/- 0.1A Oszillation. das beinflusst die Messungen auch
 
Was mir aufgefallen ist, ist dass Masse bei mir sehr niedrig war, so -3.5A bis -3.8A, dh praktisch die Hälfte der Masse ging nicht über die Kabel sondern über den pci-e Slot. Das ist sicherlich sehr Mainboard abhängig, also wie die Masseverbindung dort designed ist, bei meinem MSI B850 Tomahawk anscheinend ziemlich groß mit kurzen Wegen.

Aber mein Platinen Knowhow ist nicht groß genug um da mehr draus zu interpretieren
 
Was mir aufgefallen ist, ist dass Masse bei mir sehr niedrig war, so -3.5A bis -3.8A, dh praktisch die Hälfte der Masse ging nicht über die Kabel sondern über den pci-e Slot. Das ist sicherlich sehr Mainboard abhängig, also wie die Masseverbindung dort designed ist, bei meinem MSI B850 Tomahawk anscheinend ziemlich groß mit kurzen Wegen.

Aber mein Platinen Knowhow ist nicht groß genug um da mehr draus zu interpretieren
ebenda. -22.5A Masse, 49A 12V
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh