NVIDIA spricht über neue Grafikkarten, die bald erscheinen sollen

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Oftmals sind nicht die Quartalszahlen als solches der interessante Teil, sondern das, was die Unternehmen in den Fragen und Antworten den Analysten gegenüber äußern. So auch bei NVIDIA bei der <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/35254-quartalszahlen-nvidia-steigert-umsatz.html" target="_self">Bekanntgabe der Zahlen für das ereste Quartal</a> des Fiskaljahres 2016.</p>
<p>David M. Wong von Wells Fargo Securities LLC stellte dem Chef von NVIDIA die Frage, ob er eine Einschätzung darüber geben könne, welche Produkte für die nächsten ein bis zwei Jahre in der Vorbereitung seien. Natürlich konnte sich Jen-Hsun Huang dazu nicht konkret...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35273-nvidia-spricht-ueber-neue-grafikkarten-die-bald-erscheinen-sollen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[ALxx]

"Derzeit kauft NVIDIA offenbar Kapazitäten in der 20-nm-Fertigung, so zumindest Jen-Hsun Huang – die Fertigung der aktuellen "Maxwell"-Architektur läuft aber noch vollständig in 28 nm."

Weiß jemand was in 20 nm Fertigung kommt ? Di nächste Graka-Gen von Nvidia kommt doch in 14 nm oder nicht ?

 

[W4RO_DE]

Vielleicht gibt's erst einen Maxwell-Shrink in 20 nm bevor Pascal in 14 nm kommt.

 

[ONE_FOR_ALL]

Träume sind Schäume. In 20nm kommt weder von Nvidia noch von AMD absolut garnichts.

 

[DragonTear]

Träume sind Schäume. In 20nm kommt weder von Nvidia noch von AMD absolut garnichts.

Heisst das, Jen-Hsun Huang lügt?
Oder vieleicht sind die Tegra Chips gemeint, die im 20Nm Verfahren hergestelt werden sollen.

Jedenfalls würde es NV allerdings ähnlich sehen, Maxwell erstmal erneut in einem Shrink zu verkaufen. Schelcht wäre das antürlich auch nicht, die Efizienz würde wohl weiter steigen.

 

[john201050]

Träume sind Schäume. In 20nm kommt weder von Nvidia noch von AMD absolut garnichts.

weder a noch b bringen nichts in 20nm. --> mindestens einer der beiden muss was in 20nm bringen.

 

[Pickebuh]

Heisst das, Jen-Hsun Huang lügt?

Kann ich mir auch nicht vorstellen. Der Mann hat noch nie gelogen... Zumindest würde er es so sagen.

 

[ONE_FOR_ALL]

Sorry ich dachte ich bin im Grafikkarten Thread. Semi Custom(Konsolen) ,ARM und Apple mal ausgenommen.

 

[BrahmandYaatra]

Es wird keine 20nm-Maxwell mehr geben. Die 980Ti dürfte bereits auslieferungsbereit sein und sie selbst ist eine Titan X mit halbem Speicher.

 

[StillPad]

Ich würde mich mehr über eine 970 Ti freuen als über eine 980Ti.
Hab keine Lust Nvidia soviel Geld in Rachen zu werfen.

Mit erscheinen von Proj. Cars wird man wohl wieder zu NV greiben müssen.

 

[ilovebytes]

eine 970Ti mit wieviel Vram ?

sorry aber da pfeif ich lieber auf project cars, obwohl ich mich sehr darauf gefreut habe...

 

[MS1988]

Achja AMD wird sicher irgendwann ein Treiber bringen , damit Project Cars laufen wird...

Dauert bei AMD eben immer ein bisschen...

 

[ilovebytes]

wobei ich mich frage wer ist nun Schuld daran, Amd dies einfach nicht besser können, der Game Developer der es nicht besser kann/darf(siehe nächster Punkt), oder Nvidia die es mit Gameworks nicht anders zulassen.

Wahrscheinlich wohl ein Mischung von allen dreien

sorry für den kurzen OT

 

[StillPad]

eine 970Ti mit wieviel Vram ?

sorry aber da pfeif ich lieber auf project cars, obwohl ich mich sehr darauf gefreut habe...

Ich pfeif nicht aufs Spiel.
Warte da seit 1,5 Jahren drauf.
Wenn AMD in der Zeit es nicht schafft nen gescheiten Treiber raus zu bringen weiß ich nicht wieso ich ne Karte von denen kaufen soll ...

Ansonsten ja eine aufgebohrte 970 mit wirklichen 4gb -6 gb
Vernünftig angebunden ohne Microruckler.
Vielleicht könnte man auch eine abgespeckte 980 darunter verkaufen.

Ist mir egal wie es es handhaben wollen, aber ich habe kein Bock 500€ und mehr für ne Graka auszugeben!
Dafür bekomme ich ne PS4 inkl. 3 Jahre Online Abo

 

[ilovebytes]

ne 970 Ti kommt wenn mit 4GB niemals mit 6GB das würde ja die 980 ad absurdum führen und Nvidia möchte ja weiter die Kassen klingeln lassen, so alla 970 TI mit wirklichen 4GB um 400+ Euro eine 980 um 500+ und ne 980 Ti mit 6GB um 800+ Euro

 

[Thunderburne]

Wo ist es überhaupt in Stein gemeißelt da die TITANX Ableger noch 9** heißen denke nirgends.
Was aber möglich wäre z.b 980TI als Cut und dann noch mal eine 980 Ultra Ende Sommer als Vollausbau vielleicht.
Die Karten könnten aber auch gänzlich eine neue Kennzeichnung Tragen .
GTX670 GTX680 GTX 690 GM104 danach kamGK110 Titan Cut 2666 Shader darauf folgte GTX780 neue Bezeichnung danach GTX780Ti und obendrauf noch mal die Black Edition Titan die Z war da auch noch wo zwischen.
Also aus dem GK110 gleich mal 5Karten Namen angelegt.

 

[Pickebuh]

Achja AMD wird sicher irgendwann ein Treiber bringen , damit Project Cars laufen wird...

Dauert bei AMD eben immer ein bisschen...

Da sind wir aber sehr froh darüber, das es bei NVIDIA ja nie vorkommt. Ups...
Geforce-Probleme: Nvidia warnt PC-Spieler vor Tomb Raider - Golem.de

"Burns schreibt, dass Nvidia die fertige PC-Fassung erst am vergangenen Wochenende - also unmittelbar vor der Veröffentlichung am 5. März 2013 - erhalten habe. Diese Version sei im Hinblick auf Stabilität, Bildqualität und Geschwindigkeit deutlich schlechter gewesen als ein früherer Build. Nvidia arbeite eng mit Crystal Dynamics zusammen, um die Probleme zu lösen. Allerdings würden sich nicht alle Fehlerquellen durch neue Treiber beseitigen lassen, sondern auch die Spielentwickler müssten ihren Code anpassen."

Zum Thema:
Auf CB wird schon mit 10nm Strukturfertigung gerechnet... Irgendwann natürlich. NVIDIA muss es ja echt nötig haben so zu Argumentieren. Dann kann ja die neue AMD-Karte-Serie gar nicht so schlecht werden.
Selbst Pascal wird noch in 28nm bei TSMC gefertigt wetten ?

 

[W4RO_DE]

Die Fälle Tombraider und Project Cars lassen sich wohl kaum gleichsetzen, mal davon abgesehen, dass es ihm nun mal um Project Cars geht. Was bringt es ihm da das es ein Problem mit Tombraider gab? Nichts. Dein typisches "Aber die anderen auch!!!111Elf" bringt allgemein nichts.

Und was soll der Quatsch von wegen "Nvidia muss es nötig haben so zu argumentieren"? Welche Argumentation denn? Man hat einfach einen Ausblick auf die kommenden Jahre gegeben, wie das auch AMD vor einigen Tagen getan hat.

 

[Pickebuh]

Begründung ? Nein ? Dann nutzloser Kommentar von dir. Wie immer...

Tomb Raider lief auf NVIDIA-Karten auch nicht besonders gut. Daher ist die Argumentation, das angeblich bei AMD ja alles länger dauert somit widerlegt und durchaus gleichzusetzen wie es nun bei Projekt Cars der Fall ist, eben nur mit veränderten Vorzeichen, auch wenn du es nicht sehen willst, so ist es vorhanden.

Projekt Cars = Gameswork
Tomb Raider = AMD Evolved

Ergo, der wo das Spiel aktiv mitgestaltet hat immer einen Vorteil.

Punkt 2. 10nm Fertigung. Bis wir wirklich 10nm GPUs sehen werden, so vergehen noch etliche Jahre. 28nm wird auch im nächsten Jahr noch Up-to-Date sein. Pascal wird sicherlich noch in 28nm gefertigt. Nur die großen Ableger, die bei NVIDIA ja traditionell später erscheinen werden, kommen "vielleicht" im Herbst in 16/14nm wenn es TSMC endlich mal schafft aus Worten Taten folgen zu lassen. Siehe 20nm-Fertigung, die bis Heute keine ist.

Das ist durchaus als realistisch zu betrachten und kein Traummärchen, so wie andere es sich gerne zusammen spinnen.

 

[W4RO_DE]

In Kürze: Project Cars ist ein Early Access Titel bei dem die Probleme schon ewig bekannt sind und sich der Entwickler an AMD gewandt hat, ohne Reaktion. Man hätte hier schon längst etwas tun können, aber es war ihnen offenbar einfach egal. Find ich schon ne Nummer härter als das bei Tombraider.

Zur Fertigung. Ja, und? Das was du sagst begründet die kritisierte Äußerung auch nicht.

 

[ilovebytes]

nur mal so am Rande, der Entwickler sagt er habe sich an Amd gewandt, ohne Reaktion...

behaupten kann man hinterher viel, keiner weiß ob und wann das wirklich so war, der eine gibt dem anderen die Schuld

der Entwickler sagt auch man habe keinen Cent von Nvidia erhalten, klar darum hat man auch einfach aus Nächstenliebe ingame alles mit Nvidia Werbung vollgepflastert.

seis drum hier gehts um die Nvidias und die laufen erstmal warum auch immer mit Project Cars einfach wesentlich besser...

 

[Infi88]

Peinlich wie schon wieder nur gefrustete AMD Fanboys sich in den Kommentaren von Nvidia News tummeln .

 

[ilovebytes]

Wo ist es überhaupt in Stein gemeißelt da die TITANX Ableger noch 9** heißen denke nirgends.
Was aber möglich wäre z.b 980TI als Cut und dann noch mal eine 980 Ultra Ende Sommer als Vollausbau vielleicht.
Die Karten könnten aber auch gänzlich eine neue Kennzeichnung Tragen .

wäre natürlich auch nicht ganz unmöglich - man darf gespannt sein

 

[Schaffe89]

Die Fälle Tombraider und Project Cars lassen sich wohl kaum gleichsetzen, mal davon abgesehen, dass es ihm nun mal um Project Cars geht. Was bringt es ihm da das es ein Problem mit Tombraider gab? Nichts. Dein typisches "Aber die anderen auch!!!111Elf" bringt allgemein nichts.

Und was soll der Quatsch von wegen "Nvidia muss es nötig haben so zu argumentieren"? Welche Argumentation denn? Man hat einfach einen Ausblick auf die kommenden Jahre gegeben, wie das auch AMD vor einigen Tagen getan hat.

Nvidia sollte sich mal um die Dayz Performance kümmern. Meine r9 290x TRix 8GB ist auf 4K schneller wie eine OC Titan X.

- - - Updated - - -

In Kürze: Project Cars ist ein Early Access Titel bei dem die Probleme schon ewig bekannt sind und sich der Entwickler an AMD gewandt hat, ohne Reaktion. Man hätte hier schon längst etwas tun können, aber es war ihnen offenbar einfach egal. Find ich schon ne Nummer härter als das bei Tombraider.

Zur Fertigung. Ja, und? Das was du sagst begründet die kritisierte Äußerung auch nicht.

Ja wer weiß schon, ob das alles wirklich so gewesen ist.
DAs ist doch typisch bei dir. Aussagen die Nvidia bevorteilen werden von dir geglaubt und für bare Münze genommen und das andere als Unsinn abgetan.
Wenn ein Spiel teils nur halb so schnell auf AMD Karten läuft, dann stimmt für meine Verhältnisse etwas mehr nicht, als nur die Unterstütztung von AMD.
Denn wie wir wissen, verändert sich die finale Performance bei hunderten von Spielen durch Eingriffe von AMD und NV immer nur minimal und nicht jedes Spiel wir von NV und AMD mit neuen Treibern versorgt, sondern da wird mit den vorhandenen gearbeitet und das funktioniert immer sehr gut, auch abseits von den Krachern.

Ich sehe daher die Schuld bei den Entwicklern und nicht primär bei AMD. AMD versorgt andere Games auch nicht mit Treibern und es funktioniert.

Was bringt es ihm da das es ein Problem mit Tombraider gab? Nichts. Dein typisches "Aber die anderen auch!!!111Elf" bringt allgemein nichts.

Das zeigt dass das schmutzige Geschäft zwischen den Herstellern, andere absichtlich zu benachteiligen.
Nvida hat mit diesem Blödsinn angefangen und das wird von dir offenbar eh gefeiert, also wen interessiert es was du hier ablässt.

Ich gebe dir Brief und Siegel, dass, wenn es kein Gameworkstitel wäre, die AMD Performance auch ohne Support deutlich besser wäre.
DAs haben alle Gameworkstitel wo Nvidia etwas tiefer drinn steckt gezeigt. Die AMD Evolved Spiele haben Nvidia bei weitem nicht in diesem Maße benachteiligt, sondern haben eher die eigentliche Leistungsfäigkeit der AMD Karten gezeigt.

 

[Naennon]

ach... ne 290x 8GB haste auch noch neben der TitanX?

gibst aber viel Geld für Grakas aus, wenn man sich den Rest deine Öko-Sparsystems anschaut, ich meine mal ehrlich, H87 und 4690 und dann angeblich die 2 Big Karten?

wenn willst du eigentlich verarschen? ich vermute bei dir rennt eine 7850 oder 750ti und bei Reviews mit dem richtigen Spielzeug funkeln die Augen

@ Pickebuh, wieso soll Pascal in 28nm erscheinen, es gibt weder bei AMD noch nvidia Anzeichen für 28nm bei Pascal/Arctic Island
und fang nicht mit Treiber an, beim glorious Marktbegleiter funzt nichtmal freesync mit CF, von diversen anderen Problemen mal abgesehen

 

[Pickebuh]

wenn willst du eigentlich verarschen? ich vermute bei dir rennt eine 7850 oder 750ti und bei Reviews mit dem richtigen Spielzeug funkeln die Augen

Schaffe89 braucht sich hier nicht vor dir zu rechtfertigen. Es gibt durchaus Leute, die haben die finanziellen Mittel um sich ständig etwas anderes zu kaufen.

@ Pickebuh, wieso soll Pascal in 28nm erscheinen, es gibt weder bei AMD noch nvidia Anzeichen für 28nm bei Pascal/Arctic Island

1. NVIDIA wird auch weiterhin bei TSMC fertigen lassen und die sind noch nicht so weit.
2. Pascal wird mit HBM-Speicher und Architekturverbesserungen noch keinen Shrink benötigen. NVIDIA-typisch wird da noch ein kleiner Chip werkeln, der noch in 28nm gefertigt werden kann. Das spart Produktionskosten die man sich mit hohen Verkaufsgewinnen vergolden lassen kann und da ist NVIDIA ja führend im Segment. Außer AMD wird mit der 300er-Serie so stark, das NVIDIA dazu gezwungen wird, was aber nicht der Fall sein wird.
Du weißt schon 1+1 = 2. Einfache Rechnung...

und fang nicht mit Treiber an, beim glorious Marktbegleiter funzt nichtmal freesync mit CF, von diversen anderen Problemen mal abgesehen

Und fang du nicht mit dem tollen SLI an. Da hat man schon genug Ärger damit und lieber kein CF und FreeSync als SLI mit G-Sync Mist. Ist schon gut so, das die "Qualitätssicherung" von AMD da kein OK gibt. Da scheint es bei NVIDIA ja oft zu Kommunikationsprobleme zu kommen.
https://forums.geforce.com/default/...smooth-gsync-sli-smooth/post/4499009/#4499009
GTX 980 oder GTX 970 SLI

 

[Naennon]

das die "Qualitätssicherung" von AMD da kein OK gibt.

finde den Fehler

 

[john201050]

finde den Fehler

Meinst du z.B. so etwas wie die beschissenen Treiber, welche sogar Karten abrauchen lassen?

Oder das verkackte Speicherinterface, dass die Performance bei gut gefülltem Vram in den Keller treibt? Speicherdurchsatz auf dem niveau von DDR3 auf einer 300 Euro Karte?

Oder etwa das angeblich vorhandene DX11.2, welches die Karte aufgrund fehlender Features jedoch gar nicht unterstützen kann?

Ja, so eine beschissene Qualitätssicherung gibts echt nur bei AMD.

 

[tougemike]

also als kleines zwischenfünkchen bevor ihr euch hier die köpfe einschlagt ... hab ne 280x + i5 2500k und project cars läuft dermaßen gut auf ner AMD 4x AA und alles andere ein und hoch ! 45-50fps .... mit 2x AA 60-70fps

 

[Naennon]

@ tougemike probier mal Parameter -dx11mt bei der exe
bringt wohl noch mal einiges an FPS, zumindest bei Nv, musst mal testen in deiner Kombi