Pulse
Enthusiast
ich habe mir erstmal eine 580GTX für den übergang besorgt. Im neuen Jahr schaue ich weiter.
NVIDIA vor Kepler noch mit einem Fermi-Shrink auf 28 nm
- Ersteller Don
- Erstellt am
Im Luxx kann man nie genug haben, von daher fährt Grinsemann doch nur die normale Luxxer-Schiene ^^
mgr R.O.G.
Urgestein
Stimmt 
.
Hab ja auch ein SLi mit 2xGTX580^^. Perfekt für Beste BQ mit SGSSAA auch unter DX10/11
.
.Hab ja auch ein SLi mit 2xGTX580^^. Perfekt für Beste BQ mit SGSSAA auch unter DX10/11
.
Dito 
Von mir aus kann der Refresh kommen - auf den Rüste ich auf wenn der Nachfolger kommt und alle darauf wieder umrüsten
Is net einfach originalkühler-abdeckkappen zu bekommen um die lackieren zu können
Von mir aus kann der Refresh kommen - auf den Rüste ich auf wenn der Nachfolger kommt und alle darauf wieder umrüsten
Is net einfach originalkühler-abdeckkappen zu bekommen um die lackieren zu können
Grinsemann
Urgestein
jain,
NV beherbergt noch einige andere Dinge die ich jetzt gerne nutzen möchte.
3D, anständiges DS (nicht unter DX9) mit 3GB Speicher (vielleicht schon standardmäßig) und noch Unterstützungen die nicht ganz so oft von Vorteil wären.
Das CF teile ich in der Familie auf. Wenn, wollte ich schon auf Kepler setzen, sonst hätte es auch ein GTX580er SLI werden können.
NV beherbergt noch einige andere Dinge die ich jetzt gerne nutzen möchte.
3D, anständiges DS (nicht unter DX9) mit 3GB Speicher (vielleicht schon standardmäßig) und noch Unterstützungen die nicht ganz so oft von Vorteil wären.
Das CF teile ich in der Familie auf. Wenn, wollte ich schon auf Kepler setzen, sonst hätte es auch ein GTX580er SLI werden können.
mgr R.O.G.
Urgestein
Jupp, das Thema 3D reizt mich auch. Vielleicht gibbet demnächst ein Update bei mir (siehe links Systeminfo unter sonstiges ).
).
naja 3d mit brille ist scheisse ,weil ich mit brille zocke
Neurosphere
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.11.2008
- Beiträge
- 4.324
Ich bezweifel mal ganz stark das da irgendwas für den Desktop kommen wird...
REDFROG
Enthusiast
3D ist quatsch.
Vom 3D bekommt man Nachteile wie Augen und Kopfschmerzen. Das was also Flachbildschirme abgelöst haben soll man sich freiwillig wieder antun?
CRTs bei 60hz haben mir nach einer Weile (paar Stunden) echt den Rest gegeben. Augen waren rot und Kopf tat weh. Eine Shutterbrille 'shuttert' auch wieder bei 60Hz pro Auge. Ich schätze das gibt genau den gleichen Effekt wie CRTs bei 60Hz. Mein Vater hat auch noch son Teil, dem habe ich letztens mal die Hz höher gestellt, der hat das Flimmern gar nicht gemerkt ^^
Dunkleres Bild, häufig nur die halbe Framerate... Das ist nix für competitive play (das spassigste multiplayer match hat dennoch einen gewissen competitive Reiz..)
Wenn man das Spielerlebnis verbessern will und man Leistungsüberschuss mit hardware ala HD6970 hat, ist man mit Surround Gaming bestens aufgehoben. Heutzutage schaue ich schon vor dem Kauf eines Spiels ob es surround überhaupt kann.
Aber hey, ich bin ja eh sehr voreingenommen, sieht man schon an der Signatur. LOL
Wenn es aber nix wäre, dann würde ich es auch nicht nutzen und darin Geld investieren.
Vom 3D bekommt man Nachteile wie Augen und Kopfschmerzen. Das was also Flachbildschirme abgelöst haben soll man sich freiwillig wieder antun?
CRTs bei 60hz haben mir nach einer Weile (paar Stunden) echt den Rest gegeben. Augen waren rot und Kopf tat weh. Eine Shutterbrille 'shuttert' auch wieder bei 60Hz pro Auge. Ich schätze das gibt genau den gleichen Effekt wie CRTs bei 60Hz. Mein Vater hat auch noch son Teil, dem habe ich letztens mal die Hz höher gestellt, der hat das Flimmern gar nicht gemerkt ^^
Dunkleres Bild, häufig nur die halbe Framerate... Das ist nix für competitive play (das spassigste multiplayer match hat dennoch einen gewissen competitive Reiz..)
Wenn man das Spielerlebnis verbessern will und man Leistungsüberschuss mit hardware ala HD6970 hat, ist man mit Surround Gaming bestens aufgehoben. Heutzutage schaue ich schon vor dem Kauf eines Spiels ob es surround überhaupt kann.
Aber hey, ich bin ja eh sehr voreingenommen, sieht man schon an der Signatur. LOL
Wenn es aber nix wäre, dann würde ich es auch nicht nutzen und darin Geld investieren.
Zuletzt bearbeitet:
mgr R.O.G.
Urgestein
Naja, das mit der 3D-Brille ist wieder so eine Sache. Die einen meinen es ist Mist, andere wiederum meinen das das zocken damit enorm Spass macht.
Daher muss sich jeder selber ein Bild machen in dem man es SELBER ausprobiert. Und genau das habe ich vor. Erst dann kann ich mir ein Bild machen und sagen: jo, macht Laune oder ab in die Tonne damit...
Ist wie mit SLi oder CF, den einen gefällt es, andere leiden unter Mikrogeruckel oder sonstigen Nachteilen... Nachplappern bringt nix, muss man schon selber "erfühlen", da jeder Mensch (Gott sei dank^^) anders ist.
Daher muss sich jeder selber ein Bild machen in dem man es SELBER ausprobiert. Und genau das habe ich vor. Erst dann kann ich mir ein Bild machen und sagen: jo, macht Laune oder ab in die Tonne damit...
Ist wie mit SLi oder CF, den einen gefällt es, andere leiden unter Mikrogeruckel oder sonstigen Nachteilen... Nachplappern bringt nix, muss man schon selber "erfühlen", da jeder Mensch (Gott sei dank^^) anders ist
.
Powerplay
Legende
MR gibt es keine mit SLI oder CF einfach DXtory drauf packen und die FPS limitieren und das wars dann!
Chezzard
Semiprofi
Aber auch nur, wenn die FPS nicht unter die Limit-Grenze fallen.
Ich würde es begrüßen wenn nVidia und auch AMD auch auf das Tick-Tock prinzip umsatteln.
Solange man da nicht den Chipsatz verhaut, gibt es keine gröberen Probleme...
Ich würde es begrüßen wenn nVidia und auch AMD auch auf das Tick-Tock prinzip umsatteln.
Solange man da nicht den Chipsatz verhaut, gibt es keine gröberen Probleme...
Powerplay
Legende
ja das ist klar aber sowas auszuloten ist ja ganz easy! Mit DXtory kann man ja jedem spiel ein eigenes Profil geben 
Da ich z.b. Crysis 2 immer mit Downsampling zocke habe ich da einfach 40FPS gesetzt und bei BFBC2 dann halt 120
Da ich z.b. Crysis 2 immer mit Downsampling zocke habe ich da einfach 40FPS gesetzt und bei BFBC2 dann halt 120
scully1234
Banned
ja das ist klar aber sowas auszuloten ist ja ganz easy! Mit DXtory kann man ja jedem spiel ein eigenes Profil geben
Da ich z.b. Crysis 2 immer mit Downsampling zocke habe ich da einfach 40FPS gesetzt und bei BFBC2 dann halt 120
Vielleicht baut einer der Hersteller ja in einer der nächsten Grafikkarten nen Automatismus ein der im SLI/Crossfire Modus das eigenständig regelt treibergestüzt
Das wäre innovativ für solche Systeme und Microruckler wären konfortabel zu unterbinden
Zuletzt bearbeitet:
Grinsemann
Urgestein
Vorteile für Jung Spunde
Spaß beiseite...stimmt, das ist echt ein Nachteil.
Kontaktlinsenunverträglich?
3D ist was feines Gestern erst auf dem LG PLamsa Final Desitination an gekuckt die Todes Scenen bekommen deutlich an Optik dazu .
Es wird Zeit das ich mir die Brille zu lege für meine 2 GTXen und den BENQ.
Es wird Zeit das ich mir die Brille zu lege für meine 2 GTXen und den BENQ.
mayer hat die Tage hier irgendwo nen Link zum NVidia Forum gepostet gehabt, der genau dies bestätigte. Irgend ein Typ seitens NV hat das zumindest für einen der nächsten Treiber bestätigt.
Das ganze dann vllt gar gepaart mit dem Inspector macht die Sache schon sehr konfortabel.
mgr R.O.G.
Urgestein
Jo, mach das bitte. Deine Eindrücke kannst mir dann gerne per PN schicken
. DAS wäre eine absolut feine Sache. NV kümmert sich wenigstens drum^^.mayer hat die Tage hier irgendwo nen Link zum NVidia Forum gepostet gehabt, der genau dies bestätigte. Irgend ein Typ seitens NV hat das zumindest für einen der nächsten Treiber bestätigt.
Das ganze dann vllt gar gepaart mit dem Inspector macht die Sache schon sehr konfortabel.
FPS limiter included in the driver petition - NVIDIA Forums - Page 6
macht aber nur Sinn wenn sie es dem User überlassen die Einstellungen selbst zu machen..wenns ne "auto" Einstellung werden sollte können sie es behalten
macht aber nur Sinn wenn sie es dem User überlassen die Einstellungen selbst zu machen..wenns ne "auto" Einstellung werden sollte können sie es behalten
scully1234
Banned
Ja ganz feine Sache das das so fix umgesetzt werden soll
---------- Beitrag hinzugefügt um 00:11 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:06 ----------
Das versuchen sie ja schon seit Release von SLI ohne Erfolg
Der Limiter ist bis dato das beste was existiert und bei niedrigen Frames und hoher BQ eben zum ersten Mal auch wirkungsvoll
Z.zt das adäquate Mittel zum Ausreizen eines potenten SLI Systems ohne dabei in ne Ruckelorgie zu verfallen
Zuletzt bearbeitet:
Vorteile für Jung Spunde
Spaß beiseite...stimmt, das ist echt ein Nachteil.
Kontaktlinsenunverträglich?
Kontakt Linsen wäre umständlich ,da ich im normalen leben keine Brille trage nur in der virtuellen
,aber klar wenn 3D mal Einzug hält dann sollte es kein Problem darstellen Sent from my iPhone4
Mann könnte so etwas recht gut umsetzen wenn man immer eine Benchmark im Spiel hätte.
Grafiksettings setzen Bench laufen lassen ermittelte min FPS use Limiter Häckchen setzen direkt im Spiel Menü.
Aber so wälzt man ja die Verantwortung leider um auf die Spiele Entwickler.
Welche AMD und NV aber finanzieren könnten und die Spiele könnten dan meinet wegen Marketing Technisch CF/SLI Zertifziertes Logo bekommen.
Der ganze Werbe Müll hatt doch schon so wieso die Oberhand gewonnen
Grafiksettings setzen Bench laufen lassen ermittelte min FPS use Limiter Häckchen setzen direkt im Spiel Menü.
Aber so wälzt man ja die Verantwortung leider um auf die Spiele Entwickler.
Welche AMD und NV aber finanzieren könnten und die Spiele könnten dan meinet wegen Marketing Technisch CF/SLI Zertifziertes Logo bekommen.
Der ganze Werbe Müll hatt doch schon so wieso die Oberhand gewonnen
Zuletzt bearbeitet:
