NVIDIA will Lüfter per Treiber abschalten lassen

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.137
<p><img src="/images/stories/logos-2013/nvidia_2013.jpg" width="100" height="100" alt="nvidia 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Sapphire <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30134-cebit-2014-sapphire-radeon-r9-290x-modelle-schalten-die-luefter-unter-windows-ab.html" target="_self">startete mit der Radeon-R9-290(X)-Modellen</a> einen Trend, den inzwischen fast alle Hersteller übernommen haben. Es geht um das Abschalten des oder der Lüfter einer Grafikkarte im Idle-Betrieb. Gerade zum Launch der GeForce GTX 970 und GTX 980 wechselten dann die meisten Hersteller auf eine ähnliche Strategie, mit leicht unterschiedlichen Ansätzen. Während die Lüfter bei den meisten Herstellern allesamt komplett ab einer gewissen Temperatur abschalten, hat MSI die Bedenken einiger Nutzer...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33917-nvidia-will-luefter-per-treiber-abschalten-lassen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klingt gut, hoffentlich halten sich die Hersteller ran und Designen ihre Kühlung dementsprechend!
 
Hm, das wirft einige Frage auf.

z.B. wie sie das beim Referenzdesign machen wollen? Die Karte ist ja praktisch komplett verschlossen. Da kommt also überhaupt kein Luftstrom an, wenn man den Lüfter abschalten würde.

Überhaupt wäre das gar nicht notwendig, wenn man einfach mal die min. Lüfterdrehzahl absenken würde. Da fällt mir bei vielen Custom Designs auf, dass die Lüfter im idle viel zu schnell drehen. Es sollte doch auch möglich sein, den Lüfter der Referenzkarte auf 600 rpm abzusenken. In Verbindung mit guten Lüftern wird das schon unhörbar sein. Würde der Lüfter der Referenzkarte im idle nicht so rattern, wäre sie jetzt schon unhörbar.

Da bräuchte es dann auch keinen semi-passiven Modus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du kennst ja den Referenzkühler der Titan II und der 980Ti noch nicht. Vielleicht ist das ja ein Neudesign.
 
Da stimmt ich dir zu! Einfach vernünftige Lüfter verbauen die bei deutlich unter 1000 rpm rotieren!
 
Sonst besteht auch die Gefahr, dass man vergisst die Lüfter beim Gamen wieder anzumachen.
Oder würde das dann automatisch passieren?
 
Das geschieht sicher anhand einer Temperaturgrenze!
Hauptsache die Spawas werden da berücksichtigt
 
Dann sollten die aber auch mal dran denken eine Schalter in den Treiber zu bauen wo man im Multi Monitor Betrieb die Karte in den niedrigen P-State bekommt.

von Lüfter ganz aus halte ich aber nicht viel, lieber wie schon erwähnt auf 500-660U/min absenken
 
Ich würde mir bei der EVGA GTX970 SSC und Asus GTX970 Strix wünschen, dass es einen gewissen Nachlauf gibt und die Lüfter nicht so schnell abschalten.

Wegen der Spannungswandler muss man sich dann im Idle groß keine Sorgen machen.

Wenn die GPU nicht belastet wird werden die Spawa auch nicht wirklich heiss.
 
Wir wissen ja nicht inwiefern die Vram sich erhitzen bzw. kühlen und ob die Hitze wird eher gekühlt oder steigt in jede erdenkliche Gehäuse konfiguration in 0RPM Modus. Dann noch was hinzu, nach zocken direkt in desktop zB. Vram heiß Lüftern aus, bist da sicher dass die Vram Steine nicht heißer werden, anstatt kühlen, oder nicht gleich heiß bleiben..? Ich bin mir nicht so sicher.

Jedenfalls ein Produzent muss mit worst case Szenario rechnen, von daher das beste wär eine Temperaturen bemessung auch Lüfterkurve der Fans bereitstellen, welche auch die Vram Module immer und in jede Situation/Konfiguration und umgebung Temperatur, weit unter die problematische Schwelle hällt. Jedenfalls nix mit 0RPM.
 
Zuletzt bearbeitet:
p zB. Vram heiß Lüftern aus, bist da sicher dass die Vram Steine nicht heißer werden, anstatt kühlen, oder nicht gleich heiß bleiben..? Ich bin mir nicht so sicher.

Das kann nicht passieren. 2. Hauptsatz der Thermodynamik müsste das sein.
Das würde ja bedeuten, dass der Vram der kälteren Umgebung Wärme entziehen würde.

Anderes Beispiel: Eine Kugel fällt auf ein Brett. Die Kugel erwärmt sich. Der Umkehrschluss passiert aber nicht. Sprich: Kugel abkühlen und Kugel hüpft nach oben... das passiert nicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Für den Idle Betrieb recht gute Idee, auch wenn es genug Karten mit extrem leisen Lüftern gibt was Idlebetrieb angeht.

Aber klar wieso nicht auf 0 drehen wenn die Karte eh nur auf Core ~150 und Memory auf ~350mhz laufen.
 
Das kann nicht passieren. 2. Hauptsatz der Thermodynamik müsste das sein.

Gut, aber selbst im Desktop Betrieb werden meistens die vram weiter arbeiten, addiere hier Hitzestau was in manche Gehäuse den Fall ist, und auch Sommer Temperaturen und plötzlich das ganze sieht nicht mehr so gewiss aus.
 
Meinst du nicht das ein renomiertet GPU Entwickler weiß ob 0rpm gut sind oder nicht?
 
Robert7448,

dann kann maximal die Umgebungstemperatur erreicht werden. Aber nicht höher. Und wenn die Umbungstemperatur im Sommer 30°C statt 20°C beträgt, ist das für den RAM nicht so tragisch.
Im Desktopbetrieb taktet der RAM zudem deutlich runter. Bei Maxwell nur noch 135Mhz. Da wird wohl kaum noch Abwärme produziert.
Allerdings wird er natürlich deutlich langsamer abkühlen, als mit Lüfter.

Ich mache mir da eher Sorgen um den Lüfter und dessen Regelung.
Wie gesagt: Ich hätte lieber einen guten Lüfter, der bis 300-600rpm drehen kann. Problem gelöst. Mein be quiet E10 Netzteil ist auch unhörbar im idle. Der Lüfter dreht nur mit 200rpm.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Meinst du nicht das ein renomiertet GPU Entwickler weiß ob 0rpm gut sind oder nicht?

Selbst wenn manche "renomierte" Grafikkarten Hersteller (was nicht gleich GPU Entwickler heißen soll siehe NVidia) Kundschaft mit 0RPM heranlocken wollten, andere Hersteller haben sich dagegen entschieden und dies geschied nicht grundlos, aber nun neuredings kommt was in´s Licht, Zitat: Während die Lüfter bei den meisten Herstellern allesamt komplett ab einer gewissen Temperatur abschalten, hat MSI die Bedenken einiger Nutzer und wohl auch der eigenen Ingenieure im Hinterkopf behalten und lässt einen der Lüfter weiter langsam drehen, damit die VRMs weiterhin belüftet werden und nicht den Hitzetod sterben. MSI hat wohl von Galax abgekupfert würd ich sagen.

Ja, Lüftern langsamer drehen, an die Situation angepasst ist schon was anders als 0RPM, das will ich mir auch wünschen. Das beste wär dabei Vram oder VRMs temperaturen gemmesen zu haben und etsprechend den Kühlkonzept darauf angepasst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Speicher @ Default ist doch auch unter Last kaum kritisch.

Viele Karten mit >2GB VRAM sind auch auf der Rückseite bestückt und die Speicher ICs dort komplett ohne Kühlung/Belüftung.

Wenn man den Speicher dauerhaft bis an die Kotzgrenze übertakten will sollte man besser für Kühlung sorgen.

Die meisten Backplates stellen ja auch keinen Kontakt zwecks Wärmeableitung her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, stimmt. Vram war wohl ein schlechtes Beispiel. Nehmen wir lieber die VRMs.
 
Selbst wenn manche "renomierte" Grafikkarten Hersteller (was nicht gleich GPU Entwickler heißen soll siehe NVidia) Kundschaft mit 0RPM heranlocken wollten, andere Hersteller haben sich dagegen entschieden und dies geschied nicht grundlos, aber nun neuredings kommt was in´s Licht, Zitat: Während die Lüfter bei den meisten Herstellern allesamt komplett ab einer gewissen Temperatur abschalten, hat MSI die Bedenken einiger Nutzer und wohl auch der eigenen Ingenieure im Hinterkopf behalten und lässt einen der Lüfter weiter langsam drehen, damit die VRMs weiterhin belüftet werden und nicht den Hitzetod sterben.

Ja, Lüftern langsamer drehen, an die Situation angepasst ist schon was anders als 0RPM, das will ich mir auch wünschen. Das beste wär dabei Vram temperaturen gemmesen zu haben und etsprechend den Kühlkonzept darauf angepasst.

Ja aber ich schrieb Entwickler -> also Nvidia und die werden wohl wissen was man den eigens Entwickelten Karten zutrauen kann und was nicht.
Davon ab stoppt MSI auch beide Lüfter standardmäßig, eine getrennte Reglung ist eine freiwillige Option
 
Ja aber ich schrieb Entwickler -> also Nvidia und die werden wohl wissen was man den eigens Entwickelten Karten zutrauen kann und was nicht.
Davon ab stoppt MSI auch beide Lüfter standardmäßig, eine getrennte Reglung ist eine freiwillige Option

Ich glaub nicht dass NVidia sich für 0RPM entschieden haben, sondern nur manche Grafikkarten Hersteller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich mache mir da eher Sorgen um den Lüfter und dessen Regelung.
Wie gesagt: Ich hätte lieber einen guten Lüfter, der bis 300-600rpm drehen kann. Problem gelöst. Mein be quiet E10 Netzteil ist auch unhörbar im idle. Der Lüfter dreht nur mit 200rpm.

Die Lüfter haben nun mal einen Bereich innerhalb dessen sie regelbar sind.

Da die auf den Grafikkarten verbauten Lüfter vergleichsweise hohe maximale Drehzahlen bringen kanns halt auch nicht so weit unten los gehen. ;)

Lösung wäre dann einen größeren After Market Kühler mit größeren Lüftern zu verbauen.

Das was die Hersteller als Kühllösung abliefern stellt immer einen notwendigen Kompromiss dar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub nicht dass NVidia sich für 0RPM entschieden haben, sondern nur manche Grafikkarten Hersteller.

Hast du den Artikel hier überhaupt gelesen?
Es geht darum das NVIDIA(!) selbst im Treiber die Funktion vorsieht und es in der kommenden Maxwell Ausbaustufe einführen will
 
Zuletzt bearbeitet:
leider kann meine EVGA GTX 750 SC den Lüfter nicht unter 40% regeln....auch wenn es nur 30 Grad im Idle sind....leider hörbar

Lösung bisher BIOS verändern und neuflashen

meine Lösung AcceleroXtremeIII passiv und gut is...bei 55Watt TDP ausreichend....

Zwar ist es nun eine 100€ Karte mit 30€ Kühler aber es gibt wieder was zu basteln....
 
Hast du den Artikel hier überhaupt gelesen?
Es geht darum das NVIDIA(!) selbst im Treiber die Funktion vorsieht und es in der kommenden Maxwell Ausbaustufe einführen will
Ok, vollständig gelesen, was NVidia angeht ist den grafik Chip also, welcher Chip bekommt die Temperaturen bemessen und entsprechend gekühlt. Was aber Nvidia nicht interessiert sind die andere Komponeneten, wie die VRMs zB., diese Teile bekommen die temperaturen auch nicht bemessen, trotzdem können zum defekt der Karte führen, nicht aber den grafik Chip. Trotzdem augrund eventuelle defekte der Grafikkarten will NVidia per Bios dass idle Betrieb 0RPM auschalten als Option einführen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du meinst nicht das Nvidia genug Plan von dem Design einer Grafikkarte und den VRMs hat? Zumal sie selber die Referenzdesigns herstellen (ausgenommen 970) ?

Aber dass du scheinbar erstmal los schreibst ohne den Artikel gelesen zu haben nur um deine Predigten (mal wieder) loszuwerden wundert irgendwie gar nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du meinst nicht das Nvidia genug Plan von dem Design einer Grafikkarte und den VRMs hat? Zumal sie selber die Referenzdesigns herstellen (ausgenommen 970) ?

Wie geschrieben, NVidia produziert und ist verantwortlich für die Chips, aber um defekte der VRMs zu vermeiden, die führen eine Option der deaktivierung der 0RPM Modus im Bios hinzu, dies hab ich zumindest verstanden. NVidia selber produzieren keine Grafikkarten mit 0RPM oder? Die stellen her nur Standard Modelle wobei keine GTX970.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber es geht hier doch gerade darum das Nvidia mit den kommenden Karten (Artikel: GeForce GTX 980 Ti, GeForce Titan II oder GeForce Titan X) eben doch einen 0rpm Modus implemnetieren will und wenn sie das tun wäre das natürlich auch von den Referenzkarten zu erwarten zumindest sind das die Gerüchte :wall:
 
Kann nicht verstehen warum so viele diesen semipassiv (eher semiaktiv?) Quatsch bei Grakas auch noch soo toll finden.
Die Hersteller finden es sicher toll wenn sie nun noch mehr/öfter neue Produkte verkaufen können. Die Obsolezenz-Abteilung wird schon getestet haben, dass die Garantiezeit eingehalten wird.:fresse2:
 
Ja aber es geht hier doch gerade darum das Nvidia mit den kommenden Karten (Artikel: GeForce GTX 980 Ti, GeForce Titan II oder GeForce Titan X) eben doch einen 0rpm Modus implemnetieren will und wenn sie das tun wäre das natürlich auch von den Referenzkarten zu erwarten zumindest sind das die Gerüchte :wall:

Dies aber um Freiraum für die Custom Karten zu lassen, ich will aber sehen das eine Referenz Karte erst den Fan im 0RPM Betrieb schickt, das wär die erste Frage. Und dann noch den Zitat: Uns ist aber auch klar, dass ein fast vollständiger passiver Betrieb gerade bei High-End-Karten zumindest der Lebensdauer nicht förderlich ist.
 
@ Robert

Jahaaaaa wir wissen das Gigabyte wieder als einziges den Heiligen Gral gefunden hat und deshalb die Lüfter seiner SuperDuper Hydrogalaktischen G1 weiterdrehen lässt. Es reicht langsam.

@Topic

Ich finde das eigentlich ziemlich gut, bei meiner EVGA 970er schalten die Lüfter ja neuerdings auch komplett ab und der Chip erreicht im Windows nie mehr als 35 C da ich einen guten Gehäuseluftstrom habe. Was soll da schon passieren ?!?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh