NVIDIA: Yield-Raten von Fermi ok, Karten mit vollen 512 Stream-Prozessoren möglich

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.827
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Nachdem <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> die GeForce GTX 400-Generation mit reichlich Verspätung auf den Markt brachte, scheinen sich mittlerweile Unkenrufe zu bestätigen, die von einer schlechte Chip-Ausbeute auf Grunde der komplexen GPU und der bekannten Fertigungsprobleme von TSMC beim 40-nm-Prozess ausgingen. Nachwievor sind NVIDIAs jüngste Grafikkarten GTX 480 und 470 nur sporadisch lieferbar. Entsprechend kursieren Gerüchte, wie niedrig die Yield-Raten der Fermi-GPUs sind - teilweise wird mit Werten um die 20 Prozent hantiert (<a...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15250&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was soll der gute Mann auch anderes erzählen? Der wird wohl kaum sein eigenes Unternehmen schlecht reden.
 
sehr gut - ich warte dann gerne noch auf eine GTX 485 mit der vollen power, hoffentlich auch Modelle mit 2 GB Speicher (und bitte weniger Abwäre und Stromverbrauch, obwohl das mit Sicherheit eher Wunschdenken bleiben wird) :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Is ja wirklich ein geiles, für NVidia typisches Interview.
In echt hat er nichts gesagt, außer dass sie mehr als 20% Ausbeute mit den momentanen 480 SPs der GTX480 haben, aber halt auch nicht dazu gesagt ob damit GTX470+GTX480-GPUs gemeint sind oder nur die 480 SP-Einheiten.

Und das 512 SP-Varianten vorstellbar sind ist ja die Hammeransage, als sie könnten sich vorstellen auch irgendwann mal das zu bringen was sie eigentlich anfangs angepeilt haben. :lol:
 
Also ich glaube wenn ich nVidia wäre, würde ich jetzt einfach mal diplomatisch den Mund halten und schauen dass es beim nächsten Refresh besser läuft. Das wird ja immer lächerlicher was die ablassen und zumindest mir geht es so, dass das Unternehmen ständig in seinem Ansehen schrumpft, mit jeder solchen Meldung die sie bringen.
 
Gut das ich bis zum winter warte bis ich mir nun meine neue ÜBERGRAFFIKKARTE kaufe :d
Werde mir irgendwo günstig ne 4890 oder ne 275 kaufen.
Dann im winter wenn dies endlich gebacken bekommen alles ordentlich zu produzieren, die verfügbarkeit gegeben ist, kaufe ich mir halt das was grade besser ist.

Aber was ich mich frage, gibts keinen anderen hersteller auser TSMC?
Bei den ATIs wars doch auch so?!

Auch wenn NV bissl hinterher hingt, glaube ich nicht das sie daran kauputt gehn ;D
 
in der überschrift hört es sich so an alsob es bald gpus mit voller stream prozessor anzahlt geben wird, aber im text steht nur das der verantwortliche das für möglich hält...

ich halt es auch für möglich das ich morgen im lotto gewinne ;-)
 
und wieder die gleiche geschichte wie GTX 280 und GTX 285
 
Nachdenken,

das es dann wieder einen GF100 und einen GF100b gibt.
 
sehr gut - ich warte dann gerne noch auf eine GTX 485 mit der vollen power, hoffentlich auch Modelle mit 2 GB Speicher (und bitte weniger Abwäre und Stromverbrauch, obwohl das mit Sicherheit eher Wunschdenken bleiben wird) :fresse:

Da kannste aber lange warten ! :fresse:

Es wird SI bedingt keine 2GB Karten geben - möglich bei der 480 / "485" wären 3GB (384 Bit SI, aktuell sind es ja 1.536GB) sowie bei der 470 / "475" (falls später hier auch noch eine verbesserte Version, etwa mit 480 SPs und höheren Taktraten kommt, vom Konzept ähnlich GTX 275 damals -> volle SPs / TMUs, weniger ROPs, aber kleiners SI und damit auch weniger VRAM) mit 2.56GB GDDR5. ;)
 
Nachdenken,
das es dann wieder einen GF100 und einen GF100b gibt.
Nur war damals ein Shrink von 65 auf 55nm damit verbunden und die Anzahl der Shader blieb gleich, also eine ganz andere Situation wie jetzt beim GF100.
Glaub kaum dass sie so schnell auf 32 oder 28nm switchen werden ;)

Naja, wieder mal warten viele Leute auf eine neue NVidia-GK, inzw. hat man da ja Übung :lol:
 
Das ist egal was und warum, aber wenn ich mir heute eine Karte kaufe vor allem die GTX 480 für 470€+ da erwarte ich aber das die karte dann aber auch ein Jahr und mehr als TOP und nicht als FLOP bleibt. Und wenn solche Infos jetzt schon auftauchen.
 
Warum soll die 480 denn auf einmal ein Flop sein, wenn später eine 485 mit 32SPs / 4 TMUs mehr kommt (was in ~ 7 - 10% Mehrleistung resultieren dürfte)? -
Die Argumentation leuchtet mir nicht ein - vor allem da es in der Regel innerhalb eines Jahres immer bessere Karten als ein aktuelles Topmodell geben wird - bei ATi ist es doch auch nicht anders. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdenken,

das es dann wieder einen GF100 und einen GF100b gibt.

Ja das solltest du vllt tun...
Hättest du vorher nachgedacht, wäre dir aufgefallen, das die von dir genannten G200er Karten von Anfang an mit vollen Shadern kamen, sprich man daran nix gedreht hat.
Ebenso wäre dir aufgefallen, das der G200b ein 55nm Refresh Chip ist. Da es aber vor aller frühestens Anfang 2011 keine kleineren Strukturen im HighEnd GPU Bereich als 40nm geben wird, passt auch das weiter nicht... Wenn man realistisch bleibt wird wohl selbst vor mitte 2011 nix zu sehen sein. Außer vllt von AMD in Zusammenarbeit mit GF.

Also was bleibt jetzt noch vom Vergleich übrig? Richtig gar nix... Da es eine komplett andere Situation ist.

Auch ist es Fraglich ob NV die 480GTX dann einstellen wird, wenn man über eine 512er Version nachdenkt. Ich meine mal das läuft ähnlich der 8800GTX/Ultra, wo man einfach ein größeres Modell nachgeschoben hat, als Flagschiff für nen Mörderpreis. Hier halt nicht nur durch den Takt, sondern auch durch volle ALUs.

Bei der 280er/285er GTX gabs jedenfalls keine Vergleichbare Situation, nichtmal Ansatzweise...

Das ist egal was und warum, aber wenn ich mir heute eine Karte kaufe vor allem die GTX 480 für 470€+ da erwarte ich aber das die karte dann aber auch ein Jahr und mehr als TOP und nicht als FLOP bleibt. Und wenn solche Infos jetzt schon auftauchen.

Schau dir doch die Vergangenheit an, welche Karte war mal über ein Jahr unangefochten das Spitzenprodukt eines Herstellers?
Sooo viele gabs da nicht...

Refresh Chips kommen immer und das ist auch gut so, warum sollten sich die Hersteller auch ausruhen, wenn man mit wenigen Mitteln mehr aus dem bestehenden Rausholen kann?
Gekauft wirds doch sowieso...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schau dir doch die Vergangenheit an, welche Karte war mal über ein Jahr unangefochten das Spitzenprodukt eines Herstellers?
Sooo viele gabs da nicht...

Refresh Chips kommen immer und das ist auch gut so, warum sollten sich die Hersteller auch ausruhen, wenn man mit wenigen Mitteln mehr aus dem bestehenden Rausholen kann?
Gekauft wirds doch sowieso...


Eben - selbst die 8800 GTX war nach einem Jahr nicht mehr die schnellste Karte, da 6 Monate später noch die Ultra nachgeschoben wurde. ;)

Darum wird die 480 mit 480SPs doch nicht von dem einen auf den anderen Tag "schlecht". ;)

E: Wie oben von mir spekuliert könnte die 480SP/60 TMU Version des GF100 nach Release der "485" als "475" vermarktet werden - günstiger als die 480 und eventuell dank etwas höheren Taktraten ein wenig flotter als diese. Das werden wir sehen - auch die Kombination mit 320Bit SI und 1280 MB VRAM wäre möglich (eventuell müsste dann noch die Spannungsversorgung ein wenig erweitert werden, mehr SpaWas etwa -> für die 480SPs).
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht darum das viele noch immer auf ihre GTX 480 warten und dann liest man so was Schönes.
 
Ja, nee.
Dann aber auch deutlich zu spät, wenn der Ati'sche SI draußen ist.
Aber hoffentlich dann auch mit nem neuen Stepping, weniger Spannung und effizienter Kühlung.
 
Einfach mal die \"alte\" GTX 285 auf 40nm geschrinkt, +15% Takt und für 170 Euro in die Läden. Das würde doch vollkommen für mächtig Nachfrage reichen.
Alle mal besser als dieses nicht zumutbare Lärm/Hitzemonster
 
in der form wie jetzt wird es kein Refresh von Nvidia geben
 
Nvidia wird sobald sie können eine Ultra Karte nachschieben!
 
Oh man ich weiß schon wieso ich nen AMD Notebook kaufen werde... zuerst die Geshichte mit dem umlabelb von Grafikkarten über mehrere Serien hinweg, dann der Flop mit der ach so super tollen Fermi Architektur und nun noch ein nicht bestätigter Verdacht, dass die Architektur einfach mies ist und deswegen die Produktion nicht läuft.

nVidia sollte die Klappen halten, aber bisher hat denen auch nicht geholfen... Reden ist ebenso produktiv... also ich denke nVidia sollte sich jetzt einfach mal zurückziehen und die PR Trommel bisschen ruhen lassen. Das Unternehmen braucht def. nen Neuanfang...
 
Ich bekomme Augenkrebs.

Nachwievor! Ja Hallo geht es noch? Schmerzt den Ersteller der News es nicht in den Augen?

http://woerter.germanblogs.de/archive/2009/05/08/nachwievor-oder-nach-wie-vor.htm

„nach wie vor“ ist richtig, „nachwievor“ hingegen falsch
 
Das ist egal was und warum, aber wenn ich mir heute eine Karte kaufe vor allem die GTX 480 für 470€+ da erwarte ich aber das die karte dann aber auch ein Jahr und mehr als TOP und nicht als FLOP bleibt.

Was du erwartest ist der Wirtschaft und der Entwicklung herzlich egal.
 
Einfach mal die \"alte\" GTX 285 auf 40nm geschrinkt, +15% Takt und für 170 Euro in die Läden. Das würde doch vollkommen für mächtig Nachfrage reichen.
Alle mal besser als dieses nicht zumutbare Lärm/Hitzemonster

dann müsste man die karte aber auch auf dx11 erweitern. und allein schon das kostspielige 512bit speicherinterface war doch schon einer der gründe warum die karte nicht mehr produziert wurde da es keinen gewinn mehr brachte.

lieber auf die neuen midrage karten warten.

aber zur news. es war nur ein standardinterview mit dem inhalt den es schon vor monaten gab. die 512er version wird kommen, war aber schon von anfang an klar.
 
---------- Beitrag hinzugefügt um 08:38 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:35 ----------

[/COLOR]
dann müsste man die karte aber auch auf dx11 erweitern. und allein schon das kostspielige 512bit speicherinterface war doch schon einer der gründe warum die karte nicht mehr produziert wurde da es keinen gewinn mehr brachte.

Ich glaube nicht Jim !

Ich denke, es gibt mehr als genug, die sich noch keine Dx11 Karte anschaffen würden, wenn sie eine noch völlig ausreichende für 170 € bekommen.

Nvidia hat irgendwie mit der aktuellen Serie verbockt....
 
Zuletzt bearbeitet:
also habe nurmal nach ner zotac karte gesucht weil die meist recht gut in tests abschneiden:
ALTERNATE - HARDWARE - Grafikkarten - PCIe-Karten NVIDIA - GeForce GTX - Zotac GeForce GTX 470

wenn schon alternate nur 48h versand hat kriegste das bei andern herstellern genauso......also sind doch Karten verfügbar ? Die Nachfrage scheint also gedeckt werden zu können. Allerdings ist die Nachfrage nach High End Nvidia Karten wohl weitaus geringer als nach AMD/ATI Karten. Also wozu meckern wenn doch die Nachfrage gedeckt werden kann ?
Ich für mein Teil will auch keine laut brummende Kiste mehr als Rechner die ewig viel Strom schluckt.
HTPC´s, All-In one Geräte finde ich zeitgemäß.....die bringen mittlerweile genug 3D Spiele Leistung für ca. 90% aller Games. Wenn der Llano chipsatz von AMD/ATI kommt wird sich das Verhältnis nochmehr richtung AMD verschieben weil die Masse keine absolute high End Leistung braucht....eher gehobenes Mittelfeld und genau da wird der einschlagen. Und mit einer ATI 5870 sind sogar die High End Gamer momentan einfach besser bedient. Der Nvidia Chip ist kein schlechter....wird aber einfach viel zu heiß.
 
Zuletzt bearbeitet:
die 512er version wird kommen, war aber schon von anfang an klar.

Nur wann und in welchen Stückzahlen? Das es hier oder da mal eine gibt oder jetzt schon geben könnte mag ja alles sein, nur verdient NV auch an den Karten die sie gerade verkaufen?
 
Ich denke, dass wenn es 512er gibt/geben wird, diese erst einmal für den Profimarkt selektiert werden, um wenigstens dort ein wenig Gewinn zu machen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh