NVIDIA zeigt 65-Zoll-4K-HDR-Gaming-Displays mit 120 Hz und G-Sync (Update)

[HWL News Bot]

Keine neuen Grafikkarten, keine neue GPUs – auf der Consumer Electronics Show hatte NVIDIA recht wenig für Endkunden zu präsentieren. In Zusammenarbeit mit einigen Monitor-Herstellern will man aber sogenannte Big Format Gaming Displays (BFGDs) auf den Markt bringen und etablieren. Dazu hat man sich mit Acer, ASUS, HP und anderen, die bereits 4K-HDR-Monitore präsentiert haben, zusammen getan.Der Markt für High-End-Gaming-Monitore mit Synchronisation zwischen Display und Grafikkarte ist vorhanden. Ob es auch einen solchen für besonders große Displays mit 65 Zoll gibt, sei einmal dahingestellt.{razuna gallery}134EF9A77A9C4AB3A5B5AE2445471E25{/razuna...

... weiterlesen

 

[Muffin-Man]

Ist natürlich sinnfrei, da es aktl. keine Graka gibt die 4K durchgehend mit 120Hz packt, aber hey...

 

[DaHans]

Genau.. die Grafikkartenleistungen stagnieren auch jedes Jahr und 4k und 120hz wird auch zukünftig nicht möglich sein.

Mir sind 65" aber iwie zu groß. Mal gespann tob es auch eine "light" Version geben wird. Mit 40" könnt eich mich noch anfreunden.

 

[NasaGTR]

Und das nun in 32-34" und OLED / echte QLED / mLED bitte!

 

[P4LL3R]

65" könnte schon etwas zu groß sein, bzw. 4K zu wenig. Aber egal, der Preis wird dann entscheidend sein.
Hier die Seite zum Asus-Modell: The ROG Swift PG65 Big Format Gaming Display brings 120Hz G-Sync to a huge 65-inch screen with HDR | ROG - Republic of Gamers Global

 

[Champloo]

Gleich drei davon bestellen.

 

[johnieboy]

Die Features lesen sich schon geil, aber Montiore kommen mir nur noch 21:9 ins Haus.

Btw, bin ich der einzige der sich dachte dass das F in BFGD nur für Format steht, weils politisch korrekt sein muss?

 

[Don]

Wir haben ein Update mit jeweils einem Big Format Gaming Display von ASUS, Acer und HP.

 

[Betabrot]

Ist natürlich sinnfrei, da es aktl. keine Graka gibt die 4K durchgehend mit 120Hz packt, aber hey...

Genau, weil Gsync ja auch nur 60 oder 120 Hz kann........ Wenn du durchgehend 120 FPS hast, brauchst du auch kein GSync / FreeSync.......

 

[Superwip]

Als Österreicher super weil man für einen Bildschirm keine GIS zahlen muss... das rechtfertigt fallweise einen ordentlichen Aufpreis gegenüber einem TV. Ein weiterer Vorteil gegenüber einem TV ist natürlich der typischerweise vergleichsweise geringere Inputlag.

Ist natürlich sinnfrei, da es aktl. keine Graka gibt die 4K durchgehend mit 120Hz packt, aber hey...

Ein 120Hz Monitor macht auch Sinn wenn man bei weitem nicht 120fps schafft.

Mit aktiviertem Vsync hat man schließlich bei 60Hz 16,6ms zusätzlichen Inputlag, bei 120Hz nur noch 8,3ms... und ohne Vsync wird ein fallweise "zerrissener" Frame bei 60Hz 16,6ms angezeigt, bei 120Hz nur 8,3ms; letzteres fällt natürlich weniger auf. Auch bei G-Sync hat man spätestens Vorteile, spätestens wenn man nur etwas mehr als 60fps schafft.

Abgesehen davon kommt es natürlich auch immer auf das Spiel an... es gibt genug Spiele in denen 120Hz mit 4k kein Problem für gängige Mittelklassekarten sind. Ich würde eher sogar sagen das Spiele die selbst mit high-end Karten nicht in 4k mit 120fps laufen eher die Ausnahme als die Regel sind.

 

[MysteriousNap]

Also wenn die 27" Modelle mit 4k Auflösung um die 2k€ kosten sollen, liegen wir hier wohl bei 2,5k-3k€. Das ist halt etwas heavy.

 

[noobsKiLLed]

Ist natürlich sinnfrei, da es aktl. keine Graka gibt die 4K durchgehend mit 120Hz packt, aber hey...

Kommt aufs Spiel an. Overwatch z.b.

 

[certhas]

Btw, bin ich der einzige der sich dachte dass das F in BFGD nur für Format steht, weils politisch korrekt sein muss?

nope

 

[fullHDade]

Die Features lesen sich schon geil, aber Montiore kommen mir nur noch 21:9 ins Haus.

Na schauen wir mal:
-Das ‚4k‘@120Hz-Format ist so neu, dass nvidia bei den Moniherstellern betteln gehen muss, um endlich mal was für das DP1.4 in ihren 1080Ti‘s anbieten zu können.
-Keinerlei Eckdaten, außer der Größe, wobei aber schon jetzt beim TS und den HWLuxx Usern Einigkeit herrscht, dass das ‚kein Mensch braucht‘.
-Nichteinmal Produktnamen hat Asus für seine Teile, die dann mal unter BFGD firmieren sollen.

Bei 21:9-Monis mit ‚diesen Features‘ meinst du wahrscheinlich 5.120x2.160 und kein 3.860x1.600, was 1.) das Format 24:10 hat und 2.) nur ein abgesägtes UHD bedeutet….
(Oder Dir sind Auflösungen in Verbindung mit dem Übertragungsbandbreiten grundsätzlich egal.)


…könnte jedenfalls noch einen wiiiiinnnnzigen Moment länger dauern.
Aber, hey ich habe ja auch nur eine Glaskugel für sowas.

 

[HW-Mann]

Naja dann Jungs.

Geht schonmal paar Monate strippen um die 5-10k aufn Tisch zu knallen.

 

[johnieboy]

Bei 21:9-Monis mit ‚diesen Features‘ meinst du wahrscheinlich 5.120x2.160

Genau so ist es, im Prinzip will ich nen Nachfolger für meinen X34 in UHD. Gehe aber davon aus dass so ein Monitor erst 2019 aufschlagen wird.
LG hat mit dem 34WK95U aber zumindest den ersten derartigen Monitor angekündigt, d.h. es gibt schon bald entsprechende Panels damit Asus, Acer etc. damit entsprechende Monitore samt Gsync und hoffentlich 100+Hz bauen können.

Mit dem Big Fuckin Gaming Display kann ich mir nicht anfreunden, selbst wenn ich gewillt wäre die entsprechende Kohle dafür auszugeben. Ich habe nen 65" 4K TV, aber der steht 3,5m von der Couch weg. Wenn ich da auf 1,5m ran gehe sehe ich den kompletten Bildschirm nicht mehr ohne den Kopf zu drehen anstatt nur die Augen, was ich als ziemlich unangehenm empfinde.
Mein Schreibtisch ist aber keine 2m tief und mitten im Raum will ich keinen Tisch stehen haben.

 

[Xmd5a]

... Ich habe nen 65" 4K TV, aber der steht 3,5m von der Couch weg. Wenn ich da auf 1,5m ran gehe sehe ich den kompletten Bildschirm nicht mehr ohne den Kopf zu drehen anstatt nur die Augen, was ich als ziemlich unangehenm empfinde....

Och das ist alles eine Sache der Gewöhnung. Ich zocke sehr gerne im Wohnzimmer auf dem 60"er und sitze dabei nur 1,45m weg. Das ist Immersion pur.

 

[Radiant]

lcd Displays sind doch fast schon Retro da hilft auch das ganze Marketing blabla nix
den letzten echten aha Effekt hatte ich in den letzten jahren nur bei oled

 

[hollomen]

So, und das jetzt noch in Büro tauglichen 30 - 35 Zoll. Gern auch in oled-Technik

 

[MENCHI]

Die können sich diesen BigShit sonst wo reinstecken. Ich gurke noch mit FullHD & 60Hz, weil Hersteller nur Schrott auf den Markt werfen. Übertrieben Preise, ganz zu schweigen.
Ich brauch auch kein G- / FreeSync, kein HDR. Einfach ein schnelles, natives 100Hz+ Panel. Aber bitte, ohne Ghosting, Bleeding, ...

 

[fullHDade]

Genau so ist es, im Prinzip will ich nen Nachfolger für meinen X34 in UHD. Gehe aber davon aus dass so ein Monitor erst 2019 aufschlagen wird.

Naja, da für UHD(‚4k‘)@120Hz der !!!künftige!!! DP1.4-Standard bereits ziemlich ausgereizt wird (noch bervor!!! auch nur der erste Moni mit DP1.4 auf dem Markt ist), könnte 2019 als Release für Deinen Wunsch-Moni ‚ein wenig optimistisch‘ gewählt sein.
Also doch: Übertragungsbandbreitenkomplettignorierer.

So, und das jetzt noch in Büro tauglichen 30 - 35 Zoll. Gern auch in oled-Technik

Wie jetzt?: ‚Ja sowas will ich, nur anders groß und andere Technik mussa hahm…‘
Das kann man auch in einen 15Zoll-Röhren-grün/schwarz-Moni-Thread schreiben…

 

[SynergyCore]

Ich hoffe das kommt auch in 40" und mit einem vergüteten Panel, dann wäre ich sehr interessiert.
65" ist halt echt reiner Fernseher, nix mehr Schreibtisch.

 

[Sweetangel1988]

Der Monitor wird keine 5000/6000 Euro Kosten.Wenn man jetzt von etwas Hochwertigeren 65 Zoll UHD Fernseher ausgeht liegen die im Schnitt bei 1200-1600 Euro. Ich denke mit Gsync und den 120 Hz, wird der Monitor höchstens 2500 Maximal <3000 Euro kosten. Sowie scheint nur nen LED Monitor zu sein. Wenns nen OLED wäre, dan würden die 4000-6000 zutreffen.

 

[SynergyCore]

Damit erübrigen sich die 27" oder Ultrawide Abzocke endlich mal, die können auch nix besser als der und kosten fast genauso viel.

 

[fdsonne]

Wenn ich da auf 1,5m ran gehe sehe ich den kompletten Bildschirm nicht mehr ohne den Kopf zu drehen anstatt nur die Augen, was ich als ziemlich unangehenm empfinde.
Mein Schreibtisch ist aber keine 2m tief und mitten im Raum will ich keinen Tisch stehen haben.

Das ist Gewöhnungssache... Hab hier absolut keine Probleme mit 40"@FHD, was das Kopfdrehen angeht. Selbst sie Auflösung geht, man sieht es natürlich, wenn man näher ran geht. Aber bei ca. 1,5m Abstand Auge <> Monitor ists erträglich. Ggü. nem Mäusekino 24-27"@UHD oder gar irgendwelche Notebooks/Smartphones mit noch deutlich mehr PPI ist das zwar schon sichtbar weniger, aber auf den Miniteilen ist das Fealing auch ganz anders... Guck auf den Schirm und sieh halt fast nur Bild oder guck auf den Schirm und sieh Wand, Schreibtisch, Fuß und bei manchen eben noch Ramsch... Dann lieber ersteres, gepaart mit ordentlichem Sound und du sitzt beim Filmeschauen oder Zocken quasi mittendrin.

übrigens, 40"@UHD@1,5m bei 100% GUI scaling vom OS ist zu klein, @55" ist grenzwertig aus meiner Sicht und 65" ist gut. Noch größer wäre sogar was besser aber so ab über 70" rücken die Ecken für mich in zu tief in die Augenwinkel.
Obwohl das rechnerisch nicht sein sollte... 55"@UHD ist ähnlich 27"@FHD von der Pixeldichte, scheinbar beeinflusst aber die größere Fläche hier due Wahrnehmung, weil auch 4x so viele Bildinfos@100% GUI scale wahrzunehmen sind...

Ich hoffe bei den Teilen auf nicht deutlich über 2000€... na mal gucken. Und ne FB sollte bei sein - native TV Tuner brauch nicht vom aktuellen TV, aber bequem von der Ferne die Eingänge switchen wäre schon Nice...

 

[Gunmarine]

Hatte eigtl überlegt mir einen 4k 65" im Sommer fürs Wohnzimmer zu holen, gsync und 120 Hz sagen mir aber ich sollte mal die Preise abwarten, TV kann ja immer noch über hdmi angeschlossen werden, ich hoffe nur dass die Tfts ne Fernbedienung bekommen...