NVIDIAs "Kepler" GK104 soll im März kommen

[mhab]

<p><img src="images/stories/logos/nvidia.gif" alt="nvidia" style="float: left; margin: 10px;" height="100" width="100" />Nachdem AMD bereits vor einigen Wochen seine neuste Grafikkartengeneration in den Handel gebracht hat, warten viele Kunden auch auf die neuen Modelle der kalifornischen Grafikschmiede NVIDIA. Die Kollegen von Sweclockers wollen nun neue Informationen bezüglich eines Liefertermins erhalten haben. Demnach soll der Grafikprozessor GK104 im März als GeForce GTX 670 Ti in den Handel kommen. Der Termin soll noch nicht genau feststehen, aber es wird über eine Präsentation nach der CeBIT spekuliert und somit ist zwischen dem 11. und 31. März jeder Tag möglich. Die Entwicklung des Chips wurde unter dem Codenamen "Kepler" vorangetrieben und wie auch beim Kontrahenten AMD...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=21535&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[mattiii]

Papiertiger oder...??? Naja, wie immer gilt, abwarten

 

[Shariela]

Da lohnt sich ja Umstieg ja total, Leistung zwischen GTX 580 und 7970, wie gut das meine getaktete 580 schon bei der 7970 liegt

Grüße
Sharie

 

[henniheine]

Der "GK104" ist doch auch der "Performance-chip". Also das Preissegment um ~ 300 Euro. Oder ?

 

[LumiL0rn]

So solltes eigentlich sein. Der GK110 sollte der neue High-End Chip werden, wann immer er auch kommen mag...

 

[henniheine]

In dem Fall wäre eine Leistung zwischen einer 7950 und 7970 - für den Performancechip - schlichtweg super. Man kann sich ja selber ausmalen wie schnell dann erst der Highend Chip wird.

Alles natürlich theoretisch.

 

[Harito]

Also das Preissegment um ~ 300 Euro. Oder ?

Wer weiss, letztens hat es ja seitens Nvidia geheisen, es gab eine zu hohe Fehlerquote bei der Chipherstellung und die wird sich im Preis niederschlagen.

 

[FM4E]

Ich hoffe dafür umso mehr, dass nVidia dieses mal gleich ein High-End Modell auf den Markt wirft, was sowohl thermisch als auch stromtechnisch gut mitspielt. So wie es aussieht, kommt nVidia nicht vom "Ti" Zusatz weg.

 

[Shevchen]

Na ja, wenn man Charlie von Semiaccurate mal ernst nimmt, so ergibt sich ein Großteil der zusätzlichen Performance aus einem Physik-Block, der in bestimmten Spielen für einen Leistungsschub sorgt. In anderen Spielen, wo die Programmierer für eine Physik zum Beispiel OpenCL und nicht PhysX einsetzen ist hingegen gar kein Leistungsunterschied bemerkbar. Gut, man kann sich jetzt streiten, ob eine "gecheatete" Performance nicht auch echt ist, aber mir ist die reine Raw-Power lieber, weil ich diese dann auch in anderen Bereichen (a la Open CL) einsetzen könnte, ohne dann doof zu gucken, wo die ganze tolle Leistung hin ist. Trotzdem: So viele Probleme wie NV bei der Fertigung hat, scheint es, als hätten sie nicht aus der Fermi-Katastrophe gelernt. Das ist schlecht.

 

[Blediator16]

In dem Fall wäre eine Leistung zwischen einer 7950 und 7970 - für den Performancechip - schlichtweg super. Man kann sich ja selber ausmalen wie schnell dann erst der Highend Chip wird.

Alles natürlich theoretisch.

DIE technisch wäre der 7970 bei NV auch nur der Performancechip also nichts besonderes. Irgendwie logisch, dass ein 50% größerer Chip auch mehr leisten wird. Zumindest nachdem sich scheinbar die Architekturen doch etwas angenähert haben.

 

[K1ll3rm4x]

Na ja, wenn man Charlie von Semiaccurate mal ernst nimmt, so ergibt sich ein Großteil der zusätzlichen Performance aus einem Physik-Block, der in bestimmten Spielen für einen Leistungsschub sorgt. In anderen Spielen, wo die Programmierer für eine Physik zum Beispiel OpenCL und nicht PhysX einsetzen ist hingegen gar kein Leistungsunterschied bemerkbar. Gut, man kann sich jetzt streiten, ob eine "gecheatete" Performance nicht auch echt ist, aber mir ist die reine Raw-Power lieber, weil ich diese dann auch in anderen Bereichen (a la Open CL) einsetzen könnte, ohne dann doof zu gucken, wo die ganze tolle Leistung hin ist. Trotzdem: So viele Probleme wie NV bei der Fertigung hat, scheint es, als hätten sie nicht aus der Fermi-Katastrophe gelernt. Das ist schlecht.

Das mit dem "PissX" so wie Charlie es, glaube ich, nannte waren, bewusst falsch gestreute Informationen! Er schnappte dies auf und versuchte, wie typisch für ihn, NV daraus einen Strick zu drehen, dass die Performence der Karte nur mit PhysX so gut im Vergleich zu seinem liebling AMD wäre. Dies ist aber schlicht und ergreifend falsch.

DIE technisch wäre der 7970 bei NV auch nur der Performancechip also nichts besonderes. Irgendwie logisch, dass ein 50% größerer Chip auch mehr leisten wird. Zumindest nachdem sich scheinbar die Architekturen doch etwas angenähert haben.

Stimmt, aber wenn man dann eher den Vergleich zum 520mm² GF110, also zur GTX580 zieht ist es eben doch eine nicht zu verachtende Leistung. Schließlich soll der GK104 ~340mm² haben. Zum Vergleich hat die 6970 ~389mm² und die 7970 ~352mm².
Außerdem ist die DIE größe alleine ja nicht alles. Man sollte auch die TPD in betracht ziehen und wenn da der GK104 deutlich unter der 7970/7950 liegen sollte, bei etwa gleicher Leistung und gleicher DIE größe hat NV doch alles richtig gemacht?
Größentechnisch wäre es bei NV vllt nur Midrange aber der Knackpunkt ist und bleibt halt, dass der Chip der 7970 AMDs Flaggschiff ist.

 

[Rash]

Da lohnt sich ja Umstieg ja total, Leistung zwischen GTX 580 und 7970, wie gut das meine getaktete 580 schon bei der 7970 liegt

Grüße
Sharie

naja ich hab meine 580er mit je ~20€ gewinn verkauft da wär man blöd wenn man nein sagt
aber jetzt wirds langsam grausam ich muss mit ner single 480er spielen und kann/will nicht mehr warten...
naja vlt kommt ja bald ne 7970er mit 6 gig vram raus davon 2-3 hätt scho was...

 

[Unrockstar]

Erstmal muss NV den GK110 auch vom Stapel lassen, dann kann man weitersagen dass die 7970 nur Performance Niveau erreicht. wenn 2012 nur der GK104 bleibt, dann muss dieser sich mit AMDs 7970 messen, und das wird dann sicher nur übern Preis gehen. 2013 wird ja wohl der SI Refresh kommen und dann wäre GK110 Konkurent. Es bringt NV nichts wenn der GK110 erst kurz vor AMDs Refresh käme. Also ist man sogesehen unter Zugzwang.
Was viel Intressanter ist, schafft NV die Verbrauchswerte von AMD unter Last zu unterbieten?
Ich will garnet dass sie im Idle an AMD rankommen, müssen sie auch nicht, aber die Thermi Zeiten sollen bitte mit Kepler durch sein. Also NV.. Lastverbrauch senken!!

 

[7779]

Was soll ich sagen? Ich warte schon 2 Monate eben auch weill ich gutes Geld bekommen habe für mein System und jetzt habe ich eine 9600gt drinn mit spielen ist da ned viel ^^ die sollen entlich mal was raushauen langsam wirds echt nicht mehr lustig

Ach und wegen Stromverbrauch das ist mir Persönlich absolut egal solange die Leistung stimmt bei uns kostet das KW ja gerademal 12cent was ist das schon.....nix

 

[sontin]

Erstmal muss NV den GK110 auch vom Stapel lassen, dann kann man weitersagen dass die 7970 nur Performance Niveau erreicht. wenn 2012 nur der GK104 bleibt, dann muss dieser sich mit AMDs 7970 messen, und das wird dann sicher nur übern Preis gehen. 2013 wird ja wohl der SI Refresh kommen und dann wäre GK110 Konkurent. Es bringt NV nichts wenn der GK110 erst kurz vor AMDs Refresh käme. Also ist man sogesehen unter Zugzwang.
Was viel Intressanter ist, schafft NV die Verbrauchswerte von AMD unter Last zu unterbieten?
Ich will garnet dass sie im Idle an AMD rankommen, müssen sie auch nicht, aber die Thermi Zeiten sollen bitte mit Kepler durch sein. Also NV.. Lastverbrauch senken!!

Was hat du davon, wenn sie den Lastverbrauch senken?

 

[Unrockstar]

Naja ganz einfach.. Weniger Lastverbrauch bei der Leistung.. also Performance im Bereich von AMDs 79er Serie.. das wäre Top.. Sicherlich ist es so dass jetzt jemand sagen kann, die 20€ mehr machen den Kohl nicht fett. Seh ich aber anders..
Je weniger Lastverbrauch desto leiser die karte, weil weniger Hitze abgeführt werden muss

Ausserdem wird bei AMD über den Lastverbrauch gemeckert also warum sollte NV sich da ernsthaft nochmal drüber setzen wollen? Nene Erfolgreiche Produkte sind Sparsam, Leistungsstark, wenn sies denn sollen und haben ein gutes P/L Verhältnis.. wie die 560TI und GTX460

 

[sontin]

Naja ganz einfach.. Weniger Lastverbrauch bei der Leistung.. also Performance im Bereich von AMDs 79er Serie.. das wäre Top.. Sicherlich ist es so dass jetzt jemand sagen kann, die 20€ mehr machen den Kohl nicht fett. Seh ich aber anders..
Je weniger Lastverbrauch desto leiser die karte, weil weniger Hitze abgeführt werden muss

Warum kaufst du dir dann nicht einfach eine Karte mit weniger Lastverbrauch? nVidia's Sortiment besteht nun ja nicht durchgehend aus 250 Watt Karten...

 

[Schmetze]

...wie gut das meine getaktete 580 schon bei der 7970 liegt

Na klar...und wovon träumst du Nachts? mach mal dein Märchenbuch wieder zu!

und deinen VW Golf haste auch so frisiert, dass er 300 läuft?

PS: Halte die Meldung bezgl. Kennung und Leistung für falsch. Denke NV kommt mit mehreren Karten und die Leistung wird über der 7970 liegen.

 

[Novastar]

Also ich vermute mal, dass wieder das gleiche wie bei 6000 gegen 500 passiert. NVIDIA ist zwar schneller, aber durch einen höheren Stromverbrauch. Wäre mir jedenfalls am liebsten, da dadurch gesunde Konkurrenz entsteht.

@Schmetze: Ich musste gerade erst mal den "Gefällt mir"-Button bei deinem Beitrag suchen, obwohl ich gar kein Facebook nutze.

 

[Relam]

Ja wohl da kommen dann endlich wieder gesunde Preise in den Grafikartenbereich, Zeit wird es das die grünen was raus-bringen , die Preise im Moment sind ja nicht wirklich schön

MFG

 

[pipip]

Novastar
Naja da es eine neue Architektur ist kann man schwer einschätzen wie schnell die Grafikkarte sein wird, besonders hat man ja wahrscheinlich wie AMD Chiptakt und shadertakt wieder gleich.
Und 950 Mhz und das zwischen beiden Karten kann auch ein hinweiß für mehr Verbauch deuten. Wobei das nur annahme ist, muss nicht so kommen. Doch wenn NV so einen weiten Abstand zur 7970 hat muss das nicht heißen dass man bei AMD nicht nachlegt.
Somit ist die Namenklassifizierung bei NV viel flexibler was das nachschieben von Karten angeht.
Der 7970 chip ist ja soviel ich weiß auch n gewisser Teil deaktiviert.

Weiteres hat eine goße gpu auch eben Nachteile => höherer Verbrauch und schwieriger zu fertigen, somit muss es nicht heißen dass man von den NV Karten (also die nach dem GK104 so früh sehen werden oder gut verfügbar sein werden somit kommt es auf die Fertigung an ob das wirklich das Jahr so wirtschaftlich ist)

Es kann deshalb sein dass eine 7980 wenn die Fertigung besser ist (volle shaderanzahl) eventuell eher verfügbar als der fette chip, ebenso günstiger.

 

[stitsch]

Irgendwie voll bescheuert oder so?
Die Preise der HD 79xx sind doch gerechtfertigt...

 

[boxleitnerb]

HardOCP hat Infos/eine Karte erhalten. Lang kann es nicht mehr dauern.
[H]ard|Forum - View Single Post - Nvidia to demonstrate Kepler at PDXLAN this Friday

 

[LostDJ]

Schön zu sehen das wohl endlich mal was kommt. AMD kommt bald schon mit den nächsten Karten, da kann man gespannt sein, was nun von Nvidia kommt und wo sich die Karten Leistungstechnisch einordnen.

 

[chrisall]

Na so schnell wirds wohl auch nicht gehn, schaun wir mal. Zur CeBIT wird sichs schon zeigen, NDAs sind auf jeden Fall noch nicht raus.

 

[G3cko]

Die Leistung der neuen AMD-generation ist ebenfalls beeindruckend. Schaut man einmal auf die aktuellen Benchmark-werte, ist die HD7970 der GTX580 eine großen Schritt voraus. In Titeln wie Crysis, Metro 2033 und Battlefield 3 ist der AMD-bolide gute 10FPS schneller als die GTX580.

Bin ich eigentlich der Einzige der bei so einem Satz irritiert ist? Ist das Sarkasmus oder Ernst gemeint?
Naja wenn die Sprünge weiterhin so klein bleiben zocken wir alle in 5 Jahren mit der IGP von Intel. Reicht dann ja auch für die neue Konsole.

Hoffentlich bringt Kepler wieder Leben in den langsamen Grafikkartenmarkt.

 

[LostDJ]

Wenn man das unter dem Gesichtspunkt Leistung/Verbrauch sieht, sicherlich kein schlechter Wert, jedoch aus reiner Leistungssicht sicherlich kein Meilenstein.

 

[P.Diddy]

Diese Nachricht freut mich doch. Dann kann ich in zwei oder drei Monaten meine betagte Gtx 260 in Rente schicken.

 

[Thermalassasin]

@G3cko

Die 10FPS waren, Angesichts der Anwendungen und den Auflösungen, wirklich ernst gemeint. Langsam kann man da wirklich nicht sagen, denn Schau dir einmal verhältnisweise an, was die Karten von vor 10 Jahren geleistet haben... Je anspruchsvoller die 3D garfik umso mehr leistung wir benötigt... Die Schritte in der 3D optik fallen kleiner aus, jedoch wird mehr Leistung benötigt. Wenn sich z.B. die Optik einer Anwednung um sagen wir das 2 fache steigert, ist ein vielfaches der urspünglichen rechenleistung von nöten. Daher kommt auch der "langsame" Grafikkartenmarkt.

Natürlich ist es wünschenswert, wenn Nvidia dermaßen nachlegt, dass AMD kein Land mehr sieht, denn dann könnte man sich endlich mal wieder eine Karte kaufen, mit der man dann auch wirklich 3-4 Jahre durchspielen kann... Allerdings ist es auch von den Vorraussetzungen des Jeweiligen Nutzers abhängig... Ich nutze z.B. in meinem kleinem System eine GTX460 768MB zusammen mit einem i5 und kann soweit alle Spiele in Full-HD auf max., ggf. auf hoch spielen... Es ist jedoch von den Ansprüchen des Nutzers abhängig, wieviel Leistung man braucht...

 

[G3cko]

@G3cko

Die 10FPS waren, Angesichts der Anwendungen und den Auflösungen, wirklich ernst gemeint. Langsam kann man da wirklich nicht sagen, denn Schau dir einmal verhältnisweise an, was die Karten von vor 10 Jahren geleistet haben... Je anspruchsvoller die 3D garfik umso mehr leistung wir benötigt... Die Schritte in der 3D optik fallen kleiner aus, jedoch wird mehr Leistung benötigt. Wenn sich z.B. die Optik einer Anwednung um sagen wir das 2 fache steigert, ist ein vielfaches der urspünglichen rechenleistung von nöten. Daher kommt auch der "langsame" Grafikkartenmarkt.

Natürlich ist es wünschenswert, wenn Nvidia dermaßen nachlegt, dass AMD kein Land mehr sieht, denn dann könnte man sich endlich mal wieder eine Karte kaufen, mit der man dann auch wirklich 3-4 Jahre durchspielen kann... Allerdings ist es auch von den Vorraussetzungen des Jeweiligen Nutzers abhängig... Ich nutze z.B. in meinem kleinem System eine GTX460 768MB zusammen mit einem i5 und kann soweit alle Spiele in Full-HD auf max., ggf. auf hoch spielen... Es ist jedoch von den Ansprüchen des Nutzers abhängig, wieviel Leistung man braucht...

Nein. Der langsame Grafikkarten Markt kommt von den immer kleiner werdenden Leistungssprüngen und nicht von den immer größer werdenden Anforderungen. Welche Anforderungen überhaupt? Konsolenport sei Dank. Und wenn du dir 2009 eine 5870 gekauft hättest, dann hättest du bis heute und in absehbarer Zeit (bis zur nächsten Konsole) Ruhe gehabt.

Und ich soll mir die Karten vor 10 Jahren anschauen? Was soll ich daran feststellen? Das sie langsamer waren? Soll mich das überraschen? Wäre ja traurig wenn es anders wäre. Wobei einige ja schon ein rebranding bejubeln bei 0,0 Leistungszuwachs.
Die Leistungssprünge in den einzelnen Klassen sind so klein, dass sie kaum warnehmbar sind.
Ich kann dir sagen was ich sehe wenn ich mir Karten vor 10 Jahren angucke. Signifikante Leisungssteigerungen bei jeder neuen Generation. Da war das Wort neue Generation noch angebracht. Heute wird aus einem Refresh GTX580 eine neue Generation gemacht und bejubelt. 15% omg. Zur Zeit letzten 1 -1,5Jahre werden nur neue Produkte released mit kaum Leistungssteigerung und gleichzeitig die Preise weiter angezogen.
3DCenter Forum - Markt- und Preisentwicklung bei Grafikkarten in der (nahen) Vergangenheit - Seite 2

Mal sehen ob sich das P/L mit Kepler ändert. Ich glaube in 2012 eher nicht.

Wie viel Geld wollt ihr für eure nächste Grafikkarte ausgeben? - Seite 6

Ich bin auch gerne bereit 600€ für eine Graka auf den Tischzulegen, aber sicher nicht bei einem P/L von 45% bei einer 500€ Karte (7970) und einem 2 Jahre lang stagnierendem Markt. Das es auch anderst geht hat die 8800GTX gezeigt. 88% bei einer 600€ High-End Karte.

Ich muss nur darauf achten beim nächsten Kauf einen Hersteller zu wählen mit 10Jahren Garantie. Die 3 Jahre meiner 8800GT reichen anscheinend nicht, die hat langsam ein paar Maken......