NVIDIAs Quartalszahlen: KI-Hardware weiterhin im Hoch, GeForce-Umsatz schrumpft

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
115.638
NVIDIA hat die Zahlen und weitere Rekorde für Umsatz und Gewinn für das vierte Quartal veröffentlicht und damit auch sein Fiskaljahr 2025 abgeschlossen. Insgesamt belief sich der Umsatz im vierten Quartal auf 39,3 Milliarden US-Dollar und lag damit im Quartalsvergleich um 12 % höher und konnte im Jahresvergleich um 78 % zulegen. Netto verdiente NVIDIA in den vergangenen drei Monaten damit 22,1 Milliarden US-Dollar.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie bewertet es unser nVidia Spezialist @bawder ?
 
Die Gaming-Verkaufszahlen sinken.... oha wie kommt das denn? Bei dem ausgereiften Produkt und den attraktiven und nachvollziehbaren Preisen hab ich das echt nicht kommen sehen!
 
In den vergangenen 12 Monaten setzt NVIDIA satte 130,5 Milliarden US-Dollar um. Der Nettogewinn lag bei 72,9 Milliarden US-Dollar.

Ist es vielleicht möglich, das die Produkte von Nvidia völlig überteuert sind und trotzdem gekauft werden?
 
erschreckend zu sehen was NVIDIA für Gewinnmarge hat. Selbst Intel hatte in seinen besten Zeiten nicht diese Marge. Kein Wunder das die Gaming Sparte reduziert wird. Da wird nicht ansatzweise die Marge gemacht.
 
erschreckend zu sehen was NVIDIA für Gewinnmarge hat. Selbst Intel hatte in seinen besten Zeiten nicht diese Marge. Kein Wunder das die Gaming Sparte reduziert wird. Da wird nicht ansatzweise die Marge gemacht.

Ganz egal ob man nun aktuelle Gaming-GPUs / CPUs von Nvidia, AMD oder Intel bevorzugt.
Im Endeffekt sind es alles Unternehmen die NATÜRLICH darauf schauen deren Gewinn zu maximieren.
Und solange es ein Unternehmen schafft damit durchzukommen ist das meiner Meinung auch OK. Es wird ja niemand gezwungen dort zu kaufen, ganz egal bei welchen der Drei. Und klar investiert Nvidia seine Ressourcen immer mehr in die Sparte wo sie das Meiste dabei gewinnen. Machen doch andere Unternehmen nicht anders...

Komme ursprünglich aus dem Maschinenbau, war ca. 10 Jahre als Konstrukteur(leiter) tätig, und bin inzwischen schon wieder mindestens genauso lang im Facility Management tätig, und egal ober früher im MB, wenn wir zb. große Stückzahlen an Kugel-/Wälzlager oder Einschlaganker, usw. gekauft haben, oder heutzutage bei großen Mengen Leuchtmittel, Keilriemen, Filter für Lüftungsanlagen, usw. haben wir als Großkunde teilweise 70-85% Nachlass auf den Listenpreis bei den jeweiligen Herstellern bekommen, und die machen dabei (logischerweise) sicher noch immer Gewinn! Was glaubt ihr was die bei "normalen" Kleinkunden für Margen haben... und ich bin mir sicher, dass lässt sich auf viele Branchen und Produkte ähnlich umlegen...

Wie gesagt es wir ja niemand gezwungen bei Nvidia, oder auch AMD oder Intel oder wo immer zu kaufen... Im Endeffekt muss jeder selber entscheiden, ob ihm das Produkt X die Summe Y wert ist... wenn ja schlag zu, habt viel und lange Spaß damit, wenn nein lass die Finger davon... ob das Unternehmen jetzt damit 1% oder 90% Gewinn macht, ist doch dann für die eigene Nutzung irrelevant...

Und ich glaube niemand würde, wenn er selber ein Unternehmen hätte, und die Möglichkeit hätte die Gewinne zu erhöhen, anderes handeln...

Gut so - dann besteht Hoffnung das Interesse an einer Änderung da ist.

Darauf würde ich nicht all zu sehr hoffen. Wenn Nvidia mit KI einfach das große Geld macht, wird für sie Gaming halt immer uninteressanter. Und solange sie von den Fertigungskapazitäten gewisse Engpässe haben, werden sie die Priorität auf den Bereich legen, wo sie den meisten Gewinn machen...
 
Zitat:"Im Vergleich zum vorherigen Quartal muss NVIDIA hier auch einen Rückgang von 3,3 Milliarden US-Dollar hinnehmen."
Diese Formulierung kann man falsch verstehen. 3.3 Milliarden war das vorherige Quartal, der Rückgang beträgt ca. 800 Millionen.

Aber krass wie sehr das KI-Geschäft die GeForce Sparte überholt hat. Kein Wunder, dass kaum Karten über bleiben für uns Gamer/Enthusiasten.
 
Man kann eigentlich nur mehr auf AMD hoffen...

Dazu hab ich in 'nem Youtube Kommentar zu
das gelesen:

"Always trust AMD to never miss an opportunity to miss an opportunity."
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Dabei wär das so einfach.

9070 - 569 € UVP EU.

9070 XT - 649 € UVP EU.
 
Dazu hab ich in 'nem Youtube Kommentar zu
das gelesen:

"Always trust AMD to never miss an opportunity to miss an opportunity."
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Dabei wär das so einfach.

9070 - 569 € UVP EU.

9070 XT - 649 € UVP EU.
Dein Wunsch in Gottes Ohr. 8-)
Da würde ich instant zuschlagen.
 
Gut so - dann besteht Hoffnung das Interesse an einer Änderung da ist.
Das kommt dabei raus, wenn man Zitate aus dem Kontext reisst. :ROFLMAO:

Es steht doch sogar im Artikel, das das von den Datacenterumsätzen/gewinnen überlagert wird.

Datacenter 35,6Mrd Umsatz (steigend)
Geforce 2,5Mrd Umsatz (fallend)

Nur diese beiden betrachtet macht Geforce gerade mal 6,6% aus.
Woher nimmst du deine Hoffnung, das NVidia was ändern wird?

Ich habe eher die Befürchtung, das du recht hast und NVidia tatsächlich was ändert: Nämlich Geforce komplett einzustellen, weil der Anteil jetzt schon klein ist und sogar noch schrumpft. :ROFLMAO:
 
Eigentlich ist diese Gewinnmarge ein Fall für die Kartellwächter - Ausnutzung einer marktbeherrschenden Position.
ist eigentlich selbsterklärend. Gewinn oder Ergebnis ist in der Wirtschaftswissenschaft der Überschuss der Erträge über die Aufwendungen eines Unternehmens. Und ja, F&E fällt unter Aufwendungen.
 
@Liesel Weppen

Und du lässt jetzt einfach das vorherige komplett außer Acht, damit es "passt"?
Begründet wird dies mit dem Abverkauf der GeForce-RTX-40-Serie, die gerade bei den teureren Modellen fast komplett verschwunden ist und den fehlenden Stückzahlen bei der GeForce-RTX-50-Serie. Dies zeigt sich auch in frustrierten Käufern und explodierenden Preisen am Markt. Auf NVIDIAs Zahlen hat es einen negativen Einfluss, der aber vom überbordenden Datacenter-Geschäft überlagert wird.

Das Datacenter-Geschäft überlagert die Probleme der Gamingsparte - das steht da, nicht mehr, nicht weniger. Würde beides gut laufen, würden sie noch mehr Geld verdienen.
So lange es dabei ebenfalls um Milliarden Umsätze geht, wird Nvidia das sicherlich nicht einstellen. Darüber würden sie vielleicht nachdenken, wenn das freischaufeln der Fertigungskapazitäten für AI Chips zu noch mehr Umsatz/Gewinn führen würde. Wobei das komplette absägen des einstigen Standbeins auch in die Hose gehen kann.

Ich denke eh Nvidia wollte beim GPU lineup eigentlich einen anderen Weg gehen. GB202, GB203 und AI komplett getrennt fertigen ist von der Ausbeute her nicht ideal. Kein MCM Aufbau im Consumermarkt und aus einem GB202 2xGB203 machen wurde scheinbar auch nicht umgesetzt, zumindest sieht man auf den dieshots keine gespiegelten Einheiten die dafür nötig wären. Zumindest kann man sich jetzt schon denken das die GB202, welche für eine 5090 nicht taugen, dann die 5080 TI bedienen werden.

Im AI Bereich ist auch nicht alles gold, was glänzt:

Das Nvidia aktuell nach wie vor so extrem gut dasteht, liegt einzig an der fehlenden Konkurrenz.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Datacenter-Geschäft überlagert die Probleme der Gamingsparte - das steht da, nicht mehr, nicht weniger.
Nein, da steht nicht das das Datacenter-Geschäft die Probleme der Gamingsparte überlagert, sondern der Satz bezieht sich auf die Zahlen, also die Gewinn- und Umsatzzahlen, nicht darauf wie diese zustande kommen.

Würde beides gut laufen, würden sie noch mehr Geld verdienen.
So lange es dabei ebenfalls um Milliarden Umsätze geht, wird Nvidia das sicherlich nicht einstellen. Darüber würden sie vielleicht nachdenken, wenn das freischaufeln der Fertigungskapazitäten für AI Chips zu noch mehr Umsatz/Gewinn führen würde. Wobei das komplette absägen des einstigen Standbeins auch in die Hose gehen kann.
Wenn man so gewaltige Umsätze und Gewinne macht, dann wird etwas das nur einen winzigen Teil davon ausmacht schnell uninteressant.
Zudem die Gewinnmargen im Datacenterbereich höher sind und der Bereich im Gegensatz zum Gaming auch noch wächst, wäre eben genau das vorstellbar: Durch die Einstellung von Geforce spart mich sich die damit verbundenen Aufwände und lässt das in Datacenter fließen. TSMC ist sowieso ausgebucht, gerade die Chipfertigung könnte man also tatsächlich eher zum Datacenter verschieben.

Stell dir vor du bist Markthändler und verkaufst Äpfel und Birnen. Du weißt, das deine Kunden welche Birnen kaufen wollen, nicht an Äpfeln interessiert sind und die Apfelkäufer nicht an Birnen.
Du hast die mit Abstand besten Birnen auf dem ganzen Markt, Äpfel gibts noch von 2 weiteren Anbietern, die kommen aber auch nicht an die Qualität deiner Äpfel ran.
Du kaufst beide für ja 50ct ein. Weil du sowieso die besten Produkte auf dem Markt hast, kannst du für einen Apfel 1,50€ verlangen, für eine Birne aber sogar 2,50€.
Du kannst jeden Tag nur 100 Stück insgesamt kaufen, weil dein Lieferant namens TSMC nicht mehr hat.
Deinen Bestand kriegst du sowieso jeden Tag komplett los. Du musst also entscheiden, wieviel von den 100 Stück Äpfel oder Birnen sein sollen. Aus deinen vergangen Verkaufszahlen weißt du, das du 93 Birnen und 7 Äpfel nehmen solltest. Du weißt aber auch, das Äpfel immer weniger nachgefragt werden. Letztes Jahr hast du noch 9 statt nur 7 losgekriegt.

Was machst du? Weiter so?
Also ich würde mir überlegen, ob ich mir den Aufwand extra Äpfel zu besorgen nicht einfach spare und statt dessen einfach mehr Birnen mit noch besserer Gewinnmarge verkaufe.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh