O2: DSL-Drosselung kommt ab Oktober (Update)

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos/o2_logo.jpg" width="100" height="100" alt="o2 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Während die Deutsche Telekom <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/25845-plant-die-telekom-eine-weitere-drosselung-im-dsl-datenvolumen-update.html">ihre Drosselpläne</a> aufgrund einer vor dem Kölner Landgericht <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/28440-gericht-erklaert-dsl-drosselung-fuer-unzulaessig.html">erfolgreich durchgebrachten Klage der Verbraucherzentrale</a> Nordrhein-Westfalen <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/28905-deutsche-telekom-streicht-drosselklausel-und-ueberarbeitet-tarifstruktur.html">vorerst verschieben musste</a>, versucht nun Konkurrent O2 die Begrenzung der Internetgeschwindigkeit bei Powerusern...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/netzpolitik/31841-o2-dsl-drosselung-kommt-ab-oktober.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Satan]

O2 Kundenabwanderung kommt ab Oktober....

 

[Fürchterlich]

Was wollen die Provider eigentlich ?
Einerseits versucht man dem Kunden Video on Demand und andere Bandbreitenfresser zu verkaufen und
andererseits drosselt man ab einem bestimmten Durchsatz die Geschwindigkeit.

 

[Snake7]

Ich suche immer noch den "Fair-Use-VORTEIL"!?
Sowas muss direkt verklagt werden auf eine Million Schadenersatz wegen Verleugnung usw.... .

 

[Chiller3333]

Wenn man auf das Bild klickt kommt man auf die Verteilung der Android Versionen.

 

[Ra1St]

Die Drossel nach 3M/300GB gibts schon ewig. Das Einzige neue ist, dass irgend jemand mal wieder geklagt hat und es jetzt auch auf dem Werbeblättchen mit draufsteht...

 

[DeathShark]

Glücklicherweise sind wir nicht in den USA ^^

Der Begriff ist natürlich reines Marketing.

 

[mattiii]

"straffreier Monat"

sollten wir dann die monatl. Zahlung auch drosseln? Heutzutage läuft doch fast alles online, warum dann so eine däml. Drosselung? Ich versteh es nicht..

 

[Berlinrider]

O2 Kundenabwanderung kommt ab Oktober....

Glaube ich nicht. Das dürfte nur ganz wenige User treffen.

Was wollen die Provider eigentlich ?
Einerseits versucht man dem Kunden Video on Demand und andere Bandbreitenfresser zu verkaufen und
andererseits drosselt man ab einem bestimmten Durchsatz die Geschwindigkeit.

Du kannst mal ausrechnen, wie viel Videos du da streamen musst um auf 300 GB zu kommen. Amazon Instant Prime empfiehlt für 1080p 12 Mbit/s. Ich gehe also mal im Durchschnitt von 10 Mbit/s = 1,25 MB/s pro Sekunde aus, da es auch dunkle Szenen gibt. Das bedeutet man könnte im Monat rund 69 Stunden FullHD streamen, mehr als 2 Stunden am Tag.

Ich suche immer noch den "Fair-Use-VORTEIL"!?
Sowas muss direkt verklagt werden auf eine Million Schadenersatz wegen Verleugnung usw.... .

Wieso? Es steht doch da. Zum Glück geht das deutsche Recht vom mündigen Bürger aus, der lesen kann. Die Telekom wurde nur abgemahnt, weil sie von einer Flatrate gesprochen hat.

 

[Sheena]

Wieso sollte man dann nicht zu 1&1 greifen? Gleichteuer, ohne Drosselung + sehr gute Hardware dabei.

 

[Pickebuh]

Betrifft wohl nur wirklich die DSL-Junkies und Leute, die den privaten DSL-Anschluss für geschäftliche Tätigkeiten missbrauchen.
Allerdings ist mal wieder die Salamitaktik das Zünglein an der Waage. Heute ab dem 4. Monat gedrosselt und nächstes Jahr, wenn sich die Kunden daran gewöhnt haben, dann schon ab dem 2. Monat ect.
Das kennen wir ja schon längst und ist ein alter Hut.

 

[Reeon]

die sollen mal lieber das netz ausbauen......

 

[Keksonator]

Meinen die jetzt 300GB in einem Monat, oder 300GB in insgesamt 3 Monaten. Weil 300GB in 3 Monaten klingt natürlich besser, als 100GB pro Monat. Sollten tatsächlich nur 100GB pro Monat gemeint sein, wäre das sehr schwach. Denn das erreiche ich selbst mit nem durchgängig auf 384Kbit gedrosselten LTE Vertrag! Die sollten sich dann mal fragen, ob im Jahr 2014 dank Youtube und Co, 100GB im Monat noch zeitgemäss sind. Weil der Text ist da sehr widersprüchlich verfasst, vieleicht wird das ja noch konkretisiert...

 

[Salazarian]

Wie gut, dass ich OKTOBER GENAU umziehe! PASST, O2 wird gewechselt!

B4 geladen, Payday2 geladen und Crysis 3 sind eiskalt 100 GB und in 3 Tagen sind die SPiele fertig geladen!

Ein BS-Wechsel, was alle 5-6 Monate folgt, kostet mich auch 100 GB an Volumen wegen Dropbox und Cloud. Den Rest habe ich nicht dazugerechnet!

 

[Der Nikolaus]

hab ich ein Sonderkündigungsrecht, wenn mir dies bei der Vertragsverlängerung im November nicht mitgeteilt wurde?
Denn laut den Bericht betrifft die Drossel mich somit, ich wurde darüber jedoch nihct informiert!

 

[Sheena]

Meinen die jetzt 300GB in einem Monat, oder 300GB in insgesamt 3 Monaten. Weil 300GB in 3 Monaten klingt natürlich besser, als 100GB pro Monat. Sollten tatsächlich nur 100GB pro Monat gemeint sein, wäre das sehr schwach. Denn das erreiche ich selbst mit nem durchgängig auf 384Kbit gedrosselten LTE Vertrag! Die sollten sich dann mal fragen, ob im Jahr 2014 dank Youtube und Co, 100GB im Monat noch zeitgemäss sind. Weil der Text ist da sehr widersprüchlich verfasst, vieleicht wird das ja noch konkretisiert...

Bei den etwas schnelleren Varianten sind es 300GB Pro Monat. Und gedrosselt wird erst wenn man 3 Monate in Folge über 300GB verbraucht hat. Drosselung hört sich nie gut an, aber ich denke 300GB sind eine Menge.

 

[Chiller3333]

Dann könntest du dich allerdings auf dein Sonderkündigungsrecht berufen.

 

[Berlinrider]

Wie gut, dass ich OKTOBER GENAU umziehe! PASST, O2 wird gewechselt!

B4 geladen, Payday2 geladen und Crysis 3 sind eiskalt 100 GB und in 3 Tagen sind die SPiele fertig geladen!

Ein BS-Wechsel, was alle 5-6 Monate folgt, kostet mich auch 100 GB an Volumen wegen Dropbox und Cloud. Den Rest habe ich nicht dazugerechnet!

Du lädst die Spiele also 3 Monate in Folge jeden Monat neu? Stimmt, dann ist das wirklich ein Problem. Ein Sonderkündigungsrecht hast du übrigens nur, wenn O2 am neuen Wohnort nicht verfügbar ist.

hab ich ein Sonderkündigungsrecht, wenn mir dies bei der Vertragsverlängerung im November nicht mitgeteilt wurde?
Denn laut den Bericht betrifft die Drossel mich somit, ich wurde darüber jedoch nihct informiert!

Gucke mal ins Kleingedruckte, ich meine O2 spricht schon seit Jahren von "Fairflat" und Drosselungen.

Ich bin absolut kein Freund von diesen Drosselungen, aber wie man in 3 Monaten in Folge 300 GB Datenvolumen auf legalem Wege als Privatperson verbrauchen soll, erschließt sich mir nicht. Da müsste man jeden Steam-Deal mitnehmen und hätte doch gar keine Chance auch nur ein Spiel davon zu spielen. In einem Monat mag man das schaffen, wenn man ein neues OS lädt, Dropbox etc neu einrichtet und alle Spiele neu in Origin/Steam laden muss. Aber doch nicht 3 Monate in Folge.

 

[Am2501]

Da geht es einfach ums Prinzip. Die können sich ihren Drosselshice sonst wohin stecken. Ich habe gekündigt.

 

[linuxlebt]

Das Ding ist ja, das das Prinzip eigentlich sinnvoll ist. Jemand der viel lädt zahlt viel, jemand der wenig nutz zahlt wenig. Einziges Problem: Ist der Anschluss einmal geschaltet sind die Kosten der Datenübertragung = null. Egal ob jemand 5 MB oder 10 TB im Monat durch die Leitung zieht, die Kosten sind die Gleichen.

15 Euro im Monat für einen normalen Internetanschluss find ich durchaus ok und wenns wirklich 300 GB / Monat sind kommt man damit eigentlich auch hin - als Einzelperson. Bei Familien oder WGs sieht das schnell anders aus.

Sinnvoller wäre, wenn man den Spieß umdreht. Beispiel: Es gibt eine Leitungsprüfung (und ja, man kann genaue Ergebnisse erhalten BEVOR die Leitung geschaltet wird...) und dann bezahlt man danach, wie viel der Provider wirklich liefert. Ein Teil der Einnahmen geht verpflichtend in den Ausbau des Netzes, außerdem gilt: Der Netzausbau kommt zuerst da, wo die höchste Different zwischen gefordeter und gelieferter Leistung herrscht. Der Staat hat das Netz leider damals an die Telekom veschenkt, es wird Zeit, dass man dafür mal ein paar ordentliche Auflagen zusammenbringt, dann wird das auch was mit dem Netzausbau. Weil dann zahlt der rosa Riese genau wie alle anderen Provider.

[Utopie]Und irgendwann haben wir dann ein flächendeckendes Glasfasernetz, welches für ein paar Jahre flexibilität bietet[/Utopie]

 

[Snake7]

300 Gigabyte im Monat sind nix.
Das kann man noch so schön reden.
Wenn ich mir nur mal angucken was alles online gemacht wird ist das Volumen ruck-zuck weg.
TV streaming Spotify und und und.
Ich habe zum Beispiel jeden Monat mindestens 300 Gigabyte und bin kein viel Nutzer.
Ist ein festes Armutszeugnis mehr nicht.
Und wo ist es her dass Leute mehr bezahlen für etwas völlig normales. Es wurde sogar schon darüber verhandelt ob ein Internet Ausfall als Havariegult.
d

 

[Hardwarekäufer]

Mich würden mal die Zahlen zu der Statistik interessieren.
Wenn da viele Leute dabei sind, die nur wenige GB pro Monat brauchen (irgendwelche Rentner, oder Leute die eh nur surfen und Mailen) dann verzerrt das die statistik ungemein wenn man einfach nur einen Mittelwert angibt.

Da fehlt mir irgendwie die Gewichtung wie abhängig die Personen vom Internet sind und der Wert der am häufigsten vorkommt.. das wäre aussagekräftiger.

 

[Street]

@linuxlebt
Erkläre mir bitte, wie du eine Leitung einmessen möchtest, die am anderen Ende offen ist.

Als Techniker im Aussendienst habe ich so etwas bisher noch nicht erleben dürfen

 

[L0rd_Helmchen]

Wieso sollte man dann nicht zu 1&1 greifen? Gleichteuer, ohne Drosselung + sehr gute Hardware dabei.

Genau, weil ausgerechnet 1&1 ja als Poweruser freundliches Unternehmen bekannt ist.

Ich fahre bei Kabel Deutschland bisher gut, die haben bei meinen bis zu 500GB/Monat noch nicht gemeckert. In deren Neuverträgen behalten die sich zwar auch eine Drosselung vor, habe aber noch von niemanden gehört, dass das auch tatsächlich eingetreten wäre...

 

[xpac]

Mich würden mal die Zahlen zu der Statistik interessieren.
Wenn da viele Leute dabei sind, die nur wenige GB pro Monat brauchen (irgendwelche Rentner, oder Leute die eh nur surfen und Mailen) dann verzerrt das die statistik ungemein wenn man einfach nur einen Mittelwert angibt.

Das ist eine Erhebung der Bundesnetzagentur. Aber ist halt eine Drossel, mehr nicht bzw eine versteckte Preiserhöhung durch das zukaufen von Traffic und den wechsel in nen höheren Unlimitierten tarif. Und 300 klingt halt besser als die 75GB von den Telekomikern.

 

[Nekronata]

Das Durchschnittsauto ist auch nur 4,7 km/H schnell.... (auf 24 Stunden gerechnet, Standzeiten werden halt auch mit eingerechnet)......

 

[Lefteyehawk]

nurgut das ich noch nen älteren nichtmehr erhältlichen tarif von alice(ehemals, deren i-net sparte is ja zu o2 gewandert)hab, der is nich viel teurer und ungedrosselt, geändert wird der auch nich (außer der mitarbeiter hatte scheiße erzählt).

 

[kmxak]

hab auch noch nen alten alice zwar nur dsl 6000 aber lauf meiner fritzbox habe ich im durchschnitt 450gb pro monat traffic.

Ich finde das Tarifmodell reine Abzocke!!! Eine Flatrate ist was anderes!

Bei All u can Eat musst ja nach einem halben Schnitzel auch nicht drauf bezahlen nur weil der durschnitt nur das schafft! So ein quatsch!!!!!! Geldmacherei!

 

[Sheena]

Genau, weil ausgerechnet 1&1 ja als Poweruser freundliches Unternehmen bekannt ist.

Ich fahre bei Kabel Deutschland bisher gut, die haben bei meinen bis zu 500GB/Monat noch nicht gemeckert. In deren Neuverträgen behalten die sich zwar auch eine Drosselung vor, habe aber noch von niemanden gehört, dass das auch tatsächlich eingetreten wäre...

Dann erklär mir mal was sie bei Powerusern machen, so das es nicht in Frage kommt? Oo

 

[mj1985]

Geht mir ähnlich, im meinen AGB von 2008 ist auch kein Wort von Drosselung. Bald kommt hier noch VDSL ran, nette Sache

Aber mal ehrlich, man muss in drei folgenden Monaten über 300 GB verbrauchen, selbst wenn ich Backups von meinem Server hoch und runterlade und einige Steamspiele installiere komme ich nicht über 300 Gb in drei aufeinanderfolgenden Monaten