Hammerfall
Neuling
und fuer office und inet ist usb3.0 und sata 3 natuerlich unerlaesslig^^ naja soll er machen wie er will.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wo habe ich von einem i3 gesprochen? Nebenbei bemerkt: Es läuft nicht jeder X3 als Phenom X4...Preismäßig ja, da ist ein i3 immer noch teurer, dazu wird aus dem X3 auf dem Board ein Phenom x4 mit L3 Cache, und der schlägt den i3 aus dem Feld.
Die Grafik fällt nicht weg, es sei denn du bearbeitest die CPU mit einem Hammer...der i3 hat gegen eine Phenom X4 B55 gerade in bildbearbeitung dann doch nichts zu melden, deutlich besser ist da dann der i5, aber der fällt aus, weil er fast das 2,5 fache kostet und die Intel Grafik wegfällt.
Was bringt bei einem OFFICE!-Rechner eine bessere Onboard-Grafik? Für alles was das Teil können soll reicht die Intel-Grafik mit der CPU mehr als nur aus.Da hier die Onboardgrafik verwendet werden soll fallen dieSandys ebenfalls aus, denn deren Grafik ist massiv schlechter als die auf dem 890GX Chipset und hat zudem noch den 24p Bug, wie alle 1156 und 1155er Grafiken, ist also gerade bei Video Photo eher schlecht aufgestellt und eine dezidierte soll es nicht sein.
Vielleicht solltest du dir ein Einstein-Zitat nochmals durchlesen...@ Hammerfall, das ist bezeichnend für Schwätzer wieDich die nichts beitragen und nur rumspammen, wenn man Dich darauf stößt, dass Du einfach unrecht hast und nicht nachdenkst, dann setzt Du mal eben auf Igno, tut weh die eigenen Unzulänglichkeiten vor Augen gehalten zu bekommen, oder !?
Wegen IDE würde ich die Boardwahl nicht beschränken. Bei den Plattenpreisen ist neu kaufen sinnvoller, außerdem benötigt jede Platte mehr auch wieder Strom und erzeugt Lärm.hm... hab jetzt nochmal geguckt. mein vater hat einige ide laufwerke, also noch 2 platten und 2 brenner. zumindest eine platte würde noch gern nutzen können. leider hat das asrock gar kein ide mehr, das gigabyte immerhin einmal. sollte ich dann doch vielleicht das gigabyte nehmen?!
Kann ich nicht nachvollziehen, merke - außer der Lautstärke - keinen Unterschied von einer Radeon 5770 zur HD3000...@ iamunknown Der rechner wird zum Office betrieb und zur Bildbearbeitung genutzt, und genau da hat die Intel IGP ihre schwächen.
Fast ist nicht alle und das ist genauso wie bei übertakten: Basteln. Für einen Office-Rechner würde ich keine "Tuning"-Maßnahmen ergreifen, falls doch mal was falsch berechnet wird sind die Daten hin.Mittlerweile laufen fast alle X3 als X4 , weil AMD wegen AM3+ die Produktion verschlankt hat und fast nur noch Denebs produziert und dann X2 und x3 daraus schaltet.
Der i3 ist preislich evtl. noch das einzig mögliche, der X3@x4 liegt bei 60 Euro, ein adäquater i3 schon bei 100 und der i5 bei 150, das ist mit dem Budget nicht vernünftig umsetzbar.
Kann ich aktuell auch nicht nachvollziehen.Dazu kommt der 24p bug der Intel IGP, wenn zur Bildbearbeitung noch Video dazukommt, ist er mit der Intel IGP verarscht, dann hat er alle 43 sekunden Bildhänger.
Die GrafikLEISTUNG bringt bei einem Office-Rechner nichts. Oder hast du hierzu INFORMATIONEN mit QUELLE die was anderes aussagen?Also jede Benchmark zeigt ganz deutlich, dass sogar eine HD 5450 die HD2000 um Längen schlägt, zudem ist der 24p Bug ein Fakt und es gibt keine Abhilfe, erst mit Yvi Bridge.
Der Pentium Dualcore schlägt den x3 bzw. x4 in Bildverarbeiteung kein Stück, der ist leistungsmäßig weit entfernt vom i5 und daher keine Alternative.
Es gibt durchaus auch Kerne die deswegen deaktiviert wurden weil sie defekt sind. Aber das ist ja bestimmt nur Panikmache .Freischalten ist im Übrigen keine Tuning maßnahme, ist kein Übertakten oder sonstwas, das UCC entsperrt einmal den gesperrten Core und fortan existiert im Sytem nur noch ein Phenom II X4 B55 der ganz normal und zuverlässig arbeitet. Also bangemachen ist unsinn.
Du bist ein Genie und mein Held. Beweihräuchere dich bitte wo anders .@ Hammerfall, spar Dir Deine Frechheiten und trage lieber mal was positives bei, statt nur rumzuspammen. Wenn Du so Clever bist wie du tust, dann löse folgendes Problem, ein TE baut einen Rechner i7 2600k mit einer Quadro 2000 D CAD Grafikkarte, muss aber 3 Monitore betreiben 2 stück für CAD und einen zusätzlich für mails und co.die Quadro supportet aber nur 2 Monitore, zusätzliche Quadro im SLI kommt nicht in Frage ( zu teuer ), andere Grafikkarte auch nicht, denn für CAD muss die sein aber 3 Monitore müssen sein, dann erklär mal wie das zu lösen ist, wenn Du nur halb soviel Ahnung hättest wie Du tust, wüsstest Du es... ich weiß es wie es geht...bin mal gespannt, am Rande, ich erwarte nicht, dass Du das lösen kannst, es sei denn Du liest nach was ich dem TE empfohlen habe
ach hoer bloss auf man^^ wovon ich keine ahnung habe sind pc die nicht mit normaler hardware zu tun haben( also auch nicht von cad) interressiere mich eher fuer sachen die man braucht. wie ich den thread so lese muss man wohl wd nur in den ersten posts vor cgalaxy nach der loesung suchen steht schon ne confi drin.[/COLOR]@ Hammerfall, spar Dir Deine Frechheiten und trage lieber mal was positives bei, statt nur rumzuspammen. Wenn Du so Clever bist wie du tust, dann löse folgendes Problem, ein TE baut einen Rechner i7 2600k mit einer Quadro 2000 D CAD Grafikkarte, muss aber 3 Monitore betreiben 2 stück für CAD und einen zusätzlich für mails und co.die Quadro supportet aber nur 2 Monitore, zusätzliche Quadro im SLI kommt nicht in Frage ( zu teuer ), andere Grafikkarte auch nicht, denn für CAD muss die sein aber 3 Monitore müssen sein, dann erklär mal wie das zu lösen ist, wenn Du nur halb soviel Ahnung hättest wie Du tust, wüsstest Du es... ich weiß es wie es geht...bin mal gespannt, am Rande, ich erwarte nicht, dass Du das lösen kannst, es sei denn Du liest nach was ich dem TE empfohlen habe
Er hat beispielsweise 1x 2GHz, was mit Fotobearbeitung usw. nicht zusammenpasst. Das ist auch das, was er meistens macht. Ansonsten teilweise auch Filme seiner DSLR (die sind dann hd). Der Rest beschränkt sich auf Office und Internet.
Und wenn dann jemand ständig postet, dass die preislich identische, aber technisch in jeder hinsicht schlechtere und vor allem nicht evtl. auf BD aufrüstbare Lösung die bessere sei, als die AM3+ Lösung mit dem besseren Chipsatz und diversen anderen Vorteilen, so ist das schlicht eine fehlinformation an den TE und daher nicht kommentarlos so stehen zu lassen...
Ich kann nichts dafür , wenn einige Posten ohne die TE Bedingungen zu beachten.