OpenAI: Nächstes großes KI-Modell soll im Dezember erscheinen

[HWL News Bot]

OpenAI plant aktuell die Veröffentlichung seines nächsten großen KI-Modells. Wie The Verge erfahren haben will, soll OpenAI sein nächstes Frontier-Modell mit dem Namen Orion bereits im Dezember auf den Markt bringen. Im Gegensatz zu den letzten beiden Modellen von OpenAI, GPT-4o und o1, wird Orion aber zunächst nicht über ChatGPT veröffentlicht werden. Stattdessen plant OpenAI, zunächst Unternehmen, mit denen es eng zusammenarbeitet, Zugang zu gewähren, damit diese ihre eigenen Produkte und Funktionen entwickeln können.
... weiterlesen

 

[cresent15]

Der CEO Sam Altman hat dem doch schon widersprochen, oder nicht?

"Es ärgert mich, wie bereitwillig Medien reine Fantasie drucken"


Edit: Ein Pressesprecher hat jetzt noch mal klar gestellt, dass das was da gemeint sein soll - ein neues Modell - nicht in 2024 erscheinen wird.

 

[aluis]

Ein neues Modell machen die alten Daten und Rechenzeit, welche darin investiert wurde, obsolet. Ich finde des echt krass. Gibt ja einige Firmen, welche Milliarden investiert haben, und jetzt ist alles wieder veraltet. Noch merkwürdiger finde ich, wir reden bei KI nicht über KI, sondern über ML. Studenten der Informatik wissen was ich meine.

Ich bin sehr gespannt, wie sich das alles entwickeln wird.

 

[DragonTear]

Noch merkwürdiger finde ich, wir reden bei KI nicht über KI, sondern über ML. Studenten der Informatik wissen was ich meine.

Naja, auch wir Informatiker können dem Verschieben der Begriffe nicht entgehen. Was früher KI war, heisst jetzt halt AGI.
Der shift ist irgendwo logisch denn was "KI" jetzt kann übertrifft das was wir von ML (machine learning) kannten, nunmal deutlich und "fühlt" sich viel direkter nach Intelligenz an.

Btw. was meinst du mit "Daten obsolet"? Danke schon dass die neuen Versionen auch von den Selben Daten lernen. Eventuell anders gelabelt oder gefiltert.
Rschenleistung, klar, die muss man immer wieder investieren.

 

[cresent15]

Naja, auch wir Informatiker können dem Verschieben der Begriffe nicht entgehen. Was früher KI war, heisst jetzt halt AGI.
Der shift ist irgendwo logisch denn was "KI" jetzt kann übertrifft das was wir von ML (machine learning) kannten, nunmal deutlich und "fühlt" sich viel direkter nach Intelligenz an.

Btw. was meinst du mit "Daten obsolet"? Danke schon dass die neuen Versionen auch von den Selben Daten lernen. Eventuell anders gelabelt oder gefiltert.
Rschenleistung, klar, die muss man immer wieder investieren.

Grade Informatiker waren schon immer kacke im bezeichnen von Dingen.

KI ist kein geschützter Begriff und heißt alles und nichts. Schon seit ewigen Zeiten ist der Gegner in Videospielen "Die KI". Und heutzutage ist dank Marketing jeder USB Steckerhülle KI Ready.

Abgesehen davon werde ich nicht müde zu bekunden, das KI eine ganz schlechte Übersetzung des englischen AI ist und im englischen auch mehr Sinn ergibt.
Die CIA ist schließlich auch nicht die zentrale Intelligenz Agentur.

 

[DragonTear]

Grade Informatiker waren schon immer kacke im bezeichnen von Dingen

Du sagst es doch selber dass diese Begriffe eher aus dem Marketting stammen als von den Informatikern direkt...

Guter Einwurf bezüglich "intelligence". Der Begriff hat im Englischen Nebenbedeutungen die im Deutschen nur durch Nebenbedeutungen anderer Wörter existieren (Wissen, Information).
Würde aber schwer nen anderen Begriff für KI zu finden.
ML ist auch nicht mal passend denn das beschreibt ja den Prozess (das maschinelle Lernen) und das ist nicht was ChatGPT und co. zu dem Zeitpunkt tun wenn sie mit dir schreiben.

 

[Gurkengraeber]

Die CIA ist schließlich auch nicht die zentrale Intelligenz Agentur.

Was laberst Du? Intelligence heißt nicht nur Intelligenz. Und CIA könnte man sehr wohl als Zentralen Nachrichtendienst oder wenn Du es doof, aber wörtlich machen willst mit Zentrale Geheimdienst Agentur übersetzen.

Auch AI ist sinngemäß wie auch wörtlich absolut treffend übersetzt. Vielleicht ist Dein Problem ja nicht die englische Sprache sondern das Deutsche.

 

[cresent15]

Was laberst Du? Intelligence heißt nicht nur Intelligenz. Und CIA könnte man sehr wohl als Zentralen Nachrichtendienst oder wenn Du es doof, aber wörtlich machen willst mit Zentrale Geheimdienst Agentur übersetzen.

Auch AI ist sinngemäß wie auch wörtlich absolut treffend übersetzt. Vielleicht ist Dein Problem ja nicht die englische Sprache sondern das Deutsche.

Hä der Ganze Sinn des Satzes war es, dass Intelligence eben nicht nur Intelligenz heißt und darum CIA eben nicht Zentrale Intelligenz Agentur bedeutet. Business Intelligence ist nicht die Geschäftsintelligenz. Es lässt sich deutlich sinnvoller mit generierter Information übersetzen.

Und nein, ist es nicht. Und dazu zitiere ich einfach mal meinen Prof für Data Science Dr. Martin Manhembué von der DBU:

Bei intelligence haben wir neben der genannten Intelligenz auch Übersetzungen wie Geheimdienst, Spionage, aber auch Einsicht und Information. Wenn wir die letzteren Begriffe aufgreifen, kommt man viel näher an das, was wir als schwache KI bezeichnen. Mit klassischen statistischen Methoden, Data Science und maschinellem Lernen wird versucht, Information zu erlangen, die es bislang nicht gibt, beispielsweise über zukünftige Umsatzzahlen oder Muster in sehr großen Datensätzen.

So sprechen Data Scientists in den wenigsten Fällen von KI. Das Vorgehen der Analyse von Daten mit gewissen Unsicherheiten hin zu bislang fehlender Information, bezeichnen wir als Data Science. Der Rest ist Science Fiction.

Und einen Muttersprachler aus dem Gebiet Jaikishan Patel:

Wer wörtliche Übersetzungen in seiner Muttersprache verwendet, muss sich darüber im Klaren sein, dass er sich damit vom Weltmarkt abkoppelt. Als Amerikaner würde ich es nicht für möglich halten, dass jemand so leichtfertig ist, ausgerechnet einen leicht verständlichen Fachbegriff wörtlich zu übersetzen. Noch weniger würde ich nach einer Übersetzung suchen wollen. Man sucht nach schnellen Lösungen für ein Problem. Und wenn man die nicht sichtbar anbietet oder meint, etwas Eigenes anbieten zu müssen, dann ist man raus. So ist die Welt.

Im englischsprachigen Raum wird AI auf einem Spektrum eher in der Nähe von Business Intelligence (BI) verortet. KI wird im deutschsprachigen Raum wiederum eher in die Nähe von Intelligenz gebracht, was der Technologie daher eher die Konnotation der Intelligenz mitgibt.

Wenn wir Artificial Intelligence als generierte Information verstehen, wäre klarer, was schwache KI in den meisten Fällen leistet: zusätzliche Einsichten und bislang nicht vorhandene Information zu einem Sachverhalt. Dabei soll eins nicht außer Acht gelassen werden: Selbst mit einer schwachen KI können wir intelligente Lösungen bauen, die uns den Alltag erleichtern oder uns Erkenntnisse bringen, die wir andernfalls nicht hätten.