Opteron Leistungswerte gegenüber A64

[neospider]

Wie bei jedem Modder ist bei mir auch der Opteron 144 oder 146 im Gespräch. Leider findet man im Netz keine wirklichen Leistungswerte zum Vergleichen. Am genialsten wäre es feststellen zu können wie schnell der Opteron im Vergleich zum gleichstarken Bruder der A64 Reihe eigentlich ist und wie weit ich der größere L2 Cache bemerkbar macht.
Hat einer schon beide CPU gehabt und kann mir Leistungsdaten geben ( Benchmarks usw.) Bitte laßt das OC mal außen vor. Mir geht es um die reine Grundpower der CPU´s.
Oder habt ihr schon Tests dazu im Netz gefunden.
Ich zähl auf Euch

 

[Finalfreak]

http://www.chipmeter.de/gamezone/index.php?id=cpu_compare
da kannste einen direkten vergleich starten.

 

[neospider]

Super ! Thanks

 

[[TLR]Snoopy]

Ist ja interessant. Dort ist mein 3400+ Newcastle um 5% schneller als der 3500+ Venice.

 

[neospider]

Ja ganz 100% sind diese Ergenisse nicht! Möchte gern wissen wie Sie diese " Rohleistungen" ermittelt haben. Aber als Anhalt ein Anfang.

 

[Crazy_Snake83]

1. AMD Athlon64 4000+ (San Diego) (939), Sockel 939 - 71%
2. AMD Athlon64 FX-57 (San Diego), Sockel 939 - 83%
3. AMD Athlon64 X2 4400+ (Toledo), Sockel 939 - 100%
4. AMD Opteron 148 (Venus), Sockel 939 - 65%
5. AMD Opteron 150 (Venus), Sockel 939 - 71%

Hm?? Die Berechnung ist doch irgendwie komisch oder nicht? Hmmm..

 

[neospider]

Habt Ihr noch andere Links oder Erfahrungen A64 gegenüber Opteron, die vielleicht transparenter im Ergebnis sind ??

 

[crosux]

hab mit der seite oben mal genau die beiden prozessoren verglichen, die ich hier auch zu hause habe, und sie decken sich genau mit meinen werten. ich hab einen 144er opteron auf 2200Mhz mal gegen meinen 3500+ antreten lassen, und da war er bei gleichem takt immer ca 15% schneller

 

[firefox89]

hab mit der seite oben mal genau die beiden prozessoren verglichen, die ich hier auch zu hause habe, und sie decken sich genau mit meinen werten. ich hab einen 144er opteron auf 2200Mhz mal gegen meinen 3500+ antreten lassen, und da war er bei gleichem takt immer ca 15% schneller

vllt. ham die geschietet?^^

 

[mAdSir]

hm also wenn man dem test glauben kann, dann is mein 4000+ ja ne lahme gurke.

1. AMD Athlon64 4000+ (San Diego) (939), Sockel 939 58%
2. AMD Athlon64 FX-57 (San Diego), Sockel 939 68%
3. AMD Opteron 180 (Denmark), Sockel 939 90%
4. AMD Athlon64 X2 4800+ (Toledo), Sockel 939 90%
5. AMD Athlon64 X2 5000+ (Windsor) *, Sockel M2 100%

 

[Nahaz]

Alle Fragen bzgl. AMD64 oder Opteron in diesen Thread:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=177198