Optischer Datenträger 'Archival Disc' soll bis zu 1 TB Speichervolumen bieten

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos/archival_disc.jpg" width="100" height="100" alt="archival disc" style="margin: 10px; float: left;" />Die beiden Elektronikhersteller Sony und Panasonic abreiten laut eigenen Angeben zufolge an einem neuen optischen Datenspeicher. Die Entwicklung der neuen Datendisc wird unter dem Namen „Archival Disc“ vorantrieben und soll im Vergleich zur aktuellen Blu-ray eine deutlich höheres Speichervolumen bieten. So werden die ersten Discs eine Speicherkapazität von 300 GB bieten. Bei einem nächsten Schritt ist eine Erhöhung auf 500 GB geplant. Die letzte Entwicklungsstufe sieht sogar ein Speichervolumen von bis zu 1,0 TB Daten vor.</p>
<p>Um dieses hohe Speichervolumen erreichen können, greifen die beiden Unternehmen auf die Blu-ray-Technik zurück und...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/30125-optischer-datentraeger-archival-disc-soll-bis-zu-1-tb-speichervolumen-bieten.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[danicool]

WOW mega ! Und ich dachte das war es solangsam nach BluRay mit den Optischen Disks

 

[XKillerWanzeX]

Für 4K Medieninhalte wäre das doch auch interessant...Vielleicht erreicht es ja doch noch den Endkundenbereich. Aber krass was noch möglich ist...

 

[Ra1St]

Marketingverarsche hoch Unendlich oder was?

Double-Sided-Disk...is klar. Weil die ja besonders praktisch sind. Sowas sehe ich nicht mal im professionellen Bereich kommen.

Die Kapazität liegt also in Wirklichkeit nur bei 150GB.

 

[drakrochma]

Die beiden Elektronikhersteller Sony und Panasonic abreiten...

Soso, wo reiten Sie denn hin?

 

[herrhannes]

Double-Sided-Disk...is klar. Weil die ja besonders praktisch sind. Sowas sehe ich nicht mal im professionellen Bereich kommen.

Bei DVDs war das vergleichsweise beliebt, auch um CD/DVD-Zwitter zu verkaufen.

 

[flowd]

Man muss doch nicht alles gleich niedertrampeln, oder? Warten wir doch erstmal ab, wie sich das entwickelt und wie hoch die Preise für Archival Disc Player bzw. Brenner werden. Und die Rohlinge natürlich. Ich bin ein Fan von Fortschritt

 

[p4n0]

Seien wir doch mal ehrlich... Optische Datentraeger sind unpraktisch. Sie verkratzen und gehen binnen kuerzester Zeit defekt.
Ob das Ding nun 300GB fasst oder 600GB ist voellig egal. Ich speicher lieber auf HDD's.

Zumal die optischen Medien sowieso schon viel zu teuer sind. 30€ fuer 10x50GB (BlueRay) da kauf ich mir direkt ne HDD fuer und kein
so Plastikgelumpe.

Wenn der Preis 1/10 der HDDs waere (was realistisch fuer nen stueck Plastik ist) dann vllt. Ja - so allerdings NEVER.

Grueße

 

[L0rd_Helmchen]

Die Blu-Ray ist doch auch erst in der ersten Ausbaustufe, die kann man u.a. für 4K-Content auch noch auf 200-500GB erweitern, soll angeblich ja noch dieses Jahr kommen. Und dann ist noch die HVD mit 2-4 TB Kapazität in der Mache, glaube nicht dass die optischen Medien schon tot sind. Ich zumindest werde mir keine crappy pseudo-HD Moviestreams mit Bitraten noch unter dem Niveau von Raubkopien reinziehen, da werden weiterhin nur Scheiben gekauft.

 

[Holt]

Es ist das Rennen zwischen den verfügbaren Bandbreiten für VOD und Online-Content und den Kapazitäten (Preise) der optischen Medien, nur haben das die dünnen Scheiben schon verloren und das sagt der letzte Absatz ja auch deutlich:

Laut den beiden Herstellern soll das Speichermedium jedoch nicht im Endkundenbereich zu finden sein, sondern lediglich für die digitalen Langzeitarchivierung genutzt werden.

Demnach werden wir so schnell keinen 4K-Content auf den Archival Discs im Laden sehen. Das ist wohl eher für NAS, Facebook, Google und Co., damit deren Gedächnis nicht löcherig wird und das Internet wirklich nie was vergisst.

 

[herrhannes]

Speichert Facebook denn nicht schon auf BDs? Meine mich da an eine News zu erinnern...

 

[passat3233]

Double-Sided-Disk...is klar. Weil die ja besonders praktisch sind.

So etwas gabs schon bei der DVD und deren Vorgänger, der Laserdisc.
Bei der Laserdisc hat man das Problem, das man die Scheibe umdrehen muß, ganz einfach gelöst:
Player, die beide Seiten abtasten können.
Da gab es 2 Lösungen:
- 2 Laser, je einer für jede Seite
- 1 Laser, der auf einem Schlitten auf die andere Seite der Scheibe fährt.

So etwas gabs leider nie bei DVD-Playern.
Und da die Produktionskosten einer zweiseitigen DVD höher sind als von 2 einseitigen DVDs (zweiseitige DVDs sind tatsächlich zwei einseitige DVDs, die zusammengeklebt werden), sind zweiseitige DVDs auch sehr selten zu finden.

 

[benba]

Für Backups als Alternative zu Bandlaufwerken sicherlich nicht uninteressant.