Da fällt mir gerade ein, weil du FormatC erwähnst, hat er nicht auch herausgefunden, das Spannungsschwankungen bei den Frametimes ersichtlich sind.
Interessant ist, wie einige hier so tuen als könne man die Skylake-X CPUs nicht übertakten und die seien OC-Krüppel mit ~4,5 GHz, reden aber in anderen Threads darüber wie toll sich der Ryzen übertakten lässt mit seiner 4 GHz Wall
Doppelmoral vom feinsten!
Nein, das hat fertigungstechnische und physikalische Gründe. Hat der 8auer schon mal detaillert erklärt. Unter anderem liegt es daran, dass bei Intel alle Chips aus den selben Wafern stammen aber nur die Desktopableger die Schutzschicht benötigen würden, die essentiell ist um den Heatspreader zu verlöten. Da Desktop zudem bei Intel in der Prio hinter Server und Notebook liegt, wird dies eben geopfert da die Preise sonst noch höher ausfallen würden.
Wobei bei AMD durch die Wall einfach nur das System instabil wird. Bei den X299 Boards platzen im schlechtesten Fall die Spawas und reissen Board, Cpu, Gpu und SSDs mit in den Tod. Das AMD sicher keinen perfekten Entwurf (was OC angeht) geliefert hat, steht außer Frage. Dennoch führt das bei AMD "lediglich" zu schlechtem OC Verhalten und nicht potentiell toter Hardware
Ja, je geringer die Switching Frequenz desto besser die Effizienz / geringer die Abwärme.
Im UEFI? Hängt vom Board und der VRM Implementierung ab.
Offenbar wollen die Kunden aber Killer NICs und RGD LEDs, also verbauten die Hersteller so einen Mist eben.
Das Video selbst gar nicht mal, eher die Meldungen in der Preisse bzw. deren Überschriften. Getestet wurden doch nur 3 X299er Boards und die auch noch aus der eher unteren bis maximal mitteleren Preisklasse der X299er Boards, auch wenn deren Preise absolut halt nicht gering sind. Dazu mit einer geköpften CPU, also einer die noch mehr Potential hat. Aber mal eherlich, wer eine 1000$ CPU köpft und über alle Kerne an Limit übertakten will, der muss schon in die Kühlung einiges investieren und sollte nicht am Mainboad sparen, da man praktisch bei keiner Plattform mit den billigeren Boads beim OC Bäume ausreizen kann.
Die beste Zitat, die ich bisjetzt zu der Thematik gelesen habe
Mal im Ernst, muss man wirklich Abit wiederbeleben, damit man gescheite OC-Boards bekommt ohne irgendwelche Killer-Chips, RGB-LEDs, Sound-Kram und Tausend Zusatzchips mitfinanzieren zu müssen?
Selbstverständlich, aber eben nur, sofern diese auch innerhalb der Spezifikationen betrieben werden! Das auch etwas mehr geht, kann man sicher auch erwarten, nur ist irgendwo immer ein Limit erreicht und wenn die billigeren Boards einer Plattform, 300€ Boards sind für die X299er keine besonders teuren Boards, eben früher an Grenzen stoßen als teurere Boards, sollte dies auch niemanden wundern. Sollten dann auch die teuren Boards nicht besser abschneiden, darf man die Boardherstellern dann auch zurecht dafür kritisieren, zumal wenn sie die Boards für OC bewerben.
Danke für die freundliche Verwarnung, ich werde mich zurück halten.
Naja gut, es stimmt zwar, dass seine Aussage nur drei konkrete Boards betrifft - aber hast du dir die Produktpalette mal angeschaut? Da tut sich so gut wie nichts, selbst die 550€ Boards haben nur solche ollen Alublöckchen auf den Wandlern und die Ausführung der Wandler ist über die Modellreihen weitgehend identisch. Den Aufpreis bezahlst du eher für die Ausstattung mit Controllern, LEDs und so weiter. Von daher: Was bei den 300€ Boards in thermische Grenzen rennt, wird bei den teuren Boards zu 99% genauso wenig funktionieren, da gebe ich dir Brief und Siegel.
Aber ja, am Ende des Tages muss der Übertakter eh selber zusehen wie er seinen Kram gekühlt bekommt und im Zweifel halt wieder einen Wasserkühler aufs Board klemmen, wenn man das Ding richtig treten will. Es gibt nun mal keine Verpflichtung für die Boardhersteller, für einen möglichst einfachen Betrieb außerhalb der Spezifikationen vorzusorgen. Ist halt trotzdem schade, dass zum Marktstart nichts besseres rausgekommen ist. Watercool hingegen wird sich freuen
Nicht alle und dann ist OC bei CPUs auch nichts anderes als Tuning beim Auto wo man einfach dieses Limit anhebt, was die Autoherstellers teils ab Werk anbieten. Außerdem ist die Performance mehr als die Höchstgeschwindigkeit, da kommt noch mal mindestens die Beschleunigung dazu.Autos werden auch bei 250km ab Werk gedrosselt
