Overclockers UK verkauft zur Radeon R9 290X geflashte R9 290

[Stegan]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Nur wenige Tage nach dem <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28401-amd-radeon-r9-290-im-test.html">Launch der Radeon R9 290</a> wagten etliche Besitzer den Versuch, <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28678-amd-radeon-r9-290-zur-radeon-r9-290x-freischalten.html">ihren neuen 3D-Beschleuniger mit dem BIOS der Radeon R9 290X zu versehen</a>. Mit Erfolg: Einigen Nutzern gelang der Flash. Nach einem Neustart wurden die vollen 2.816 Shadereinheiten und die 176 Textur-Mapping-Units der „Hawaii XT“-GPU korrekt ausgelesen. Auch die Taktraten wurden auf das Niveau des größeren Bruders gehievt. Und auch wenn das...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28774-overclockers-uk-verkauft-zur-radeon-r9-290x-geflashte-r9-290.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Shariela]

OMG, echt dreist.


Grüße
Sharie

 

[Nekronata]

Also bei dem Preis kann ich mir gleich eine echte R9 290X kaufen.

 

[SystemX]

Geile Sache . Sollte eigentlich ne Strafe Hageln ^^

 

[LeonC34]

Wo Bitte ist, den bei einem seriösen AAA Händler eine 290X für 430€
sofort lieferbar, soll wohl schlechter Scherz sein!

 

[DrOwnz]

Die sagen doch, dass es eine geflashte R290 ist oder?

Is doch genauso wie pre-overclockte Sets aus MoBo und CPU.

Oder VGAs mit vorinstalliertem Wasserkühler

die Karten zum Preis von der 290X zu verhökern fänd ich dreist, aber so denke ich geht das in Ordnung

 

[Sharif]

Alle Pretestet Hardware Kosten mehr egal CPU GPU Board RAM.

Aber ich würde auch nicht den Preis Zahlen bisschen übertrieben.

 

[MrSchmelzer]

Lustig: Die Firma ist Teil von Caseking...mal schauen, ob CK so ein Angebot
auch in Deutschland anbieten wird...

 

[Schaffe89]

Naja, eine 290x ist ab 427 nicht lieferbar erhältlich, muss man wohl 2 Wochen warten.

 

[SystemX]

Alles klar AMD. Warum dann bitte bei der HD79xx nen Lasercut (o.Ó). Damals war ich froh als ich meine HD6950 zur HD6970 Flashen konnte nur hatte ich diese 3 Monate und wollte eine
HD7950 (Ohne an das Unlock) zu denken. Ich finde es einfach Hacke was AMD da macht, kommt so rüber als wollen die ihre Umsätze stark steigern.

 

[ENNO1973]

Hammerhartes Ding AMD !

Ich staune das die AMD FANS so ruhig sind.

Die Schnellkäufer haben runde 570 € bezahlt für ne 290X - weil Sie BF4 mitbezahlt haben.

Dann gibt es BF4 erst nach der ersten Welle dazu .... MF spart man 40€ aktuell - wenn
man mit 2 Wochen Lieferzeit leben kann 430 €.
(Bei Verfügbarkeit werden die eh wieder 450€ kosten denke ich) ....

Macht dann schon mal in einem guten Monat runde 150€ Wertverfall für die Erstkäufer der 290X -
und dann müssen diese noch lesen - das man die ersten 290-er auch noch zur (X) flashen konnte in
den meisten Fällen .... das ist schon Hart !

Zum P/L Verhälltnis gehört nicht nur der Kaufpreis zur Konkurrenz - sondern auch die Wertigkeit & Preisstabilität
danach - also ich finde das mal gar nicht gut - diese ganzen Aktionen zusammen in kurzer Zeit, klar für die jetzt
kaufen isses egal

 

[emissary42]

Zum P/L Verhälltnis gehört nicht nur... sondern auch die Preisstabilität

Bei High End Grafikkarten? Ist das ein Witz?

 

[ENNO1973]

Bei High End Grafikkarten? Ist das ein Witz?

Nein ist es nicht - es ist im Vergleich zur Konkurrenz gemeint - so wie es dort steht !

Hintergrund - weil von einigen Kriege geführt werden - welche Karte man kaufen muss - weil Sie zum Start 50€ weniger kostet -
das / damit meinte ich den Bezug zum Wiederverkaufswert - des Modellvergleich.

Bitte lesen - dann meckern

Ansonsten hättest Du natürlich Recht - selbst bei gehobener Mittelklasse


Aber hey - man kann es auch toll finden das man als Erstkäufer in einem Monat 3 mal abgezogen wird -

Start Aufschlag zur UVP sehr hoch - bei schlechter Verfügbarkeit funktioniert das auch besser - BF 4 mitbezahlen lassen erst
später dazu als Zugabe - und die 290-er Uncut auf den Markt bringen in Grössenordnung - alles in nem Monat - damit gleich
150€ weg sind und Plus ne 290-er hätte es auch getan - muss sich ja lohnen

Und dann kommt noch hinzu - für den Händler ist das ne tolle Sache bei Retouren - 2 verkauft - eine zurück weil Sie sich nicht
freischalten liess Macht Arbeit und Kosten - und der nächste unbedarfte Kunde - bekommt ne neu verpackte

 

[Nekronata]

Hammerhartes Ding AMD !

Ich staune das die AMD FANS so ruhig sind.

Die Schnellkäufer haben runde 570 € bezahlt für ne 290X - weil Sie BF4 mitbezahlt haben.

Ist bei nVidia ja überhaupt nicht so, das die Händler dort die Erstkäufer, die nicht warten können einfach ausnutzen... Nein das machen die Händler nur bei AMD so, weil AMD die mit einer Banane im Anschlag dazu zwingt ..... Schon erstaunlich wie Blind nVidia Fanboys sind :P

 

[REDFROG]

Wenn diese 290X Käufer so unbedingt diese schnelle Karte so unbedingt sofort haben wollten und brauchten, dann geht das doch in Ordnung.
Was hat AMD bitte damit zu tun? AMD liefert die GPUs, nicht die Grafikkarten. Und die Händler machen letztendlich den finalen (Mond)Preis, nicht AMD.

edit

Ich war zumindest sehr happy das ich eine 6950 ergattern konnte und diese als 6970 laufen lassen kann. Nur erst so war mir der Preis auch ganz recht.

Ich habe mich nicht eingelesen, aber sind boards/Komponenten wie VRAM,Spannungsversorgung/Kühler/layout von R9 290 und R9 290X absolut identisch? Ich glaube nicht.
Meine 6950 hat gegenüber der 6970 (im Crossfire) auch einen anderen schwächern Kühler gehabt, eine andere Spannungsversorung und außerdem läuft der 6950 VRAM gerade so stabil auf 6970 Taktraten während bei der 6970 Luft nach oben ist. Denke es kam minderwertigerer VRAM bei der 6950 zum Einsatz?
(ich habe der 6970 ein bisschen VRAM Takt gesenkt sodass die 6950 auf ihr grenzniveau kommt, vieleicht braucht die 6950 mehr Spannung am VRAM, ist mir aber zu gefährlich für nichts!)

Oder kann man sagen eine R290 ist geflasht 1:1 gleichwertig?

 

[ENNO1973]

Ist bei nVidia ja überhaupt nicht so, das die Händler dort die Erstkäufer, die nicht warten können einfach ausnutzen... Nein das machen die Händler nur bei AMD so, weil AMD die mit einer Banane im Anschlag dazu zwingt ..... Schon erstaunlich wie Blind nVidia Fanboys sind :P

Bin kein Fanboy - es geht überhaupt nicht um den Erstkäufer Zuschlag - sondern die Summe , Marketing Spielebundle BF4 später gratis und die 290-er in Grössenordnung Uncut ....
ich müsste Deinem Kommentar annehmen das Du ne Rote Brille auf hast - und das Verhalten toll findest Ja ich habe Recht damit - aber Du hast ja auch keine 290 (x) gekauft

Und die teuerste - nie funktionierende AMD (ATI) Karte hatte ICH - und nicht Du - Sie musste einfach nie funktionieren um den effekt zu haben - weil Modelle zum flashen und
Spielebundle gab es dafür nicht

*schmunzel zurück*

- - - Updated - - -

Wenn diese 290X Käufer so unbedingt diese schnelle Karte so unbedingt sofort haben wollten und brauchten, dann geht das doch in Ordnung.
Was hat AMD bitte damit zu tun? AMD liefert die GPUs, nicht die Grafikkarten. Und die Händler machen letztendlich den finalen (Mond)Preis, nicht AMD.

Marketing - BF4 - nicht AMD ? Referenzkarten 290 Uncut - nicht AMD ? Release Verfügbarkeit - nicht AMD ? Reden von Referenzkarten aktuell ?
Nvidia sogar vielleicht ? oder welcher AMD Board Partner ?

öhm .... okay

 

[REDFROG]

Ich glaube du vergisst ein wenig das AMD mit dem Verkauf dieser vollwertigen/voll funktionsfähigen GPUs zum minderpreis keinen großen Gewinn macht?
Außerdem kostet das Lasercutten von ...vollwertigen GPUs... oder was auch immer nötig dazu ist, Geld. Das wäre dann schon ein doppeltes Verlustgeschäft.
Dieses Vorgehen gibt es schon seit Ewigkeiten.

 

[ENNO1973]

Ich glaube du vergisst ein wenig das AMD mit dem Verkauf dieser vollwertigen/voll funktionsfähigen GPUs zum minderpreis keinen großen Gewinn macht?
Außerdem kostet das Lasercutten von ...vollwertigen GPUs... oder was auch immer nötig dazu ist, Geld. Das wäre dann schon ein doppeltes Verlustgeschäft.

Jupp korrekt. Ändert das was für die (x) Käufer - Käufersicht ? Nein !??

Release Datum / Verfügbarkeit 290 - trotzdem AMD ?

Für (x) Käufer und auch Allgemein - und auch Händler - nicht besser Release etwas später - BF4 von Anfang an dann dabei - und keine Uncut Karten und 290-er wenigsten
auch schlecht lieferbar ?

Nicht ? okay

 

[REDFROG]

Gut gut, ich will jetzt trotzdem mal wissen wie sehr sich die normale von der X unterscheidet. Es wird sich nicht nur am fehlenden lasercut und anderem Bios beschränken.

Irgendwie bin ich gerade zu faul das selbst anzuschauen.
Die 290X wird sicher ihre Vorzüge haben. Und wenn man unbedingt zu release kaufen muss ist man selbst schuld, meine Meinung.

Ich könnte ja auch über jeden einzelnen GeForce Titan Käufer lachen, wenn er die Leistung nicht WIRKLICH nötig gehabt hat. Geld verbrennen vom feinsten, die dualGPU Lösungen waren zudem immer günstiger und schneller!

 

[Nekronata]

@ENNO1973: Entweder wurdest du erst vor 2 Monaten geboren, hast die letzten 10 Jahre verschlafen oder hast einfach keine Ahnung. Ich packe dich jedenfalls mal in meine schöne Trollliste, dann erspare ich mir dein besserwisserisches Getue.

@REDFROG: Der unterschied ist nur die fehlenden Shader, die übrigens die meisten R9 290 NICHT freischalten können (man kann zwar trotzdem das X Bios flashen, das bringt dann aber nur ein OC und ein kleines Undervolting, da die X Karten mit WENIGER V laufen als die nicht X Karten). Es ist nicht wie damals bei der 6950.
Auch ist in anderen Foren zu lesen, das einige nach dem flashen zur X auch schwarz bleiben (sind also auch Chips dabei mit Kaputten Shadern), sowie das einige die Voltage der non X brauchen um stabil zu sein.

 

[ENNO1973]

Gut gut, ich will jetzt trotzdem mal wissen wie sehr sich die normale von der X unterscheidet. Es wird sich nicht nur am fehlenden lasercut und anderem Bios beschränken.

Irgendwie bin ich gerade zu faul das selbst anzuschauen.
Die 290X wird sicher ihre Vorzüge haben. Und wenn man unbedingt zu release kaufen muss ist man selbst schuld, meine Meinung.

Ich könnte ja auch über jeden einzelnen GeForce Titan Käufer lachen, wenn er die Leistung nicht WIRKLICH nötig gehabt hat. Geld verbrennen vom feinsten, die dualGPU Lösungen waren zudem immer günstiger und schneller!

Freischalten - Shader - ergo GPU 1:1 , habe ich so aus dem Artikel gelesen - Takt Speicher ist doch bei beiden GDDR5 1250 Mhz - Hand OC und welche Speichertypen verbaut - kein Plan.
Na ja Retaillüfter - öhm - Custom Ersatz oder Wakü bei vielen .....

Titan ist ja keine reine Gaming Karte - das ist ein Punkt den man nun wirklich wusste - erstaunlich das trotz der 780 Ti der Preis noch so hoch / stabil ist (weil es eben keine Gaming Karte
ist und viele Sie auch nicht nur für Gaming kaufen) , klar wer Sie nur fürs Gaming
gekauft hat - müsste sich durch die TI schon etwas ärgern - wenn Ihm die 3GB Ram reichen würden - und wer die Leistung vorher brauchte ärgert sich für diese vielen Monate wegen
200 € zu Recht nicht Die 200€ habe ich selbst mit der GTX 670 OC in den Monaten verloren. Wie Du siehst ist die Titan und erst recht die GTX 690 kein gutes Beispiel
Zumal ich mir als Gamer NIE eine Titan gekauft hätte - eher 780 Non Ti oder 290 ohne X ---- aber als Custom

So eine Titan - auch zu dem preisgefüge hatte ATI / AMD aber auch - erste Dual GPU Karte - Mondpreise - nie funktioniert Ingame übergreifend - die hatte ich gekauft im Laden
seinerzeit - Rage Furry Maxx

Und hier geht es ja um 1 Monat und ganz Andere Dinge - öhm Nicht ? okay

 

[REDFROG]

Ich hab doch gar nichts mit Trollliste geschrieben. Irgendwie hast du da was durcheinander gebracht. LOL

 

[ENNO1973]

Ich hab doch gar nichts mit Trollliste geschrieben. Irgendwie hast du da was durcheinander gebracht. LOL

Aber nur beim Quote Ich meinte auch nicht Dich -----> ------>

- - - Updated - - -

@ENNO1973: Entweder wurdest du erst vor 2 Monaten geboren, hast die letzten 10 Jahre verschlafen oder hast einfach keine Ahnung. Ich packe dich jedenfalls mal in meine schöne Trollliste, dann erspare ich mir dein besserwisserisches Getue.

Klar - pack mich auf Deine Troll Liste - konstruktives hast Du eh nicht gebracht - Du findest alle Aktionen von AMD gelungen - ist eben so - jede subjektive Meinung ist auch eine Wahrheit - die Eigene.
Ich hoffe die Troll Liste ist unbrenzt

 

[LookOut]

Jetzt weiß ich auch wie das mit der X-Edition bei VTX3D gemeint war, war wohl eine Anspielung das es X-Editions auf normal geflashte waren ^^

 

[Mr.Mito]

Ich habe wirklich versucht die "Texte" von Enno zu lesen, aber meine , da bekommt man wirklich Kopfweh.
Mal ehrlich, welcher User versteht denn was er überhaupt zum Ausdruck bringen will, wenn er nicht eh schon den bisherigen Ablauf mit den Spielebundles ect. kennt?

Mal davon ab ist das Vorgehen von AMD doch schon seit ewigen Zeiten vollkommen normal. Nvidia hatte auch schon freischaltbare Karten im Angebot, z.B. die 6800 (auch LE). Die Erstkäufer zahlten schon immer einen dicken Aufschlag, bei schlechter Verfügbarkeit eben auch noch an die wenigen Händler, die Karten auf Lager hatten. Das hat doch mit dem Hersteller an sich gar nichts zu tun. Da könnte auch H&M auf der Karte stehen, der Markt würde genau so reagieren. Angebot und Nachfrage eben. Wer nicht warten will, der zahlt.

Btw: Früher freuten sich die User über freischaltbare Karten und jeder halbwegs normal tickende Overclocker würde es auch heute noch tun.