P4 3,06 Ghz - Sch**** ist der teuer!

[f3s_ZeaL]

Hab grad den Test vom P4 3,06 Ghz HT gelesen und war erst mal baff!

Doch dann hab ich den Preis gelesen und musste erst mal schlucken! Fast 800 EURO? <img border="0" alt="[Ooops]" title="" src="graemlins/ooops.gif" />

Eigentlich hatte ich vor, mir den Proz so ende Januar 2003 zu holen. Was denkt ihr, um wieviel wird der bis dahin gesunken sein??

Hatte eigentlich vor, nich über 500 bis 600 EUR für die CPU auszugeben! <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" />

 

[$mcool12$]

das wird wohl net reichen!!!
ich schätze den für januar bei ~650-700€ ein.

 

[ZERO]

kommt drauf an wann die nächsten p4 rauskommen. hat wer eine ahnung davon wenn der nächste kommt?

 

[Kermit]

Hi
Laut Intel war das der letzte P4. Laut TH* soll es sogar einen 3,6 GHz P4 geben *lol* wers glaubt!

Gruß
Alex

 

[dbode]

Jaja

Der letzte *g*

Das sagen die immer - beim Gebrauchtwagenhändler ist das ähnlich. "Dat is der letzte Golf, den wir ham".

Und am nächsten Tag kommen neue *g*

 

[Silence]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif"> Hatte eigentlich vor, nich über 500 bis 600 EUR für die CPU auszugeben </font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Selbst dieser Preis ist meiner Meinung nach viel zu hoch für ne CPU auch wenn Sie wohl die Beste sein wird <img border="0" title="" alt="[Eek!]" src="eek.gif" />

Sil

 

[$mcool12$]

heut war en typ von intel bei giga...nicht das ich die sendung sonst als ansehehn würden.

wie der die mail-fragen beantwortet hat war irgendwie lächlerlich! hat mich irgendwie an einen politiker erinnert.

trotzdem war es toll mal den neuen boxed kühler mit cooper-kern in bewegung zu sehn.

 

[[DE]AKA]

Was habt ihr den gedacht? Das Intel den verschenkt? Da ja mittlerweile alle AMD XPs (ausser den 2800) lieferbar sind und diese durch die Bank weg billiger sind als die Intel-CPUs ist das Preis-/Leistungsverhältnis doch wieder gerade gerückt

Wenn ich mir dann die Benchmarks so ansehe, muß ich doch immer wieder mit dem Kopf schütteln. Ich frage mich jedesmal, wie Intel es schafft, trotz dieses gewaltigen reinen Taktvorsprungs von knapp 1 GHz nur so wenig Mehr-Leitstung zu produzieren. Aber das ist uns ja schon immer klar gewesen, daß AMDs CPUs wesentlich effizienter arbeiten als die Intel CPUs. <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" /> <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> <img border="0" alt="[Laugh]" title="" src="graemlins/laugh.gif" />

 

[$mcool12$]

hmm...
der 2,8er p4 is billiger als der ja noch lang nicht verfügbare XP2800+!!
(zur zeit: 479.00€ Vs. 486.00€)
---nur mal so als kleine anmerkung, bzüglich preis-leistung---

<img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

 

[Fulgent]

und das mit Effizienz iss auch wieder so ne Sache mit HT...
Bin mal gespannt wie AMD im performancerating darauf reagiert, oder ob die überhaupt reagieren.

 

[loores]

@Kermit

Wäre ja möglich, dass die CPUs nach dem 3.06 HT bereits P5 heissen. Der Prescott soll ja Pentium 5 heissen und bei 3.2 GHz starten.

Warum soll also der 3.06 HT nicht der letzte sein?

Intel kann jetzt zwei vierteiljährliche Preissenkungen abwarten und dann den Prescott bringen.

Nur der Hammer könnte Intel zwingen A) noch einen schnelleren P4 oder zu bringen oder den Prescott vorzuziehen. So wie es aussieht, wird der Hammer aber noch lange nicht kommen.

cu
Loores

 

[Sackgesicht]

@ f3s_ZeaL:

Bist wohl kein regelmässiger Boardbesucher. Diesen exorbitanten Preis vom neuen 3.06er hatte ich schon vor mind. 2 Wochen gepostet. Das ist jetzt keine Überraschung mehr.

Vom Preis-/Leistungsverhältnis her meine ich, daß der 2,66er gut ist. Er hat automatisch C1-Stepping (beim 2,53er muß man das raussuchen lassen) und kostet "nur" ca. 315 € - nach der Preissenkenkung. Außerdem ist der Preisabstand zum 1,533 dann so gering, das er sich am ehesten lohnt. Der 2,8er kostet schon wieder nen Hunni mehr.

Gruß vom
Sackgesicht

 

[loores]

@f3s_ZeaL

Ich schliess mich Sackgesicht an. Der schnellste Prozessor ist immer unverhältnismässig teuer.

Beim 3.06 kommt noch hinzu, dass er der erste mit HT ist und zudem als erster die 3 GHz Marke knackt. Das lässt sich Intel nochmals mit 100 € bezahlen.

cu
Loores

 

[Franzose]

Nächste Preissenkung kommt m.W. am 21.01.2003. Der P IV 3.06 GHz wird dann wohl 25-33% billiger werden. Auch soll ein 2.8 GHz HT dann auf den Markt kommen.

Außerdem wird bei 3.06 GHz definitiv noch nicht Schluss sein.

Bleibt nur noch die Frage, wozu man jetzt schon eine HT-CPU braucht. Nur um neue Seti-Rekorde aufzustellen???

Bei mir hat das jedenfalls Zeit bis ins nächste Jahr, jetzt erstmal ein vernünftiges GB MB und gut ist.

 

[Sackgesicht]

@ Franzose

He, ich bin erstaunt. Du hast als erster diese "zukunftsweisenden" Informationen.

Mein ausdrückliches Kompliment!!!

Gruß vom
Sackgesicht

 

[mindstorm]

@franzose:

nächste preissenkung ist gut... ich erwarte ja noch eine in den läden...

offiziel sind die preise ja jetzt unten (siehe tabellen auf diversen hardware sites), aber damn!!! wie lange dauert es noch bis die händler die cpus billiger anbieten werden ?

hab auf sowas vorher noch nie geachtet...

weiss jemand wie lange sowas ca dauert ??

ich sitz hier auf heissen kohlen, ich will endlich ne cpu bestelln

mfg, mindstorm

 

[RadeOn]

"Bleibt nur noch die Frage, wozu man jetzt schon eine HT-CPU braucht."

Also ich könnte HT sehr gut gebrauchen *G*, dann könnte ich DVDs rippen und gleichzeitig zoggn... aber das mach ich ja eh sehr wenig. da find ich das schon praktischer, das man mehrere sachen parallel machen kann, 2 gb zippen und lgeichhzeitig noch mit photoshop bilder bearbeiten. HT ist mal was, was nicht nur für spiele performance vorteile bringt <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> . und ich glaube, dass SMT nichts für seti&co bringt... oder hat es schon jemand ausprobiert?