P4 670 @ 7638MHz

Kampfwurst

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
14.08.2005
Beiträge
5.425
Ort
silicon valley Dresden
attachment.php


neuer weltrekord aus japan :banana:
grade so gesehen beim besuchen von XS.org :fresse:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der hat schon einen Bart. Und bringen tut's auch keinem was. So schnell ist das Teil auch wieder nicht (was die Leistung angeht).
 
Ziemlich beeindruckend.... Ist aber 1. nicht für den Alltagsgebrauch und 2. knapp 1,95V auf der CPU.... Der Saugt strom beim nächsten Atomkraftwerk :fresse:
 
hmm.. komisch.. In CPU Z heißt es 1,9V.. in dem anderen Programm steht 1,6V.. Wieso?
 
Kampfwurst schrieb:
bei 74xx MHz hatte er 17.6xx sekunden bei super pi mod 1.1e ;)
na wenn da nicht wieder optimierungen speziell fürn p4 drin sind ;) die sollten lieber mal allgemeine tests nehmen ala superpimod 1.4 zb
 
Timewarp82 schrieb:
Ziemlich beeindruckend.... Ist aber 1. nicht für den Alltagsgebrauch und 2. knapp 1,95V auf der CPU.... Der Saugt strom beim nächsten Atomkraftwerk :fresse:

das muss gerade von dir kommen, du mit deiner maschine da :fresse:
 
@warhead
es ist ja algemein bekannt das super pi auf p4 optimiert ist ;)
in spielen und direkten spielebenches wird ja AMD genutzt, weil diese keine optimierungen brauchen um gut abgehen zu können, abgesehen vom P-M.
 
naja nur gibts ja auch unterschiede in den einzelnen versionen...und bei solchen teste werden dann extrem optimierte versionen genommen...man weiß ja warum ;)
 
nichts desto trotz finde ich diese leistung beidruckend! leistung um 100% gestiegen rein mhz zahl gesehen
 
die IHS vom P4 670er poliert und die vom kühlkopf des trockeneis gehälters.
durch das polieren wird die wärmeübertragung noch etwas gesteigert ;)
 
Ist er schneller als ein FX@ 3,8 Ghz:heul:
 
aber sicher ~ diese rekorde zeigen nur die richtung, was in 1-2 monaten bei intel abgeht (cedar mill @ wakü auf 5gig am laufenden band)

edit
und wieder mal mehr hat ein p5wd2 gezeigt was es kann, 1600mhz fsb :love:
 
Zuletzt bearbeitet:
ja und ist das nun schlecht oder was? die spielebenchmarks, wie oben angesprochen sind auch mehr oder weniger speziell für amd gemacht. das hebt andere benchmarkprogramme auf.

2. man muss ja auch mal beachten, was man für nutzung von seinem pc verspricht. da gibt es zwei gruppen, den spieler (oft die amd fraktion) und den anwender (intel freaks).

ich zähle mich zu den intelfreaks, da mein system mit einem 640 er P4 ausgestattet ist. einzig ein problem gibt es, kaum ein benchmark ist an reale bedingungen verknüpft.

man muss zuallererst eine 64 bit umgebung schaffen und dann kann jeder zeigen, was sein system so drauf hat. unter 32 bit ist doch alles mehr oder weniger minder.
 
Ist aber verdammt alt, dieser Versuch....den gab es schon vor einigen Monaten...
Jetzt hat ihn mal einer gefunden....;)
 
des war auf nem asus board oder?

naja bei 1,944 volt dürfte die cpu das net sehr alnge mitgemacht haben sagen wir so 1/2 jahr?!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh