P4P800 oder P4C800 ?!?!!? HILFE!!!
- Ersteller Dr.Evil
- Erstellt am
. : Trigger : .
Neuling
P4P800 --> i865PE Chipsatz "Springdale"
P4C800 --> i875P Chipsatz "Canterwood"
zu den Unterschieden:
der Canterwood unterstützt im Gegensatz zum Springdale offiziell die PAT-Optimierung und ECC-Speicher
aber:
ASUS hat es (wie auch andere Hersteller) geschafft, die PAT-Optimierung auch bei Springdale Boards zu aktivieren, aus lizenzrechtlichen Gründen dürfen sie das aber nicht so bezeichnen (Bezeichnung variiert von Hersteller zu Hersteller).
Da du sehr wahrscheinlich kein Serversystem aufbauen willst, wirst du auch keinen ECC-Speicher verwenden, sodass dann aufgrund gleicher Leistung und des geringeren Preises ein i865PE-Board die bessere Wahl ist.
P4C800 --> i875P Chipsatz "Canterwood"
zu den Unterschieden:
der Canterwood unterstützt im Gegensatz zum Springdale offiziell die PAT-Optimierung und ECC-Speicher
aber:
ASUS hat es (wie auch andere Hersteller) geschafft, die PAT-Optimierung auch bei Springdale Boards zu aktivieren, aus lizenzrechtlichen Gründen dürfen sie das aber nicht so bezeichnen (Bezeichnung variiert von Hersteller zu Hersteller).
Da du sehr wahrscheinlich kein Serversystem aufbauen willst, wirst du auch keinen ECC-Speicher verwenden, sodass dann aufgrund gleicher Leistung und des geringeren Preises ein i865PE-Board die bessere Wahl ist.
...und ansonsten hilft die gute alte Suchfunktion
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=20518
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=&threadid=20518
@Dr.Evil
Grundsätzlich schliesse ich mich meinen Vorrednern an.
Das P4P800 ist ein sehr gutes Board. Das P4C800 wäre theoretisch schneller, ist es aber nicht. Zudem ist hat es noch einige Fehler und verwendet nicht alle Features des Chipsatzes.
Fazit: Wenn es günstig sein soll, dann das P4P800. Wenn es besser sein soll, das Abit IC7-G. Wenn es ums Verrecken ein ASUS mit Canterwood sein muss - dann würde ich auf das P4C800-E warten. Dieses soll dann die Fehler behoben haben und zudem alle Features des Chipsatzes umsetzen.
cu
loores
Grundsätzlich schliesse ich mich meinen Vorrednern an.
Das P4P800 ist ein sehr gutes Board. Das P4C800 wäre theoretisch schneller, ist es aber nicht. Zudem ist hat es noch einige Fehler und verwendet nicht alle Features des Chipsatzes.
Fazit: Wenn es günstig sein soll, dann das P4P800. Wenn es besser sein soll, das Abit IC7-G. Wenn es ums Verrecken ein ASUS mit Canterwood sein muss - dann würde ich auf das P4C800-E warten. Dieses soll dann die Fehler behoben haben und zudem alle Features des Chipsatzes umsetzen.
cu
loores
Hollyprayer
Semiprofi
jo das albatron ist echt sehr gut und hat mit csa und usb2 zwei probs weniger als das asus und PAT hats auch, auch wens anders heißt....aber wie gesagt, hat sehr wenig vcore optionen mit max 1,6V und dann noch der aktive lüfter :-(.....soll zwar sehr leise sein, aber passiv würde ich vorziehen...vielleicht ermöglicht'S ja höhere fsb's.....^^
Gnom
Neuling
ich trage mich mit dem gedanken, meine amd-treu aufzugeben (aus verschiedenen gründen, die aber hier nicht reinpassen 
) und zu intel zu wechseln. da hab ich ne frage, die ich nicht ganz verstehe - wieso ist das p4p800 board schneller? logisch gesehen sollte doch das p4c schneller sein. und welche fehler hat das board, die das p4p nicht hat?
) und zu intel zu wechseln. da hab ich ne frage, die ich nicht ganz verstehe - wieso ist das p4p800 board schneller? logisch gesehen sollte doch das p4c schneller sein. und welche fehler hat das board, die das p4p nicht hat?
Sanbonmatsu
Enthusiast
Das P4C wurde mit jeder neuen Bios-Version etwas langsamer und ist mittlerweile auf dem Niveau der Wettbewerber. Was die Geschwindigkeit der verschiedenen Boards mit I865 Chipsatz angeht, sind die Unterschiede mittlerweile auch nicht mehr so krass, wie zu Beginn. Die meisten Hersteller haben mittlerweile auch Mittel und Wege gefunden, "PAT" zu ermöglichen (Aopen, Abit, etc.). Die Entscheidung hängt mal wieder von der gewünschten Ausstattung und dem Preis-Leistungsverhältnis ab...
Übrigens scheinen die USB 2.0 Probleme des P4P800 mittlerweile per Bios-Update auf >1007 erledigt zu sein (habe kein USB 2.0 Gerät, daher kann ich das nicht bestätigen)
Übrigens scheinen die USB 2.0 Probleme des P4P800 mittlerweile per Bios-Update auf >1007 erledigt zu sein (habe kein USB 2.0 Gerät, daher kann ich das nicht bestätigen)
Ähnliche Themen
