PC für Bildanalysen

Jay11

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
19.11.2008
Beiträge
78
Hi, ich brauche einen Rechner mit dem ich schnelle Berechnungen für Bildanalysen durchführen kann. Es soll auch CUDA zum Einsatz kommen daher bin ich auf Nvidia angewiesen. Ich habe mir mal zwei Systeme zusammengestellt und hoffe ihr könnt mir helfen ein System auszuwählen und dieses besser abzustimmen. Eine extrem große Festplatte wird nicht benötigt da im Netzwerk genug Speicher vorhanden ist. Das System soll aber auch noch ausbaufähig sein und bei langsamer Berechnungszeit der Bildanalysen auch noch mit einer oder zwei weiteren Grafikkarten bestückt werden.

System 1:
CPU: Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) (Anzahl: 1) ab 205,51€
Mainboard: ASUS P6X58D-E, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (90-MIBD80-G0EAY00Z) (Anzahl: 1) ab 192,93€
RAM: A-DATA XPG G Series DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (AX3U1600GB2G9-3G) (Anzahl: 1) ab 151,20€
Grafikkarte: Zotac GeForce GTX 285, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-285E3LA-FSP) (Anzahl: 1) ab 267,--€
Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS) (Anzahl: 1) ab 44,49€
DVD: LG Electronics GH22NS40, SATA, schwarz, bulk (Anzhl: 1) ab 16,16€
Netzteil: Enermax Revolution85+ 1250W ATX 2.3 (ERV1250EGT) (Anzahl: 1) ab 261,52€
Gehäuse: Antec Three Hundred schwarz (0761345-08300-3) (Anzahl: 1) ab 44,90€

System 2:
CPU: Intel Core i7-930, 4x 2.80GHz, boxed (BX80601930) (Anzahl: 1) ab 240,68€
Mainboard: Gigabyte GA-X58A-UD5, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (Anzahl: 1) ab 232,75€
RAM: OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (OCZ3P1333LV6GK) (Anzahl: 1) ab 149,96€
Grafikkarte: Zotac GeForce GTX 285, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-285E3LA-FSP) (Anzahl: 1) ab 267,--€
Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS) (Anzahl: 1) ab 44,49€
DVD: LG Electronics GH22NS40, SATA, schwarz, bulk (Anzhl: 1) ab 16,16€
Netzteil: Enermax Revolution85+ 1250W ATX 2.3 (ERV1250EGT) (Anzahl: 1) ab 261,52€
Gehäuse: Antec P183 schwarz (0761345-09184-8) ab 115,90€

Schon mal danke für eure Antworten
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eine ssd ist auch noch eine überlegung wert, als mobo würd ich dem ud5 dem vorzug gehen.
Als CPU würde 920er eigentlich passen.

Die ssd als prog und os platte und eine andere hdd als datengrab.
Die grakas halte ich als etwas überdimensioniert als cuda.
 
Noch als Anmerkung bei den Bildanalysen wird mit HDTV (1080p) Material gearbeitet.
Eine SSD hatte ich auch schon überlegt allerdings macht sich das nur bemerkbar beim compilieren und beim laden der Bilder in den RAM. Allerdings kann ich bei 6GB RAM genug Bilder zuvor in den RAM Speichern bevor diese auf die Festplatte ausgelagert werden.

Warum soll die Grafikkarte für CUDA überdimensioniert sein. Ich dachte wegen Anzahl der Shader Prozessoren wäre diese gut geeignet.

Eben ist mir noch aufgefallen dass ein CPU Kühler fehlt könnt ihr mir einen empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum soll die Grafikkarte für CUDA überdimensioniert sein. Ich dachte wegen Anzahl der Shader Prozessoren wäre diese gut geeignet.
Weil du mit ne kleineren Karte in Sachen Cuda nicht schlechter fährst.

Eben ist mir noch aufgefallen dass ein CPU Kühler fehlt könnt ihr mir einen empfehlen?
Den EKL Brocken
 
Was sind die wichtigen Parameter bei einer Grafikkarte um schnelle CUDA Programme zu schreiben?
Könnt ihr eine Grafikkarte empfehlen?
 
Nein, das ist Unsinn, solange man nicht weiß, wie umfangreich die Berechnungen sind und wie gut das Programm mit mehr Streamingprozessoren skaliert, somit wäre alles drin: Von GT210 über GTX295 bis GTX480.

edit: System 2 sieht gut aus, aber warum setzt nicht auf ein Mainboard mit 7 PCIe-x16-Slots, zwecks Erweiterbarkeit?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja eine gtx260 sollte eigentlich schon ausreichen, beim arbeiten. Aber hast recht solange man das programm und dessen verfahren nicht kennt ist es schwer. Die mehrleistung was die gtx285 da anbietet gegenüber der gtx260 ist allerdings gering (für den aufpreis).
 
Sicher? Mehr Performance bedeutet schnellere Berechnungen, siehe FASTRA II
 
Hab ja die mehrleistung net bezweifelt, nur den kosten nutzen faktor davon.
Glaub ich das eine ssd mehr bringt als eine gtx285 statt einer gtx260 zb.
 
Ich nicht, da 1080p-Material auch von jedem HDD ausreichend schnell geliefert werden kann, aber wie die Anwendung nun arbeitet, kann nur der TE beantworten. Ein SSD hilft nicht beim Rechnen, weshalb meine SSDs auch meine Raytracer nicht beschleunigen können.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh