[Kaufberatung] PC für Office und CAD/CAM

leonturbo

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2006
Beiträge
23
Hallo,

mein Onkel hat mich gebeten für ihn einen neuen PC zusammenzustellen. Es wird diesmal ein PC "von der Stange", obwohl ich schon ein paar selbst zusammengeschraubt habe und diese immer noch laufen :-).

Normalerweise nutzt er ihn eigentlich nur für Office, Internet und für die Bilder seiner Digicam (aber keine aufwendige Bildbearbeitung a la Photoshop). Keine Spiele.
Also würde eigentlich jeder halbwegs aktuelle Rechner genügen.

Ich hätte da an folgendes gedacht:
Intel Core i3-5xx
4 GB RAM
1 TB Festplatte (7200 rpm)
einfache Grafikkarte mit Videobeschleunigung für h264 etc. z.B. Ati 5450
Win7 64bit
ca. 500 bis 600€

dazu 24" Monitor (1920x1200 oder 1920x1080) ca. 200€

Da sie aber in der Abteilung ein neues CAM-System (CNC-Fräsen) und evtl. neue CAD-Software bekommen, möchte er sich auch privat mal in die Programmen einarbeiten. Momentan wird für CAD/CAM Catia V5 verwendet, mit dem er vor allem im CAM-Bereich (CNC-Fräsen) total unzufrieden ist. Welche neue Software verwendet wird, ist noch offen, im Gespräch scheint u.a. SolidCAM zu sein.

Die Anforderungen an den neuen PC wären somit höher, aber ich denke eigentlich, dass die oben genannte Konfiguration auch dafür genügen müsste. Ich selbst habe mit Catia V5 während des Studiums gearbeitet. Da konnte ich keine nennenswerten Unterschiede zwischen den Workstations (Intel Xeon, Nvidia Quadro, 2GB RAM) im Rechenzentrum und meinem Laptop (Centrino, Pentium M 1,86Ghz, Nvidia Geforce 6800, 1GB RAM) feststellen (Baugruppen mit ca. 100 Einzelteilen).
Mir ist klar, dass im professionellen Bereich nichts an einer Workstation mit zertifizierten Komponenten vorbei geht um Hardware Probleme zu minimieren und Software Support zu erhalten.
Hier geht es jedoch um den privaten Bereich, indem die Produktivität nicht die höchste Rolle spielt. Es stellt sich nun die Frage, bei welchen Komponenten eine Aufrüstung Sinn machen würde?

Prozessor: Catia scheint nur einen Prozessor(Kern) zu nutzen. Bei anderer Software habe ich ähnliches gehört. Ist ein 4-Kern-Prozessor bei Catia, Pro/E oder SolidWorks sinnvoll? (i5-750 oder i7-860)

RAM: 4GB erscheinen mir eigentlich genug. Ich denke nicht, dass die Modelle von 8GB nennenswert profitieren würden.

Grafikkarte: Da sind bei mir die größten Fragezeichen. Mir ist klar, dass eine Quadro durch die Treiber-Optimierung wesentlich schneller als eine Geforce ist (laut Tomshardware bis zu 10x). Aber macht sich das bei der normalen 3D-Konstruktion bemerkbar oder nur bei speziellen Anwendugen wie Rendern oder Animationen (Kinematik). Ich würde v.a. wegen den Preises zu einer günstigen Consumer-Grafikkarte tendieren, wer hat damit Erfahrung? Allgemein scheint Nvidia bevorzugt zu sein.

Beim Budget für den Rechner (ohne Monitor) würde ich ca. 800€ sagen, in die eine oder andere Komponente lässt sich bei Bedarf noch investieren.

Bin auf eure Meinung gespannt und danke schon mal für eure Hilfe.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich würde eine ATI FirePro bevorzugen , die sind CAM CAD zertifiziert und da gibt es sehr gute schon zu humanem preis, siehe Configuration komplett im Anhang
 

Anhänge

  • cartPrint.pdf
    84,4 KB · Aufrufe: 21
Wenn es bis 800 gehen darf, dann ist diese FirePro noch viel besser. Der Phenom 4Kern mit 3Dnow und 4x3GHz ist den CAM/CAD Aufgaben bestens gewachsen und das ganze System sollte den gewünschten Anwendungen locker gewachsen sein. Auch wenn Catia nur einen Core nutzt, so ist ein Mehrkernprozessor schon sinnvoll, denn in der Regel läuft nicht nur eine Anwendung, sondern mehrere parallel und so muss sich z.B. Catia die Prozessorleistung nicht teilen. 4GB RAM erscheinen mehr als ausreichend und Firmen wie z.B. Tarox schwören auf die ATI FirePro für CAM und CAT, natürlich kann man auch einen i5 nutzen, aber das Preisleistungsverhältnis beim Phenom ist eben besser.
 

Anhänge

  • cartPrintbesser FirePro.pdf
    82,2 KB · Aufrufe: 49
Zuletzt bearbeitet:
Kann Obsidian nur zustimmen, die ATI Fire sind weit verbreitet und gerne genommen, machen meines Wissens nach schon lange keine Probleme mehr, das ist 10 jahre her und war damals eher ein treiberproblem, von daher, klar sind die PNY technisch top, aber eben auch schlechter in der Preisleistung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh