PC Gaming Show: AMD mit Live-Webcast von der E3

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" style="margin: 10px; float: left;" />Auf der E3 in Los Angeles dominieren sicherlich die Ankündigungen zu neuen Spielen aus dem Hause EA, Bethesda oder die großen Konsolenplattformen von Microsoft und Sony. Doch auch AMD will sich auf der E3 zeigen und wird zusammen mit PC Gamer einen Live-Webcast veranstalten, den man über das Internet auch hierzulande wird betrachten können.</p>
<p>Derzeit gibt AMD keinerlei Informationen dazu bekannt, was man im Rahmen der PC Gamer Show zeigen wird, <a href="http://videocardz.com/61015/watch-amd-pc-gaming-show-here" target="_blank">unbestätigten Meldungen zufolge</a> sollen aber weitere Karten der Polaris-Generation vorgestellt werden. Dabei soll es sich unter anderem um die Radeon RX...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/39489-pc-gaming-show-amd-mit-live-webcast-von-der-e3.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Morrich]

Wenn wieder nur irgendwelches Blabla und keine handfesten Infos zu neuer Hardware dabei rumkommen, kann sich AMD das Ganze direkt sparen.

So langsam nervt es einfach nur noch, dass die bis zum letzten Tag vor der offiziellen Veröffentlichung immer solch ein Geheimnis um ihre Produkte machen.

Dass NVidia noch ne ganze Weile brauchen wird, bis sie mit einer GTX1060 um die Ecke kommen und somit AMD in diesem Bereich Paroli bieten können, ist doch bekannt.

Also wozu diese totale Geheimniskrämerei, die den geneigten Kunden im Dunkeln darüber lässt, was er letztlich kaufen können wird?

Eine irgendwie geartete Vorfreue löst das in mir nämlich nicht aus, sondern langweilt mich nur noch massiv.

 

[Henn1]

Verstehe ich auch nicht so ganz. Aber die neue Werbung finde ich sehr amüsant:

Bilder von hier gemopst.

 

[StefanG3]

Wenn wieder nur irgendwelches Blabla und keine handfesten Infos zu neuer Hardware dabei rumkommen, kann sich AMD das Ganze direkt sparen.

So langsam nervt es einfach nur noch, dass die bis zum letzten Tag vor der offiziellen Veröffentlichung immer solch ein Geheimnis um ihre Produkte machen.

Dass NVidia noch ne ganze Weile brauchen wird, bis sie mit einer GTX1060 um die Ecke kommen und somit AMD in diesem Bereich Paroli bieten können, ist doch bekannt.

Also wozu diese totale Geheimniskrämerei, die den geneigten Kunden im Dunkeln darüber lässt, was er letztlich kaufen können wird?

Eine irgendwie geartete Vorfreue löst das in mir nämlich nicht aus, sondern langweilt mich nur noch massiv.

Ganz im Gegenteil. Wenn ich es richtig verfolgt habe, sind schon die ersten Karten bei den Händlern. Daher kann ich mir vorstellen, dass die Enthüllung auf die Verfügbarkeit abgestimmt wird. Was wäre geiler als die Ankündigung "Leistung einer GTX980, mit weniger Stromverbrauch und 8GB für 249,- Dollar... und ab SOFORT verfügbar!"?

 

[NasaGTR]

@Stefan also Vega sofort verfügbar wäre noch geiler...

 

[L0rd_Helmchen]

Die Show ist genauso lame wie letztes Jahr

 

[NasaGTR]

Oh Gott war das sinnlos.

Zen kann Doom spielen. Toooolll kann ein uralter Bulldozer auch. Die Frage ist wie schnell läuft das Ding???

 

[PowerPete]

Naja gut also RX 480 ab 29. Juni im Verkauf. Ich bin gespannt, ich frag mich eh wie sich DX12 auf CF und SLI auswirkt.

 

[NasaGTR]

Die Frage ist jetzt, wann fällt die R9 480 NDA? Die werden ja kaum den NDA Fall zum Verkaufsstart bringen da muss mindestens ne Woche dazwischen liegen damit möglichst viele davon wissen.

 

[Rangerkiller1]

Die Frage ist jetzt, wann fällt die R9 480 NDA? Die werden ja kaum den NDA Fall zum Verkaufsstart bringen da muss mindestens ne Woche dazwischen liegen damit möglichst viele davon wissen.

Ende Juni oder so

 

[Belo79]

Die RX 480 kommt meiner Meinung nach genau 1 Jahr zu spät. Der Zug ist für mich zumindest abgefahren, da sollte es doch ein bisschen mehr Power sein.
Für viele mag die Karte noch interessant sein. Ich hoffe sehr, dass AMD mit dem Preis punkten kann und die Grafikkartensparte ein bisschen aufmischt.

 

[k3im]

Die RX 480 kommt meiner Meinung nach genau 1 Jahr zu spät. Der Zug ist für mich zumindest abgefahren, da sollte es doch ein bisschen mehr Power sein.

Das verstehe ich nicht. Erklär das mal.

 

[Cartago2202]

Die RX 480 kommt meiner Meinung nach genau 1 Jahr zu spät. Der Zug ist für mich zumindest abgefahren, da sollte es doch ein bisschen mehr Power sein.
Für viele mag die Karte noch interessant sein. Ich hoffe sehr, dass AMD mit dem Preis punkten kann und die Grafikkartensparte ein bisschen aufmischt.

Das verstehe ich nicht. Erklär das mal.

Asus Strix OC GTX 970

 

[k3im]

Asus Strix OC GTX 970

Das ist zu hoch für mich. Da komm ich nicht mehr mit.

 

[Quantum Luke]

Ganz einfach, das Teil ist etwas oberhalb einer 290X anzusiedeln, welche Ende 2013 herauskam längere Zeit für rund 300€ zu erhalten war.
Jetzt noch ne Karte kaufen, welche die Performance einer oberen Midrange/unteren High-end Karte von Ende 2013 bringt?
Leute, die Leistung satt haben wollen, werden hier wohl nicht zugreifen, aber die sind ja auch garnicht die Zielgruppe.
Für jemanden, der eine 290(X) oder GTX970/980 besitzt, wird hier ein Upgrade reine Geldverbrennung, aber diese Leute sind wie gesagt eine andere Zielgruppe, nämlich 300-500 € Bereich und nicht 200€ Bereich.

Wer bisher bei Karten um die 200€ zugeschlagen hat und noch was in Richtung HD7970 besitzt, für den macht das Kärtchen durchaus Sinn. Bezahlbar, nicht sehr hungrig und solide Performance.

 

[k3im]

Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig

 

[NasaGTR]

Oder warten lieber auf Vega bzw GP102 und Vega 11(big?)

 

[Richthofen]

Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig

Wohl kaum, da die sich dann die ganze Profil und Mikroruckler Problematik reinholen. Da bleibt man lieber bei einer High End Single GPU bevor man sich das antut.

 

[k3im]

Also ich hatte damals mal ein 5770 CF und diese ganzen Probleme eigentlich nicht. Alte Titel haben vielleicht das CF nicht unterstützt, war aber egal, eine Karte hat dafür auch greicht.
Ich denke das die meisten Probleme mit 2 Karten fast gänzlich ausgemerzt sind. Ich hoffe HWluxx testet auch direkt 2 Karten. Es ist nun mal Fakt das zwei von den Teilen mit 8GB erstmal ne ganz schöne Hausnummer sind.

 

[L0rd_Helmchen]

Rofl, bei weitem nicht... lass dir von einem langjährigen Multi-GPU Nutzer sagen: Das willst du nicht, wenn du nicht unbedingt musst.

 

[BrahmandYaatra]

Rofl, bei weitem nicht... lass dir von einem langjährigen Multi-GPU Nutzer sagen: Das willst du nicht, wenn du nicht unbedingt musst.

Ich hatte mal ein 755M SLI in einem Laptop. Das ist eine traumatische Erfahrung. Es endete damit dass ich lieber auf einer Grafikkarte spielte auf niedrigsten Details statt beide zu benutzen denn es ruckelte, stürzte ab und zeigte sonstige Fehler.

So eine 480 ist zwar deutlich stärker, aber ein Crossfire zum Sparen lohnt sich nicht. Der härteste AMD-Fanboy sollte erkennen dass er sich einfach die 490/Vega kauft wenn er das Doppelte will.

Letztes Jahr als die Titan X rauskam bekam man mit der 295X2 auch mehr Leistung für weniger Geld, nur dass die Titan das auf einer GPU mit niedrigsten Frametimes schaffte und dazu noch 12 GB VRAM bot.

 

[oooverclocker]

ein Crossfire zum Sparen lohnt sich nicht. Der härteste AMD-Fanboy sollte erkennen dass er sich einfach die 490/Vega kauft wenn er das Doppelte will.

Kommt drauf an. Es gibt ja hier im Kaufberatungs- Bereich auch manchmal Leute, die nur für 1-2 Titel den PC nutzen. Wenn das nur Vulkan oder DX12- Titel sind, oder ganz besonders wenn es VR- Titel sind, kann man durchaus auch an ein CrossfireX- System denken. Da wo Mantle lief, hatte ich mit meinem Crossfire aus 2x 290X 8GiB extrem viel Spaß. Das Problem war vor allem DX11 und darunter, was leider nicht darauf ausgelegt ist, die Last auf die GPUs generell gleichmäßig zu verteilen. Und letztlich werden die neuen APIs ja auch weiter verbreitet werden, sodass sich das Mikroruckler- Problem dann wahrscheinlich irgendwann in Luft auflöst.

 

[Richthofen]

Kommt drauf an. Es gibt ja hier im Kaufberatungs- Bereich auch manchmal Leute, die nur für 1-2 Titel den PC nutzen. Wenn das nur Vulkan oder DX12- Titel sind, oder ganz besonders wenn es VR- Titel sind, kann man durchaus auch an ein CrossfireX- System denken. Da wo Mantle lief, hatte ich mit meinem Crossfire aus 2x 290X 8GiB extrem viel Spaß. Das Problem war vor allem DX11 und darunter, was leider nicht darauf ausgelegt ist, die Last auf die GPUs generell gleichmäßig zu verteilen. Und letztlich werden die neuen APIs ja auch weiter verbreitet werden, sodass sich das Mikroruckler- Problem dann wahrscheinlich irgendwann in Luft auflöst.

Naja das ist dann ein schon sehr spezifischer Spezialfall. Bei locker 99% der überhaupt interessierten User wird dieser Fall so eher nicht eintreten und die wollen dann verschiedene Spiele nutzen und da ist von Multi GPU ganz klar abzuraten, außer es gibt keine andere Alternative. Wer sich z.B. zwei Titan oder so reinballert, da kann ich das noch nachvollziehen weil er halt keine Single GPU mit der Leistung bekommt. Aber jetzt mit kleinen Karten irgendwie im Duo versuchen an die großen heranzukommen ist quatsch und nicht sinnvoll. Und ob sich das mal mit neuen APIs ändert bleibt abzuwarten. Stand jetzt sind 99% der Spiele unterhalb von DX12 oder Vulkan. Dauert also noch locker 2 Jahre bis sich das angleicht. Darauf würde ich jedenfalls beim Kauf nicht wetten. Wenn dann den Genuss sofort und nicht irgendwas Wages in der Zukunft, dass eintreten kann aber nicht eintreten muss.

 

[heigro]

Leute die Leistung satt haben wollen kaufen einfach zwei davon und fertig

Das ist zu hoch für mich. Da komm ich nicht mehr mit.