sWiss_Tech
Neuling
Entschieden = bestellt? Wenn nicht, kann man ihn noch überzeugen... das was ich gerade versuche 
[Kaufberatung] PC um die 900€
- Ersteller Ra7or
- Erstellt am
Hallo,
ich hatte heute viel Zeit zum nachdenken^^.
Meine erste Frage: Mir wurde von Bepoler ganz am Anfang zu einem AMD-Prozessor gerate, da der Sockel zukunftssicherer ist. Jetzt die Frage: Gibt es einen Prozessor von AMD der an die selbe Leistung ran kommt wie der E8500? Bei ähnlichen Preis versteht sich.
Zweite Frage: Zurzeit sind doch Nvidea und Intel, soweit ich weiß, was Leistung und stabilität angeht marktführend. Warum empfehlt ihr mir Komponeten von ATI?
Was genau ist der Leistungs-unterschied zwischen einem E4000 und einem E5000? Ist wirklich nur der Takt etwas niedriger? Wenn ja dann bin ich schon überzeugt^^.
ich hatte heute viel Zeit zum nachdenken^^.
Meine erste Frage: Mir wurde von Bepoler ganz am Anfang zu einem AMD-Prozessor gerate, da der Sockel zukunftssicherer ist. Jetzt die Frage: Gibt es einen Prozessor von AMD der an die selbe Leistung ran kommt wie der E8500? Bei ähnlichen Preis versteht sich.
Zweite Frage: Zurzeit sind doch Nvidea und Intel, soweit ich weiß, was Leistung und stabilität angeht marktführend. Warum empfehlt ihr mir Komponeten von ATI?
Was genau ist der Leistungs-unterschied zwischen einem E4000 und einem E5000? Ist wirklich nur der Takt etwas niedriger? Wenn ja dann bin ich schon überzeugt^^.
Die 4870 hat mehr leistung als die 260gtx und ist billiger als diese, und ist nur wenig schwächer als die 280gtx, die aber gut 100 euro teurer ist.
meinst du 8400 und 8500, ja die unterscheiden sich nur vom standart takt (multiplikator)
meinst du 8400 und 8500, ja die unterscheiden sich nur vom standart takt (multiplikator)
B@dSanta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2007
- Beiträge
- 5.012
Es kommt drauf an was für eine Leistung du meinst. Aussreichend ist ein AMD 6000+ allemal.
Der Intel ist FPS mässig schneller als der 6000+ als momentan der schnellste dualcore. Aber all die schnelle bringt einem nichts wenn sie nicht genutzt wird. Ausserdem hab ich hauptsächlich bezüglich der Sockelstabilität zum AMD geraten.
Zur Graka geb ich Gahmuret recht.
Der Intel ist FPS mässig schneller als der 6000+ als momentan der schnellste dualcore. Aber all die schnelle bringt einem nichts wenn sie nicht genutzt wird. Ausserdem hab ich hauptsächlich bezüglich der Sockelstabilität zum AMD geraten.
Zur Graka geb ich Gahmuret recht.
warum??
also dann definitiv finger weg vom dualcore , und zum quad greifen
OS in 64 Bit und 8 GB RAM zur seite stellen
Unterstützt Cinema 4D nicht auch Quads? Ich meinte dem ist so, dann wäre doch ein Core2Quad alla Q6600 / Q6700 / Q9300 die eindeutig bessere Prozessor wahl.
Nur mal so nebenbei bemerkt.#
Edit:
lol man sollte schon alle antworten lesen bevor man zu texten beginnt ^^ sorry *gg*
Und man kann auch mit XP alle 4 kerne nutzen!
Nur mal so nebenbei bemerkt.#
Edit:
lol man sollte schon alle antworten lesen bevor man zu texten beginnt ^^ sorry *gg*
Und man kann auch mit XP alle 4 kerne nutzen!
Zuletzt bearbeitet:
sWiss_Tech
Neuling
stimmt so nicht... ein AMD quad mit vergleichbarer leistung eines Q6700 kostet deutlich mehr als der Q6700 wecher schon ab ca 150 Euro zu bekommen ist.
Sag jetzt bitte keiner das würde so nicht stimmen, dran denken OC ist für den TO absolut ausgeschlossen!
Sag jetzt bitte keiner das würde so nicht stimmen, dran denken OC ist für den TO absolut ausgeschlossen!
B@dSanta
Semiprofi
- Mitglied seit
- 15.08.2007
- Beiträge
- 5.012
Dafür braucht der Q6700 mehr strom. Daher sollte man einen Q6600 mit dem 9850 Black Edt. vergleichen. Da ich hier das günstigere Board bei AMD bekomme das auch noch neue AMD CpUs unterstützt und bei Intel ab Herbst ein neuer Sockel kommt und DDR3 Speicher hab ich so gesehen bei AMD weniger kosten.
so hier mal ein kleines Q6600 Sys :
S775 ABIT IP35P GSA 4D2 FSB1333 P35 55,80 Euro
Core2 Quad Q6600+Box 4x2,40Ghz 2x4MB G0-Stepping 134,90 Euro
2x DDR2 4096MB KIT PC 800 A-DATA CL5-5-5-18 115,18 Euro
PCIe 512MB HD4850 Gigabyte 134,20 Euro
Netzteil Seasonic 380W S12II-380 45,80 Euro
SATAII 640GB Samsung F1 HD642JJ 16MB 7200 U/MIN 58,25 Euro
Big T. Sharkoon Rebel12 Value schwarz o.NT 75,90 Euro
DVDB SATA Samsung SH-S223F/BEBE schwarz 23,89 Euro
DVD SATA Samsung 16/48 Beige Bare bulk 11,35 Euro
---> Summe 655€ier
hinzu kommen noch z.b:MS Windows XP Pro x64 OEM 102€
mfg
EDIT: da hier ja nicht geoced werden soll sollte das NT welches ich aus eigener erFahrung empfehle gut / günstig / effizient ausreichen
wenn man den Preis so in Betracht dessen das noch knapp 150€ im budget sind ja noch in ne Leckere SSD investieren
S775 ABIT IP35P GSA 4D2 FSB1333 P35 55,80 Euro
Core2 Quad Q6600+Box 4x2,40Ghz 2x4MB G0-Stepping 134,90 Euro
2x DDR2 4096MB KIT PC 800 A-DATA CL5-5-5-18 115,18 Euro
PCIe 512MB HD4850 Gigabyte 134,20 Euro
Netzteil Seasonic 380W S12II-380 45,80 Euro
SATAII 640GB Samsung F1 HD642JJ 16MB 7200 U/MIN 58,25 Euro
Big T. Sharkoon Rebel12 Value schwarz o.NT 75,90 Euro
DVDB SATA Samsung SH-S223F/BEBE schwarz 23,89 Euro
DVD SATA Samsung 16/48 Beige Bare bulk 11,35 Euro
---> Summe 655€ier
hinzu kommen noch z.b:MS Windows XP Pro x64 OEM 102€
mfg
EDIT: da hier ja nicht geoced werden soll sollte das NT welches ich aus eigener erFahrung empfehle
gut / günstig / effizient ausreichenwenn man den Preis so in Betracht dessen das noch knapp 150€ im budget sind ja noch in ne Leckere SSD investieren
Zuletzt bearbeitet:
was tut der Q6700 bitte?
Q6600 / 6700 95 Watt
Phenom 9850 125 Watt
Davon abgesehen sagt doch auch keiner das er nen DDR3 benötigt. Ein Core2Quad system bekommst mindestens genauso günstig wie eins mit nem 4kern Phenom nur das du beim C2Q da deutlich mehr leistung hast bei standart takt.
Es behauptet keiner das er zu den teuren neuen chipsätzen greifen soll bei nem Q6600/6700 da diese genauso gut mit den mittlerweile günstigen p35 chipsätzen zusammen arbeiten
Q6600 / 6700 95 Watt
Phenom 9850 125 Watt
Davon abgesehen sagt doch auch keiner das er nen DDR3 benötigt. Ein Core2Quad system bekommst mindestens genauso günstig wie eins mit nem 4kern Phenom nur das du beim C2Q da deutlich mehr leistung hast bei standart takt.
Es behauptet keiner das er zu den teuren neuen chipsätzen greifen soll bei nem Q6600/6700 da diese genauso gut mit den mittlerweile günstigen p35 chipsätzen zusammen arbeiten
Zuletzt bearbeitet:
CPU: Q9450
http://geizhals.at/deutschland/a300000.html
Mobo: MSI Neo3-FR
http://geizhals.at/deutschland/a338083.html
Graka: MSI HD4870 OC
http://geizhals.at/deutschland/a349273.html
HDD: Western Digital Caviar Blue 640GB http://geizhals.at/deutschland/a314668.html
Kühler: Xigmatek S1283
http://geizhals.at/deutschland/a266584.html
Gehäuse: Rebel12
http://geizhals.at/deutschland/a298506.html
Netzteil: Enermax Modu 425W
http://geizhals.at/deutschland/a312969.html
Speicher: A-DATA Vitesta (2x 2GB)
http://geizhals.at/deutschland/a275562.html
DVD-Brenner: LG GH20NS
http://geizhals.at/deutschland/a299052.html
So würde es bei mir aussehen. Ich rate dir auf jedenfall NICHT zur Value Edition bei einem Rebel Gehäuse. Die 250mm Lüfter sind zwar leise, auch helfen sie der Kühlung um ein paar °, jedoch musst du mit diesem Lüfter wöchentlich deinen PC sauber machen bzw Aussaugen weil er Unmengen an Staub anscheffelt.
Quad für deine Programme, auch zum spielen in Ordnung.
HD4870 klar, gibts kein Weg dran vorbei. Die von MSI würde ich wegen dem bissl OC und besseren Temps vorschlagen. Der Rest ist mehr oder weniger Standard.
Als Motherboard wäre vielleicht auch noch eine ASUS P5Q Pro eine Überlegung Wert, aber da gibt es in letzter Zeit einige die Probleme damit haben.
Achja, noch ein Tipp. Wenn du bei VV-Computer bestellst. (Ist günstig und gut) IMMER deine Teile über Geizhalz-Links kaufen. Also Artikel bei Geizhalz suchen, VV-Computer raussuchen, Link öffnen, Artikel in Warenkorb. Ist vielleicht etwas nervig, aber durch die 10 Minuten Aufwand sparst du bei einem 900 Euro PC ohne Probleme mal kurz 70-80 Euro.
http://geizhals.at/deutschland/a300000.html
Mobo: MSI Neo3-FR
http://geizhals.at/deutschland/a338083.html
Graka: MSI HD4870 OC
http://geizhals.at/deutschland/a349273.html
HDD: Western Digital Caviar Blue 640GB http://geizhals.at/deutschland/a314668.html
Kühler: Xigmatek S1283
http://geizhals.at/deutschland/a266584.html
Gehäuse: Rebel12
http://geizhals.at/deutschland/a298506.html
Netzteil: Enermax Modu 425W
http://geizhals.at/deutschland/a312969.html
Speicher: A-DATA Vitesta (2x 2GB)
http://geizhals.at/deutschland/a275562.html
DVD-Brenner: LG GH20NS
http://geizhals.at/deutschland/a299052.html
So würde es bei mir aussehen. Ich rate dir auf jedenfall NICHT zur Value Edition bei einem Rebel Gehäuse. Die 250mm Lüfter sind zwar leise, auch helfen sie der Kühlung um ein paar °, jedoch musst du mit diesem Lüfter wöchentlich deinen PC sauber machen bzw Aussaugen weil er Unmengen an Staub anscheffelt.
Quad für deine Programme, auch zum spielen in Ordnung.
HD4870 klar, gibts kein Weg dran vorbei. Die von MSI würde ich wegen dem bissl OC und besseren Temps vorschlagen. Der Rest ist mehr oder weniger Standard.
Als Motherboard wäre vielleicht auch noch eine ASUS P5Q Pro eine Überlegung Wert, aber da gibt es in letzter Zeit einige die Probleme damit haben.
Achja, noch ein Tipp. Wenn du bei VV-Computer bestellst. (Ist günstig und gut) IMMER deine Teile über Geizhalz-Links kaufen. Also Artikel bei Geizhalz suchen, VV-Computer raussuchen, Link öffnen, Artikel in Warenkorb. Ist vielleicht etwas nervig, aber durch die 10 Minuten Aufwand sparst du bei einem 900 Euro PC ohne Probleme mal kurz 70-80 Euro.
Sie benötigen etwa gleich viel Strom, Speichercontroller.
Phenom langsamer als ein Intel der Q Reihe, bei Standardtakt? Nein. Die AMD´s sind nicht langsamer. Der Unterschied ist einfach, die AMD´s lassen sich sehr schwer übertakten, bzw musst du da mehr oder weniger viel Glück haben einen guten zu erwischen. Die Intel´s sind da richtige OC-Monster im Gegenzug, weshalb diese auch beliebter sind. Also ohne OC kann man auch ohne Probleme zu einem Phenom greifen, was unter Umständen sogar besser wäre.
CPU: Q9450
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a300000.html
Mobo: MSI Neo3-FR
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a338083.html
Graka: MSI HD4870 OC
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a349273.html
HDD: Western Digital Caviar Blue 640GB http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a314668.html
Kühler: Xigmatek S1283
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a266584.html
Gehäuse: Rebel12
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a298506.html
Netzteil: Enermax Modu 425W
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a312969.html
Speicher: A-DATA Vitesta (2x 2GB)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a275562.html
DVD-Brenner: LG GH20NS
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a299052.html
So würde es bei mir aussehen. Ich rate dir auf jedenfall NICHT zur Value Edition bei einem Rebel Gehäuse. Die 250mm Lüfter sind zwar leise, auch helfen sie der Kühlung um ein paar °, jedoch musst du mit diesem Lüfter wöchentlich deinen PC sauber machen bzw Aussaugen weil er Unmengen an Staub anscheffelt.
Quad für deine Programme, auch zum spielen in Ordnung.
HD4870 klar, gibts kein Weg dran vorbei. Die von MSI würde ich wegen dem bissl OC und besseren Temps vorschlagen. Der Rest ist mehr oder weniger Standard.
Als Motherboard wäre vielleicht auch noch eine ASUS P5Q Pro eine Überlegung Wert, aber da gibt es in letzter Zeit einige die Probleme damit haben.
Achja, noch ein Tipp. Wenn du bei VV-Computer bestellst. (Ist günstig und gut) IMMER deine Teile über Geizhalz-Links kaufen. Also Artikel bei Geizhalz suchen, VV-Computer raussuchen, Link öffnen, Artikel in Warenkorb. Ist vielleicht etwas nervig, aber durch die 10 Minuten Aufwand sparst du bei einem 900 Euro PC ohne Probleme mal kurz 70-80 Euro.
hier komm ich auf ne summe von 750€ , dazu noch OS ...
also der @9450 ist wenn man kein OC will wirklich ne schlechte PL entscheidung , denn er kostet fast das doppelte wie der Q6600 G0 , und ist aber "nur" 10-15% schneller , ausserdem genügt ein P35 brett , P45 bringt kaum bis keine Vorteile...
und da die gewichtung eher auf arbeiten als Spielen liegt bin ich der Meinung ne HD4850 langt gerade bei 1600x1200 allemal
ich finds immer wieder lustig wie versucht wird immer krmapfhaft das Buget auszuschöpfen
*zustimm*
ein Phenom bietet auch sehr gutes P/L
z.b: AMD Phenom X4 9750 95W, 4x 2.40GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed 142,84 €
Gigabyte GA-MA790X-DS4, 790X 77€
Dürfte einen Hauch schneller sein als der Q6600 aber auch ne Spur teurer
Zuletzt bearbeitet:
die 4870 is natütlich schneller keine frage jedoch wieviel? max 25% kostet dafür satte 70€ mehr , find ich für nen gelegenheitsspieler eher angebracht ...
du hast meinen post vorhin falsch interpretiert ich meinte der 9750 er also bei gleicher taktung wird der AMD bereits vorne liegen da er Performance / Takt besser Skaliert
siehe da
mfg
Man hab ich hier ne diskusion verursacht ^^
was bitte ist P/L????
Wie gesagt, ich brauch nenj starken Prozessor. Mein Kumpel hat nen Quad von Intel ist aber mit der Leistung nicht so zufrieden was rendering mit c4d angeht, fragt ja nicht was für einen -> ka.
was bitte ist P/L????
Wie gesagt, ich brauch nenj starken Prozessor. Mein Kumpel hat nen Quad von Intel ist aber mit der Leistung nicht so zufrieden was rendering mit c4d angeht, fragt ja nicht was für einen -> ka.
Zuletzt bearbeitet:
P/L ist Preis geteilt durch Leistung
mfg
EDIT: tjo meine Süße neben mir rendert mit nem quad von Intel nem Q6600 und das geht gut dahin
sie hatte vorher E6300 mit 4GB RAM und atm eben quad mit 8 GB beinahe 95% performancegewinn bei quadcore anwendungen ^^denke aber wie gesagt AMD is ist sicher auch ne überlegung wert
Zuletzt bearbeitet:
