[Kaufberatung] PC Umrüstungsset zusammengestellt...Passt das so? Probleme bei WIN7 installation

h-e-r-o

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
24.03.2005
Beiträge
545
Hallo zusammen,

da mein derzeitiger PC schon etwas in die Jahre gekommen ist (AMD Dual Core, 4GB RAM) plane ich einige Teile auszutauschen...Ich habe an folgende Komponenten gedacht:

Board: ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer
CPU 1: AMD A10-7800 4x3,5GHz
oder
CPU2: AMD A8-7600 4x3,1GHz
RAM: G.Skill 8GB KIT RipJaws-X PC3-12800U DDR3-1600 CL9
SSD: SanDisk Extreme PRO 240GB 2.5'' 7mm SATA 6Gb/s MLC 19nm

Gehäuse, Netzteil, Laufwerke etc ist alles vorhanden...

Ich brauche den Rechner hauptsächlich für Officearbeiten, sowie Arbeiten in Photoshop/Photoshop Express und Lightroom, Erstellen von Fotobüchern oder arbeiten in Visio und was sonst noch so anfällt. Aber Bildbearbeitung etc. nur im Semi Bereich und nicht hochprofessionell!

Mit der Konfig sollte ich doch recht gut klar kommen, oder?

Vielen Dank im Voraus!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hm also ich würde jetzt eher ein Intel System bevorzugen:

- Core i3 / Core i5
- B85 / H97 Board (außer du willst übertakten)
- RAM bekommst du Crucial Ballistix grade günstig
- SSD Crucial BX100

Überlegen, ob du das Netzteil, wenn es schon älter ist, nicht direkt mit tauschen willst.

Intel Konfig wird im Schnitt schneller sein und weniger Strom verbrauchen
 
Hallo,

Danke für Deine Einschätzung...Habe mir die Empfohlenen Teile mal angesehen...

CPU: Intel Core i5 Hashwell 4x3,2 Ghz -> 50 Euro teurer als die AMD Varinate und beim Strom sind nicht 65W sondern 84W angegeben
Board: AsRock H97 Pro undgefähr preisgleich mit dem ASRock Fatal1ty FM2A88X
RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 liegt bei ca. 55 Euro und ist preisgleich mit dem G.Skill
SSD: Ok ist weitausgünstiger als die SanDisk jedoch beim schreiben wesentlich langsamer und "nur" 3 Jahre statt 10 Jahre Granatie...Da wäre die Überlegung für eher eine SanDisk Ultra II SSD zu nehmen, ebenfalls 3 Jahre Garantie, 240GB jedoch wesentlich schneller als die Crucial BX100...

Das Netzteil würde ich ersteinmal weiter verwenden, da es tadellos läuft. Handelt sich um ein gutes Be!quiet...Was auch nicht so alt wie der Rechner ist...Das wurde zwischendurch schon mal getauscht...

Das Intel System würde mich etwas teurer kommen als das AMD System...
 
Die Watt-Angaben sind der maximale Verbrauch. Die beiden Werte darfst du nur miteinander vergleichen, wenn dein System permantent unter Volllast laufen würde.

Im Idle nimmt ein i3 oder i5 nur ein paar Watt. Irgendwas zwischen 3 und 8 Watt. Das schafft der AMD um längen nicht. Und Leistungstechnisch können die beiden AMDs einem i5 auch nicht das Wasser reichen. Ist dann eher mit einem i3 vergleichbar.
 
Ok ist weitausgünstiger als die SanDisk jedoch beim schreiben wesentlich langsamer und "nur" 3 Jahre statt 10 Jahre Granatie...

Wenn du ohne Messgerät Millisekunden messen/zählen kannst merkst du was davon. Nein im Ernst, die Garantie sollte langen, das musst aber du wissen. Aber die lese und Schreibgeschwindigkeiten kannst nur mit Tools vergleichen.

Selbst der i3 von Intel haut die meisten Quadcore AMDs in die Pfanne :-) Ich hab für mein System "Desktop" ohne Netzteil und ohne die Festplatte 575€ gezahlt. Die Grafikkarte ziehst du ab, weil du sie wahrscheinlich nicht brauchst -> 460-470€... Dafür hast dann aber auch ein potentes System
 
So habe nochmal etwas gegoogelt und folgende Alternative mal zusammengestellt:

Board: ASRock Fatal1ty H97 Performance
CPU: Intel Core i5-4460 4 x 3,2 GHz
RAM: G.Skill 8GB KIT RipJaws-X PC3-12800U DDR3-1600 CL9 ODER Crucial 8GB KIT PC3-12800 DDR3-1600 CL9 Ballistix Sport
SSD: SanDisk Ultra II 240GB

würde dann auf ca. 430-450 Euro kommen...
 
Mainboard und SSD könntest noch sparen, aber das ist ja bekannt :-)
 
Ja, das wären nochmal so ca. 30 Euro...

Preislich liege ich ja nun in etwa in der gleichen Liga wie das AMD System...Und performance Technisch ist es wirklich ein Unterschied, den man auch merkt?
 
Ja, das wären nochmal so ca. 30 Euro...

Die verlinkten Test sind ja eindeutig :-)
 
uff, das sind ja glatt mal 120-130 Euro weniger...Wäre eine überlegung wert... Im SingleCore Bereich ist der Unterschied nicht so groß, aber im Multicore Bereich hat der i5 4460 deutlich die Nase vorne...
 
Musst halt wissen ob du das brauchst oder nicht. für Bildbearbeitung hat das schon Vorteile
 
TDP ;). Da du nur office machen möchtest ist der Pentium bzw. Auch der Athlon. Mit ordentlicher Fotobearbeitung kann es zwar auch nen i3/i5 werden man sollte aber überlegen wieviel % man mit dem Fotoprogramm Arbeitet. Ich habe als Office Rechner nen Intel Celeron G1620 und bin komplett zufrieden, wobei ich beim Rendern/Zocken meinen i7 4770K benutze.
 
Das SSD Garantie-Argument halte ich für nichtig.
in 3 Jahren wirds SSDs mit Terrabytes Kapazität geben, da wirste deiner 256er sicher nicht mehr interherweinen. Und wenn ne SSD verreckt sind deine Daten sowieso weg. Da haste nicht mal mehr die Chance einer Rettung - sprich was wirklich wichtig ist muss eh gesichert werden.
 
Und wenn ne SSD verreckt sind deine Daten sowieso weg. Da haste nicht mal mehr die Chance einer Rettung - sprich was wirklich wichtig ist muss eh gesichert werden.

Die SSD dient als C:\ Laufwerk und wird ausschließlich für die Installation des BS und der Programme verwendet. Alle Daten sind auf einer anderen HDD!

- - - Updated - - -

Überlege vielleicht das ASRock Board gegen ein Asus H97-PRO zu tauschen. Preislich ist es genauso teuer wie das ASRock Fatal1ty H97 Performance...

Tun die sich viel? Wenn ich das Asus nehmen würde, dann könnte ich alles bei einem Händler Ordern...Oder ist das Asus ggf. sogar besser als das ASRock Fatal1ty H97 Performance oder das ASRock H97 Pro?
 
Schau dir doch die Austattung an?
Dann siehst du ja was 'besser' ist. Aber eigentlich reicht doch auch b85, oder?
 
Du aknnst denk ich jedes Board nehmen, hast ja keine speziellen Anforderungen oder hohe Anzahl Erweiterungskarten oder sowas?
 
Habt Ihr noch eine Empfehlung für einen CPU Lüfter, falls mir den Boxed Lüfter zu laut wird?

Preislicht dachte ich so an 30-40 Euro
 
langsam wird's teuerer...Habe da nochmal zwei Fragen...

Ich habe 3 optische Laufwerke, 1 Internen Wechselrahmen, 1 externe eSata Dockingstation sowie 3 Festplatten (inkl. Systemplatte)...Macht 8 Sata Anschlüsse...Bedeutet, dass ich auf dem ASRock oder Asus Board nicht alles unterkriege...Gibt es ein gutes & günstiges H97 oder Z97 Board mit 8 Sata Anschlüssen? Dann hätte ich noch einen als Reserve...

Zweite Sache ist...Ich hätte einmalig die Chance anstatt eines Intel Core i5-4460 einen Intel Xeon E3-1231v3 zu einem sehr guten Kurs zu bekommen...Sollte ich dann lieber zum Xeon greifen? Was man so im Netz ließt muss das schon ein "mords" Tier sein :-)...Und für ca. 220 Euro glaube ich nur eine einmalige Chance...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze Frage: für was braucht man mehr als ein optisches Laufwerk (sagt jemand der auch aktuell 2 hat und keines davon wirklich braucht!)?
 
Habe ich mir gerade auch gedacht...

Aktuell noch ein Plextor DVD-Rom ein LiteOn Blu-Ray Laufwerk und ein DVD-Brenner...Das Plextor könnte ich ausbauen...Auch auf die eSata Dockingstation oder den eingebauten Wechselrahmen könnte ich verzichten...

Also bleiben 2 x Optisch, 3 x HDD, 1 mal Wechelrahmen oder eSata....Sind in Summe 6....Bei Zeiten werde ich mir nochmal eine andere HDD zulegen, sodass ich nur noch zwei Hdd's verbaut habe. Dann komme ich auf 5 Sata Anschlüsse und somit ist das Asus H97 Plus wieder im rennen...

Stellt sich nur noch die Frage wegen der CPU...Gerade im Adobe bereich soll der Xeon wohl Top sein...

Edit:
Habe gerade mal auf der Adobe Seite nachgesehen und die Intel Graphik HD P4600 ist sogar Photoshop CC zertifiziert
 
Zuletzt bearbeitet:
Xeon 1231v3 hat aber keine igpu;)
Und 220€ ist auch kein Schnapper.
 
Stimmt wäre der Intel Xeon E3-1226 v3

220 Euro für Boxed Version fande ich jetzt nicht so teuer, da er im Netz bei 250 Euro anfängt...Aber dass muss ich mal nach dem Kurs vom Intel Xeon E3-1226 v3 fragen...Was wäre hier ein guter Kurs?
 
Ich denke für deine Ansprüche bist du mit einem I3 gut bedient, wenn es hoch kommt noch einen I5 4430 oder 4460, welcher gerade billiger ist.
Dazu gibt es bei deinem System eigentlich keinen Grund für ein H97 Board, da kannste ein gescheites B85 Board nehmen.
Und wegen Kühler, ich denke nicht das du bei deinen Anwendungen den Boxed Kühler überforderst!

Übrigens die TDP Angabe ist nur eine Einstufung. Der I5 4460 verbraucht auch unter Vollast keine 84W. Der wird wohl eher bei max 64W ( Vollast) liegen, je nach Spannung.
 
Du irrst, das wäre dann der Intel Xeon E3-1246 v3 mit HT und IGP. Der kostet aktuell knapp unter 300€.

Bei deinen Anforderungen wäre der kleinste i5 wohl schon mehr als in Ordnung.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh