PCB-Design soll Navi-Karte mit GDDR6-Speicher zeigen

[HWL News Bot]

Ein Nutzer des Subreddit r/overclocking hat heute Früh auf dem dazugehörigen Discord-Server Bilder einer Platine gepostet, die zu einer bislang unbekannten AMD-Grafikkarte gehören sollen. Der Overclocker Buildzoid hat hierzu auf seinem Youtube-Kanal Actually Hardcore Overclocking eine Analyse des PCBs gepostet. Da die geleakten Fotos nur eine Maske oder ein blankes PCB ohne verbaute Komponenten zeigt, sind die genauen Spezifikationen weiterhin nur Spekulation. Allerdings gibt es einige Anhaltspunkte und Hinweise darauf, welche Bauteile genutzt werden könnten und somit auch auf die Leistungsklasse der gezeigten Grafikkarte.{razuna gallery}6C9904BD0A7B408091B73D6562859ADF{/razuna...

... weiterlesen

 

[Holzmann]

Bin gespannt was sie in Sachen Raytracing verwenden, 2x8 Pin lässt hoffen (Overclockers-Dream).

 

[Mr.Mito]

Ein Nutzer des zum Subreddit r/overclocking hat heute Früh auf dem zugehörigen Discord-Server Bilder einer Platine gepostet, die zu einer bislang unbekannten AMD-Grafikkarte gehören sollen.

Noch mehr Fehler in einem Satz sind wirklich schwierig.

 

[busiderbaer]

Wo ist denn da noch ein Fehler neben dem zum am Anfang?

 

[Morrich]

Ok, nehmen wir mal anhand des Speicherinterface und der Anzahl der Speicherbausteine an, diese Karte würde sich in der Region RTX 2070/2080 befinden, was die Leistung und den Speicher angeht.

Dann wären 2*8Pin Stromanschlüsse schon wieder ne ziemliche Enttäuschung, weil das ja wieder auf reichlich Stromhunger hindeutet.
Selbst die RTX 2080 kommt mit 1*8 und 1*6 Pin aus.

 

[BrennPolster]

Soll Navi nicht amds nächste Mittelklasse sein?
Wenn man das weiß kann man auch nicht enttäuscht werden.

Und Ohne HBM glaube kaum das sie schneller als eine Vega 20 ist

 

[Gelöschtes Mitglied 285234]

Sieht geschätzt ganz nach~ RTX 2070 Niveau bei 225 Watt aus, also rund 50 Watt sparsamer als Vega trotz GDDR Nachteil, etwa die Effizienzkategorie einer Radeon VII, eventuell ein wenig besser.
Umsonst sind auf der Testkarte keine 2x8Pin verbaut.

 

[[W2k]Shadow]

Nur weil das PCB 2x 8 Pin vor sieht, heißt das ja nicht, dass die Verbaut werden müssen.
Es könnte durchaus sein das da 6+8 Pin drauf kommen.
Außerdem ist die Fareg ja auch, ob das PCB eben nicht ggf. noch Entwicklungsboard ist, bei dem auch mehr getestet werden soll.
Wenn das Teil nämlich mit 2x 8Pin über der 2080 landet, wäre der Verbauch auch wieder ok.

 

[Holzmann]

Falls es überhaupt aktuell ist, vom PCB kann man leider nur wenig ableiten, außer dass Navi GDDR6 VRAM mit 8GB haben wird.

Besonders interessant wird es sein, wie AMD mit Navi Raytracing in Hardware unterstützt.

 

[Padagon]

Das Modell wird mit Sicherheit 16 GB GDDR6 RAM bieten.

Es sind doch sogar schon 32 GB GDDR6 RAM an einem 256 Bit Speicherinterface möglich oder? Sonst könnte ja Nvidia nicht an einem 384 Bit Interface 48 GB anbieten.

 

[Holzmann]

Mit 16GB V-Ram kommt Navi jetzt zu Beginn bestimmt nicht auf den Markt, später wenn es einen Highend-Ableger geben sollte sicher schon.

Ich mein es kann natürlich auch sein, dass uns AMD überrascht und sie bringen doch direkt ne High-Output Karte raus von Navi aber es würde eigentlich keinen Sinn machen.

 

[Gamerkind]

Navi könnte zu Beginn schon auch mit 16GB kommen und direkt die Radon VII ablösen.

 

[Chasaai]

haha und der Hype Train fährt los. immer das selbe bei AMD. Seit vegafail bin ich geheilt.
mal sehen wann das Teil überhaupt rauskommt

 

[Squall2010]

Vega ist nicht wirklich schlecht

 

[Gamerkind]

haha und der Hype Train fährt los. immer das selbe bei AMD.

Bei NVIDIA ist es nicht anders...

vegafail

Was genau meinst du?

Und komm mir jetzt bitte nicht mit dem Unsinn, den gewisse Leute immer wieder von sich geben, den nachgeplapperten Mist brauch ich nicht!

 

[thegian]

haha und der Hype Train fährt los. immer das selbe bei AMD. Seit vegafail bin ich geheilt.
mal sehen wann das Teil überhaupt rauskommt

Wieso Vegafail? AMD hat offen kommuniziert, die bestimmten User/AMD Fans waren die mit dem Hype nicht mehr aufhören konnten.
Dachten die schlagen die Konkurrenz haushoch und das natürlich für extrem wenig Geld.
Dafür kann AMD nichts.

 

[PC User]

Bei NVIDIA ist es nicht anders...


Was genau meinst du?

Und komm mir jetzt bitte nicht mit dem Unsinn, den gewisse Leute immer wieder von sich geben, den nachgeplapperten Mist brauch ich nicht!

Was hat NV mit Navi zu tun , das Kürzel? Auserdem dürfte NV besser abgelierfert haben, mit der RTX vs R7 . lg

 

[Gamerkind]

Wie gesagt, ich erwarte mir da ein Argument, nicht einfach nur das typische gehate gegen AMD.

Aber wie immer kommt da nichts mehr, es sind aber eh immer die selben Personen...

 

[sweetchuck]

Wieso Vegafail? AMD hat offen kommuniziert

Naja, geht so: Raja Koduri lying through his teeth - YouTube

 

[Belo79]

Ich gehe davon aus, dass die in diesem Jahr erscheinenden Navi Karten maximal auf dem Level einer Vega 64/RTX2070 liegen und somit die Mittelklasse bedienen, das große Modell wird dann vermutlich 16GB haben.
Nächsten Jahr wird es dann noch ein Topmodell mit Leistung zwischen RTX2080 und 2080TI geben, diese wird dann die Radeon 7 ablösen.

Wie immer alles Spekulation, aber für mich klingt es realistisch

 

[Gamerkind]

Ich gehe davon aus, dass die in diesem Jahr erscheinenden Navi Karten maximal auf dem Level einer Vega 64/RTX2070 liegen

Warum gehst du denn davon aus?

Viel wahrscheinlicher ist doch, daß Navi vom Start weg die Radeon VII ablösen wird!

 

[Tech Enthusiast]

Nur 8 gb VRAM für Midrange GPUs? Das reicht ja nicht mal für 720p!
Unmöglich, dass AMD sowas machen würde!

Hey, bei NVidia sind 8gb auch absolut unspielbar angeblich, also bitte die Kritik auch für Team Rot anwenden.

 

[Elmario]

Mir völlig Wurst was drauf gelötet ist, oder welcher Hersteller. Hauptsache es gibt endlich mal wieder Fortschritt. Und das wäre nur dann der Fall, wenn die Leistung der nvidia-Topmodelle für den selben Preis um 30% überboten wird, oder aber die selbe Leistung für einen um 30% niedrigeren Preis erhältlich wird. Alles Andere braucht keiner.