Performance-Probleme mit USB2.0 NAS Gehäuse

Kickaha2

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
07.12.2004
Beiträge
68
Ich habe für etwas über 20,- eine USB2.0/NAS-Box geschossen.
Bei dem Preis zugegeben fast ein Wunder, daß sie überhaupt funktioniert :-)
Ist ein NoName, das scheinbar in leichten Design-Variationen unter diversen Namen verkauft wird.
Die CD läßt auf Packard Bell Netstore 3500 schließen. Setup-Tool 1.7.2
http://124.108.33.116/modules/display/images/rakuraku/case/gw35mm-u2_lan.jpg
Ist das 6. Gerät auf http://www.station-drivers.com/page/landisk.htm
Meldet sich mit NAS-Basic48,Loader69. Ob das 48b2 ist, kann ich nicht sehen/beurteilen.
Eingebaut ist eine 250GB Maxtor 4A250J0.

1.
* Per USB2.0 schafft die Kiste >>10MB/Sek schreibend. Mehr als ausreichend.
* Per FTP ~3MB/Sek. Nicht der Hit, aber noch ausreichend, weil deutlich mehr, als mein DSL im Downstream hergibt. Für die Geräteklasse wohl i.O. und auch typisch.
* Per SMB rödelt die HDD wie blöd und bricht auf <310KB/Sek ein. Reicht noch, um den Upstream zuzumachen, ist aber indiskutabel. Lesend sind 3,5MB/Sek drin.
- Was läuft da falsch? Daß da 140GB in kleinen Files drauf sind, kanns ja wohl nicht sein, da USB & FTP deutlich schneller sind.

2.
Ich kann beim FTP-Port eintragen, was ich lustig bin - stellt sich immer wieder auf 21 zurück. Was mache ich falsch?
EDIT: Saublödes Web-Interface. Der Alternativ-Port muss >1024 sein.

3.
Auf der Platineunterseite leuchtet ständig eine rote LED. Ist das richtig so?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Welches Betriebssystem ist auf dem PC, mit dem getestet wurde?
Auf station-drivers.com wird zwar für ein anderes, aber ansonsten ähnliches Modell mit inzwischen neuerem Firmware-Stand auf eingeschränkten SMB-Support für Vista hingewiesen.
 
Getestet wurden W2K und XP auf 2 verschiedenen PCs.

Ich sehe keinen Grund, aktuell Vista einzusetzen (außer man ist Entwickler/Supporter oder das Notebook kommt blöder Weise ausschließlich mit Vista-Treibern).
 
Nachtrag:
Ich habe mal eine frische, leere 160er eingebaut.
USB nicht getestet (war eh egal).
FTP bleibt bei gut 3MB/Sek.
Samba verbessert sich, bleibt aber weiterhin deulich unter 1MB/Sek.

Also ist das normal oder nicht?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh