Petition: 5800 Unterstützer gegen die DSL-Drosslung der Telekom

kuki122

kuki122

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.03.2009
Beiträge
2.721
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="telekom2" src="/images/stories/logos/telekom2.jpg" height="100" width="100" />Die Gerüchte über das Einführen einer DSL-Drosslung bei der Telekom hielten sich hartnäckig. Gestern meldete sich die Telekom dann im Blog des Unternehmens zu Wort und gab bekannt, dass es entsprechende Datenvolumina ab dem 02. März dieses Jahres für alle Call&Surf-Kunden geben wird (<a href="index.php/news/software/browser-und-internet/26101-telekom-volumendrossel-ab-zweitem-mai.html">Telekom ab dem 2. Mai mit Volumendrossel beim DSL</a>). Die betroffenen Telekom-Kunden zeigen sich nur wenig erfreut über die geplanten Tarifänderungen. Dies beweist auch die nun auf <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/netzwerk/26123-petition-5100-unterstuetzer-gegen-die-dsl-drosslung-der-telekom.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na denn mal los. Die Drosselung ansich ist dreist, die Überwachung der übertragenen Daten ne Sauerei. So nicht, liebe Telekom. ;)
 
Heiße Luft, mehr nicht. Völlig falsche Anlaufstelle um was zu ändern, ich denke mal ein Paradebeispiel für „Klicktivismus“ als Placebo.

Wenn dann eine Petition auf epetitionen.bundestag.de zur Netzneutralität, die bei genügend Unterstützung zumindest angehört werden muss.
(Ok, ja, die letzten Petitionen haben gezeigt dass die Politik da eh drauf scheißt).
Aber immer noch besser als so Pseudo-Unterschriften sammeln.
 
Richtig protestieren kann man da wohl nur durch einen Anbieterwechsel.
 
Die anderen Anbieter bieten die Geschwindigkeit leider nicht, solange sich da nichts ändert bleibe ich bei der Telekom
 
werde dann wohl den firmen anschluss von der telekom zu qsc umziehen, ist zwar nur indirekt betroffen aber die t-com werde ich nicht mehr unterstüzen
 
Ich sehe die Zukunft eher in den Kabelnetzen, da sollen laut KabelBW ja demnächst 400Mbit bzw. 1,4Gbit möglich sein. :)
 
ich hab auch mal mitgemacht. Mal schauen, was es bringt ;)
 
Sogar bei mir mitten auf m Land (ganz im Süden des Oberallgäus) bietet Kabel 100k an und ich kann heute nichtmal ein 320p-Video gucken :wut:
 
Hab unterzeichnet... auch wenn das nichts bringen könnte einen Versuch wars wohl wert
 
Auch wenn es direkt vielleicht nichts bringt, wenn genügend Leute mitmachen, dürfte es auch anderen Medien auffallen, als nur HWLuxx.
Dummerweise bin ich gerade dabei zur Telekom zu wechseln, weil ich endlich DSL 16k haben will, statt 3k :/ Kabel gibts hier nicht, LTE gibts hier nicht (und wäre dank Volumen sowieso keine Alternative), SkyDSL viel zu teuer, WiMax noch langsamer und teuer und andere Anbieter würden genauso mit 3k DSL rumdümpeln wie mein derzeitig aktueller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Telekom wirklich eigene Dienste bevorzugt (davon ausnimmt), werden sich garantiert Gerichte damit befassen ;) Stichwort: Wettbewerbsverzerrung.
 
Ich habe das Thema bisher ignoriert weil ich nicht betroffen bin.

Allerdings steht in der letzten news das im Schnitt pro Anwender 15-20GB pro Monat zusammenkommen.

Also hey, ich lade wirklich wenig runter. Hier und da ein paar game updates von Steam oder auch mal neue digitale game releases. Ein großer Batzen wird wohl auch durch YouTube zusammenkommen. Ansonsten nur Forum/Email und dieser kleinkram.

Jedenfalls hatte ich diesen Monat insgesamt (laut Router) rund 83GB traffic. Letzten Monat waren es 112GB, januar 94GB, 122GB, 89GB, 137GB, 88GB, 90GB...(kein Bock mehr) ich falle JEDEN MONAT über die Grenze, die die Telekom für 16Mbit gesetzt hat.

Habe 50MBit die aber mehr idle als ausgelastet sind.
Die Telekom setzt bei 50Mbit 200GB als Rahmen. Wie man sieht....geht das auch wunderbar.

Die Leute die sich doch am meisten aufregen, MÜSSEN regelrecht illegal Daten schaufeln.
Es war schon immer so, das sich ISPs darüber aufregen wenn eine PRIVATPerson zu viel Traffic auf der Leitung verursacht. Dann gibt es auch mal böse Briefe. Denn es handelt sich immernoch um eine Privatleitung dessen Auslastung aber einer gewerblichen (die weitaus höher bezahlt wird) ähnelt.

Das kann man in Zukunft also so sehen: wer mehr will, muss auch mehr zahlen. Dann wird auch sichergestellt das jede Person die optimale Versorgung bekommt. Traffic kostet dem Anbieter schließlich auch Geld.
Die kleinen Leute die mal heute kurz auf ebay nachschauen und morgen mal ihre email - die tragen längst mit die Kosten der großen Sauger. ;-)

(alles meine Meinung)

@DHAmoKK
Ich nehme einfach mal an du beziehst Internet derzeit über Telefon.
Wenn es derzeit technisch nicht möglich ist über deine Telefonleitung mehr als 3K zu bekommen, dann wird das die telekom nicht ändern. Alle anderen nutzen nämlich die gleiche Leitung\hardware der Telekom.. also bevor da ein Vertrag gemacht wird, auf technische verfügbarkeit prüfen lassen. Und darauf bestehen die Ergebnisse zu Gesicht zu bekommen. 16Mbit wird als BIS ZU 16Mbit verkauft. Mit einem 16MBit Vertrag können legitim 3K WEITERHIN verkauft werden.. es hat sich nur der Vertrag/Beitrag geändert, sonst nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Petition wie süß, naja immerhin schon mal ein Anfang, wenn da aber nicht mehr kommt, wird es nicht reichen.
 
Wenn der durchschnittliche user mit so wenig traffic auskommt, warum dann überhaupt dieses ganze Theater? Ich selbst habe den ganzen Arbeitstag Webradio am laufen...ich möchte nicht wissen was da über den Monat anfällt xD
 
monosurround, Webradio ist noch nicht so viel^^ Aber die ganzen Unternehmen setzen immer mehr auf Onlineinhalte und Cloutcomputing ist erst am Anfang...
Unternehmen wie Electronic Arts würden zu gern ihre Programme nur als Client auf unseren heimischen Rechnern laufen lassen.... was das erst für einen Traffic verursachen würde?
 
Die Leute die sich doch am meisten aufregen, MÜSSEN regelrecht illegal Daten schaufeln.
Zum Vergrößern anklicken....

es gibt noch mehr möglichkeiten als illegale saugerei um solchen traffic oder weit höheren zu erreichen. gerade wenn man ne schnelle leitung hat lädt man mehr.
 
Wollte mich auch grade über den Satz beschweren :hmm:
Wenn du z.B. leidenschaftlicher Let's Play-Gucker bist (was man natürlich in maximaler Qualität tut), MyVideo TV schaust, viele Spiele auf dem PC hast die sich updaten wollen, deine Mitbewohner welcher Art auch immer auch ins Internet wollen, meinetwegen sogar FullHD-Pornos guckst - jemand mit viel traffic muss nicht automatisch Dreck am Stecken haben, gegen diese Aussage wehre ich mich!

Und wenn du selbst schon am Anfang schreibst "ich lade wirklich wenig runter", wie kannst du dann beurteilen, wie das bei anderen aussieht?
 
das ganze dient doch eh am ende nur dazu den kunden noch mehr kohle aus der tasche zu ziehen .
 
@REDFROG
Das Problem ist, dass die Telekom ihre RAM-Technologie nur ihren eigenen >direkten< Kunden zur Verfügung stellt, nicht einmal denen der eigenen Firmentochter Congstar (respektive Congstar ändert nichts daran, obwohl sie es evtl könnten). Und da hier eben nur Telekomleitungen liegen, kann ich auch nicht zu Vodafone oder QSC wechseln. Die Dämpfungswerte sind OK für DSL16000, evtl kommen, damit es stabil läuft, nur 12000 bei herum, aber das ist immer noch 4x schneller als bisher.

Mit 200GB würde ich im Monat auch locker auskommen, aber wären bei dir nur 16000 möglich, würdest du dich jetzt auch schwarzärgern ;) Und du sagst selbst, du lädst wenig? Ich verbrauche weniger als du, lädst du etwa Illegales? ;)

Im Januar oder Februar habe ich auch mal über 120GB verbraucht, glaube, das war zu einer Steam-Aktion, letzten Monat waren es knapp 60GB und diesen bisher knapp 44GB. Ich könnte also durchaus mit 75GB hinkommen, aber eben nicht jeden Monat. Was auch aufregt ist die Geschwindigkeit, auf die gedrosselt wird: Wären es wenigstens 3000, würde ich es noch akzeptieren, aber 384kbit? Das ist ein Witz, das ist mein derzeitiger Upload! Das sind umgerechnet ~47kB/s. Und was hat man dann noch als Upload? 64kbit ISDN-Speed? Da wird selbst eMail zur Geduldsprobe, besonders, wenn man gerade einer Bewerbungsphase steckt oder ähnliches.
 
Da hast du einen ganz wichtigen Punkt angesprochen. Wenn man auf 6k oder zur Not auch 3k drosseln würde, könnte man den Anschluss noch halbwegs sinnvoll nutzen und müsste dann halt auf das nächste Steamspiel ne Woche warten. Bei 384kb/s ist die Leitung aber einfach zu nichts mehr zu gebrauchen, weswegen man meiner Meinung nach nicht mehr von einer Flatrate sprechen kann.
 
Firmen wie Gaikai und Onlive werden wohl auch bei solchen machenschaften kotzen ^^ Sie sind quasi darauf angewiesen, dass der user ne fette leitung hat! Und es ist keine kunst, im Monat 200GB zu verbrauchen. das hat nichts mit illegalem Runterladen etc. zu tun, sondern welche Dienste man im web nutzt. Und wenn man halt z.B. fleißig Streams nutzt sind 75GB im Monat echt lächerlich. Vorallem die drosslung auf 384kbit... ich meine, wenn sie awenigstens noch so drosseln würden, dass man mit dem internet auch noch was anfangen kann, aber mit 384kbit kann man einfach effecktiv viele Dienste garnicht nutzen. Im grunde erfüllt das produkt, in dem fall die Dienstleistung, welche ich von der Telekom erwerbe nicht mehr Ihren Sinn! Letztlich bekommt man mit der drosslung auch weniger für das selbe Geld!?!.

Das ganze ist vorne und hinten verarsche am Kunden.Und das ganze nur, weil deren leitungen nicht mehr hergeben. Auf der einen Seite limitieren sie nun die Kunden, aber in den Glasfaserausbau investieren sie trotzdem keinen Cent. ich kann nur hoffen, dass andere Provider da nicht nachziehen... so langsamm gehts mit Deutschland echt bergab -.-
 
REDFROG schrieb:
Ich habe das Thema bisher ignoriert weil ich nicht betroffen bin.

Allerdings steht in der letzten news das im Schnitt pro Anwender 15-20GB pro Monat zusammenkommen.

Also hey, ich lade wirklich wenig runter. Hier und da ein paar game updates von Steam oder auch mal neue digitale game releases. Ein großer Batzen wird wohl auch durch YouTube zusammenkommen. Ansonsten nur Forum/Email und dieser kleinkram.

Jedenfalls hatte ich diesen Monat insgesamt (laut Router) rund 83GB traffic. Letzten Monat waren es 112GB, januar 94GB, 122GB, 89GB, 137GB, 88GB, 90GB...(kein Bock mehr) ich falle JEDEN MONAT über die Grenze, die die Telekom für 16Mbit gesetzt hat.

Habe 50MBit die aber mehr idle als ausgelastet sind.
Die Telekom setzt bei 50Mbit 200GB als Rahmen. Wie man sieht....geht das auch wunderbar.

Die Leute die sich doch am meisten aufregen, MÜSSEN regelrecht illegal Daten schaufeln.
Es war schon immer so, das sich ISPs darüber aufregen wenn eine PRIVATPerson zu viel Traffic auf der Leitung verursacht. Dann gibt es auch mal böse Briefe. Denn es handelt sich immernoch um eine Privatleitung dessen Auslastung aber einer gewerblichen (die weitaus höher bezahlt wird) ähnelt.

Das kann man in Zukunft also so sehen: wer mehr will, muss auch mehr zahlen. Dann wird auch sichergestellt das jede Person die optimale Versorgung bekommt. Traffic kostet dem Anbieter schließlich auch Geld.
Die kleinen Leute die mal heute kurz auf ebay nachschauen und morgen mal ihre email - die tragen längst mit die Kosten der großen Sauger. ;-)

(alles meine Meinung)

@DHAmoKK
Ich nehme einfach mal an du beziehst Internet derzeit über Telefon.
Wenn es derzeit technisch nicht möglich ist über deine Telefonleitung mehr als 3K zu bekommen, dann wird das die telekom nicht ändern. Alle anderen nutzen nämlich die gleiche Leitung\hardware der Telekom.. also bevor da ein Vertrag gemacht wird, auf technische verfügbarkeit prüfen lassen. Und darauf bestehen die Ergebnisse zu Gesicht zu bekommen. 16Mbit wird als BIS ZU 16Mbit verkauft. Mit einem 16MBit Vertrag können legitim 3K WEITERHIN verkauft werden.. es hat sich nur der Vertrag/Beitrag geändert, sonst nichts.
Zum Vergrößern anklicken....

Seehr eingeschränkte Sichtweise. Was ist mit Haushalten in denen mehr als eine Person(WG, Familien,...) regelmäßig am Internet hängt? Was ist mit Leuten die IPTV nutzen oder Streamingdienste wie MAXDOME, oder Spiele Online als Download kaufen, also alles runterladen müssen..?

Du hast da schlicht nicht zuende gedacht. Nur weil es bei dir passt heißt das noch lange nicht das es auf alle zutrifft.
 
Das ist es ja.Man muss keine Filme, Spiele etc downloaden, man kanns halt.Wenns keine Alternativen gäbe, würd ich dir 100% zustimmen

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
 
Seven: Da gebe ich dir recht. Hab mein Anschluss bei VF (6Mbit) und daran hängen 7 Geräte (Nachtarn :fresse: ) wir kommen nur mit YouTube, MaxDome, Steam auf rund 120-140GB im monat
und da sind Windows Updates, Andorid Updates etc. Noch nicht bei
 
Wieso keine offizielle Petition beim Bundestag, wofür gibts denn das Portal? Ich glaub wenn lediglich paar tausend Hansel auf irgend ner Seite unterschreiben bringt das garnix
 
Ich bin ein "Internetpionier". Könnt ihr euch noch an Modemzeiten erinnern? Wir haben für jede einzelne Internetminute bezahlt. Das Internet war rein textorientiert. Es gab Newsgroups; man musste lesen können. Erst nach und nach kamen Bildchen und Werbebanner dazu, die mir kaum nützliche Informationen vermittelt haben. Irgendwann dachte ich, es wird auf ein Internet der Analphabeten hinaus laufen - heute sind wir so weit. Ich komme im Durchschnitt immer noch mit 10GB/Monat aus. Für die Leute, die nur eine 6000er Leitung max. bekommen können, macht auch niemand eine Petition. Ich möchte nicht wissen, wie viele Jammerbeiträge jetzt im Auftrag der Contentlieferanten, z.B Google/Yahoo, geschrieben werden, die an den riesigen Volumen Milliarden verdienen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh